Wie het nieuws over de invasie van de Spaanse enclave Ceuta door massa’s Afrikaanse illegalen van nabij volgt, ziet gebeuren wat reeds tientallen jaren voorspeld wordt door vele conservatieve denkers, historici, schrijvers: de inname van het Europese continent door miljoenen illegale immigranten uit vooral het Afrikaanse continent en het Midden-Oosten, met een daarmee gepaard gaande, in de geschiedenis tot nu toe ongeziene omvolking.
Daarbij komt, dat het grootste deel van deze ‘vluchtelingen’ moslims zijn, die hun religie en cultuur bewust willen opdringen, waar zij ook komen.
De Franse schrijver Jean Raspail heeft dat in ziin roman Le camp des saints, verschenen in 1993 en vertaald en uitgegeven in het Nederlands onder de titel Het legerkamp der heiligen, meesterlijk beschreven. Hoe een enorme vloot van oude vrachtschepen, met aan boord een miljoen migranten uit India en Pakistan koers zetten op de kusten van Zuid Frankrijk. In de media wordt aanvankelijk met vreugdekreten uitgekeken naar de komst van deze ‘vluchtelingen’. Al wat men hoort is ‘opvang, barmhartigheid, medelijden, naastenliefde’. Zelfs de paus, heeft plaatsgenomen aan boord van één van de schepen, waar hij vreugdedansjes uitvoert, samen met andere pro-migratie activisten…Al degenen, die waarschuwen voor het dreigende gevaar, worden afgedaan als liefdeloze, bijna misdadige onheilsprofeten…Elke tegenstand wordt met intimidatie gebroken…tot de vloot uiteindelijk aankomt en alles overspoeld wordt door de vloedgolf van haveloze gelukzoekers. Dan gaan de ogen open, maar het is te laat…
De analogie met wat nu, in 2026, gebeurt in Ceuta, is treffend en bijna letterlijk uit de roman overgenomen. Ook hier maken zich zo’n negentigduizend illegalen zich meester van een vredige stad met zestigduizend inwoners. En prachtig stadje trouwens, ik heb het zelf bezocht! Tegenstand is er nauwelijks. De politie wordt overrompeld en als het leger wordt ingezet is het niet om de duizenden, meestal agressieve invallers, die de plaatselijke bevolking terroriseren, terug te dringen, neen, het is om hen vriendelijk te verzoeken de stad te verlaten, wat zij natuurlijk niet doen. Ondertussen worden velen reeds heimelijk met boten naar het Spaanse vasteland gebracht. De media vormen het nieuws om tot een sentimenteel pro-migratie verhaal. Vervalsingen en manipulaties worden niet geschuwd, zoals die van een Vlaamse camera ploeg, die een vijftienjarige jongen de opdracht geeft op een rots te gaan zitten en een ingefluisterd verhaal te vertellen, om zo medelijden op te wekken…Of een ander, die gefilmd wordt terwijl hij over zijn hele lichaam trilt…zogezegd uit angst, honger en dorst…in feite had deze jongen gewoon een epilepsie-crisis. Dergelijke voorbeelden zijn legio.
Allerlei complotverhalen worden de wereld ingestuurd…het zouden mensensmokkelaars zijn, die dat alles hadden georganiseerd, of de Marokkaanse inlichtingendiensten hadden dit scenario uitgedokterd, of sterker nog, Trump zou hierachter zitten…! Dit alles om het dictatoriale beleid van de socialistisch/communistische premier Sanchez te beschermen, die door de massale regularisatie van 1,2 miljoen illegalen, dit alles heeft veroorzaakt. Daardoor werd een enorm aanzuigmechanisme op gang gebracht, een signaal naar het hele Afrikaanse continent.
En nu kom ik tot de kern van de zaak. Is de voortdurende verheerlijking van de ‘migrant’ door de twee laatste pausen, Franciscus , en nu ook Leo, die meer en meer zijn spiegelbeeld dreigt te worden, ook niet één van de grote oorzaken van deze ongeziene crisis?
De grote boot met migranten, als standbeeld neergezet op het Sint-Pietersplein, op bevel van Franciscus, de voetwassing van alleen maar islamitische migranten, op één van de Witte donderdagvieringen, de veelvuldige bezoeken aan het door de ‘vluchtelingen’ geteisterd Italiaanse eiland Lampedusa en de oproepen om de migranten op te vangen en de grenzen open te zetten, onlangs nog door paus Leo tijdens zijn bezoek aan Spanje en aan een migrantencentrum op de Canarische eilanden, een vrijgeleide voor het extreem-linkse regime van Sanchez om één miljoen tweehonderdduizend illegalen te regulariseren…!
Dit eenzijdige verhaal, dat steeds meer een ideologie aan het worden is, zet steeds meer Afrikanen, en vooral jongeren, aan om hun landen te verlaten om naar het Eldorado Europa te trekken. Vermits de paus het zegt…! Het is trouwens dezelfde ideologie die blindelings gevolgd en uitgedragen wordt door vele Vlaamse priesters tijdens de zondagsviering: hun geloof is dermate verschraald, dat zij dan maar een nieuw aangepast geloof verkondigen, met nieuwe geboden en verboden en…nieuwe heiligen. de ‘Anderen’, de migranten.
Tijdens de reis van de paus naar Frankrijk in september, staat trouwens weer al een bezoek aan een opvangcentrum voor migranten op het programma..Dit wordt ziekelijk en het zorgt voor een groeiende malaise bij de Franse katholieken. Het is een obsessie van deze paus, in het kielzog van zijn voorganger. Een obsessie, die voorbij gaat aan al het leed dat deze ongebreidelde migratie veroorzaakt bij de plaatselijke bevolking. Geweld, aanrandingen, moord, verkrachtingen, in Frankrijk, maar ook in ons land, in Nederland, in Frankrijk, in Duitsland, feiten, dikwijls door de media verzwegen of gebanaliseerd!
Waarom spreekt deze paus hier niet over? De slachtoffers zijn dikwijls blanke christenen. Zijn deze zijn barmhartigheid niet waard? Waarom gaat hij in Frankrijk niet de boeren bezoeken, die dikwijls nog katholiek zijn en die het zwaar te verduren krijgen, zodanig zelfs dat velen uit vertwijfeling zelfmoord plegen,. Waarom geen bezoek aan katholieke gezinnen, die resoluut kiezen voor kinderen, aan katholieke scholen, die in Frankrijk door het regime vervolgd worden…Op zovele plaatsen kan hij de katholieken een hart onder de riem steken.
Neen het moet ‘de Andere’ zijn…die moet alle aandacht, alle barmhartigheid, alle medeleven krijgen. Voor mij is dit de weg van de twee maten en de twee gewichten, de weg van de liefdeloosheid en van de onbarmhartigheid. Het heeft niets meer te zien met het katholieke geloof, maar alles met een linkse ideologie, die nauw aanleunt bij de Zuid-Amerikaanse bevrijdingstheologie.
De echte leer van de katholieke Kerk over migratie, stelt dat wij ‘echte’ vluchtelingen, tijdelijk moeten helpen en opvangen, tot zij veilig naar hun land van herkomst kunnen terugkeren. Hij vraagt niet dat men iedereen blijvend moet opvangen. De leer van de Kerk stelt ook dat de landen soeverein mogen beslissen over maatregelen om de migratie te beperken, zodat de evenwichten binnen een natie niet verstoord worden. Dit laatste wordt dikwijls verzwegen!
Niet iedereen binnen de katholieke Kerk is het met de zienswijze van paus Leo eens. In een bericht op X, dat hij op drie augustus plaatste, gaf bisschop Luis Argüello, voorzitter van de Spaanse bisschoppenconferentie, een openhartige analyse van de crisis die Ceuta in zijn greep houdt sinds de massale toestroom van tienduizenden migranten uit Marokko.:” Biopolitiek is essentieel in de huidige mondiale machtsstructuur. Er wordt gespeeld met het leven en mensen- hun dromen, hun honger, hun seksualiteit en hun gegevens- worden gebruikt ten behoeve van macht en geld. Migratie maakt deel uit van deze strategie. De invasie van Ceuta is een test. Demografie is een wapen.” Met deze uitspraak breekt de aartsbisschop van Valladolid met het gebruikelijke vocabulaire van kerkleiders, en zeker paus Leo, wanneer zij migratievraagstukken aankaarten. Hij spreekt niet over “stromen” of over een “humanitaire crisis”, maar over een‘” invasie” en bovenal, over een doelbewuste instrumentalisering van bevolkingsgroepen. Volgens de Spaanse prelaat zijn migranten niet de ware oorzaak van deze crisis, zij zijn de eerste slachtoffers. Zij worden gebruikt als drukmiddel in een machtsstrategie waarin demografie een politiek wapen wordt.
Klare taal. Ik hoop alleen maar dat de huidige paus in staat is zijn ideologie over migratie bij te sturen. Dezelfde ideologie die de linkse NGO’s verkondigen en met veel geld op het terrein in de praktijk zetten. Wij katholieken, verwachten geen linkse ideologische boodschap, maar de authentieke christelijke boodschap van geloof, hoop, liefde, eeuwig leven na de dood en verrijzenis, voor wie in Christus, zoon van God, geloven.
Het is niet omdat het christelijke Avondland zijn geloof grotendeels verloren heeft, dat zijn bevolking daarom moet vervangen worden door een nieuw volk en een nieuwe religie!
Staten die vijandig zijn aan de EU gebruiken migratiegolven als wapens van destabilisering; zij weten immers dat machtspolitici hier een zelfverwoestingspolitiek uitvoeren door de etnische Europese volkeren hier uit te roeien en te vervangen door merkelmannen, en zodus exploiteren zij die interne chaos hier door van buitenaf de grenzen van de EU te bestormen met migranten. De Russische Federatie heeft dat gedaan vanuit het oosten en zopas heeft de Marokkaanse staat dat gedaan vanuit het zuiden.
De Europese Unie heeft een harde, bewaakte buitengrens nodig en het is misdadig dat machtspolitici nalaten om daar werk van te maken en zelfs de migratiestromen blijven faciliteren. De tot wapenmaking van migratie zou niet werken indien de machthebbers van Europese landen geen opengrenzenpolitiek zouden voeren die dat mogelijk maakt. En, helaas, zoals in de twintigste eeuw een traditie geworden is blijft ook de huidige paus van Rome gebukt gaan onder de ideologie van de politieke orde die hier opgerezen is na de Tweede Wereldoorlog, een ideologie van deracinerend, rassenblind kosmopolitisme waarbij marxisten merkelmannen binnenhalen om stemmersblokken te vormen terwijl economische liberalisten er goedkope arbeidskrachten in zien. Een ideologie waarbij men wreedaardig onverschillig blijft bij de dreigende ondergang van de inheemse volkeren van deze landen.
Ik pleit niet voor een inhumane behandeling van migrantendemografieën, maar hen op Europese bodem laten wonen moet uitgesloten zijn.
Toch opvallend ook dat er eerder dit jaar in Amerika een congressioneel verslag verscheen waarin gunstig gesproken werd voor het standpunt van Marokkaanse soevereiniteit over Ceuta en Melilla. De Amerikanen zijn vijanden van Europa en de tijd dringt voor Europa om zelfstandiger te worden ten opzichte van Amerika.
” Een ideologie waarbij men wreedaardig onverschillig blijft bij de dreigende ondergang van de inheemse volkeren van deze landen. ”
Heeft u het nu over ‘onze’ ideologie in Amerika, Zuid-Afrika, de Afrikaanse landen, India, Australië etc. in de vorige eeuwen?
” De leer van de Kerk stelt ook dat de landen soeverein mogen beslissen over maatregelen om de migratie te beperken, zodat de evenwichten binnen een natie niet verstoord worden. ”
Was die ‘Leer’ er die vorige eeuwen nog niet, of hoe moet ik dat situeren?
Ik mag eigenlijk niet “rassenblind kosmopolitisme” schrijven want het gaat over een ideologie van zwart-suprematisme dat etnische Europeanen viseert ter uitroeiing in Europese landen, over een harde raciale politiek tegen mensen van Europese afstamming dus. Het wortelloos kosmopolitisme is slechts bedoeld voor de merkelmannen onderling door wie de gevestigde machten de Europeanen vervangen willen zien.