De jongste dagen is weer eens gebleken tot welke haat( het woord is zeker niet overdreven) de huidige paus Bergoglio in staat is. Een paus, die een papa zou moeten zijn voor al zijn kinderen, heeft in een zogenaamde auto-biografie, in feite een samenraapsel van anekdotes en uitspraken, gebundeld door Carlo Musso, een gekende linkse uitgever, vrij spel gegeven aan zijn pathologische afkeer voor al wie in de katholieke Kerk opkomt voor de eeuwenoude latijnse ritus.
Paus Franciscus heeft in de voorbije jaren al veel vijandige woorden gebruikt tegenover wat hij de ’traditionalisten’ noemt, woorden die dikwijls grof en vulgair zijn, samen met argumenten die armzalig, steeds weer opgewarmd en vals zijn, een woordenschat die een paus onwaardig is! Deze keer heeft hij een ‘rode lijn’ overschreden.
Dat hij van de mensen, die de traditionele liturgie willen beleven houdt of niet houdt, dat valt menselijkerwijze nog te begrijpen, maar dat hij ze beledigt voor een publiek, dat waarschijnlijk zelfs niet katholiek is, is onvoorstelbaar.
Eigenlijk is het de uiting van een diepgewortelde vijandigheid tegenover al wat in zijn ogen ‘conservatief ‘ is en zijn progressief mens-en maatschappij model doorprikt. Het is niet voor niets, dat de seniele Biden, voor zijn vertrek nog vlug de paus met de <Presidential Medal of Freedom> beloond heeft, een onderscheiding die hij tegelijk aan Hilary Clinton en de beruchte miljardair George Soros verleend heeft. Voor bewezen diensten, waarschijnlijk…
In zijn auto-hagiografie, voert hij een frontale aanval uit tegen de traditie en de overgeleverde ritus. Zo vindt hij het schandalig dat” er nog priesters zijn die de mis opdragen met de rug naar het volk”…neen, het is niet met de rug naar het volk,Bergoglio, het is als priester en leider van de kudde, gericht naar het Oosten, het opgaan van de zon, Christus zelf en de heilige stad Jeruzalem.
Volgens deze “heilige vader” , een benaming die ik voortaan voor deze man ongepast vind, hebben deze priesters <een starre houding, die dikwijls gepaard gaat met hun voorliefde voor kostbare gewaden, met kant en stola’s . Soms verbergen deze vermommingen een gevaarlijk onevenwicht, affectieve stoornissen, gedragsproblemen of voelen zij zich slecht in hun vel. Daardoor kunnen zij ook gemakkelijk geïnstrumentaliseerd worden. Het is niet de vreugde in de traditie, maar het uitstallen van een misplaatst klerikalisme, niet de terugkeer naar het sacrale, maar naar een modern sectarisme>.
Dat komt uit de mond van een man, die paus genoemd wordt, die echter niet het welzijn van de katholieke Kerk en haar kinderen wil, maar die gewoon een ideoloog is, die de kinderen, die hem niet liggen, vernedert en bespot…Hij is de ideoloog op de pauselijke troon, die heel goed weet waarom hij de traditie en de overgeleverde ritus bestrijdt…omdat de traditie zijn belangrijkste tegenstander is in zijn poging om de leer van de Kerk fundamenteel te veranderen, door bepaalde ” evoluties”, te bedenken, die hij daarna als onomkeerbaar voorstelt.
De overgeleverde latijnse ritus is het instrument van de onfeilbare goddelijke genade, die al deze pogingen tot niets zal herleiden. Altijd en overal. Wij zijn verwikkeld in een ideologische strijd, een oude strijd, die vele vormen gekend heeft en teruggaat tot de achttiende eeuw en de zo geroemde ‘Verlichting’…zoals Danneels, de kardinaal die zovele zaakjes verdoezeld heeft en zijn leermeester kardinaal Martini, jezuïet zoals Bergoglio, ze verheerlijkten..Had volgens hen de Kerk geen tweehonderd jaar achterstand en moest zij zich niet aansluiten bij de Franse revolutie”…? De moorddadige revolutie, die de Kerk in Frankrijk wou vernietigen en met haat en terreur de maatschappij wou veranderen… Het is hiermee dat Bergoglio bezig is.
Zijn strijd is die voor een nieuwe God, de god van ‘woke’, van het WEF, van de crimineel Soros, van de nieuwe ‘waarden’ ( abortus als mensenrecht, homo-verheerlijking, vernietiging van de familie, geslachtsverminking, transgender genoemd), enz. ‘ Waarden ” die ons door voorgeprogrammeerde politici en de ‘mainstream media’ door de strot geduwd worden.
Zijn strijd en de strijd van diegenen, die hem bejubelen, is echter een verloren strijd. Het tij is aan het keren! Het volk, ook het katholieke volk, wordt wakker en ziet dat de koning naakt is. Het ziet dat er machten zijn, die alle tegenspraak willen versmachten, door zich uit te geven voor de behoeders van vrijheid en democratie. In feite voor de dictatuur van hun ideologie, hun macht en hun privileges. Maar de klok tikt…de macht van de zgn. ‘factcheckers’, niets anders dan linkse activisten, die gewoon bepaalde onderwerpen selecteren naargelang hun ideologische voorkeur werd nu al in de Verenigde Staten gebroken. En dat is nog maar het begin.
De vrijheid van spreken en van zich te informeren op het net , zonder voorafgaandelijke censuur, wordt hersteld, ook al doet ‘Europa ‘ er alles aan om dit proces tegen te houden.
Daarom het getier en gekrijs dat opstijgt uit linkse extremistische partijen, zoals ‘Groen’en het zogenaamde ‘middenveld ‘, wiens veld zwaar naar één kant over helt, trouwens…
Daarom ook de hysterie van de gesubsidieerde msm media, niet enkel uit Vlaanderen, maar uit een groot deel van Europa, Frankrijk en Duitsland op kop, nu president Donald Trump, Elon Musk en rondom hen ministers, waaronder overtuigde katholieken, het roer in handen genomen hebben. Zij brengen een revolutie op gang. Zij zijn de revolutie!
Het marxistische, totalitaire ‘woke ‘ verhaal is aan het wankelen en daarom verspreiden deze media leugen na leugen. Daarom verlaten zij, als opgeblazen kikkers, het X platform…alsof dat enige impact heeft…Daarom ook zijn de ideologie van deze paus en zijn maatschappijbeeld, dat nauw aansluit met dat van deze activisten, en eigenlijk niet meer onder de noemer ‘katholiek ‘ valt, hopeloos achterhaald. Zijn boodschap is versleten en belandt weldra op het stort. Zij strategie is tot mislukken gedoemd.
“God bless America “, ja, ik denk dat God in de geschiedenis ingrijpt, wanneer de situatie hopeloos lijkt. In Amerika is zo’n mirakel gebeurd.
PS. Wij behouden ons voor vijandige, afgezaagde commentaren, die door sommigen steeds weer als reactie op elk artikel gepost worden of andere, die op een wolk van esoterisme zweven, beledigend zijn en niets, maar dan ook niets met de inhoud te maken hebben, te verwijderen. Wij zijn een conservatief katholiek forum, dat de leer en de moraal van de Kerk verdedigt, zoals die in de Catechismus van de katholieke Kerk opgetekend staan. Terzelfdertijd staan wij volop in de huidige tijd en maatschappij, met een positieve blik, maar ook strijdvaardig wanneer het erop aankomt de familie te verdedigen en mistoestanden in Kerk en maatschappij aan te klagen.
Bon. Ik voel me aangesproken door uw PS.
Dit is (out of te blue) ineens het Conservatief Katholiek Forum. Zet dat dan ook meteen in de naam van dit Forum.
Uw boodschap is duidelijk: Wij verdragen geen kritiek, en al zéker geen inhoudelijke (in tegenstelling van tot wat u claimt).
Zoals ik eerder al vaststelde: dit is een kransje geworden voor overgebleven gelijkgezinden. Elke vorm van kritiek is perse onwaar. Inderdaad, Trump achterna.
Succes verder.
@Frank Dierickx,
Ik had U toch al metéén bij Uw ‘afscheid’ van dit forum gemeld: tot ziens.
Hoe dan ook: Welkom op dit forum. Heeft U van Uw blijkbaar kortstondig afscheid van dit forum weer hernieuwde kracht opgedaan?
Zoals de H.Paulus Zei, als ge zegt gelovig te zijn laat mij u daden zien. kijk naar de daden van deze Paus.
prachtig artikel en zonder meer waarheid, niets aan toe te voegen
Is het nu niet te mooi om waar te zijn? Wat Trump en zijn medewerkers doen? En de ‘Democraten’ blijven hatelijk tegenwerken en willen volharden in kindermoord en woke.
Maar toch begrijp ik niet de aanwezigheid van Elon Musk en de vernieuwde rage om Mars te bezoeken. Is dat niet heel dik overdreven?
Tegelijkertijd bewezen de troepen van Noord Korea totaal waardeloos te zijn in de oorlog tegen Oekraine. Een heel bataljon werd uitgeschakeld. Logisch toch, maar dat zou communisten aan het denken moeten zetten. Maar zelf denken mag niet! Voorkeur gaat naar veel kanonnenvlees.
Ondertussen versterken de Chinezen overal te wereld hun in stilte ingenomen posities. De overmacht kan niet ontkend worden.
Ik denk niet dat we te optimistisch moeten zijn.
De kleine addertjes zie je niet zitten in het gras, je kan ze wel horen glijden doorheen het gras wanneer je echt stil kan zijn. Ze zijn veel talrijker dan je zou denken.
Het artikel is een juiste beschrijving van de actuele toestand. Maar aan het eind gaat het uit de bocht. Maar ik geloof niet dat de linkse kerk van Bergoglio voorbijgestreefd en in terugval is. Integendeel. Ik denk eerder dat de situatie in de VS met de aardige president Trump een uitzondering is in de linkse stroming wereldwijd. Nationalisme, traditionalisme, waarden van het geloof en het gezin zullen in sneltempo verder degraderen, ten koste van alles wat links en leugen is. President Trump zal wellicht de laatste rechtse president zijn geweest. We staan aan de vooravond van een wereldwijde linkse dictatuur van de nieuwe wereld orde NWO.
Hij heeft eigenlijk gelijk met geen “Heilige Vader”genoemd te willen worden. Hij is dat NIET.
Hij is nooit paus geweest en wel omdat hij ongeldig is verkozen door de Syt. Gallen Maffia en verder omdat hij zich door al zijn ketterijen ook buiten de kerk heeft geplaatst.
@mw. drs. M.Th>M. Willems OCDS,
Mevrouw Willems, ondanks Uw geheel overbodige titel (er zijn hier meerdere mensen met de titel drs. en dr.) en meerdere mensen die van een kloostergemeenschap deel uitmaken.
@mw. drs. M.Th>M. Willems OCDS,
Mevrouw Willems, ondanks Uw geheel overbodige titel (er zijn hier meerdere mensen met de titel drs. en dr.) en meerdere mensen die van een kloostergemeenschap deel uitmaken.
De overdreven haat oprispingen en kwalijke fantasie in dit artikel tegenover paus Franciscus zijn al even erg vergif voor onze kerk als wanneer katholieken het homohuwelijk goedpraten of maar blijven zagen dat de vrouw moet kunnen priester worden.
@ Dirk Baeten,
wil u zo goed zijn te overwegen welk gesprek plaatsvond tussen Mozes en priester Aaron in het bijbelboek Exodus 32:20-22.
(20) Nadat Mozes het gouden kalf vernietigde :
21. Toen zei Moses tegen Aäron: Wat heeft dit volk u toch gedaan, dat ge het met zulk een zware schuld hebt beladen? 22. Aäron antwoordde: Laat mijn heer niet toornig worden; gij weet toch zelf, hoe slecht dat volk is.
Over priester Aaron zou men kunnen zeggen dat hij in het nauw gedreven werd door de afvallige Joden.
Over Bergoglio kan men niet zeggen dat hij in het nauw gedreven werd door afvallige ‘katholieken’ die niet meer werkelijk in God geloven. Bergoglio handelt ten volle uit vrije wil.
Welk besluit volgt daaruit volgens u ?
Als u niet spreekt over paus Franciscus, maar wel over Bergoglio, dan geeft u mij de indruk dat u hem niet als rechtmatige paus erkent. Er zijn verschillende uitspraken van deze paus waar ik mij niet goed bij voel, maar aan de andere kant, heeft hij ook veel uitspraken gedaan die een duidelijke bevestiging zijn van de leer (de vrouw kan geen priester worden, geen seks voor het huwelijk, genderideologie is het grootste gevaar, het homohuwelijk is duivels). Ik vermoed dus dat mijn oordeel over hem minder negatief is dan dat van u.
@ Dirk Baeten,
vanaf de eerste kleine steden ontstonden de ambachtelijke groeperingen die geleidelijk ontdekten dat zij de macht zomaar in handen konden nemen. Zij bouwden en bouwen ook nog steeds de grote kathedralen. De vrijmetselaars smalen om een onbestaande ‘god’ maar sedert het overlijden van Paus Pius XII kregen zij het Vaticaan helemaal in handen. Nu weet u hopelijk wie Bergoglio is. Omdat hij de indruk moet aanhouden dat hij werkelijk paus is moet hij af en toe de waarheid zeggen, daar kan hij nooit helemaal omheen. God laat toe dat op aarde grote zuiveringen plaatsvinden, niet alleen om de vijanden te ontmaskeren maar ook om de goede zielen te louteren. Want God koopt nooit ongelouterd goud (zie verscheidene bijbelverzen daarover).
Neen ik weet niet wie Bergoglio ten gronde is. Ik oordeel niet over wat er zich in het hart van de mens afspeelt. Paus Francisus heeft de officiële leer van de kerk niet gewijzigd inzake controversiële kwesties. Dat is voor mij voldoende om hem niet te verketteren zoals velen dat nu wel doen, ook al heb ik ook wel mijn twijfels bij sommige van zijn uitspraken bij bepaalde gelegenheden.
Als u gelooft dat het Vaticaan al sinds Pius XII in handen van de vrijmetselarij is gevallen, verwerpt u dan ook het leergezag van Johannes-Paulus II en Benedictus XVI ?
@ Dirk Baeten,
de Kerk werd al aangevallen ten tijde van Jezus op aarde. Hoe kan u dat vergeten? Door wiens toedoen werd Jezus doodgefolterd?
Het wordt de hoogste tijd dat u de Kruisweg begint te bidden. Doe dat vooral dikwijls.
Daarna werden alle Apostelen uiteindelijk martelaren. Vergat u dat ook ?
ZEER TALRIJK WAREN DE NIET-AFLATENDE POGINGEN OM DE KERK IN TE LIJVEN. Denk bijvoorbeeld alleen al aan Napoleon, hoe hij de toenmalige Paus diep vernederde.
Nooit was er wereldse vrede want de vijanden zijn zeer talrijk en gebruiken in alle tijden meedogenloos wat zij maar kunnen om de Kerk in hun bezit te krijgen.
Paus Pius XII was in staat Hitler op afstand te houden maar na zijn overlijden was er geen houden meer aan.
Een niet-vervolgde Christen is een salonchristen, ongelouterd en geestelijk een nietsnut. Dwalend in schijnvrede.
Jezus heeft ons dat zeer duidelijk onderwezen. Lees de Evangelies !!!
Waar maakt u uit op dat ik zou vergeten zijn dat de Kerk constant wordt aangevallen? Paus Franciscus spreekt daar zelf trouwens ook over, dat christenen vervolging ondergaan.
Hij heeft geen schrik om te spreken, ook al kan hij daar haatreacties mee uitlokken. Dat hebben we onder andere gezien toen hij abortusartsen huurmoordenaars noemde.
Ik beschouw net het verwerpen van paus Franciscus als rechtmatig verkozen paus, als een aanval tegen de kerk.
@Dirk Baeten,
Het is echt óverduidelijk, dat U zich totaal niet verdiept heeft in Vat. II.
Ook interesseert het U totaal niet welke (catastrofale) gevolgen Vat. II zelfs NÚ nog heeft.
Daardoor is het óverduidelijk, dat U totaal niet weet waar U zich mee probeert te bemoeien.
Maak dus eerst Uw volle poepluier schoon, waarna U met eer en geweten over Vat. II kunt debatteren.
@Dirk Baeten,
Het moge zeer duidelijk zijn, dat ik absoluut niet kapot ben van betweters (= beterweters).
Uw totaal ongepast, beledigend taalgebruik maakt het voor mij vooral duidelijk dat u weinig kennis hebt van beschaafde omgangsvormen. Ik ben mij trouwens heel goed bewust van de vele zaken die sinds Vaticanum II zijn misgelopen. Het is daarom ook dat ik in een vorig bericht (dat hier blijkbaar niet meer verschijnt) had geschreven dat de Vlaamse kerk sinds 1950 op theologisch vlak in een soort van schisma zit met de kerk van Rome, het Vaticaan en de pausen ook na Pius XII.
@Dirk Baeten,
Naast betweter maakt U ook een totaal onopgevoede indruk.
U past dus perfect bij ‘paus’ Bergoglio.
Mijn vorige reactie verschijnt hier blijkbaar niet (meer). Heeft iemand dit verwijderd?
Afgaande ook op de reactie van P.J.T Derks krijg ik hier nu meer en meer de indruk dat dit forum heel sterk beïnvloed wordt door sedevacantisten en andere paushaters die hun afkeer openlijk mogen verspreiden. Het feit dat dit artikel ûberhaupt mag blijven staan, is uitermate bedenkelijk.
Ik wens mijn tijd niet te steken in discussies met mensen die een extreem negatieve visie op paus Franciscus hebben en op andere pausen sinds Vaticanum II. Ik ben Rooms getrouw katholiek, dat wil zeggen dat ik een respectvolle houding tegenover iedere rechtmatig verkozen paus als belangrijk beschouw voor een katholieke identiteit, en dit forum lijkt mij daarom eerder een vorm van bedrog te zijn geworden.
Als mijn reactie nu ook weer verwijderd wordt, dan hou ik het hier ook voor bekeken.
@ Dirk Baeten,
u bent vrij met uw leven te doen wat u wil,
maar Bergoglio een katholieke paus noemen is een belediging aan de waarheid, aan de gekruisigde
Christus, en aan alle ernstige Christenen.
VatII was duidelijk bedoeld om te misleiden. Paus Benedictus XVI heeft daarom het opdragen van het Offer van Jezus in de Latijnse Mis terug in ere hersteld. Paus Benedictus is gestorven als een martelaar, moeten we Bergoglio daarvoor danken misschien !?!
De Mis kan niet ‘gevierd’ worden zoals de modernisten ons wijsmaken, het is bedoeld als deelname aan het Offer van Jezus en daarom is het ook geen gewone maaltijd zoals modernisten zeer dikwijls de mist ingaan.
Waar haalt u het vandaan dat Benedictus XVI gestorven is als een martelaar?
Paus Franciscus is een katholieke paus. Dat is helemaal geen belediging aan de waarheid, aan Christus of ernstige christenen. Hij is rechtmatig verkozen en respecteert ten volle de leer van de catechismus.
De Latijnse Mis werd misbruikt om verdeeldheid te zaaien, omdat sommigen teveel de Latijnse Mis als superieur tegenover de Novus Ordo gingen beschouwen. Daar moest iets aan gedaan worden. Daarmee wil ik nog niet zeggen dat alles wat paus Franciscus op dit vlak doet en zegt, juist en volmaakt is. Pausen kunnen fouten maken.
De Novus Ordo is een legitieme wijze van het opdragen van de eucharistie. Dit is ook zo door de vorige pausen sinds Vaticanum II erkend.
@ Dirk Baeten,
u doet ook echt geen moeite om te onderzoeken, u neemt zomaar alles aan wat de meerderheid zegt.
Ga naar : https://kavlaanderen.blogspot.com
Links boven kan u een zoekwoord intypen.
Gezocht op Benedictus en Danneels en Sankt-Gallen
Ziehier een korte samenvatting :
ZONDAG 27 SEPTEMBER 2015
Danneels-Gate 9 – LifeSiteNews.com
https://kavlaanderen.blogspot.com/2015/09/danneels-gate-9-lifesitenewscom.html
VRIJDAG 1 JULI 2016
Danneels-Gate 48
DONDERDAG 24 SEPTEMBER 2015
Danneels-Gate 4: En Godfried ‘Kardinaal’ Danneels die nooit van iets weet…
https://kavlaanderen.blogspot.com/2015/09/danneels-gate-3-exclusief-kardinaal.html
VRIJDAG 1 SEPTEMBER 2023
ROEACH 2.0. ‘De Duivel in de Kerk’ – Roger Vangheluwe, Danneels, Kasper, Martini, Bergogolio & de intussen welbekende en beruchte ‘Maffia van Sankt Gallen’
https://kavlaanderen.blogspot.com/2023/09/roeach-20-de-duivel-in-de-kerk-roger.html
WOENSDAG 13 JULI 2022
BREAKING: Ivo Fürer, de voormalige ‘bisschop’ van Sankt Gallen en oprichter van de zogenaamde ‘Maffia van Sankt Gallen’ is gisteren in de hel aangekomen
https://kavlaanderen.blogspot.com/2022/07/breaking-ivo-furer-de-voormalige.html
DONDERDAG 24 SEPTEMBER 2015
Danneels-Gate 3: Exclusief: Kardinaal Danneels hield elk jaar met 7 andere kardinalen geheime vergadering om roer kerk om te gooien
https://kavlaanderen.blogspot.com/2015/09/danneels-gate-3-exclusief-kardinaal.html
@eric-b-l + @Dirk Baeten,
@Eric: In Uw laatste reactie meldt U in het kort waaraan de huidige H. Mis tekort schiet:
De Mis kán niet ‘gevierd’ worden zoals de modernisten ons wijsmaken, het is bedoeld als deelname aan het Offer van Jezus en daarom is het ook geen gewone maaltijd zoals modernisten zeer dikwijls de mist ingaan.
@eric-b-l + @Dirk Baeten,
kort gezegd:
Een H. Mis kan slechts op één manier: een H. Mis kan slechts dankbaar opgedragen worden ter herdenking aan het H. Kruisoffer.
Dit is een antwoord op een vorig bericht in dit forum. Antwoorden op het bericht zelf was niet meer mogelijk.
@eric-b-l
Uiteraard weet ik wat Maria in Fatima gezegd heeft. Maar daaruit kan je niet afleiden dat paus Franciscus een tegenpaus zou zijn of zoiets. Ik zal ook nooit een paus op de eerste plaats stellen. Ik ben ook niet altijd akkoord met wat paus Franciscus zegt, maar ik behoed er mij voor om daar grote conclusies uit te trekken. God heeft mij niet aangesteld als paus en ik ben ook geen bisschop of kardinaal, dus ik moet mij in dat opzicht nederig en bescheiden opstellen.
U bent blijkbaar sterk getekend geweest door uw eigen ervaring in 1962. Dat respecteer ik zeker. Ik heb dat onderscheid nooit zo meegemaakt omdat ik geboren ben in 1968. Over de situatie van katholieken in China daar ben ik niet goed van op de hoogte want ik heb geen contacten daar. Ik ga zeker niet beweren dat er geen fouten kunnen gemaakt worden vanwege de paus en het Vaticaan in hun verhouding tot China. Maar daar oordeel ik dus niet over.
Bloederige vervolging van Traditionele Katholieken hier in België???? Dat zie ik niet gebeuren.
Ik onderzoek uiteraard niet alles, maar zomaar beweren dat ik niets onderzoek, zonder dat u mij kent, dat is een heel oppervlakkige uitspraak.
@ Dirk Baeten,
u bent dus geboren in 1968, het jaar dat alles definitief begon te veranderen.
Driemaal ging Bergoglio naar China om met het communisme aan te pappen. Want wat gebeurde er? De communistische overheid had een staatskerk ingesteld met staatsambtenaren als priesters. Dat had zeer ver gaande gevolgen. Wel tolereren zij nog de NOM moderne mis maar raden iedere ‘gelovige’ aan naar de communistische staatskerk te gaan. MET TOESTEMMING VAN BERGOGLIO.
De Traditionele Katholieken daarentegen zullen nooit akkoord gaan met het communistisch gedoe en kunnen nog slechts de Latijnse Mis in het geheim trachten te doen. Dat wordt steeds moeilijker omdat de staat beschikt over steeds betere elektronische middelen om mensen op te sporen.
Wanneer een traditionele Katholiek wordt opgepakt wordt hij doodgefolterd. Dit begon zelfs al onder Mao die burgers met niet-communistisch gedrag liet opsluiten in grote kampen waar zij dan communistische heropvoeding kregen onder dwang. Omdat modernisten geen innerlijke zekerheid hebben geven zij gemakkelijk toe aan het communisme en krijgen dan weer burgerlijke vrijheid onder scherp toezicht. Traditionele Katholieken zullen nooit toegeven aan de bedriegerij en worden dan steeds strenger gestraft tot zij er aan bezwijken. MET TOESTEMMING VAN BERGOGLIO.
Het is trouwens geen geheim dat ook hier bij ons de NOM eveneens zal verdwijnen omdat Bergoglio dat wil. Het zal een universele soort ceremonie worden waaraan iedereen kan deelnemen ongeacht de vroegere achtergrond. Alleen de Traditie van de RKK zal streng verboden worden.
Daarom bereiden we ons voor op het ergste, zoals Maria in 1916-1917 waarschuwde in Fatima dat de hele wereld zeer zwaar zal lijden onder de totalitaire dwang van het communisme.
@eric-b-l
Het is heel duidelijk dat heel de wereld zwaar heeft moeten lijden onder de invloed van het communisme. Ik ga niet oordelen over de situatie van de kerk in China. Ik weet dat de godsdienstvervolging daar al heel erg is geweest. En ik geloof dat het heel moeilijk kan zijn om tot een compromis te komen met dat staatsregime dat geen andere machtsvormen lijkt te dulden.
De kerk in België beschouw ik inhoudelijk al in staat van schisma met de Rooms katholieke kerk. Ik ben eens gaan praten met de huidige nuntius Mgr Coppola over de toestand van de kerk hier en hij zei mij dat al sinds 1950 er een breuk is gekomen op theologisch vlak tussen Rome en België. Benedictus XVI heeft dat nog proberen te veranderen door Mgr Léonard aan te stellen, maar nadat zijn ambtstermijn was afgelopen, heeft men hier alles ongedaan gemaakt wat hij veranderd had. Dat werkte dus niet. De enige hoop die Mgr Coppola had is dat wanneer er verschillende bisschoppen binnenkort met pensioen zullen gaan, deze vervangen kunnen worden door betere kandidaten.
Hij zei me ook dat paus Franciscus absoluut niet akkoord ging met de manier waarop men hier homozegeningen had ingevoerd. Daardoor kreeg ik ook de indruk dat Mgr Bonny, die soms sprak alsof de paus daar wel akkoord mee ging, een manipulator is.
Wat mij betreft is de kerk hier inhoudelijk ofwel een soort onderdeel van de Anglicaanse kerk geworden of ook gelijkend op de oud-katholieke kerk. Ik ben alleen nog actief in mijn eigen parochie, waar alles nog behoorlijk goed gaat (met de enkele mensen die we hebben). Ik heb vroeger ook op de administratie van het bisdom gewerkt, bij Pax Christi en ik ben actief geweest in de jeugdpastoraal van het bisdom en in nog verschillende parochies in Antwerpen. De toestand binnen de jeugdpastoraal was absoluut hemeltergend. Een priester lachte mij uit omdat ik nog geloofde in het bestaan van de duivel als een persoonlijk wezen. Een jeugdleider vertelde ons dat naar zijn gevoel paus Johannes-Paulus II het contact met God verloren was en een andere zei dat we niets konden doen met het geloofsboek van de bisschoppen omdat daar te negatief over homoseksualiteit in werd gesproken. Ondertussen werd er met de jongeren een ‘eucharistie’ gevierd, waarbij je maar kon merken dat het een eucharistie of zoiets was, toen men overal met stukken van pistolets rond kwam als ‘lichaam van Christus’. Een van die priesters is later uitgetreden en sloot zich aan bij christenen voor het socialisme.
Iets dat voor mij nog altijd enorm shockerend is, is dat schijnbaar vrome en geëngageerde katholieken het burgerlijk homohuwelijk goedkeuren, tot en met zelfs kardinaal de Kesel.
Maar dat zijn allemaal zaken die voor mij los staan van de persoon van paus Franciscus. Dat zijn problemen van de kerk hier en in andere landen kan het weer wat anders zijn.
U mag zich voorbereiden op het ergste. Ik denk ook dat er erge dingen kunnen gebeuren. Maar ik heb voor mezelf totaal niets aan groepjes mensen die paus Franciscus niet tenminste erkennen als rechtmatig verkozen paus. Ik heb er geen enkel probleem mee als mensen vinden dat de paus hier en daar iets dom gezegd of gedaan heeft, maar ik trek wel een rode lijn als men hem een tegenpaus begint te noemen. Buiten Mgr Vigano ken ik geen enkele rooms katholieke kardinaal of bisschop die het gezag van paus Franciscus niet aanvaardt. Wie dus deze paus verwerpt, verwerpt ook de verbondenheid met alle bisschoppen en kardinalen die nog wel trouw zijn aan hem. En als mensen zich dan liever bij Mgr Vigano aansluiten, dan moeten ze dat maar doen. Net zoals men vroeger zich kon aansluiten bij Mgr Lefebvre.
@ Dirk Baeten,
u onderschat de levenskracht van de Traditionele RKK, de Restkerk.
In Frankrijk en Amerika zijn er nog opvallend veel traditionele priesters en bisschoppen. En dacht u dat de kloosterlingen die door Bergoglio schaamteloos uit hun kloosters werden gezet — en nog vele kloosters zullen hetzelfde ondergaan — nu plots modern werden of hun min of meer strenge geestelijke weg naar Christus verloochenen?
Hetzelfde geldt voor de door Bergoglio gesloten parochies voor de Latijns Mis en voor de ene na de andere buitengesloten priesters, bisschoppen en kardinalen.
Dan vergist u zich schromelijk.
Wij zijn mentaal al lang voorbereid om ondergronds te gaan.
Geen Bergoglio en zijn valse companen kunnen ons ontmoedigen of ons aanleiding geven om de waarheid te loochenen. De ware Christelijke volharding van de vervolgde Christenen is alleen te vinden in het behoudt van de waarheid, want God is waarheid.
Van geen enkele modernist kan men ooit volharding verwachten omdat zij zeer grote afstand namen van de waarheid en door Bergoglio aangemoedigd worden willekeurige wegen in te slaan onder toezicht van erg slaperige moderne bisschoppen.
Geen greintje geestelijke toekomst is te vinden in het bewind van Bergoglio.
Bergoglio is de tijd-eigen versie van priester Aaron in Exodus 32.
Laat dat zeer goed tot u doordringen.
De toenmalige afvallige Joden waren de modernisten van hun tijd.
Dirk Baeten,
Ikzelf erken Franciscus als de opvolger van Petrus maar ben tegelijkertijd zeer veroordelend jegens zijn destructief werk dat hij uitgevoerd heeft tegen de Kerk gedurende zijn pontificaat; men kan de zittende paus als paus erkennen zonder hem een goede paus te achten; men moet die twee dingen niet gelijkschakelen. Verder, een paus wordt niet rechtstreeks door God gekozen, maar door mensen, en die mensen zijn bij machte om tegen de inspiratie van God een kwaadaardige mens tot het Pausdom te verkiezen; na de keuze ontvangt de gekozene, van zodra hij geaccepteerd heeft, het gezag van Petrus rechtstreeks van God, maar dit betekent niet dat de gekozene een goede, godvrezende mens is.
Momenteel is de man oud en ziek, en ik weet niet hoeveel feitelijke controle hij nog zelf heeft in het Vaticaan. Het dieperliggend kwaad in het Vaticaan is de infiltratie door de donkere sekten, en die sektariërs worden gesteund door wereldmachten die niet weigeren de clerus van Rome te bedreigen indien een verdediger van Christus Koning de treden van de troon van Petrus zou beklimmen. Daarom aarzelen clerici die tegenstanders van de vrijmetselarij en andere gnostische sekten zijn zo dikwijls om zich uit te spreken tegen de infiltranten; zo was de impact van de vrijmetselaar Leo Suenens met zijn “squadra belga” ten tijde van Vaticanum II desastreus, en er was te weinig verzet tegen. De selectie van Bergoglio zelf geschiedde in het kader van de “katholieke lente” van het Obama-presidentschap in de VS, vernoemd in de Podesta-mails, en na het aftreden van Benedictus XVI werd op het internet gelekt dat de volgende paus een Argentijn ging zijn, wat ook zo geschied is.
“”There needs to be a Catholic Spring, in which Catholics themselves demand the end of a middle ages dictatorship and the beginning of a little democracy and respect for gender equality in the Catholic church,” wrote Sandy Newman, president of progressive organization Voices for Progress, in the first of two emails in the February 2012 exchange.” – “Leaked emails show Clinton campaign head discussing ‘revolution’ against bishops”, Adelaide Mena, 12 oktober 2016, “Catholic News Agency”.
In het jaar na de geciteerde mail zat Franciscus op de troon van Petrus.
@Dirk Baeten + @Frank Dierickx,
@Dirk Baeten te Uwer info:
@Frank Dierickx is een ex – katholiek, gepensioneerd psycholoog, die een haat heeft opgebouwd tegen álles wat katholiek is.
@Dirk Baeten U bent geboren ná invoering van Vaticanum II (8 december 1965). Dat was ten tijde van de seksuele revolutie en begin van de ruimtevaart. U kunt dus ónmogelijk weten hoe het katholiek geloof werd beleefd en sinds Vat. II volkomen uitgehold werd door de geestelijkheid(!!!).
Letterlijk(!) álles veranderde zeer plotseling: zonder enige aanwijzing begonnen traden ineens priesters, broeders en zusters uit aan de lopende band. Ik geeft U ’n voorbeeld: ik zat op een basisschool (een broederschool), waarvan binnen één jaar letterlijk ÁLLE broeders verdwenen. Weg was hun roeping.
Hetzelfde gebeurde met de priesters: de ene zorgde voor een echtscheiding, trouwde met een gehuwde(!) moeder(!) en ging als betaalde aalmoezenier werken in het leger (met de rang van kapitein).
De zusters hielden het iets langer vol, maar ook het klooster viel ten prooi aan de ‘modernisering’: het Rode Kruis viel in handen van een particulier, net zoals het ziekenhuis (artsen en verpleegkundigen waren non).
Broeders die ineens hun handen niet konden afhouden van hun jonge leerlingen en zeer snel uit het klooster vertrokken.
Ik herinner mij alles alsof het allemaal gisteren gebeurde: het was en IS voor mij een pure nachtmerrie.
En nu komt Ú mij aanzeuren, dat U écht geen homofiel bent.
U moet U schamen: wat Uw vorige generatie heeft meegemaakt, is erger dan U zich voor kunt stellen.
Het is niet voor niets, dat zoveel mooie kerken ineens leeg zijn. Wat de priesters + broeders + zusters met hun plotse leegloop-en-weglopen veroorzaakt hebben, is ónmogelijk binnen een of twee generaties te herstellen.
@Dirk Baeten + @Frank Dierickx,
U beiden zult begrijpen, dat de uitgetreden geestelijkheid zich voor de enorme geloofsafval zullen moeten verantwoorden bij onze Enige Heer en Meester Jezus Christus.
In nauwelijks een eeuw van enorme vooruitgang (inzake geloof, economie en wetenschap) is letterlijk(!) binnen een handvol jaren afgebroken.
Al mijn leraren, die mijn verantwoordelijk waren voor mijn rotsvast(!) geloof, bleken junkies en profiteurs te zijn.
Zelfs mijn vader, die vroeger een pastoor uit de brand had geholpen, werd door diezelfde pastoor met lege handen weer naar huis gestuurd!
Ja, ik heb de gehele neergang van ons zo innig geliefde geloof persoonlijk en zeer bewust meegemaakt.
@Dirk Baeten + @Frank Dierickx,
Kort en goed: de gehele geestelijkheid (van hoog tot laag) heeft Jezus Christus OPNIÉUW verraden en gekruisigd. Mocht iemand zich inbeelden, dat zij voor zulk een verraad van onze Enige Heer en Meester niet gestraft zullen worden, zullen van een zeer koude kermis thuiskomen.
@Dirk Baeten,
U bent, van wat wij noemen, van de verwende generatie. Bijna álles werd U en de Uwen bijna letterlijk in de schoot geworpen. U heeft geen massa-werkloosheid gekend. U bent opgegroeid in een tijd dat de bomen tot in de hemel leken te groeien met woningen, die plots ieders eigendom werden; de tijd dat de pil werd uitgevonden, zodat iedereen seksueel kon rotzooien zonder dat het ‘gevaar’ van kinderen bestond.
Ja, men ging zelfs met een raket de ruimte in (Youri Gagarin, de eerste Rus in de ruimte).
In de tijd dat U groot werd, waren de kerken al leeg; U heeft nog NÓÓIT anders gezien.
Begrijpt U NÚ, waarom wij Uw generatie de – op het bot toe – verwende generatie noemen???
@Dirk Baeten,
Heeft U ooit wel eens een mijnwerker zien afdalen of zien douchen om het vele gruis uit ogen, mond en haren te spoelen?
Toen U kind was, was de computer al uitgevonden. Dus écht werken, heeft U nog nóóit gedaan.
Birgit Bardot was al een tijdje uit de mode, want men was al gewend aan vreemdgaan (of erger: bekendgaan).
@Dirk Baeten,
Mijn vader heeft de hongerwinter in álle hevigheid (met vele doden) meegemaakt. Toen ik nog jong was, brak de Cuba-crisis uit onder president J.F. Kennedy. Mijn ouders vertelden mij naderhand dat zij elke dag bang waren om ons niet meer terug te zien.
U bent écht van een zeer begenadigde generatie, maar tevens van een zéér verwénde generatie.
Na er een nacht te hebben laten overgaan, heb ik besloten om mij niet meer op dit forum te laten zien, en mij ook niet meer te abonneren op de nieuwsbrief.
Dit is een vals forum. Als je in je beschrijving zet “Wat karakteriseert en drijft ons, Rooms-katholieke leken, die in deze tijd van gezagscontestatie en twijfels trouw blijven aan de traditionele katholieke leer en het gezag van de paus als opvolger van Petrus?” Maar de persoon die daarbij vermeldt staat als verantwoordelijke, beschouwt de huidige paus als een tegenpaus, dan bedrieg je iedereen.
@Dirk Baeten,
Daag.
@eric-b-l,
Ik was al helemaal vergeten dat de generatie vóór ons ten zeerste verwend is (denk aan de mammoetwet).
Aan die generatie heb je niets; zij zijn geen hard werken gewend.
Dus, wij zullen minstens nog ’n 50 jaar moeten wachten op ’n goede paus. Tegen die tijd zullen de meeste kerken al afgebroken zijn.
@ P.J.T. Derks,
voorlopig kijk ik uit naar hoe het onder Trump gaat. In het beste geval zouden we nog vier jaren betrekkelijke (wereldse) vrede mogen genieten.
In het slechtste geval . . . komt Poetin spoedig naar hier? Dat zou de tijd naar een ware Paus wel zeer bekorten en die oorlog komt er sowieso, vroeger of later.
Geduldig uitkijken naar nieuwe misleidingen van de zeer talrijke ‘modernisten’.
correctie:
@eric-b-l,
Ik was al helemaal vergeten dat de generatie die meteen ná ons geboren is ten zeerste verwend is (denk aan de mammoetwet).
Aan die generatie heb je niets; zij zijn geen hard werken gewend.
Dus, wij zullen minstens nog ’n 50 jaar moeten wachten op ’n goede paus. Tegen die tijd zullen de meeste kerken al afgebroken zijn.
Nee, spreken over een “heilige vader” doet men best niet, want dat is in strijd met het evangelie.
Zei Jezus niet: “En gij zult op aarde niemand uw vader noemen, want een is uw vader, Hij die in de hemelen is.” ? Dus niemand zal uw geestelijke leidsman zijn dan Hij die alles geschapen heeft.
@ Markus Van Dromme,
protestanten hebben getracht een soort algemene raad samen te stellen om meer eenheid te verkrijgen.
Zonder de noodzakelijke eenheid is men overgeleverd aan willekeur.
De persoon van een ware Paus garandeert dat alle willekeur wordt voorkomen en niemand in het wilde weg een eigen kerkje kan beginnen met afwijkende meningen.
Bovendien heeft Jezus Zelf Petrus tot werelds hoofd van de Kerk aangesteld. Dat ontkennen leidt tot willekeur en tal van afwijkingen.
Maar die ene persoon is in het verleden ook speelbal gebleken van de drang naar macht en rijkdom. Tot zelfs het verkrachten van de Bijbel toe. Hoe verklaart ge anders het verzwijgen van het tweede gebod dat het maken en vereren van beelden inhoudt?
@ Markus Van Dromme,
Wie is die “ene persoon” ?
Over welke persoon hebt u het?
@ Markus Van Dromme,
U zegt: “Maar die ene persoon is in het verleden ook speelbal gebleken van de drang naar macht en rijkdom.”
Indien u daarmede de vorige Pausen bedoelt dan zou het u toch duidelijk moeten zijn dat Bergoglio geen paus is maar een infiltrant van de loges die inderdaad alleen om wereldse dingen geeft en hard werkt om de Kerk af te breken, zelfs helemaal te vernietigen.
Ik ken geen enkele Christen die beelden vereert. Dat is een zeer dwaze veronderstelling vanwege u.
Ik bezit foto’s van mij overleden ouders en broer. Volgens u mag dat niet ?
Eveneens bezit ik enkele zeer mooie beelden van Jezus.
Kan u zich nu werkelijk voorstellen dat ik die beelden vereer en niet de persoon van Jezus ?
Alsof ik nooit mijn overleden broer aansprak tijdens zijn leven maar nu wel zijn afbeeldingen zou aanspreken !
Een dwaze gedachte !
Alleen goddeloze mensen die niets weten over geestelijk leven en dan enkel afgodsbeelden vereren (om werelds profijt een valse religie stichten) en dan de volgelingen dwingen de beelden te aanbidden.
Iedere Christen weet dat God de Vader werkelijk bestaat, en Jezus en de heilige Geest.
U weet dus zeer goed dat we de Persoon vereren en zeker geen beelden want dat is inderdaad God beledigen.
Alsof ik nooit naar mijn ouders zou kijken of hen aanhoren toen zij nog leefden maar na hun overlijden nu wel hun foto’s vereren zonder ooit voor hen te bidden.
Markus Van Dromme,, bid u nooit voor uw geliefden, overledenen en nog levenden ?
En bekijkt u dan niet hun foto’s ?
Spreek liever over ‘schijnheilige vader’.