Het Klimaat is Eigendom van God

De meeste ernstige Christenen denken bij het ontwaken meteen aan het geschenk dat God ons weer een nieuwe dag gunt om zich verder te beteren en de duivel beter te bestrijden.

Zo zien we ook de geboorte in dit leven als een ontwaken in een troosteloze wereld die volledig ten dienste staat aan het grondig louteren en zuiveren van de ziel omdat God de Vader ons liefst wil kunnen verwelkomen in de geestelijke wereld van definitieve vrede en geluk.

Want voor alle Christenen is het sleutelwoord : loutering en zuivering om de grote Liefde van God waardig te zijn.
Want niemand is goed uit zichzelf. Niemand is perfect. Niemand is perfect in liefde en vergevingsgezindheid. Niemand kan zomaar zeggen : ik ben absoluut rechtvaardig in mijn denken en handelen.

De logica zelf zegt dus dat zonder Christendom geen degelijke basis voor vrede kan bestaan.

Ook blijkt dan duidelijk dat uit die vrede grote welvaart voortkomt.

Daaruit blijkt dat God Zelf ons grote welvaart in vrede gunt.

Maar het moet dan ook duidelijk wezen dat vrede en welvaart uitsluitend te danken zijn aan de gehele gehoorzaamheid van Jezus aan de Vader. Zo deelt God de Vader zijn grote Liefde mee aan degenen die Jezus in hun hart aanvaarden.

Johannes 3.
16. Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij zijn eengeboren Zoon heeft gegeven: opdat allen die in Hem geloven, niet verloren zouden gaan, maar het eeuwige leven zouden hebben. 17. Want God heeft zijn Zoon in de wereld gezonden, niet om de wereld te oordelen, maar opdat de wereld door Hem zou worden gered.

 

Maar wat heeft de Liefde van God nu te maken met het klimaat ?

Johannes 3.
36. Wie in den Zoon gelooft, heeft het eeuwige leven; maar wie in den Zoon niet gelooft, zal het leven niet zien, maar Gods gramschap blijft op hem liggen.

Sedert VaticaanII er in slaagde zelfs zeer veel Katholieken te misleiden en hun geloof te doen verliezen is er nauwelijks nog een voldoende autoriteit die het volk kan wakker schudden of tot het recht wijzen.

Zodoende verkregen de al zeer talrijke goddeloze groeperingen grote aanwinsten in laks en zelfs goddeloos geworden Christenen. In een mate dat zelfs Pro Vita uit de Katholieke scholen werd gebannen en dat dan ook nog met blijkbare goedkeuring van alle Belgische bisschoppen !

Vervolgens worden de aan Gods Liefde verloren volkeren getroffen met de verwijdering van vrede en vergevingsgezindheid in de voormalig Christelijke samenleving. Hen rest slechts de geheel wereldse ‘wetenschappen’ van door talrijke groepen vrijmetselaars gestuurde universiteiten en machtige instituten en enorme fabrieken die zich nu in totale vrijheid kunnen uitleven in de meest ondenkbare en onmenselijke handelingen en theorie van de duivel.

Doordat zovelen God de rug toekeerden verloren we allen het natuurlijke aardse leven dat God ons verschafte en waarin zielen maximaal konden gedijen op natuurlijke wijze. Want door de uitvinding van het socialisme van de loges en de zionisten evolueerden we allen richting communisme. Allen werden we onder de valse slagzin “VOORUITGANG!” tot slaven die nog slechts dagelijks uren moeten kloppen in algehele onnatuurlijkheid, ontvoogding van de Kerk, loskoppeling van eigen persoonlijke vrijheid en zelfs meer en meer vernietiging van de door God geschapen natuur.

Betekent “VOORUITGANG!” dat we ons moeten loskoppelen van de natuur ?

Laten we dit even rustig overdenken. Een volwassene of een kind wordt ernstig ziek. Omdat er geen science fiction systemen beschikbaar zijn sterft de zieke vroegtijdig en dikwijls in zwaar lijden.
Is dat niet wat Chrustus Zelf als Zoon van God doelbewust moest ondergaan ?
Wie dan durft ons het valse ‘recht’ opdringen in ziekte, lijden en dood niet meer te bidden, het lijden niet meer te offeren aan zielen die geestelijk gebrek lijden door hun tekort aan of afwezigheid van devotie en zich niet meer voor te bereiden op de dood die ons juist door gebed en boete naar de hemel leidt? Want het is niet de lengte van het lichamelijk leven dat telt maar de intensiteit van gebed, en boete naar vermogen.

Waarom dan laten we ons misleiden tot een kunststoffelijke wereld die er vervaarlijk toe neigt alle zielen te verduisteren en de toorn van God de Vader weer op te roepen, alleen al door Hem te negeren, maar vooral door Zijn grote levengevende Liefde te miskennen en zelfs af te wijzen ?

Niemand kan en zal ongestraft het Eeuwige Offer van Christus loochenen of miskennen zonder zich de zeer grote toorn van God de Vader op de hals te halen.

Daarom laat God toe, in alle eeuwen altijd weer in tijden van weelde en wereldse voorspoed, dat de vijanden van God de volkeren ertoe krijgen onder vervalste wereldse wetten hun baby’s en hun ouderlingen te doden, en dat tevens de hele natuur door de hemelse machten wordt gebruikt om de absolute totale macht van God uiterst nadrukkelijk te demonstreren op zodanige wijze dat ook de goddelozen zelf in paniek raken.
Uiteraard willen de goddeloze machthebbers hun angst voor Gods toorn niet laten blijken en vergenoegen zich er in de volkeren de schuld te geven, hen nog meer angst aan te jagen en hen er zelfs voor te doen betalen met het opzetten van de meest absurde vals-onwettelijke structuren en verplichtingen.

 

+++ Magnificat ! +++

46. Maria sprak: Mijn ziel prijst groot den Heer, Mijn geest jubelt van vreugde
47. In God, mijn Redder;
48. Want Hij ziet op de geringheid neer van zijn dienstmaagd. Zie, van nu af prijzen mij zalig Alle geslachten; 49. Want de Machtige heeft aan mij grote dingen gedaan: Zijn Naam is heilig!
50. Zijn barmhartigheid reikt van geslacht tot geslacht Over hen, die Hem vrezen;
51. Hij toont de kracht van zijn arm, En slaat de trotsen van harte uiteen.
52. De machtigen haalt Hij neer van de troon, Maar Hij verheft de geringen;
53. Behoeftigen overlaadt Hij met gaven, En rijken zendt Hij ledig heen.
54. Hij heeft Zich over Israël, zijn dienaar, ontfermd; Zijn barmhartigheid indachtig:
55. Zoals Hij tot onze vaderen sprak: Aan Abraham en zijn zaad voor altijd.
Lucas 1.

Zeg nu aan uzelf :

In dit Traditioneel Katholiek Geloof wil ik leven en sterven.
Amen.

 

Auteur:Hypoliet

86 commentaren op “Het Klimaat is Eigendom van God

  1. ” …het geschenk dat God ons weer een nieuwe dag gunt om zich verder te beteren en de duivel beter te bestrijden. … als een ontwaken in een troosteloze wereld die volledig ten dienste staat aan het grondig louteren en zuiveren van de ziel omdat God de Vader ons liefst wil kunnen verwelkomen in de geestelijke wereld van definitieve vrede en geluk. … Want het is niet de lengte van het lichamelijk leven dat telt maar de intensiteit van gebed, en boete naar vermogen. ”

    Dit soort obsessieve fixatie op de eigen sekte-religie roept op om zich uit puur egoïsme in zichzelf te keren, zich terug te trekken uit de omgeving en de maatschappij waarin men leeft, en de fantasie hoog te houden dat éénmaal dood alles beter wordt.

    Engagement en inzet in het nu: NIHIL

    Er zijn gelukkig heel wat mensen die het Evangelie anders interpreteren.
    En eerlijk, als Hij nu zou leven zou JC vast geen restkatholieke onheilsprofeet zijn, denk ik.

    1. Frank,
      u verklaarde een tijdje geleden zelf dat u in een Katholiek gezin bent geboren en dus nog het goede tijdeloze Katholiek godsdienstonderricht kreeg, maar dat u er afstand van nam.

      Veel vrijmetselaars, inbegrepen het koninklijk hof, lieten zich dopen in de RKK en dat moet men dus beschouwen als een vorm van geplande infiltratie door de vijanden van het Christelijk geloof. Dat uit dergelijk duister milieu ook valse priesters voortkwamen weten we ondertussen ook.

      Daarom komt het geen enkele ‘modernist’ toe afwijkende interpretaties te fabriceren aan het onveranderlijke Woord van God want waarheid verandert niet, zo niet was het geen waarheid.

      Moest Jezus Christus nu leven zou u samen met de ongelovige meute roepen “Kruisig Hem !”

      1. Dat ’tijdloze Katholieke godsdienstonderricht’, Eric, was helemaal niet tijdloos, maar zeer plaatselijk geïnterpreteerd (en uitgevoerd naar de missies) en gelukkig ook zeer tijdelijk.
        Mijn kernvraag was wat jij presteert om vanuit jouw geloof de wereld beter te maken? Wat is jouw engagement? Wat zijn jouw ambities om voor de mensen rondom jou beter te zorgen?
        Verkondigen dat ze van bij het opstaan moeten proberen de duivel te verjagen, boete moeten doen en bidden, om later bij de Heer te komen..?
        Er zijn gelukkig geëngageerde mensen die méér uit de Bijbel halen, dan dat soort defaitistisch doemdenken. En DIE mensen worden inderdaad ook soms gekruisigd, zoals aartsbisschop Óscar Romero van El Salvador, vermoord vanwege zijn strijd voor de rechten van de armen en zijn kritiek op de corruptie en de mensenrechtenschendingen in zijn land. Dàt kon jouw grote held André-Jozef Léonard of ene bisschop Jo Gijssen – beiden meesters in de strikte leer – nooit overkomen.
        En dat zal jou ook nooit overkomen, Eric. Niemand staat paraat om jou te kruisigen.
        Het zit allemaal in jouw Calimero-brein, en daar heeft echt niemand wat aan.
        Dat is een simpel maar pijnlijk privéprobleem.
        Los het op.

        1. Frank,
          indien men niet eerst de zielen tot vrede brengt zal gen enkel werelds systeem vrede kunnen brengen.
          Bovendien moet de innerlijke vrede ook stevig stoelen op waarheid zo niet kan er geen sprake zijn van duurzaamheid.
          Zo komen we dan onvermijdelijk bij God de Vader terecht Die aan Zijn Zoon Jezus de opdracht gaf de Liefde samen met “de vrede van de Heer” op de meest praktische wijze te tonen en te bewijzen.
          Wie zijn persoonlijk dagelijks kruis weigert kan nooit ware innerlijke vrede vinden en dus ook niet in de wereld uitdragen. Alleen het Christendom kan dat en dan nog uitsluitend omdat Jezus in hun oprechte Christelijke zielen aanwezig is.
          Wie Jezus niet zoekt te ontmoeten (in de Kruisweg bijvoorbeeld, of vooral in de Tridentijnse heilige Mis) kan zich voorlopig nog geen waarachtige Christen noemen.

          1. Passief en troosteloos afwachten in jouw eigen bubbeltje op de grote verlossing en het hemelse geluk.
            Vind je het raar Eric, dat nauwelijks nog mensen deze keuze willen maken?
            Het wordt zo wel een héél klein restkerkje, dat kerkje van jou.
            Tenzij je misschien nog twaalf maten vindt (ik zie er al een paar) en dan kunnen jullie van voor af aan beginnen, toch? 🙂
            Fijne avond verder.

            1. @Frank Dierickx,
              U eindigt vaak met het gezegde: Fijne avond verder. (of zoiets dergelijks).

              Dit betekent in gewone spreektaal: “Rot op, achterlijke.”
              Welnu: @Frank Dierickx, fijne avond verder.

              1. Si el lanzador golpea la roca, o si la roca golpea al lanzador, es malo para el lanzador. (Sancho Pancha)

                1. Als de caster de rots raakt, of als de steen de caster raakt, is dat slecht voor de caster. (Sancho Pancha)
                  Zoals ik zei : luchtledige ziel.
                  Inhoudloos sarcasme, anti-life.

                  1. De ‘werper’, Eric. 😉
                    Ga nu maar terug tegen de windmolens vechten, en pak Pancho mee. 🙂

                    1. @Frank Dierickx,
                      Er is één levensgroot verschil tussen U en @eric-b-l:
                      Uzélf maakt geen enkele kans op een enorme winst in de vorm van deelname aan Gods Koninkrijk;
                      @eric-b-l heeft wél kans op een enorme winst in de vorm van deelname aan Gods Koninkrijk.

                      Als u denkt aan een loterij:
                      Aan welke loterij zou U deelnemen?:
                      Zou U deelnemen aan ’n loterij waarop U geen enkele kans maakt op een winnend lot ÓF
                      zou U deelnemen aan ’n loterij waarbij U wél een kans maakt op een enorme prijs?

                2. @Frank Dierickx,
                  U heeft ’n hoop onzin geleerd in Uw leven.
                  Hoopt U daarmee in aanzien te stijgen?
                  U bent een waardeloze + verwende vent, die totaal nutteloos (= zonder enig nut) is zelfs voor onze maatschappij.

              2. @ P.J.T. Derks,
                wat Frank over mij denkt interesseert me niet,
                maar wel is het pijnlijk te moeten zien hoe hij zijn toekomst verpulvert.
                Mijn overleden broer gooide ook het geloof overboord zoals al zijn vrienden en hun vrouw.
                Nochtans zijn de kinderen van hem en al zijn relaties gedoopt, volgens mij alleen maar omdat hun echtgenotes dat doopfeest als een prettige persoonlijke bevestiging zien.
                Luchtledige zieltjes.

                1. @eric-b-l,
                  Bedankt voor Uw vredig innerlijk en daardoor vredig uiterlijk.
                  Wanneer Uw tijd daar is, hoop ik dat God U welgezind is en U genadig binnenlaat in Zijn Koninkrijk.

                2. “Doopfeest” is al een oud begrip en gewoonte geworden; thans is dat baby-borrel….

                  1. @ ALBERTO,
                    doopfeest is alleen voor niet-godsdienstige-mensen een “oude gewoonte”.
                    Voor Christenen betekent het dat men het kind of de volwassenen die zich bekeert toewijdt aan God.
                    Dat is dus een actieve inzet, niet een “gewoonte”.

                3. @Eric

                  “luchtledige zieltjes”

                  niet één ziel is luchtledig. ook de eeuwig verdoemden niet!

                  blijkt weer eens hoe ongenuanceerd krom u denkt

        2. @Frank Dierickx,
          Het leven in een notendop: Als jeugdige loofde hij God; als volwassene verafschuwde hij diezelfde God.
          De meeste mensen worden volwassen – als zij de jeugd achter zich hebben, maar sommigen gaan studeren en menen zich zóveel, dat zij menen het zonder God te kunnen stellen.

          1. @Derks

            en hebt u God al eens van Aangezicht Tot Aangezicht Ontmoet in uw volwassen leven….

            rijke arme, u en velen hier denkt een oordeel te kunnen geven en Die Ene Volmaakte Christusverschijning niet nodig te hebben, dan wel denken te hebben en ze hebben Niet, en maar beweren dat zij wel God aan hun zijde hebben….., beweren van anderen dat zij de Bijbel Niet kunnen lezen en zelf, en dat terwijl ze ex agent en secretaris zijn geweest, al helemaal niet kunnen lezen en voorlezen1

            daarom staat er ook ver hen in de Bijbel:

            21 Niet ieder die tot Mij zegt: Heer, Heer! zal binnengaan in het Koninkrijk der hemelen, maar hij die de wil doet van mijn Vader die in de hemel is. 22 Velen zullen op die dag tot Mij zeggen: Heer, Heer, hebben wij niet in uw Naam geprofeteerd en hebben wij niet in uw Naam duivels uitgedreven en in uw Naam veel wonderen gedaan? 23 Maar dan zal Ik hun onomwonden verklaren: Nooit heb Ik u gekend; gaat weg van Mij, gij die ongerechtigheid doet! (Mat 7)

            en:

            1Jezus nam het woord en sprak opnieuw tot hen in gelijkenissen. Hij zeide: 2“Het Rijk der hemelen gelijkt op een koning die een bruiloftsfeest gaf voor zijn zoon. 3Hij stuurde zijn dienaars uit om allen te roepen die hij tot de bruiloft had uitgenodigd, maar zij wilden niet komen. 4Daarop zond hij andere dienaars met de opdracht: Zegt aan de genodigden: Zie ik heb mijn maaltijd klaar, mijn ossen en het gemeste vee zijn geslacht; alles staat gereed. Komt dus naar de bruiloft. 5Maar zonder er zich om te bekommeren, gingen zij weg, de een naar zijn akker, de ander naar zijn zaken. 6De overigen grepen zijn dienaars vast, mishandelden en doodden hen. 7Nu ontstak de koning in toorn, stuurde zijn troepen en liet de moordenaars ombrengen en hun stad in brand steken. 8Toen sprak hij tot zijn dienaars: Het bruiloftsmaal staat klaar, maar de genodigden waren het niet waard. 9Gaat dus naar de drukke verkeerswegen en nodigt wie ge er maar vindt tot de bruiloft. 10Zijn dienaars gingen naar de wegen en brachten allen mee die zij er aantroffen, slechten zowel als goeden, en de bruiloftszaal liep vol met gasten. 11Toen de koning binnenkwam om de aanliggenden te bezoeken, merkte hij daar iemand op die niet voor een bruiloft gekleed was. 12En hij sprak tot hem: Vriend, hoe zijt gij hier binnengekomen zonder bruiloftskleed? Maar de man bleef het antwoord schuldig. 13Toen sprak de koning tot de bedienden: Bindt hem aan handen en voeten en werpt hem buiten in de duisternis. Daar zal geween zijn en tandengeknars. 14Velen zijn geroepen maar weinigen uitverkoren.”(Mat 22)

            1. @Henk Gadellaa,
              Ik hoop – nadat de ratten en muizen hun buikjes vol gegeten hebben, dat ik dan rustig kan gaan hemelen.

              1. @Derks

                “@Henk Gadellaa,
                Ik hoop – nadat de ratten en muizen hun buikjes vol gegeten hebben, dat ik dan rustig kan gaan hemelen.”

                Zou dan maar heel snel opzoek gaan naar Echte Oprechte Nederigheid, want anders verdrinkt u met de ratten en muizen als uw schip vergaat

                1. @Henk Gadellaa,
                  Ter verkrijging van ÉCHTE nederigheid hebben ALLE katholieken één remedie: naar de H. Mis toegaan en biechten.

                  1. @Henk Gadellaa,
                    Maar échte nederigheid heeft U letterlijk NÓÓIT van Uw moeder geleerd; U heeft van slechts haar HOOGMOED geleerd.
                    Beter ware het geweest, dat zij U had leren BIECHTEN (= belijden van je zonden).

                    1. beter:
                      @Henk Gadellaa,
                      Maar échte nederigheid heeft U letterlijk NÓÓIT van Uw moeder geleerd; U heeft van haar slechts HOOGMOED geleerd.
                      Beter ware het geweest, als zij U had leren BIECHTEN (= belijden van je zonden).

                    2. @Derks

                      U bent op en top onbeschoft want u weet helemaal niks van mijn moeder. Het zou van mij onbeschoft zijn als ik de de boom en appel vergelijking toe te passen op uw ouders en u: kinderen zijn nooit zomaar een gelijke afbeelding van hun ouders: is niet iedere mens door de deels zondige verwekking van hun ouders, ook verschillend? En kunnen kinderen niet leren van de fouten van hun ouders?
                      Kijk naar Mozes en Samuel: waren hun kinderen gelijk hen? En omgekeerd waren Mozes en Samuel Niet Groter dan hun ouders?

                      rijke arme dwazen als u maken vergelijkingen uit hun duister innerlijk.

                      Die Weten Niks Van Echt Biechten, die gaan biechten bij een ziende blinde orthodox, en dan beweren ze dat zij weten hoe je moet Biechten…., ze hadden hun broek in hun hoofd al vol, voor de biecht, en gaan weg met dezelfde volle broek in in hoofd, na hun biecht. Kan je ook zien hier aan hun schrijven waar de vergelijking boom en appel naar hun werken wel opgaat!

                    3. @Derks

                      “@Henk Gadellaa,
                      Wat ik van Uw moeder weet, heb ikzélf van U vernomen.
                      Dus, als U mij onbeschoft vindt, dan heeft U dat aan zichZÉLF te danken.”

                      u kan niet eens goed lezen. uw conclusies komen voort uit uw duister innerlijk, die hebben niks te maken met Eerbied en Recht en Rechtvaardigheid Naar Christus Volmaakte Maat

                  2. @Derks

                    “Ter verkrijging van ÉCHTE nederigheid hebben ALLE katholieken één remedie: naar de H. Mis toegaan en biechten”

                    en als het om heiligenverklaring gaat blijft het geloofsvolk, in de ogen van de geestelijke leidinggevenden, ver achter in aantal….

                    je zou mogen verwachten dat leerlingen leren van hun leraren…, blijkbaar geldt dat niet voor uw kerk. Is ook logisch want ze maken het geloofsvolk blind en dom en houden ze blind en dom.

                    Kan je hier ook zien aan u en Eric en velen anderen hier: U en hen weten niks van Echte Profetie, waar ze veel van weten is zwetsen en voorbarig oordelen en vals beschuldigen, dat is ook uw en hun specialiteit

                    1. @Henk Gadellaa,
                      Wat ik van Uw moeder weet, heb ikzélf van U vernomen.
                      Dus, als U mij onbeschoft vindt, dan heeft U dat aan zichZÉLF te danken.

  2. Veel commentaren op deze site doen mij denken aan de film Das weiße Band, een dramafilm uit 2009, die zich net voor de Eerste Wereldoorlog afspeelt in een Noord-Duits plattelandsdorp.
    Centraal staat de bestraffing van kinderen door hun vader de plaatselijke dominee die gekweld door de bijbel zich beroept op een wrekende en bestraffende God.

    1. @ ALBERTO,
      “The White Ribbon” 2009 gaat over ’terrorisme’ vlak voor WW1. Het gaat over een afgelegen Protestantse dorpje waar vreemde akelige gebeuren en waarover de film geen verheldering geeft.

      Maar het lijkt me dat het wel duidelijk zou moeten zijn dat de oorlog de bestraffing is. Maar het is niet duidelijk wat de plaatselijke dominee precies uitvoert want ik heb de film niet gezien. Er zouden tal van misbruiken plaatsvinden, o.a. door de dokter en enkele moordaanslagen o.a. op die dokter. Sommige mensen verdwijnen geheimzinnig. Veel uitingen van diepe haat.

      Zoals gezegd : de oorlog is de bestraffingsperiode.
      Dat zou dan gelijkaardig zijn aan de huidige toestand in de wereld.
      Dat lijkt me het eeuwenoude verhaal dat altijd weer terug werkelijkheid wordt nadat mensen zich massaal van God afkeren zodat er geen hoop meer is en de duivel vrij spel heeft.

      Zeer binnenkort de grote bestraffing in een zeer korte WW3 gevolgd door een zes weken durende gelegenheid om zich met God te verzoenen, hetgeen alleen zin heeft voor wie het geloof toch nog min of meer respecteerde de voorbije jaren. Vervolgens overvalt de zeer grote massa ongelovigen een ruim drie jaren durende totale communistische dictatuur waarin niemand wordt gespaard.

      Uiteindelijk zal de Katholieke Kerk weer oprijzen en groter worden dan ooit daarvoor, ook in Rusland, China, Korea, zelfs Israel wordt geheel Katholiek, kortom overal.

      1. Correctie :
        eerst de Grote Waarschuwing gevolgd door zes weken gelegenheid om zich met God te verzoenen. Dan de korte WW3 waarin o.a. alle Oost en West Europese militairen elkaar volledig wegvagen zodat jonge vrouwen geen man meer kunnen vinden. Dan volgt een periode van drie tot vier maanden volslagen chaos wereldwijd met plunderingen en alles wat bij volledige wetteloosheid hoort. Vervolgens 3,5 jaren de grote wereldheerser met de zwaarste communistische dictatuur ooit onder het mom van vrede te stichten. Dan pas kan en zal het goddelijk Hart van Maria triomferen en de Traditionele RKK zal wereldwijd bloeien.

        1. Je moet die film minstens tweemaal gezien hebben om tot mijn opinie te komen.
          Terrorisme komt helemaal niet aan bod maar wel het zinloos (familiale) geweld in een samenleving o.a. door de dominee die zich op de bijbel beroept.
          Heeft ook niets te maken met de aanloop van WO I, het is eerder een schetsing van de tijdsgeest.
          De recensies op het internet (voor zij die het moeilijk hebben met geleerde woorden: commentaar een boek, film…) zijn niet helemaal juist en kennelijk geschreven door iemand die de film niet heeft gezien.

          1. @Alberto,
            U hoeft op deze site niet geleerd te doen. Doe normaal. Dat is al gek genoeg voor deze site. Om U R.K. gelovig te doen óverkomen, is geen enkel woordenboek nodig; Uw eventueel geloof is voldoende.

          2. @ ALBERTO,
            Wanneer onbetamelijk gedrag van een dokter wordt vastgesteld in een verafgelegen dorpje kan dat gemakkelijk tot haat aanzetten. Daaropvolgende wraak-reacties noemt men terrorisme. Het is mensen nooit vergund wraak te oefenen.
            Maar u kan het weten want u zag de film.

            1. Nee, Eric, dat is waar. Alleen de goden mogen en zullen wraak nemen, al doen sommigen dat na een Waarschuwing, toch? 🙂

              1. Frank,
                ik bedenk nu dat God heel veel van u houdt want u krijgt zeer veel waarschuwingen.
                Zulke waarschuwingen kreeg ik niet na VatII, helaas.

            2. Terrorisme is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging, met een politiek of religieus doel.
              Er zijn veel definities in omloop die terrorisme vanuit verschillende perspectieven belichten.
              Het gedwee maken of demoraliseren van een regering of bevolking door daden van terreur.
              Gewelddaden zoals individuele of collectieve aanslagen ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken.
              In het Belgisch Strafwetboek wordt ‘een terroristisch misdrijf’ uitgelegd als misdrijven zoals o.a. gijzelneming, ontvoering, kapen van vliegtuigen.

              In de film gaat het in een kleine archaïsche gemeenschap om mysterieus en zinloos geweld. Maar de rode draad is het plegen van lichamelijke- en geestelijke terreur door de dominee op zijn kinderen bij het minste vergrijp.
              Kortom: eeen sociaal portret van die tijd.

              1. @ALBERTO,
                U lijkt mij veel te veel op iemand die gelovigen vervolgd uit haat en nijd.

                1. Sinds wanneer wordt objectiviteit beschouwd als haat en nijd?
                  Als je niet tegen de hitte kunt, blijf dan weg uit de keuken…..
                  Je kan nog altijd onderdak vinden bij KAV.
                  Terzijde:
                  Ik drink nooit thee.
                  Gij drinkt altijd thee.
                  Hij drinkt tegenwoordig thee.

              2. Alberto, wat de diehard fundamentalistische restkatholieken hier niet kunnen of willen begrijpen, is dat niemand iets tegen hun persoonlijke geloof heeft. Er heerst in de meeste ontwikkelde landen een vrijheid van godsdienst en een vrijheid van mening. En men mag er de mensen niet discrimineren op basis van hun geloof of overtuiging.
                Dat houdt ook in dat men andere mensen niet mag dwingen of verplichten om datzelfde geloof of diezelfde overtuiging te delen en er naar te leven. In jouw filmisch voorbeeld geef je aan tot welke gevolgen dat dwingen kan leiden.
                Van nature leeft élke mens het makkelijkst samen met gelijkgestemden.
                Leren samenleven met de andere, in welke vorm dan ook (sekse, geaardheid, geloof, overtuiging etc.) is gewoon een graad van beschaving die men al dan niet haalt.
                Als je de omschrijving van ‘hun’ God hier leest, dan kan ik die God nog het best vergelijken met Kim Jong-un, de dictator van Noord-Korea. Hij is de enige die de Waarheid bezit, iedereen moet hem aanbidden, vereren en bewonderen, en wie dat niet doet wordt verbannen in de hel. Dat doet hij uiteraard allemaal uit grote liefde voor zijn volk. Enig verschil, Kim Jong-un straft nu, hun God doet dat in de regel pas als je dood bent. Hoewel, volgens sommigen hier neemt hij nu ook al een beetje wraak.

                1. @Frank Dierickx,
                  U doet Uw uiterste best om mensen tegen elkaar op te zetten.
                  Dit is 100% tegengesteld aan hetgeen leraren aan hun leerling- psychologen adviseren.
                  Dus nógmaals: U bent absoluut(!!) géén afgestudeerd psycholoog.

                  1. Nee hoor Derks. Ik zal het nu maar eerlijk toegeven: Ik ben eigenlijk een gewezen politieagent met een secretaresse opleiding, maar daar wou ik helemaal niet mee uitpakken, dàt zou pas hoogmoedig overkomen, toch? 😉 😉 🙂

                    1. @Frank Dierickx,
                      Wat heeft U daarover moeten Uw hoofd gebroken, om mij nu eindelijk(!!!) ’n antwoord te kunnen geven. Tóçh is het U compleet mislukt om mij in het hart pijn te kunnen doen (wat toch Uw bedoeling was).

                      Ik ben er trots op, dat ik de aller-eerste in Nederland was die die opleiding op een hoger niveau gebracht heeft. Een paar jaar nadat ik die opleiding had afgerond, hebben nóg ’n paar studenten datzelfde herhaald.

                      Daarna heb ik als secretaris die kerk in Schinveld ’n flinke duw in de rug kunnen geven (ondanks flinke tegenwerking van de plaatselijke bevolking). Het dorp is momenteel trots erop, dat zij zo’n mooie kerk hebben.

                      En wat heeft Ú bereikt??? Dat U op ’n site Uw sarcasme ten toon heeft gesteld. Dat U daarmee Uw beroepsgroep een flinke knauw heeft toegebracht met Uw werkelijk lachwekkende insinuaties!! Als U dáárop trots bent, dan gun ik U van harte Uw misplaatste trots. Hoe diep kan ’n mens vallen?

                  2. We hebben na veel schade en onbegrip moeten leren uiterst wantrouwig te zijn. In de jaren 1950 leek er niets aan de hand maar vanaf 1962 begon wat mij betreft heel veel mis te lopen. Het was voor mij althans niet gemakkelijk om te begrijpen. Maar wie ondanks alles toch nog herinnerde wat respect voor de Kruisiging van Jezus betekent en dan te moeten vaststellen dat zoveel priesters en gelovigen afstand genomen hadden van de essentie van het Christendom dan moest je wel heel wantrouwig worden op letterlijk iedereen en alles .
                    En het wordt voorlopig niet beter, integendeel.

                    Ik ben er zeker van dat ALBERTO daar begrip kan voor opbrengen zoals we allen ook nog trachten begrip op te brengen voor wie volledig in de misleidingen meegingen en nog steeds meegaan.

                    En dan zijn er nog de verduisterde vijanden die zich ‘verlicht’ menen met louter wereldse waarden.
                    Alles komt voort uit de Geest van God maar dat mag niet van hen!

                    1. @eric-b-l,
                      U heeft mooi omschreven waar de nu- gelovigen doorheen hebben moeten gaan om hun geloof te kunnen belijden.
                      Daar kunnen veel kerkverlaters (zoals onze afvallige psycholoog @Frank Dierickx) een puntje aan kunnen zuigen.

                      In plaats dat hij ons stéunt, probeert hij ons zelfs zéér welbewust tegen te werken!!! Hij zou zich werkelijk ’n rotje moeten schamen.
                      (@Frank Dierickx heeft God t.z.t. heel wat uit te leggen.)

                    2. @Eric

                      “We hebben na veel schade en onbegrip moeten leren uiterst wantrouwig te zijn. In de jaren 1950 leek er niets aan de hand maar vanaf 1962 begon wat mij betreft heel veel mis te lopen. Het was voor mij althans niet gemakkelijk om te begrijpen.”

                      En nooit Goed Geleerd Te Onderzoeken Zoals Het Hoort!

                      maar ja, ziende blinde orthodoxen Hebben Nooit Goed Kunnen Onderzoeken, is door verborgen( ziende blinde) zonden Buiten Bereik

  3. Ik zou zeggen zonder beledigend te willen zijn dat de heer Frank Dierickx serieus van het pad af is en ik niet begrijp hij zijn energie wil verspillen door de hoop die gelovigen hebben te ondermijnen , deze hoop die voor Frank een illusie is maar voor hen die echt geloven en zoeken wel een realiteit is. Maar ik ken dit soort mensen en ja zelfs binnen de kerk is het vergeven van mensen met dit denkpatroon, vooral dan de zogenaamde hoger opgeleiden die dan vooral sinds vaticanum 2 een carrière rond of binnen de kerkelijke hiërarchie hebben bekleed en tot op de dag van vandaag en toch voor een groot stuk wel mede verantwoordelijk zijn voor de ruïne die de kerk van vandaag is. Hoopvol is dat ook deze mensen aan het einde van hun latijn zitten en de kerk en het katholieke geloof dat zij dachten te reduceren tot een puur menselijke interpretatie van een transcendente Godheid ondanks hun verwoede inspanningen hen zal overleven en inderdaad opnieuw zal bloeien en het Goddelijke licht zal schitteren als nooit voorheen. Dezen die het geloof hebben gebracht tot een toestand die nog weinig meer is dan een sociologische levensbeschouwing welke zich alleen richt op het benutten en uitbuiten van de korte tijd van dit leven alleen om zichzelf een goed gevoel te geven en daarom alle obstakels uit de weg geruimd dienen te worden die de hedendaagse mens beletten zijn eigen gevoelens en wensen te volgen. Eindelijk bevrijd van het alziende oog van een God die na dit leven zal rekenschap vragen aan ieder mens of helemaal niet voor wie Jezus Christus als verlosser aanneemt. Deze paradox is des te vreemder omdat de mens dus nog steeds niet snapt dat zij die trachten te ontsnappen aan God juist voor het oordeel zullen komen te staan en geen excuus zullen kunnen aanbrengen omdat zij het alternatief in de vorm van Jezus Christus eveneens verwerpen.

    1. @sergeant Yves,
      Betreft de 1e zin van Uw reactie (die op deze site ruim drie regels beslaat), is de reden waarom @Frank Dierickx NIMMER psycholoog kan zijn. Een ÉCHT psycholoog zal mensen NÓÓIT hun hoop afnemen.

    2. Yves, kunnen mensen een goed deugdzaam leven leiden zonder te geloven in (of bang te zijn van) een Alziende God die hen om rekenschap zal vragen?

      PS. Sommige kwetsbare lezers op dit Forum hebben moeite met lange zinnen, wat moeilijkere woorden en een wat ingewikkelde redenering. Probeer korte zinnen te gebruiken (met maximaal – hoogstens – acht woorden), geen woorden van méér dan vier lettergrepen, hooguit één gedachte per stukje, en het voornaamste: herhaal alles minstens twee keer. Het leren zit in de herhaling. Geen dank.

      1. @Frank Dierickx,
        U lijkt op een DIEF!!!
        Eerst leren hoe mensen zichzélf kunnen redden, om daarna hun gehéle bestaansreden af te nemen.
        Ik heb intussen wel begrepen, dat dát de reden is van het bestaan van psychologen:
        Hun patiënten leren, dat zij zónder hun psycholoog puur en alleen op zichzélf zijn aangewezen (= als een wild dier zonder leider).

        1. Zo zie ik de meeste psychologen ook.
          Hopelijk zijn er nog een paar Christelijke.

          1. @eric-b-l,
            Zo maken psychologen zichzelf tot een onmisbare god voor hun patiénten.
            Dit wordt in de volksmond genoemd: zorgen voor een BLIJVENDE broodautomaat.

          2. @eric-b-l,
            Er zijn momenteel wel véle psychologen, maar er zijn géén gelóvige psychologen.

      2. Ik probeer veel te zeggen in zo weinig mogelijk woorden is waarschijnlijk reden van de ingewikkeldheid

      3. Jeetje, Frank,
        Kán dat eigenlijk wél, kan men zich afvragen; een ongelovig mens zijn én tóch een deugdzaam, lief en goed mens zijn? Volgens menigeen moet iemand die ongelovig is en niet in de God van het O.T. gelooft, toch minstens wel een bepaald ‘stout’ of zelfs ‘fout’ mens zijn, maar in ieder geval een mens zonder toekomst ‘na het einde’, zeg maar, of het zou een naar einde moeten zijn. En dit alles natuurlijk zónder iemand te beledigen hè 😉 .

        Ik denk en hoop trouwens dat we God niet weg kunnen denken. Dat de Bijbel er een mooi en soms niet zo mooi verhaal omheen heeft gemaakt is een tweede. Dat sommigen dat verhaal te letterlijk nemen vind ik vervelend. En dat de leer van Jezus een bijzonder mooie en lieve is, zouden we niet moeten willen vergeten, vind ik. Zulke geestelijke zaken mist men pas als ze er niet meer zijn. Dán pas weet men in welke mooie christelijke cultuur het westen is groot geworden. Dus ik zou zeggen laten we koesteren wat we hebben en er niet te moeilijk over doen.

        n.b.1 Ik bedoel en schrijf deze woorden (natuurlijk) niet direct om jou iets te leren, Frank, want ik meen dat dat niet hoeft, maar ik wilde mijn gedachte ook even weer geven.

        n.b. Het woord ‘hel’ komt in het O.T. eigenlijk niet anders voor dan in de zin van graf, meen ik. Het lijkt wel of het woord in het N.T. gesmokkeld is. Ergo???

        1. @AntiSoof,
          U bent niet in staat om de bijbel te lezen. Zou U wél in staat zijn, dan wordt de hel vaak genoemd: Zie bijv. hades en gehenna (dit zijn andere namen voor: hel).

          1. beter:
            @AntiSoof,
            U bent niet in staat om de bijbel te lezen. Zou U wél in staat zijn, dan wordt de hel vaak genoemd: Zie bijv. hades en gehenna (dit zijn andere namen voor: hel). (Deze woorden staan in totaal in de O.T. meer dan 100 maal en 10 maal in het N.T.)

  4. @sergeant Yves,
    Betreft de 1e zin van Uw reactie (die op deze site ruim drie regels beslaat), is de reden waarom @Frank Dierickx NIMMER psycholoog kan zijn. Een ÉCHT psycholoog zal mensen NÓÓIT hun hoop afnemen.

  5. censuur, karaktermoord en sabotage

    Eric moet vernietigd worden, ik ben er mee bezig !

    1. Dank je, maar mijn heks was jouw al jaren voor.
      Kijk eens naar het nieuwe icoontje dat je nu hebt . . . hoe kom je daaraan ?

  6. Het Vaticaan had tot in de 20ste eeuw een index librorum prohibitorum waarop boeken stonden die katholieken niet mochten lezen omdat de Katholieke Kerk ze verwerpelijk vond. Deze index librorum prohibitorum werd in 1968 door paus Paulus VI opgeheven.

    Je gaat eraan ouwe lul stinkende babyboomer

    1. Je bent de vriendelijkste mens, nu ook nog een beetje Christelijkheid proberen.
      Geen van de heiligen sprak zoals jij, ook echte kloosterlingen spreken zo niet.

      1. @Edwin Vissers,
        U bent NIMMER(!!!) R.K. gelovig (geweest). Dus: U bent in een klooster geweest uit nood. Nu is de nood minder erg én …… U durft Uw ongeloof te uiten.
        U gedraagt zich als ’n uiterst laf dametje.

  7. censuur nazi, wat denk je dat je daar mee vrienden maakt,

    ik heb hier alleen maar zaken geplaatst omtrent het geloof

    Frank mag nog steeds reageren

    Gewoon afgunst ,dat komt om dat ik alles beter weet

    Ik ben weg hier ,dit wilde ik nog even kwijt

  8. @Henk Gadellaa,
    Nu heb ik U méér aandacht geschonken dan U mijns inziens verdient. Tja, ik ben niet Uw moeder.
    En bovendien: God heeft méér kinderen die iemands aandacht verdienen.

  9. @Henk Gadellaa,
    Weet (= realiseer U dit zéér goed:) De volmaakte HÁÁT heeft U van Uw moeder geleerd.
    De reden kunt Uzélf nagaan: U heeft Uw moeder nageaapt.

    1. @Derks

      die een kuil graaft voor een ander valt er zelf in:

      “De volmaakte HÁÁT ”

      in uw leer kan gene mens volmaakt zijn, dan ook niet in haat……

      had uw moeder u maar verwekt zoals de moeder van Mozes, Mozes had verwekt en gehandeld had met Mozes, zoals ook mijn moeder heeft gedaan……

      Zou uw kerk dit leren zouden niet zulke kromme figuren rondlopen als u! Die roepen het hardst: de mens kan niks, God moet het doen…..

  10. Zet het Forum maar even on hold.
    De Profeet en Sancho Pancha zijn aan hun pingpongspelletje begonnen, en dat kan een paar dagen duren.
    Sigh.
    Tot binnenkort.

    1. @Frank Dierickx
      U probeert zoveel al mogelijk Uw haat tegen katholieken te uiten.
      Zielig voor U + vooral zielig voor Uw ziel.

    2. @Frank

      ik heb de laatste paar dagen naar uw pingpong spel gekeken. Dacht: laat ik hem even rustgeven. 😉

      1. @Henk Gadellaa,
        Neem ’n voorbeeld aan @Frank Dierickx: neem gerust enige jaren vrij. Letterlijk NIEMAND zal U beiden missen.

        1. @Derks

          “@Henk Gadellaa,
          Neem ’n voorbeeld aan @Frank Dierickx: neem gerust enige jaren vrij. Letterlijk NIEMAND zal U beiden missen.”

          mensen als u lopen altijd met een verrot gebit rond, die weten niet beter, die gaan ook niet naar tandarts om van de pijn af te komen, dat zijn allemaal kwakzalvers en net als psychologen want wie van hen is er nou christelijk…….

          1. @Henk Gadellaa,
            U moet toch wel ’n zeer diepe afkeer van christenen hebben meegekregen van U overleden moeder.
            Christenen hebben precies dezelfde recente geschiedenis van geneeskunde meegemaakt als niet-gelovigen.

            Hoop een spuwbakje om daarin Uw gal uit te kunnen spuwen, maar vervuil internet a.u.b. niet met Uw totaal verzonnen verhaaltjes.

            1. @Derks

              mijn moeder had geen afschuw van de rk kerk en ik ook niet, we zaten beide achterin de kerk, ze was tegen abortus provocatus waar ik ook geen voorstander van ben . ik Heb Mijn Volmaakte Christus Ervaring Goed Onderzoek Wel Moeten Constateren Dat alle christelijke kerken, helaas, naast vele goede leringen ook veel foute leringen Had en Dat alle christelijke kerken, vooral de overgrote meerderheid der clerici en hun elite corps(soldaten) lijden aan ziende blinde orthodoxie en ziende blindheid die totaal de Bijbel naar hun hand met exegeses hebben herschreven. U, Eric, Waramund en schrijvers van artikelen hier een Goed Voorbeeld Van Zijn: Kunnen Geen Bijbel Goed Lezen, Geen Goed Onderzoek Kunnen Doen, totaal eigenwijs, ziende blind vooroordelend, onbeschoft, ja onbeschoft want, men houdt De Echte Christelijke Leefregels niet In Eer, men en beschermd worden onder foute voorwendselen.

              Een geneesheer, daar vallen psychologen ook onder leggen de belofte af de patiënt naar geneeskundige eer en geweten te behandelen. Dat heet niet dat er zijn die daar van afwijken door kwakzalverij naar Gods Oordeel! het zijn echter de ziende blinde christenen die de grootste schuld veroorzaken! Zo was het altijd al zo en zo is het nu niet anders!

              kijk maar naar uwzelf:

              “Hoop een spuwbakje om daarin Uw gal uit te kunnen spuwen, maar vervuil internet a.u.b. niet met Uw totaal verzonnen verhaaltjes.”

              God gerechte Kritiek is Geen gal en u Kan Geen Enkel Bewijs Aanleveren in het Gods gericht Dat U Christusgelijk Heeft!
              U en die ik Genoemd Heb, hebben totaal geen Eerbied Voor het Godsgericht, ja erger: wijzen het zelfs af en maken zichzelf tot rechter met hun eigen wetten: U en hen maken het erger dan farizeeërs want u beweert Christus te erkennen en Doen Niet want U Onderhoudt Christus Liefdegebod En Diens Leefregels niet!

              1. @Henk Gadellaa,
                Ik weet van Uw vorige ‘verhaaltjes’, dat U Uw overleden moeder heeft verafgood. daarom ook, dat U in Uw verzonnen verhaaltjes ook Uw moeder enige hemelse taken heeft toegedacht (Hoe verzint U zoiets allemaal?).

                U had beter ’n verhaaltjesverteller kunnen worden voor een of ander televisieprogramma.

                Maar hier hou ik écht op met reageren naar U. U bent geen enkele aandacht waard(ig).

                1. @Derks

                  “@Henk Gadellaa,
                  Ik weet van Uw vorige ‘verhaaltjes’, dat U Uw overleden moeder heeft verafgood. daarom ook, dat U in Uw verzonnen verhaaltjes ook Uw moeder enige hemelse taken heeft toegedacht (Hoe verzint U zoiets allemaal?).”

                  Je ouder(moeder) Liefhebben Is Een Christelijke Plicht! Ja Christusgelijk Liefhebben En Dat betekent Niet alles Goed Heten die Niet Goed Is! Met De Mantel Der Liefde Toedekken Is Niet Niet Zien En Geheel Goed heten. Met De Mantel Der Liefde Toedekken Is Christusgelijk Heiligen Met Christusgelijk Mee Heiligen! Men moet niet denken dat als men Geheiligd is men Voor het Binnen gaan van De Hemel Geen Liefdevol Kritiek Krijgt Van Christus: Daar had u Beter Gekund, Met “Tekst En Uitleg” In Volmaakte Taal En Waar men Niet Vergeven heeft Zoals Christus Vergeven Heeft Moet men Het Verschil Uitboeten In Het Vagevuur! Mijn moeder was Naast Christus een grote vereerder en navolgster van de H.Theresia Van Lisieux! Ik Weet dat die eens mijn moeder was In De Hemel is en Iedereen in De Hemel Lijdt Mee Met hen die op aarde lijden Naar Christus Definitie. Die eens mijn moeder was, Is Niet uitgewerkt!

                  Velen mogen mijn bijdrages hier niet de aandacht waardig achten, Naar Christus oordeel Is Het Goed Voor Elke Ziel. En al denkt u anders, het Gaat Om Christus Oordeel

  11. Het valt me op dat zowel ongelovigen als gelovigen steeds in simplistische antwoorden stranden. de ongelovige teert op de reactie van de gelovige die boos wordt en of beter gezegd de negatieve kracht die wij gelovigen satan en zijn volgelingen noemen. Voor de gelovige zeg ik discussieer niet met de duivel want u kunt zo niet winnen gelijk welk argument je ook maar gebruikt zal de ongelovige er altijd omheen fietsen. Gooi uw paarlen niet voor de zwijnen en het ijs trouwens een hoofdregel bij exorcisten om niet met een bezetene in discussie te gaan maar gewoon negeren en blijven bidden ongeacht wat de demon uitbraakt.het verschil met de satan en een ongelovige is dat de Satan wel een doel heeft nl de mens vernietigen hij kan nooit winnen tegenover God maar hij kan wel zijn schepsels zo veel mogelijk schade toebrengen waar hij God zelf dus mee treft in zijn hart. De ongelovige echter heeft geen enkel doel, hij zit vast in zijn denken dat zich beroert tot dit korte leven en kan niet geloven dat er een liefdevolle God is die alles wat bestaat geschapen heeft en die ook de dood overstijgt . DE toekomstvisie van de ongelovige is dan ook totaal zinloos en heeft geen enkel reden van bestaan en het ware dus voor hem beter om nooit geboren te zijn. Geboorte, pijnen, geluk, vreugde, familie, gezin , drama’s alles is zinloos want het verdwijnt allemaal in het absolute niets ja eigenlijk is het een misdaad voor de ongelovige om kinderen op de wereld te zetten, een wereld die geteisterd wordt door oorlog, ziekten, dood en verderf , waarom zou je dit moeten meemaken ? Nee dus het ware beter om niet te bestaan , dus pleeg abortus, euthanasie, of beter nog pleeg allemaal collectief zelfmoord en de laatste doet het licht uit. Gelukkig weet de gelovige dtat de realiteit dus wel heel anders ligt en de strijd gaat door tussen het licht nen de duisternis en de hopeloosheid, tussen dood en leven…nu meer dan ooit.

    1. Yves, wat een rare gedachtegang.
      Ik ken geen enkele ongelovige gemeenschap die collectief zelfmoord pleegde. Ik ken helaas een pak voorbeelden van ‘gelovige’ gemeenschappen die dat wél deden, om zo meteen bij hun god te geraken.
      De meeste mensen zijn niet achterlijk, Yves.
      Als ik een product wil verkopen dat niemand nodig heeft, dan zal ik het ofwel zéér goed moeten aanprijzen, en zullen de kopers achteraf ook positief moeten reageren. Succes verzekerd.
      Als ik een product heb dat iedereen nodig heeft, maar de verkopers verprutsen de reclame en de klanten die toch kochten zijn helemaal niet meer tevreden, tja…
      We leven allemaal in dezelfde wereld, en dat is een gevaarlijke plek. Vanaf de dag dat je geboren wordt kun je door allerlei omstandigheden weer dood gaan. Dat hoeft geeneens je eigen schuld te zijn; een ziekte, een ongeluk, een natuurramp, een oorlog… gelovig of niet, daar ontsnap je niet aan.
      Met dat gegeven leren leven is een onderdeel – misschien wel de essentie – van het leven zelf.
      Sommigen zoeken dat in een god, anderen weer in andere dingen.
      Mensen die hopen dat het allemaal pas kan beginnen als ze dood zijn, tja… die kunnen niet goed leven.
      Denk ik.

      1. Frank,
        bloeddorstige mensen worden door Satan verzameld maar kunnen hun heel aards leven lang nog voor God kiezen, maar goede mensen worden door Jezus verzameld maar kunnen hun heel aards leven lang nog afvallig worden van de waarheid.
        Het is nog niet te laat voor u om de hel te ontwijken.

      2. Haha, rare gedachtengang ja , één punt heeft ui gelijk alhoewel “ik geen geen enkele ongelovige gemeenschap die collectief zelfmoord pleegt” daarentegen wel gelovige gemeenschappen ! I doelt natuurlijk op bepaalde extreme sekten uit het verleden allemaal geleid door valse profeten en messiassen waarvoor Christus zelf duidelijk gewaarschuwd heeft.
        Daarentegen ongelovige gemeenschappen blinken uit in het grootste aantal zelfmoorden , depressie’s , vereenzaming , alleen is het geen gemeenschap zoals een gemeenschap bedoeld is daar deze levensstijl automatisch leid tot individualisme en dit verspreid ligt in alle lagen van de bevolking , vooral dan in de westerse landen waar de zelfmoorden en al wat er bij hoort alle records breken maar niemand zijn kouwe kleren raakt . Dat zijn uiteindelijk de vruchten van Goddeloosheid en de mens die zijn eigen God wil zijn een nihilistische maatschappij zonder doel of mededogen of gevoel voor verantwoordelijkheid voor de medemens. U ziet dit ook in de dienstverlening op alle vlakken waar de “ik doe enkel waar ik voor betaald word mentaliteit” zowat alle dienstverlening onbetaalbaar en onwerkbaar maken.

    2. @Yves

      “Het valt me op dat zowel ongelovigen als gelovigen steeds in simplistische antwoorden stranden. de ongelovige teert op de reactie van de gelovige die boos wordt en of beter gezegd de negatieve kracht die wij gelovigen satan en zijn volgelingen noemen. Voor de gelovige zeg ik discussieer niet met de duivel want u kunt zo niet winnen gelijk welk argument je ook maar gebruikt zal de ongelovige er altijd omheen fietsen. Gooi uw paarlen niet voor de zwijnen en het ijs trouwens een hoofdregel bij exorcisten om niet met een bezetene in discussie te gaan maar gewoon negeren en blijven bidden ongeacht wat de demon uitbraakt.het verschil met de satan en een ongelovige is dat de Satan wel een doel heeft nl de mens vernietigen hij kan nooit winnen tegenover God maar hij kan wel zijn schepsels zo veel mogelijk schade toebrengen waar hij God zelf dus mee treft in zijn hart.”

      Christus Kwam Om gelovigen En ongelovigen. Parels voor de zwijnen werpen is die niet Gerechtvaardigd Te Horen Worden Toch rechtvaardigen! En zolang een mens de Zonde tegen de H.Geest Niet heeft Begaan die mens altijd Gered Kan Worden, zelf als die menselijk ziende blind is En elke die zo is op elke Tijd recht Heeft Op Maximale Hulp, ook al blijkt dat die mens een verharde weg blijkt te zijn, Opdat Nooit Gezegd Kan Worden: had u Toen Gezaaid, had ik Geloofd:

      uw parels voor de zwijnen gooien is totaal misplaatst!

      Ook uw een ongelovige heeft geen doel is totaal misplaatst want u Vergeet Dat Elke Ziel ook van een ongelovige, zelfs een kwaadaardige, zolang die De Zonde tegen de H.Geest Nog Niet Heeft begaan, Godgelijke Volmaakte Werken Doet! En ook een ongelovige heeft daarmee Gods Doel Al is die aan de buitenkant niet altijd te zien!

      Uw houding is Onchristelijk en daarmee kwaadaardig!

Er is geen mogelijkheid (meer) om commentaar te geven op dit nieuwsbericht