De overwinning van Trump is de overwinning van het licht op de duisternis

Sommigen zullen misschien wel zeggen dat ik overdrijf…maar neen, de schitterende overwinning van Donald Trump in de Amerikaanse presidentsverkiezingen is duidelijk een overwinning van het licht op de duisternis.

Maandenlang werd de Republikeinse kandidaat voor het presidentschap van de Verenigde Staten uitgescholden, vernederd, met drek overgoten. Er werden over hem de grofste leugens verspreid, maar hij hield stand, een man van 78 jaar! Hij werd van alles en nog wat beticht, er werden gemanipuleerde processen tegen hem ingespannen, niets hielp, hij bleef vastberaden zijn boodschap verkondigen! Zelfs na twee mislukte moordaanslagen, waarbij hij op miraculeuze wijze gespaard werd, bleef hij doorgaan. Dat moet toch tot nadenken stemmen…!

De Amerikaanse democraten, wat bij ons links en uiterst links is, verbonden en gesteund door de ‘deep state’, het machtige Amerikaanse establisment, deden de meest verwoede pogingen om zijn verkiezing te verhinderen. De kandidate voor de Democraten, de rabiate abortus propagandiste en ‘woke’ boegbeeld Kamala Harris, schuwde de grofste beledigingen niet en noemde hem een fascist, een nieuwe Hitler…Donald Trump vervolgde onverstoord zijn weg naar de overwinning…

In de Vlaamse en Europese media in het algemeen werd op schaamteloze wijze partij gekozen voor Kamala Harris, zij werd bijna heilig verklaard. Op de Vlaamse openbare VRT omroep werd uitsluitend bericht vanuit het linkse Democratische kamp. De toon waarop de berichtgeving gebeurde was steeds vijandig tegen Donald Trump en de Republikeinen, die als domme blanke proleten werden afgeschilderd. Grove taal werd daarbij niet geschuwd. Naargelang de resultaten bekend werden, kon men duidelijk horen en zien hoe gefrustreerd de commentatoren waren. Het viel  gemakkelijk af te leiden uit de manier waarop zij spraken…’ het ziet er niet goed uit’ of ’tegen alle verwachtingen in’, enz. Hun woke tranen dropen letterlijk van het scherm. Dat zou ons in hoge mate moeten ergeren, maar wij zijn het al zo gewoon, dat het ons niet meer verbaast!

De Amerika correspondent voor de VRT, Björn Soenens, een karikatuur van de linkse activist in journalistenvacht, schuimbekte van woede op de gedenkwaardige ochtend van 6 november, toen bleek dat Donald Trump overduidelijk een grote overwinning had behaald. In plaats van de nederlaag van zijn favoriete Kamala grootmoedig toe te geven, kon hij het niet laten in een commentaar op Radio 1 knarsetandend een van zijn achterhaalde vijandige scheldtirades tegen Trump af te dreunen. Men voelde letterlijk aan dat hij deze overwinning niet kon verkroppen…arme man, al zijn manipulaties hebben tot niets geleid. Alleen spijtig dat wij ongewild met ons belastinggeld zijn eenzijdige commentaren mee hebben helpen verspreiden…enfin hij is nu ‘fin de parcours’…bon débarras, zegt men in het Frans!

De op alle redacties met lof overgoten Kamala Harris is na haar smadelijke nederlaag van het toneel verdwenen, zij is niet meer te bespeuren op het platform X, blijkbaar is zij helemaal uit het openbare leven verdwenen. Zij heeft niet alleen een smadelijke nederlaag geleden, zij heeft een vernedering ondergaan, een Stalingrad, een ineenstorting. Voorgesteld als de “halfbloed kandidate”, heeft zij 20% van de zwarte stemmen verloren in vier jaar tijd. Ook de ‘latino’s’ hebben voor Trump gestemd, hij die in de media voorgesteld werd als de grote racist…

De westerse wereld stond volledig achter Harris. De media hadden er een heldin van gemaakt, die <de blanke man van zijn voetstuk moest halen>. De eerste betrokkenen echter in die westerse wereld, de Amerikanen zelf, gingen niet mee in het verhaal.

Neen, de Amerikanen, waren de woke waanzin beu. Neen, de Amerikanen dachten niet dat abortus het alfa en omega was van een politiek project. Neen, de Amerikanen vonden het niet normaal dat een Lgbtq+ minderheid haar tegennatuurlijke moraal aan de maatschappij en aan de kinderen opdrong. Neen, de Amerikanen gingen niet massaal voor Kamala stemmen omdat zij een kleurtje had. Neen, de pesterijen van de Amerikaanse justitie tegen Donald Trump hebben de kiezers niet afgeschrikt, misschien zelfs het tegendeel.

De vice-presidente, die ons in de media werd voorgesteld als een vrouw ” met dossierkennis”, is slechts een lachende hyena gebleken, zonder inhoud, zonder diepgang, zonder project. Alleen daar geplaatst omdat er in de hersenen van Biden iets misliep.

De overwinning van Donald Trump is een overwinning voor de democratie. Het meest ironische in heel dit verhaal is dat, zoals steeds, hoe meer  links zijn valse waarden opdringt, hoe meer rechts de verkiezingen wint.

Donald Trump heeft geschiedenis geschreven. Zoals alle grote figuren, die de wereld van hun tijd in een stroomversnelling gebracht hebben, bezit deze man een uitzonderlijke dosis energie en gedrevenheid, iets, een gave, die hem geschonken werd. Vergis u niet, dit is geen hagiografie, ieder mens, hoe talentvol ook, heeft zijn goede eigenschappen en zijn gebreken, ook degene, die men nu president Trump mag noemen.

Zijn historische overwinning, ondanks alle pogingen van machten, die ik demonisch durf noemen, om die te verhinderen, zal als een mijlpaal in het grote boek van de geschiedenis opgetekend worden. Een mijlpaal, juist zoals de overwinning in Lepanto, vijf eeuwen geleden, dat geweest is.

Wanneer de situatie voor de christenen en voor de mensheid in het algemeen hopeloos lijkt, komt God soms tussenbeide in de geschiedenis. Juist zoals in Lepanto hebben vele christenen ook hier gebeden tot de heilige Maagd om de overwinning op de alsmaar heviger wordende krachten van de duisternis af te smeken.

Dit smeekgebed is niet zonder antwoord gebleken.

 

 

 

 

Auteur:Veroon ter Zee

508 commentaren op “De overwinning van Trump is de overwinning van het licht op de duisternis

  1. Nogal straf om iemand die 3x is hertrouwd. Waarvan het een publiek geheim is dat het een vreemdganger is daarnaast een veroordeelde crimineel. Dat is stuitend aan de conservatieve stroming van katholieken. Alles wordt goedgepraat zodra iemand maar tegen lghbti is en abortus daarnaast is alles toegestaan.

    1. In de tijd van Bill Clinton als president was zijn vrouw Hillary de president, en beiden kenden en kennen nog steeds geen enkele schroom of schande, zij heeft trouwens zeer veel bloed aan haar handen. Beiden zijn echt ‘Democraten’ van de duivel.

      Geen van hen stond voor een gerecht op de maximum vernederende wijze dat Trump moest ondergaan. Tel daarbij op de aanslagen op zijn leven en de redeloze haat van de ‘Democraten’ dan sta je voor een niet zo geringe Christen die er mag zijn.

      Vergelijk Trump met J.Biden en Kamala, welk een hemelsbreed verschil. Zelfs geen vergelijking mogelijk. Ook Melanie die toch slechts relatief Christelijk is staat hoog als een fijne werkelijke dame die je als mens veel meer kan vertrouwen dan eender welke ‘Democraat’.

      1. Maar in hoeverre al deze gebeurtenissen een opgezet spel zijn van loges kan men moeilijk inschatten.

      2. @Eric

        Geen van hen stond voor een gerecht op de maximum vernederende wijze dat Trump moest ondergaan.””

        Hij heeft helemaal niet maximaal vernedering moeten onder gaan, die is bijna zo glad als een paling in emmer snot. en waar die op zijn vingers werd getikt, was het zeker niet maximaal. Bijna alles is onderhandelbaar in de USA, en waar niet is omdat de situatie zo uit de hand gelopen dat er echt geen onderhandeling mogelijk is

      3. Je kan Biden en Harris inderdaad niet met elkaar vergelijken. Wat zijn dan de misdaden die Biden en Harris hebben begaan? Welke aanslagen op zijn leven. Er is maar een daadwerkelijke aanslag op zijn leven geweest (hoe triest ook). Er wordt gesproken over loges etc.. Die werkelijk onmetelijke macht hebben. Maar ja die onmetelijke macht is niet genoeg om een aanslag te laten slagen. Ondanks een vrij schootsveld… etc.. Dan laten ze een amateur schieten.. Jeetje wat een onzin bij elkaar. Bill Clinton was ook ontrouw.. klopt en hij zou nooit zijn herkozen als dat bekend was geweest tijdens de verkiezing. De bewering dat Hilary acting president was is nergens bewezen. Alleen aannames… Trump is door een rechtbank veroordeelt. Zelf zichzelf gratie verlenen helpt daar niet bij….

        1. @Julian,
          Uw wensgedachte (= dat Trump zichzélf zou veroordelen) komt natuurlijk(!!!) NIÉT uit.

        2. Julian,
          ik heb die schijnprocessen in grote lijnen gevolgd. Het was een grote schande tegen het Amerikaanse volk. En dat terwijl Biden en Harris de ergste misdaden pleegden tegen het Amerikaanse volk, o.a. door zowat 20 miljoen vreemdelingen vrij het land te laten binnenwandelen en de economie doelbewust te schaden. De angst zit er nu zeer diep in en het zal niet beteren indien men niet alles doet wat nodig is om al dat tuig weer terug te sturen. Dan hebben vooral Biden maar ook Harris onnoemelijke miljarden te grabbel gegooid en tegelijkertijd alle primaire vormen van normale menselijkheid gewoon verpletterd. Hun zeer zware misdaden tegen pro-life, tegen de jeugd, tegen de Kerk. Een lange zwarte lijst.

          Wat Hillary Clinton betreft, ik herken een gewetenloze heks met mijn ogen dicht. Bill is nauwelijks tot iets in staat, alleen mooi praten, maar de president-daden waren altijd het werk van Hillary. De Amerikanen weten dat trouwens zeer goed.

          De Belgische media volgen vreemd genoeg uitsluitend CNN waaruit blijkt dat alle media bij ons totaal socialist zijn geworden, alsook ‘onze’ tot vreemden verworden bisschoppen.
          Het is niet verantwoord uitsluitend een enkele partij te bekijken. Men moet de hele ranzige soep bekijken in haar onderdelen.

          1. Ik heb medelijden met een uw vertroebelde geest. Beyond repair zou ik zeggen.
            Hier helpt zelfs een kaarsje niet meer. U heeft heel wat uit te leggen aan de hemelpoort.

              1. @Henk Gadellaa,
                Natuurlijk is er maar één mens op aarde die volkomen is: @Henk Gadellaa.

                1. @ P.J.T. Derks,
                  het zou kunnen dat Henk geen toegang meer zal krijgen sedert gisterenavond indien alles naar wens verliep tijdens een korte interne bespreking over zijn reacties.
                  Dergelijke overlast was echt onleefbaar.

            1. Julian,
              zoals zeer velen werd ook u onbemerkt een socialist.

              In Fatima 1916-1917 zei Maria nadrukkelijk dat de hele wereld communist zal worden.

              Dat is waar we ons nu bevinden.

              1. In plaats van een discussie over meningen en feiten plak er maar snel een etiket socialist/communist/woke op en dan hoef je geen discussie aan te gaan.
                Te makkelijk!

                  1. Fata morgana’s zijn geen argumenten Eric.
                    Geen enkel zinnig mens neemt die ‘verschijningen’ nog au sérieux.
                    Het wordt een beetje zielig…

            2. @Julian,
              Ik ben werkelijk blij dat ik U NIMMER(!!!) tegenkom in de kerk.
              Komt U wel ooit in ’n kerk???

              Zo neen: dan zal ik U ook NIMMER(!!!) tegen kunnen komen bij de hemelpoort.

              1. @trol Derks

                Zeker Komt u Julian Tegen, Echter Zoals Het er Nu Uitziet ZIT u Zeker in die duisternis, Aan de Andere Kant Van Die Poort, Met uw gezwets

                1. @Henk Gadellaa,
                  Nu had ik graag een ÉCHT antwoord: bent U in Rolduc geweest???
                  De andere twee personen heeft u van internet geplukt.
                  Ik praat over die ene man die letterlijk(!!!) iedereen verwelkomde.

                  1. @Henk Gadellaa,
                    Ik heb U op 7 november 2024 om 16:51 uur gevraagd naar één man in Rolduc.

                    Ik wacht nog stééds op Uw antwoord.

                    1. @trol Derks

                      Diaken Ton Batens, die was degene die bijna altijd de aangemelden voor de lezing kontroleerde op aanwezigheid en een gift bijdrage van 5 euro vroeg.
                      Vaak was Rechter Hendriks aanwezig en de voorzitter van die lezingen die de persoon en lezing aankondigde, al weet ik zijn naam niet meer.

    2. @Julian

      David reed ook een scheven schaats. Die toonde wel berouw. Vele heiligen reden scheve schaatsen voor zij de Weg vonden en ook daarna waren zij niet Biechtvader vrij.

      Neemt niet weg dat Trump macht wil en als christenen hem daar bij kunnen helpen, dat die hen een “boterham”(abortus) toegooit. Hij is een kapitalist en opportunistische handelaar, zijn motieven zijn zo rekbaar als een “wollen zwembroek in een zwembad”: vandaag de hemel in geprezen, morgen bij het afval.

    3. Julian,

      Klopt wat je zegt, Julian. Maar het gaat dieper:

      Want volgens mensen die politiek diep doorschouwd hebben;

      “is iedere politicus zoals een president onderdeel van de uitvoerders van de ‘grote club’, die wordt dus aangestuurd door die lui van die grote club, die van helemaal boven, de ‘bovenbazen’ dus. (Denk aan o.a. oeroude steenrijke adel)

      Zelf heeft zo een politicus weinig in te brengen, maar moet dus doen wat hem verteld wordt.

      Die topmensen, de allermachtigsten dus, die ziet men niet en kent men niet, maar die trekken dus wél aan de touwtjes van de poppen. De bovenbazen zijn dus de poppenspelers achter het gordijn en de politici zijn de poppen.”.

      Volgens mij lijkt het daar wel op. De wereld van de politiek is een schouwtoneel waar iedereen zijn rol speelt en waar gebeurd wat de bazen willen.

    4. Prima antwoord Julian.
      Trump is een monster. Een waarlijke duivel.
      Vervalser, schijn Christen. Een echte ramp voor Europa en de wereld.

      1. @ Wilderick,
        de meeste groten der aarde, zelfs sommige kerkleiders, hebben banden met de vrijmetselarij, Het is altijd de strijd van deze achterbakse loges, de politici zijn slechts marionetten.
        Politieke strijd is zinloos want altijd in het voordeel van de loges.
        Maar wat u bedoelt is dat u pleit voor socialisme !
        Nu de hele wereld verloren is aan het communisme!

          1. @ Wilderick (Frank),
            u komt hier als ongelovige uw en onze tijd verdoen, dat is nergens voor nodig.

            Maria in Fatima 1916-1917 heeft zeer duidelijk gemaakt dat het communisme de hele wereld zal veroveren en dat de Kerk zware vervolging zal moeten ondergaan vooraleer weer op te bloeien en groter dan voorheen.

            Hoe komt het trouwens dat u helemaal de stijl van Frank Dierickx volgt ?

            1. @eric-b-l,
              Besef, dat de vriendjes van @Frank Dierickx – net zoals hijzelf – allemaal homofiel zijn. Dan zal ook bij U het kwartje vallen.

              1. @eric-b-l,
                Al die nieuwelingen van vandaag zijn – zonder één uitzondering – allen homofiel.

  2. Amerikanen hebben gestemd voor hun eigen beurs.. Niks meer en minder… Zoals overal wordt inflatie en andere problemen aan migratie geweten en dus is dat ook een issue. Bij verkiezingen (zeker in Amerika) gaat het niet over idealen. Maar over overleven…En Trump gaf meer dat gevoel dan Harris..

  3. Ik hoop, Veroon, dat je je over vier jaar niet moet doodschamen op deze lofzang op een wispelturige, fascistoïde, narcistische en veroordeelde fraudeur-psychopaat. Negentig jaar geleden werd er ooit ook zo eens eentje ‘verkozen’.

    1. @Frank

      of het over 4 jaar is of later of eerder, Schamen Zal die Zeker Moeten. Trump is in hart en nieren een opportunist en kapitalist. Macht is alles

    2. Frank,
      Mee eens. Maar ja, die stemmers van over de plas kunnen kiezen tussen a en b. Als a en b beiden niet écht goed zijn, wat moet de keuze dan zijn? Bovendien, wie de stemmen controleert, die bepaalt de uitkomst. Dat zagen we, meen ik, al met het gerommel met de stemmen tijdens de verkiezing van Bush jr. En nogmaals, vele doorgeleerden op dat vlak menen dat politici de acteurs zijn, maar op belangrijkere zaken de uitvoerders die aangestuurd worden door de werkelijke machten op aarde. En dat is al héél lang zo, eeuwen dus, lijkt mij.
      Maar ja, het is maar net wat iemand weet, denk ik. Vooralsnog hoop ik dat wij er weinig mee te doen hebben, alhoewel de realiteit anders laat zien.

    3. Omdat Elon Musk openlijk deelnam moeten we vrezen dat dit scenario met Trump een stap is in de aanloop naar een wereldregering. Het verkiezingsverlies en de dwaasheden en misdaden van de ‘Democraten’ waren veel te opvallend, men bereid zich voor op een wereldregering die zogezegd beter is.

      1. @Eric

        waar maak jij je zorgen om? Die wereldregering, nou ja die van de anti-christ komt toch, jij zit bij de restkerk;)

  4. Wat mij steeds weer opvalt bij de linkse figuren, die op dit forum hun gal komen spuien, is hun armoede aan argumenten en hun haat voor wie tegen hun heilige huisjes stampt.
    Als dooddoener gebruiken zij steeds weer de ‘reductio ad Hitlerum’, waarmee zij denken hun tegenstander de mond te snoeren. Intussen is deze tactiek volledig achterhaald.
    Ook al ging hun voorkeur uit naar het leeghoofd Kamala Harris, die de grofste beledigingen en leugens naar haar tegenstrever Trump slingerde, zij hebben verloren, zwaar verloren. Dat kunnen zij niet verkroppen. Hun haat zit in hun genen ingebakken.
    Intussen heeft de democratie in de VS gezegevierd! Het volk heeft voor President Trump gekozen!

    1. Inderdaad, Antigone, de democratie heeft gezegevierd. Het volk verdient de politici die ze kiezen.
      Een verwijzing naar de recente geschiedenis, is dat dan fout? Lessen leren uit het verleden, wil jij dat verbieden of afschaffen? In Israël doen ze niets anders om hun gruwelijke misdaden tegen de menselijkheid verdoezelen.
      Heeft u de debatten in de VS een beetje gevolgd? Duidelijk niet. Trump beledigde Harris tig keer in élke speech, in élk interview, altijd en overal. Zonder inhoud.
      Ook voor jou hoop ik dat je over vier jaar nog in de spiegel kunt kijken.
      PS. Ik deel mensen niet op in links of rechts. Dat zijn holle containerbegrippen. Ik luister graag naar zinvolle argumenten, uit welke hoek dan ook. Ik luister net zo graag naar een Vlaams Belanger als naar een PVDA’er, als die maar probeert te argumenteren en ook af en toe te luisteren. Holle slogans daarentegen interesseren mij absoluut niet.

      1. @Frank

        ” In Israël doen ze niets anders om hun gruwelijke misdaden tegen de menselijkheid verdoezelen.”

        Ik zal niet zeggen dat Alles Goed Gaat, Frank, Als je Geen Verstand Hebt Van Absoluut Volmaakt Recht En Gerechtigheid, Frank, geef je altijd een krom oordeel!

        Je kan beweren dat er burgers omkomen, die zijn Niet Onschuldig, NIET EéN!!!!!! En de kinderen die omkomen is de schuld van hun ouders! Zij hebben de eerste plicht om hen te beschermen:

        als jij de auto bestuurt en je kinderen zitten achterin en allemaal komen door jouw dwaas handelen, moet je niet beweren dat een ander de schuld heeft aan de dood van je kinderen!

        Dus Leer Eerst Hoe Echt Absoluut Volmaakt Recht en Gerecht Is En Hoe Die Werkt voor je met een zo’n opmerking komt!

    2. @Antigone

      er is een onderscheidt tussen links en Oprecht Christelijk. U wilt beweren dat Trump in veel geen leugenaar is? Hoe was het 4 jaar geleden met de verkiezingen? En verspreidde die niet weer dat de verkiezingen niet eerlijk zouden verlopen, waarom wijst die dan de uitslag niet af? En laat Die Alles opnieuw tellen? Hoe was het met de bestorming van het Capitool? Hoe was het met Bewijs?

      Als er één zo glad is als een paling in een emmer snot is het Trump, wel. Zeker de democraten hebben gene schone handen, wie wel in de amerikaanse politiek?

      1. De waarheid behoeft geen wereldse argumenten want God is waarheid.
        God is Geest.
        Alles komt voort uit de Geest van God.
        Maar zeer veel mensen haten de waarheid.
        Uit eigenliefde en misleiding.

        1. En alleen Eric kent de Geest van God. Alleen Eric kent de Waarheid.
          Al die mensen die de huidige Rooms-katholieke Kerk bevolken, de Paus voorop, die dwalen. Eric kent de Waarheid.
          Alleen Eric weet oprecht wat waar is en wat vals. Want alleen Eric heeft een rechtstreeks lijntje met God de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. En met de bloedende Harten, vooral die van de Maagd, die overal verschenen is. En met zijn Engelbewaarder, die hem talloze keren gered heeft, ook nu nog.
          Niemand kan Eric iets leren, integendeel. Eric weet alles en kent de Enige Echte Waarheid. Want die komt alleen van God, en, zoals gezegd, daar heeft Eric een rechtstreeks contact mee.
          Een discussieplatform als dit Forum is volstrekt overbodig. Er valt hier niets te bediscussiëren. De Waarheid ligt vast. En Eric kent die.
          Dus stop maar, Dames en Heren, met jullie onzinnige prietpraat, vraag het gewoon aan Eric.
          Ik stel voor de naam van dit Forum te veranderen in:
          Vraag het aan Eric.
          Iedereen zal daar ongetwijfeld beter van worden. Toch?

          1. Ongelovigen die hun leugens kwamen opdringen werden onder normale omstandigheden uit de Kerk gedreven.
            En dan bad iedereen alsnog voor diens heil.

            1. Ik was zelf afvallig geworden door het modernisme en de NOM, eerst goddeloos, dan socialist en later protestant. Dat alles vanaf 1964 tot 2014, een lange duistere levensperiode.
              Alleen de Restkerk, de Kern van de RKK, blijft overeind als vasthoudend aan de waarheid.
              Ik lig nog steeds wakker van de allereerste NOM, hoe onwaarschijnlijk dat was, een niet meer te ontkennen duivels feit.

              1. @Eric
                Arme Eric, nooit echt van satan losgekomen, misschien een H.Christofel Volgen….

          2. @Frank Dierickx,
            Wat bent U laag bij de grond (= achterbaks).
            Iemand persoonlijk aanvallen op internet.
            Voelt U zich daar niet veel te hoog voor???
            U beweert toch onophoudelijk dat U op de universiteit gestudeerd heeft???
            Neem daarbij, dat U ook ergens beweerd heeft in een bungalow te wonen, dus U voelt zich onaanraakbaar.
            Dan zou het U netjes staan, dat U een beetje van Uw geestelijke + financiele eigendom deelt met anderen in plaats dat U de baas probeert te spelen.

            Dus iéts klopt niet aan Uw verhalen: U heeft constant(!!!) overdreven over Uw financieën + over Uw wel of niet afgeronde studies.

            1. @trol Derks

              als er één laag is bent u dat wel. Kan niet Lezen, Rekenen, Tekst Verstaan/Begrijpen En Oordelen En Bralt als een duistere van de kerktoren en wil heksen doden op eigen ziende blinde overtuiging

              1. Henk,
                Nu ja, laag,
                Elke keer als zijn vrindje in gevaar is komt hij als de reddende engel de ‘vijand’ onder de gordel aanpakken, dus ergens is het wellicht te waarderen dat hij zijn partner verdedigd, zo is de natuur. Het is wel een heel klein beetje fnuikend voor een lopende discussie, maar enfin, we zullen het er mee moeten doen. Vooralsnog blijft er geen aandacht aan geven doet wonderen. Lastig is wel het gedraai van woorden en het argumenteren met rommel uit de oude doos, maar zo gaat dat; onbegrip en ongenoegen wordt geuit in een hoop kabaalmakerij. Wel triest een beetje. Maar ja. We kunnen niet allen het licht aanhebben. Er zijn er die niet weten waar het aan-knopje zit, zo verborgen achter onwetendheid en saai behang dat hier en daar al begint af te scheuren.

                [ Dus, Henk: Je bent helemaal niet zo goed als ik! Dat jij dat durft denken! Jij komt gewoon met oude auto’s aan zonder motor en die is van een bromfiets, want die was gejat en dan zeg je dat die auto nog mooi is ook,m maar die is niet mooi, maar ouderwets, een straatjongensauto is het! Eentje van de eerste orde!

                (Laatste regels zijn ‘grappig bedoelde voorbeelden van ‘on-praat’ hoor.) ]

      2. Julian,
        Een ieder verraad zijn denkniveau van en over een onderwerp door de argumenten die hij daarbij gebruikt. Zijn er weinige argumenten, dan wordt men persoonlijk, en dat zijn dus vervelende mensen, die geven nooit hun onkunde toe en daar is redeneren mee als water naar de zee dragen. Zo is het gros. Daar valt niet mee te redeneren.

          1. Dus liever denken en spreken zonder God is veel leuker want dan kan men eindeloos leuteren want niets hoeft ergens naar te refereren.
            Met dank aan Bergoglio . . .

            1. … en alleen Eric spreekt MET God…
              Dat ze dat hier allemaal nu nog niet doorhebben!

              1. Bidden is spreken met God, met Jezus, met Maria.
                U zou dat moeten weten zoals elke goedwillende Christen dat zeer goed weet.
                Maar u wil uiteraard alles in het belachelijke trekken.
                Kwaadaardig.

                1. @Eric

                  er zijn velen die bidden en Niet Verkrijgen. Zou u Bidden En Verkrijgen Van Christus Zou u Diens Ene Volmaakte Christusverschijning gedurende het leven Niet afwijzen en u doet wel. Dan Is uw Bidden Ook Niet Zoals Het Hoort! Maar ja ziende blinden als u denken wel meer en hebben duisternis in hun hart.
                  Frank trek niet alles in het belachelijke. Frank is kritisch, U maakt belachelijk dat met uw schijnheilige farizeïsche schriftgeleerdheid zonder Gods Bewijs!

                  U Kan Niet Eens De Bijbel Goed Lezen Zoals Het Hoort!

  5. @Henk Gadellaa,
    Diaken Ton Batens en rechter Hendriks zijn mij totaal onbekend dus: door U gelogen.
    Mijn recap van Uw beweringen inzake Rolduc: van A tm Z gelogen!!!

    1. @Henk Gadellaa,
      Wat had ik kunnen accepteren?:
      Daar waren vele priesterstudenten + zij + de vele bezoekers werden dagelijks begeleid door één persoon.

      1. @trol Derks

        wat heb ik te zoeken op een dagelijkse begeleiding op Rolduc? Ik Zal Nooit Op een seminarie aangenomen worden want ik was gehuwd en ben voor een tweede keer gehuwd.
        Ik heb een geïnformeerd, aan het begin van mijn mystieke ervaringen en dan had ik minimaal 18 jaar moeten wachten totdat mijn jongste zoon volwassen was en beide zonen financieel onafhankelijk…….En dan nog met toestemming van mijn ex die ook financieel onafhankelijke zou moeten zijn…..en dan nog….

        ja ze zijn zo puriteins. als het kon als enige 18 jarige gymnasium gediplomeerde die nog nooit een vriendin/vrouw gekust hebben, en maagd zijn…… en die nog nooit een erectie en een natte dromen hebben gehad……En als het kan hersenloze fanatieke ja-knikkers….

        1. @liegebeest Henk Gadellaa,
          Nógmaals gelogen (= zeer bewust niet de waarheid vertellen).
          Ik heb nérgens gesproken over een dagelijkse begeleiding in Rolduc.
          De reden is zelfs simpel te noemen: er wás geen enkele dagelijkse begeleiding.
          Wat de seksuele begeleiding betreft: U heeft nimmer in de middeleeuwen geleefd; dus Uw laatste twee alinea’s heb ik overgeslagen (want volledig door u verzonnen).

        2. @Henk Gadellaa,
          Het is toch 100% logisch dat U NIMMER(!!!) als priesterstudent zou worden geaccepteerd met twee scheidingen achter de rug + ’n paar kinderen!!!

          Wat is daar zo vreemd aan.
          Of wil U de priester uithangen +
          tegelijkertijd echtgenoot + ex-echtgenoot + vader zijn van enige kinderen!!!

          Iedereen zou U weigeren. Priester zijn is niet iets wat je ernaast bij kunt doen; dat is een volledige dagtaak.

          1. @trol Derks

            ooit gehoord van Mozes, die een Egyptenaar doodsloeg…..

            Ooit gehoord van Ruth, de grootmoeder van David, zij was Moabitische waarvan Mozes zei dat geen israëlische mee mocht huwen….

            ooit gehoord van H.Niclaus von de Flühe….., gehuwd, met 10 kinderen en nog voor de kinderen volwassen waren werd hij kluizenaar….

            zo zijn er tal van gebeurtenissen waar anderen een “hek van menselijke reinheidsregels ” voor zetten En God Loopt Er Zo Doorheen…

            Het Hoogste Priesterschap Is Vol-Profeet, Kijk Maar Naar Christus, met uw bla, bla, bla, bral, bral zwets, zwets…

    2. @trol Derks

      “Diaken Ton Batens en rechter Hendriks zijn mij totaal onbekend dus: door U gelogen.
      Mijn recap van Uw beweringen inzake Rolduc: van A tm Z gelogen!!!”

      Rector Hendriks is het hoofd van het seminarie, op de foto rechts naast de nieuwe Bisschop van Roermond:
      https://www.rolduc.nl/grootseminarie-rolduc/home/

      Die ook het voorzitterschap bij Stichting Medische Ethiek van Kardinaal Eijk heeft overgenomen.

      en op diezelfde onderste lijn van personen geheel rechts is degene die de persoon en lezing van de avond de aanwezige aankondigde

      en als u hen en diaken Ton Batens niet kent bent u nooit op een lezing tussen 2018-2023 op Rolduc aanwezig geweest!

      1. Sherlock Holmes inschakelen? Jongens, waar zijn jullie mee bezig? Heeft dit ook nog maar IETS met het onderwerp te maken?
        En maar schreeuwen naar de redactie om beter te censureren!
        Echt infantiel gedoe!

        1. @Frank

          je hebt dit maal wel veel gelijk, was wel heel erg ver van de topic, excuse voor waar nodig

  6. @Henk Gadellaa,
    Het is niet mogelijk dat ik ’n aanstaande priester niet ken vanaf zijn jeugd.
    Dat U van A tot Z liegt (in ieder geval over Rolduc) is nu welbekend.
    Verder is het ÓNmogelijk dat U zuster Thee en nog wat niet kent. De rest van de naam kunt U hooguit raden.

    U bent dus een verhaaltjes-verzinner.

    1. @trol Derks

      dat u niet kan Lezen Was Al Duidelijk! trollen Lezen Nooit

      1. @Henk Gadellaa,
        Ik zie, dat U in Rolduc zou zijn geweest van 2018-2023 (onder mgr. Wiertz).
        Ikzelf ben in Rolduc geweest van 1973 – 1992 (onder † mgr. J. Gijsen).
        Dat was dus ruim 25 jaar voordat Uzelf in Rolduc geweest zou zijn.

        Raadsel opgelost.

        1. @Henk Gadellaa,
          Ikzelf moest vrijwel metéén NIÉTS van mgr. Wiertz weten.
          Redenen:
          1. Hij was een vieze vetzak (hij was echt smerig dik);
          2. Hij kwam op een misdienaarskamp achterin een dure auto met chauffeur.
          Hijzelf zat achterin op z’n gemakkie achter ’n tablet (computer).
          3. Hij had álle moeite gedaan om zijn voorganger, mgr. J. Gijsen, in de media zwart te
          maken; (Wiertz was zeer modern, terwijl Gijsen zeer behoudend was);
          Bovendien had mgr. Wiertz onder leiding van z’n ouders er alles aan gedaan om mgr. J.
          Gijsen enige schuld in de schoenen te schuiven van het seksuele ‘schandaal’ in Rolduc

          1. Ah de aap komt uit de mouw… Iemand beoordelen om zijn omvang… Triest…. Of dat hij i een auto met chauffeur zit… maar toen kwam het. Hij was een kritikaster van Gijssen. En dan ben je sowieso fout bij jou Derks. Jij hebt Gijssen heilig verklaard.. Wat hebben de ouders van Wiertz hiermee te maken eigenlijk?

            1. @Julian,
              U bent écht niet voor-ingenomen.
              Van Wiertz is zelfs tot nu toe geen enkele medische reden bekend. Wel bekend is, dat hij ’n bijna niet te stillen eetlust had.

              @Julian,
              Ik moet het volgende kwijt:
              U heeft nog ’n héél leven vóór U om net zo actief te worden als ikzelf was.
              Ik had een werkdag van 20 uur; eten + reizen was 2 uur p/dag en om te slapen had ik 2 uur p/dag ingeruimd.
              Dat werktempo heb ik minimaal ’n 20 jaar volgehouden (van mijn 20e tm 40e levensjaar).
              Veel succes met Uw zeer grote mond.

              1. U geeft geen antwoord.. Wat hebben de ouders van Wiertz hiermee te maken?
                Wat heeft zijn eetlust te maken met uw afkeer van hem? Het gaat u toch maar om een ding indeze.. Wiertz was geen vriendje van de ‘heilige’ Gijssen en dan is het voor u klaar.
                Waarom moet u uw actieve leven aan mij kwijt. Wat heeft dat met uw Wiertz opmerking te maken?

                1. @hooggeachte heer Julian,
                  Wiertz had (heeft???) een zeer gezet postuur, terwijl er geen enkele lichamelijke oorzaak bekend is van hem waardoor hij snel zwaarder zou worden.
                  Verder stond hij bekend als extreem lui.

                  Van Gijsen was bekend, dat hij in z’n eentje Rolduc had opgebouwd + de kerkgang was onder zijn leiding flink toegenomen.

                  U lijkt mij zeer op Wiertz. Dat was de reden waarom ik mijn langjarige actieve leven aan U wilde meedelen.
                  (U heeft letterlijk nog NIÉTS gepresteerd in Uw leven.)

                  1. @hooggeachte heer Julian,
                    Vindt U het zélf niet zeer hoog tijd, dat U actief wordt???
                    Er zijn al luilakken genoeg in de wereld.

              2. WAW! Heer Derks! U bent een medisch wonder! Twintig jaar actief met maar twee uur slaap per dag! Schenk aub uw lichaam aan de wetenschap (als u dood bent uiteraard).

                  1. @Frank Dierickx,
                    U doet natuurlijk zeer denigrerend (= neerbuigend, kleinerend). Dat heeft U van @Henk Gadellaa overgenomen.

        2. En moet u niet een excuus aanbieden aan Christus voor uw gescheld en leugenachtige oordelen…..

          1. @Henk Gadellaa,
            Voor álle duidelijkheid: in tegenstelling tot U:
            Liegen (liegen = bewúst de waarheid verdraaien) doe ik zelden of nooit.

            Verder gebruik ik zelden of nooit scheldwoorden; U gebruikt scheldwoorden bij de vleet.

            Verder wil ik graag herhalen wat ik U gezegd heb op 7 november 2024 om 19:05 uur:
            @Henk Gadellaa,
            Het is toch 100% logisch dat U NIMMER(!!!) als priesterstudent zou worden geaccepteerd met twee scheidingen achter de rug + ’n paar kinderen!!!

            Wat is daar zo vreemd aan.
            Of wil U de priester uithangen +
            tegelijkertijd echtgenoot + ex-echtgenoot + vader zijn van enige kinderen!!!

            Iedereen zou U weigeren. Priester zijn is niet iets wat je ernaast bij kunt doen; dat is een volledige dagtaak.

            1. @@Henk Gadellaa,
              Blijkbaar bent U al lange tijd een dromer geweest:
              Eerst 2 x getrouwd en gescheiden zijn;
              Intussen had U twee kinderen ontvangen;
              Toen wilde U getrouwd (of gescheiden) priester spelen.
              Nu speelt U homo én wil tegelijkertijd misprijzende profeet spelen.
              (Het leven is geen spel!!!)

              Terwijl U met zichzelf bezig was, heb ikzelf het geluk gehad om mij gratis al vele jaren voor de gemeenschap in te zetten.

              1. @Henk Gadellaa,
                Daar U tm heden met Uzélf bezig bent + U graag excuses wil van mij (die zich vele jaren ingezet heeft voor de gemeenschap):
                Luilakken zijn er áltijd als eerste bij om excuses te eisen:
                Omdat ik U daarmee blij kan maken: bij deze bied ik mijn excuses aan U aan.

              2. @trol Derks

                trollen gaan altijd uit van zichzelf en hun gedachtes waarbij ze denken dat zoals ze denken waar is en vol overtuiging zwetsen en brallen ze het de wereld in terwijl ze niks anders zijn dan kwaadaardige gewetenloze rodelkippen.
                kijk maar, u schrijft:

                “Liegen (liegen = bewúst de waarheid verdraaien) doe ik zelden of nooit.”

                iedereen heeft een geweten, uw geweten is kwaadaardig want u onderdrukt uw goede geweten en dat is niet onbewust, want die onbewust is en goedaardig is altijd bereidt Goed te Onderzoeken! Doet Helemaal niet aan Goed Onderzoek met uw: ik geloof de Bijbel voor 100%

                u doet uw handelingen bewust want u kiest om zo te zijn. U bent geen dode mens.

                daarom bent u een trol! diep kwaadaardig! u liegt, bedriegt zwets, bralt. Al mag het waar zijn dat u zich voor een gemeenschap hebt ingezet, al uw werken worden te niet gedaan door uw kwaadaardigheid.

                Diep, diep, diep Droevig

                1. @Henk Gadellaa,
                  Luilak: zoals gewoonlijk gebruikt U bij anderen (nooit bij Uzelf) grote woorden.
                  Welke door mij gebruikte woorden waren fout en wat had ik dienen te schrijven???

                  1. @Henk Gadellaa,
                    U bent weer in Uw oude vertrouwde gewoonte teruggevallen:
                    Uzelf ophemelen en anderen neersabelen:
                    Nógmaals: mocht ik U en/of de Uwen beledigd hebben, dan dien ik U mijn nederigste excuses aan.

                  2. @trol Derks

                    u had met een andere houding kunnen beginnen: iemand anders dan u spreekt de volle waarheid tot het tegendeel is Gods Bewezen: er van uit gaan dat een mens uit het goede voorkomt en Gods Recht Heeft Op Gods eerlijke Beoordeling

                    Dan had u oprecht kunnen informeren hoe mijn leven chronologisch was verlopen, dan had u in ieder geval al een beter zicht gehad.!

                    OOK NU DOET U VOORBARIG OORDELEN:

                    “Luilak: zoals gewoonlijk gebruikt U bij anderen (nooit bij Uzelf) grote woorden.”

                    U denkt dat geen mens de Volle Waarheid Kan Schrijven, en Dat Als een mens zo Schrijft Dat Die Dan Niet Direct Voor Gods Aangezicht Staat En Als die Niet De Volle waarheid schrijft, Geen Consequentie Ondergaat: Iemand die Voor Gods aangezicht Staat En Niet De Volle Waarheid Schrijft, valt Gelijk In duisternis!

                    En Wilt u Volmaakt Zonder zonden Kunnen Oordelen, dan Kan U Niet blind voorbij Die ene Volmaakte Christusverschijning

                    U Heeft totaal geen Weet Van De Werken Van De Wet En De Profeten, Recht En Gerecht En Volmaakt Liefdevol.(100% Bijbel)

                    en Omdat u Goede Raad ziende blind voorbij loopt bent u diep kwaadaardig Want u “betaald” Goed met kwaad en maakt u uzelf een trol

                    1. @Henk Gadellaa,
                      Uw reactie hangt van luiheid aan elkaar.
                      Waar zie U enige actie van ÚW kant???

            2. @trol Derks

              ik ben nooit gescheiden geweest. Ik Heb de scheiding altijd geweigerd, ook voor e rechter: Die Liefheeft Draagt diens kruis! En ik Heb Tot Aan De Hemelpoort de scheiding Geweigerd. en zij had een feestje die avond georganiseerd: de dokter moest haar die avond met valium vol spuiten! Men moet niet denken dat Die Echt Kan Binden Aan Kwaad En Doet Dat men ongeschonden weg komt! Die aan Kwaad Gebonden Wordt Krijgt diens eigen kwaad Thuis:

              12 Toen zij de volgende dag Betanië verlaten hadden, kreeg Hij honger. 13 Hij zag in de verte een vijgenboom in blad staan en ging kijken of Hij er misschien iets aan kon vinden; maar bij de boom gekomen vond Hij niets dan blaren; het was trouwens niet de tijd van de vijgen. 1 Daarom richtte Hij zich tot de boom en zei: “Niemand zal in eeuwigheid nog vruchten van je eten!” Zijn leerlingen hoorden dat. (Marc 11)

              en

              Of die twee bij Petrus, of die tovenaar bij Paulus, of moet het oude testament er bij halen?

              Mijn eerste vrouw scheidde van mij, Die heeft zelfs geprobeerd bij de kerkelijke rechtbank het huwelijk geannuleerd te krijgen en zij van de kerkelijke rechtbank die met mij het gesprek aangingen, gingen met hun staart tussen hun benen weg.

              U bent zo dwaas en velen hier: Ik Kom Met “Het Zwaard van Michaël”. ik Ken Het Godsgericht, Ik Ken God, Christus, Satan, De Hemel, Tuin Van Eden, Vagevuur, hel Voorgeborchte, De Wet En De Profeten, En Nog Veel Meer Van Aangezicht Tot Aangezicht!
              Ik Kom Niet ongewapend In Een strijd!

              U en velen hier met hun dwaas kwaadaardig ongeloof en vervloekte luiheid: Zoek Het Volmaakt Goed Uit En Kom Dan, Of kom met vragen. De Volle Waarheid Is In Alles Open! ik Wil u Graag Helpen!

              Dan Houdt Op Met uw zichzelf vervloekende getrol!

              1. @Henk Gadellaa,
                Om kort te zijn: U was dus gescheiden, of U wilde of niet.
                En nu bent U homofiel.

                1. @Henk Gadellaa,
                  Uw privé-situatie:

                  Na Uw 1e (wettelijk + kerkelijk) huwelijk bent U gaan hokken (= ongehuwd samenwonen).
                  Ook van de 2e persoon bent U ‘gescheiden’ (Omdat dat geen officieel huwelijk was, bent U ‘gewóón’ uit elkaar gegaan.
                  Daarna bent U als wel of niet gehuwd man samen gaan wonen met een man.

                  1. @trol Derks

                    U bent diep bedroeven:
                    trol Derks = trolle bolleke trollesolke olke trolleke trol.

                    1. @Henk Gadellaa,
                      Is dát Uw ‘hemelse’ boodschap???

                      Zo ja, dan is het de hoogste tijd om bij de hoogste Baas te klagen.

    1. We mogen nu niet euforisch worden. In het allerbeste geval mogen we genieten van vier jaren rustige vrede. Maar het zou wel eens kunnen dat Trump de rol van crisismanager zal moeten vervullen. Hetgeen de voorbije vier jaren gebeurde kan niet met een simpele handbeweging van tafel geveegd worden. Wie zal Poetin beletten zich te wreken op de Navo? Vooral nu hij nog maar net bezig was een reusachtig leger op te zetten. Misschien bekijkt hij het als “het is nu of nooit” want Trump zou Amerika terug groot kunnen maken indien men hem laat doen. Eigenlijk vrees ik het ergste op niet al te lange termijn. Vooral na drie verijdelde aanslagen op zijn persoon. Maar ook omdat de “Grote Verandering” niet door mensen kan gestopt worden.

      1. De enige ‘Democraat’ die lacht is Joe Biden, hij voelt zich gewroken op Kamala. Die twee lusten elkaar rauw. Hoe kon zulke goddeloze bende ondemocratische ‘Democraten’ ooit ontstaan?

        1. Dit rauwe plezier is dhr. J. Biden wel gegund. Nu weet hij hoe dhr. Trump zich moet hebben gevoeld bij de vorige verkiezingen,

      2. @Eric

        in 4 jaar een land groot maken……waar het generaties voor nodig heeft gehad om dat te doen….

        een land dat tot over diens oren in de schulden zit…….en zwaar kapitalistisch is……en moe is van oorlogen en over andere problemen niet gesproken……

        1. Verheffend dit alles! 68 of meer reactie en niet een getuigt van de liefde van God.Is het een wonder dat de Kerk leegloopt?

          1. @Hessel

            Als kerk en een mens Niet Opzoek Gaat Naar Volmaakt Zonder zonden Gods Oordelen gaat elke kerk en mens Ten Onder

          2. Heer of mevrouw Hessel, waar ter wereld is u recent ergens speciaal de ‘Liefde van God’ in het bijzonder opgevallen?
            ‘De Liefde van God’, is dat een soort placebo voor de mensen in Gaza, Oekraïne, Syrië, Jemen, Soedan, Afghanistan..?
            Brengt het prijzen van de Heer en het bidden voor vrede daar ook soelaas?
            Of moeten ze zich allemaal toch eerst maar eens gaan bekeren tot de traditionele Rooms-katholieke Kerk?
            Beschouw dit maar als een retorische vraag.

            1. Frank komt hier weer eens het Christendom in vraag stellen.
              Kortzichtigheid troef.

              1. Even ten gronde.
                Jij stelt überhaupt élke religie, ideologie of mening in vraag die afwijkt van het Roomse denken.
                Bovendien neem je chronisch afstand van de mainstream in jouw eigen roomse kerk.
                Mag ik dan ook even het christendom bevragen?

                1. Wanneer meerdere groepen de waarheid aanvaarden dan smelten zij samen. Daarom is er slechts de ene ware Kerk. Na de grote crisis die aanstaande is zal o.a. de Orthodoxe kerk Traditioneel Katholiek worden.

                  1. @Eric

                    helaas niet uw traditioneel katholieke kerk is de ware, want Die Laat Vol in De H.Geest En Die Ene Volmaakte Christusverschijning En Daarmee Vol-Profetie In Het Nu, toe. Daarmee Excommuniceert uw kerk zichzelf

            2. @Frank

              ook al zouden ze allemaal tot de rooms-katholieke kerk bekeren dan is de vrede slechts tijdelijk Want De Twee Getuigen/Vol-Profeten Doen die In De Ban Omdat die Vol In De H.Geest En Die Ene Volmaakte Christusverschijning En Vol-Profetie In Het Nu afwijzen!
              en het heeft geen zin om die hard van hart zijnde ziende blinden te bidden, ze luisteren toch niet Naar God. Ziende blinde zonden zijn niet te vergeven daarmee blijft hun Verbinding Met God Verbroken. De Enige Manier Om oorlog Te Stoppen Is Beide of alle partijen die meedoen aan de oorlog Bonden Aan hun kwaad, Net Zo Lang Tot Ze Ophouden: Dat Betekent Dat Elke soldaat en legeroverste die de tegenstander in gedachte dood wil hebben, zelf dood neervalt. Dan blijft er weinig leger meer over van welke kant dan ook!

              Dan leert men heel snel te zijn als:

              10 Terstond viel zij aan zijn voeten neer en stierf. Toen de jonge mannen binnenkwamen, vonden zij haar dood. Ze droegen haar naar buiten en begroeven haar bij haar man. 11 Een grote vrees maakte zich van de hele Kerk meester en van allen die het vernamen. Hand 5

  7. NOGMAALS:
    @Henk Gadellaa,
    Uw privé-situatie:

    Na Uw 1e (wettelijk + kerkelijk) huwelijk bent U gaan hokken (= ongehuwd samenwonen).
    Ook van de 2e persoon bent U ‘gescheiden’ (Omdat dat geen officieel huwelijk was, bent U ‘gewóón’ uit elkaar gegaan.
    Daarna bent U als wel of niet gehuwd man samen gaan wonen met een man.

    1. @Henk Gadellaa,
      Vandaag om 11.50 uur nodigde U mij uit om enige vragen aan u te stellen, waarop U antwoord zou geven.
      Ik verwacht nu antwoord van U.

  8. Men zou de zaak van Trump ook als volgt kunnen bekijken:

    De hemelse machten trachten nog zo veel mogelijk mensen attent te maken op de grove misleidingen van onze tijd. Doordat iedereen nu het verschil ziet tussen een afbrekend ‘Democratisch’ beleid en een opbouwend Republikeins beleid terwijl Trump bovendien pro-life en de Christenen in het algemeen steunt zullen veel meer mensen geneigd zijn na te denken over het Christendom en het zeer grote belang ervan.

    M.a.w. de liefde van God schept gelegenheid tot bezinning voor velen en zo kunnen nog een aantal zielen gered worden.

    Joe Biden daarentegen beledigt de Christenen voortdurend en zendt brave pro-life mensen naar de gevangenis, hij en Kamala wilden zelfs er voor zorgen dat alle pro-life handelingen strafbaar zouden worden voor de wet ! Het zou zelfs verder gaan dan dat, iedereen die abortus, euthanasie, woke en LGBTQ durft aanklagen zou strafbaar worden voor de wet.

    1. WAT.EEN.ONZIN.ERIC.
      Jij veroordeelt doorlopend de ernstige media, terwijl je dat soort fake onzin almaar blijft verspreiden.
      Mensen zijn niet langer dom, Eric.

      1. Dagelijks vergeleken gedurende meer dan drie jaren :
        FoxNews veel te liberaal, MSNBC en CNN duivelswerk.

        En de Vlaamse media volgen voornamelijk letterlijk CNN en MSNBC.

        Dom en goddeloos.
        Een blinde kan het zien.

        1. @Eric

          “opbouwend Republikeins beleid terwijl Trump bovendien pro-life en de Christenen in het algemeen steunt zullen veel meer mensen geneigd zijn na te denken over het Christendom en het zeer grote belang ervan.”

          amerikaans kapitalisme zoals Trump voorstaat is helemaal niet pro-life want die doen niks anders dan de natuur en wereld plunderen. Dan mag Trump zogenaamd tegen abortus zijn, die kinderen erven een wereld die de ene rampspoed na de andere kent!
          Maar jouw kerk heeft dan alle deuren open om hen BBB(bed, bad en breakfast) te geven zoals ze nu ook al alle daklozen in hun kerk opvangen en onderdak, bed, bad en te eten geven, Je ziet ook helemaal geen dakloze en bedelaars meer……

          O wacht in ons arm Nederland sluiten we kerken wegen tekort aan geld voor onderhoud…..daar heb je bij die traditionelen geen last van, daar zit de kerk vol met traditionelen, daar is geen plaats meer over voor daklozen en bedelaars…..

          Over dom volk gesproken. Als er één die zichzelf en geloofsvolk dom maakt en houdt zijn het wel (ziende) blinde orthodoxen, nou daar is geen gebrek aan bij traditionelen

  9. HERHALING (reden: geen antwoord van U ontvangenO
    @Henk Gadellaa,
    Blijkbaar bent U al lange tijd een dromer geweest:
    Eerst 2 x getrouwd en gescheiden zijn;
    Intussen had U twee kinderen ontvangen;
    Toen wilde U getrouwd (of gescheiden) priester spelen.
    Nu speelt U homo én wil tegelijkertijd misprijzende profeet spelen.
    (Het leven is echter geen spel!!!)

  10. O jawel veel mensen zijn wel degelijk dom. En ze laten zich dom houden door de ernstige (?) media die allemaal links zijn. En de domste zijn de gehersenspoelde linkse intellectuelen (?). Iemand die wat kritisch is kan zo zien dat de linkse media liegen. Bijvoorbeeld de covid pandemie en de zogenaamde vaccins.

    1. @Iemand,
      U bent een van de weinigen, die elk ‘vaccin’ geweigerd hebben.
      Mijn eigen huisarts viel mij laatst ook weer lastig voor zo’n ‘vaccin’.
      Daarna werd ik lastiggevallen door een schrijven van de gemeente.
      Tot slot werd ik nogmaals lastiggevallen door een hulpje van de huisarts.

      De reden is zelfs simpel: per spuit krijgt elke huisarts betaald.

      1. beter Nederlands:
        @Iemand,
        U bent een van de weinigen, die elk ‘vaccin’ geweigerd hebben.
        Mijn eigen huisarts viel mij laatst ook weer lastig voor zo’n ‘vaccin’.
        Daarna werd ik lastiggevallen door een schrijven van de gemeente.
        Tot slot werd ik nogmaals lastiggevallen door een hulpje van de huisarts.

        De reden is zelfs simpel: elke huisarts krijgt betaald per spuit.
        Het is dus weer ’n geldkwestie.

    2. @Iemand

      “Bijvoorbeeld de covid pandemie en de zogenaamde vaccins.”

      Voordat u een Goed Oordeel Kan Vellen Moet u Naar Die Ene Volmaakte Christusverschijning Gaan En Diens Volle Waarheid Christusgelijk Liefhebbend Verkondigen…..

      1. ‘profeet’ Henk Gadella,
        Hier was u te laat. U bent satans hulpje. U kunt ÓNmogelijk van God winnen.

        1. @trol Derks

          u Kan Niet Een Een Gods Oordeel Vellen, Dan Ook Niet over te laat

  11. @‘profeet’ Henk Gadella,
    Ook als satans hulpje bent U totaal mislukt.
    U kunt dus ook niet nummer 2 van de hel worden.
    Het is nóg erger: vele gevallen engelen gaan U vóór in de hel.

    1. @trol Derks

      Een Raad Van Christus Aan H. Anthonius de grote over nederigheid: houd uw geest in het diepst van de hel en wanhoop niet, zo heeft iedere mens die de zonde tegen de H.Geest Nog Niet Heeft Begaan, een kans om in de Hemel te komen. Moet u wel de afslag halen, trol Derks……

  12. @‘profeet’ Henk Gadella,
    U dient zich te schamen, vooral vanwege de Amsterdamse jodenhaat.
    Daaraan kunt U zelf zien hoever Uw haat gaat. Dat lijkt op het begin van de Kruisweg van Jezus. Dat is werkelijk om je als mens ’n rotje te schamen. Letterlijk zóver gaat Uw eigenliefde.

    1. P.J.T. Derks,
      Waarom begint u opeens over Amsterdam? Is dat hier ter sprake geweest? Hoe kan het dat u zaken over Henk weet die niet hier besproken zijn? Kennen jullie elkander? Speelt er nog steeds oud zeer van andere websites?

  13. @trol Derks

    “@‘profeet’ Henk Gadella,
    U dient zich te schamen, vooral vanwege de Amsterdamse jodenhaat.
    Daaraan kunt U zelf zien hoever Uw haat gaat. Dat lijkt op het begin van de Kruisweg van Jezus. Dat is werkelijk om je als mens ’n rotje te schamen. Letterlijk zóver gaat Uw eigenliefde.”

    Ik ben zelf Joods!, voorbarige zwetser die u bent! Dat Heet Niet Dat men weg mag kijken, Noch eigen recht mag hebben en doordrukken: Men Hoort Gods Recht En Gerecht Christusgelijk Te Oordelen En Te
    Verkrijgen en Volgen! Het Is De Wet En De Profeten: Heb Uw Naaste En Uzelf Lief Zoals God Uw Naaste En U Lief Heeft. Ook Palestijnen Hebben Gods Recht, En Niet Meer En Ook Niet Minder! Leest u: Gods Recht en geen menselijk recht Waar Die Verschilt Met Gods Recht!

    Als er één een racist, fascist, egoïst en narcist Is, Bent u Dat! Dat Is iedereen Die Afwijkt Van Liefdevol Gods Recht En Gerecht!

    1. @‘profeet’ Henk Gadella,
      Dan bent U namaak-jood.

      Overigens, waarom bemoeit U zich al jaren met het R.K. geloof???
      Wij bemoeien ons ook NIMMER(!!!) met andere geloven!!!

      1. beter:
        @‘profeet’ Henk Gadella,
        Dan bent U namaak-jood.

        Overigens, waarom bemoeit U zich al jaren met het R.K. geloof???
        Wij bemoeien ons ook NIMMER(!!!) met andere geloven!!!

        Dat heet: elkaar vrij laten zonder te zorgen voor ándere gevangenissen.

        1. @‘profeet’ Henk Gadella,
          Als de andere joden in Israel zich hetzelfde gedragen als U, dan vind ik het volkomen logisch dat de joden constant(!!!) oorlog moeten voeren tegen hun buren.

          Dan zou U ook oorlog met MIJ hebben (en gelóóf mij a.u.b.: dan zou U mij pas écht leren kennen).

      2. Oei, heer Derks. Kreeg een politieagent/boekhouder ook geschiedenisles (buiten de Gewijde geschiedenis dan)? Wilt u graag een lijstje van alle godsdienstoorlogen, aangevoerd door de RKK? Of krijgt u dat zélf opgezocht?
        CC

        1. @Frank Dierickx,
          Ik zal mij nu zeer vriendelijk gedragen:
          Waar bemoeit U zich mee??? Bent U totaal achterlijk geworden???
          Of wilt U de moeilijkheden van Amsterdam ook hier en bij U krijgen???

          1. Het incident tussen de zich boertig gedragende Israëlische hooligans en het schorremorrie Amsterdamse hooligans, met vijf (5!) gekwetsten als gevolg, valt totaal in het niets vergeleken met de systematische, doelbewuste en rücksichtslose massavernietiging van de Palestijnen in Gaza en de bezette Jordaanoever (voorlopig tussen de 45.000 en 50.000 doden en ontelbare gekwetsten).
            Recht dwing je nooit af met geweld, laat staan met ongebreidelde en voortdurende oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Ook niet, en al zeker niet, als je in het verleden daar zélf het slachtoffer van was.
            Tegen Netanyahu is niet tegen Joodse mensen, integendeel, zou ik zeggen.

            1. @Frank Dierickx,
              Vóórdat U het zich realiseert, is dat geweld ook op internet en bij U thuis.
              Realiseert U zich dat zéér goed!!!

              1. @Frank Dierickx,
                Twintig jaar geleden leefden mijn beide ouders nog.
                Ik herinner het gezegde van mijn vader wat hij van zeer goede bekenden had gehoord toen een Joodse handelaar bij hen kwam. Ik durf het hier en zelfs privé niet te herhalen.
                De jodenhaat zit zeer diep verankerd in West – Europa en in het Midden – Oosten.

                1. @Frank Dierickx,
                  De vader van mijn moeder had ook iets met een joodse handelaar meegemaakt (Dit kan ik wél vertellen):
                  Mijn opa (= de vader van mijn moeder) had tijdens de oorlog een joodse handelaar gered van de dood door hem te laten onderduiken).
                  Na de oorlog kwam de jood weer naar mijn opa en bood hem een zak met vlees aan (Dat kon mijn opa voor zeer veel geld van hem kopen).
                  U kunt wel raden wat mij opa gedaan heeft: hij heeft de jood zeer boos weggejaagd; Hij heeft de jood nooit meer gezien.

                2. DAT, heer Derks, is nu precies waarom de hele wereld oorlogsmisdadiger Netanyahu moet stoppen. Wat hij momenteel doet is een perfecte voedingsbodem voor decennia lange toename en verankering van haat tegen (en dat geheel ten onrechte) ALLE joodse mensen. Precies zoals het leggen van bommen, onder meer in Zaventem, de haat heeft aangewakkerd tegen (en dat geheel ten onrechte) ALLE moslims.
                  Hoeveel decennia zal het duren eer de Oekraïners weer Russen zullen vertrouwen? Waar komt de nog altijd durende spanning tussen Grieken en Turken vandaan? Enzovoort.
                  Netanyahu is het grootste deel van het probleem; zo maakt hij de vrede voor veel te lange tijd compleet onmogelijk.

                  1. @Frank Dierickx,
                    Netanyahu is maar één jood. Dus Uw verhaal is van nul en generlei waarde.
                    De haat tegen joden gaat onnoemelijk veel verder is werkelijk honderden jaren oud en moet dus al vele honderden jaren gevoed zijn door wangedag van Israëliërs.
                    Hun buren(lees: Arabieren) zijn echt niets liever: zij leven nog steeds in het stenen tijdperk.

                    1. Ik zal je een beetje helpen, heer Derks.
                      De Arabieren hebben veel bijgedaan aan de beschaving, vooral tijdens de Islamitische Gouden Tijdperk (circa 750-1258). Hier zijn enkele belangrijke bijdragen:

                      Wetenschap en Technologie: Arabische wetenschappers vertaalden en bouwden voort op Griekse, Indische, Perzische en Assyrische kennis. Ze maakten grote vorderingen in astronomie, wiskunde, geneeskunde en chemie1. Bekende wetenschappers zoals Al-Chwarizmi en Ibn Khaldun hebben veel bijgedaan aan de wetenschap.

                      Medische Wetenschappen: Arabische geleerden zoals Avicenna en Al-Razi hebben belangrijke medische werken geschreven die later de basis vormden voor de medische wetenschap in Europa.

                      Filosofie en Logica: Arabische filosofen zoals Averroes en Avicenna hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van logica en filosofie, wat uiteindelijk invloed had op de Europese Renaissance.

                      Astronomie: Arabische astronomen ontwikkelden nauwkeurige kalenders en maakten belangrijke ontdekkingen over de sterren en planeten.

                      Literatuur en Kunst: Arabische literatuur en poëzie, zoals de werken van Rumi en Hafez, hebben een blijvende invloed gehad op de wereldliteratuur.

                      Handel en Navigatie: Arabische handelaren speelden een cruciale rol in de handel tussen Oost en West, en hun navigatievaardigheden waren indrukwekkend.

                      Deze bijdragen hebben een blijvende impact gehad op de wereld en hebben bijgedragen aan de verspreiding van kennis en cultuur over de hele wereld.

                  2. Er zijn tal van voorbeelden dat gewone Christenen en gewone Moslims geen problemen onder elkaar hebben.
                    Maar Zionist Netanyahu hoort bij de machtige globalisten en is voorlopig onaanraakbaar. Wanneer Trump daar weer gaat vredesbesprekingen houden dient dit slechts een zekere tijdwinst.
                    Maak u geen zorgen over de Grieken, Rusland gaat Turkije reduceren tot een heel klein machteloos landje.
                    Ook de andere vrijmetselaars zullen zwaar worden aangepakt want zij zijn de oorzaak van de ondergang van de Kerk.
                    De euvele overmoed van de goddelozen is hallucinant.

            2. Altijd vergeet men te melden dat in Gaza veel Christenen wonen. Het zjjn mijn inziens voornamelijk de Zionisten die Christenen en Orthodoxe Joden haten, ook in Jeruzalem.
              Maar de Zionisten staan voor globalisme, boven de wet dus, samen met een bepaalde soort Moslims.
              Niemand kan hen kalmeren, om het zacht uit te drukken.

              Misschien voelt Henk zich ook ook boven de wet, in ieder geval boven normale menselijkheid want het interesseert hem niet wat hij teweeg brengt.
              Niets raakt hem.
              En nu zal hij dat weer tegenspreken in lange teksten die niemand leest.

              1. Dan discussieer ik nog liever met Derks, Eric. Die stelt ten minste nog eenvoudige vragen, met eenvoudige vaststellingen en eenvoudige reacties.
                Jouw semi-geleerde analyse en evaluatie slaat meestal nergens op, zoals ook nu weer. Met excuses, maar over dit onderwerp kan ik écht niet relativeren. Over 100 jaar zal de wereldgeschiedenis zich even erg schamen over de genocide in Gaza als over wat er eerder in de tijd gebeurde.
                PS. Die christenen in Gaza worden eveneens afgeknald, weggebombardeerd en uitgehongerd als alle andere burgers. Denk je dat ze daar een beetje over hun geloof zitten te discussiëren terwijl ze niet weten waar naartoe vluchten om te overleven?
                Eric, je bent het contact met de realiteit aan het verliezen, sorry.

                1. @Frank Dierickx,
                  U doet alsof U met MIJ makkelijker kan praten. Dat komt waarschijnlijk doordat @eric-b-l beter onderlegd is dan ik (wat hij natuurlijk uit bescheidenheid zal ontkennen).

                  1. @ P.J.T. Derks
                    Oei, ik had u eigenlijk niet mogen onderbreken maar Frank maakt het altijd veel te bont. Ik ben slechts een kleine arbeider zonder diploma’s en met een menselijke demon. Ik ben dus werkelijk niets.
                    Ik hoop dat u het me wil vergeven.

                    1. @eric-b-l,
                      Ik had benedenstaand al geschreven zie vandaag om 14:57 uur:
                      @eric-b-l is beter onderlegd dan ik (wat hij natuurlijk uit bescheidenheid zal ontkennen).
                      Daaraan kunt u zien, dat ik U veel hoger inschat dan Uzelf.

            3. @Frank en Derks en Eric

              Ik Openbaar dat ik Joods Ben En Zie Daar het gesprek ontaardt in meningen Die Als en voorhamer een Spijker probeert te raken.
              Niet éen van u Heeft De Volle Waarheid: Een Volmaakt Zonder zonden Godsoordeel.

              Iedereen Valt Onder De Wet En Der Profeten, iedereen! Elke handeling Heeft Verantwoording Daar Naar Af Te Leggen: Dan is iedereen Jood Van Oorsprong! Christus Offer Geldt Voor iedereen die De Zonde Tegen de H.Geest Nog Niet Heeft Begaan en Naar Oog om Oog, Tand Om Tand, leven Om Leven Naar Gods Maat, Kunne n Als enige Joden gered Worden Want Christus Was Jood. Dan Als het Offer Van Christus Voor iedereen die De Zonde Tegen De H.Geest Nog Niet Heeft Begaan, Geldt, Geldt Naar Gods Volmaakt Zonder zonden Exacte Maat Dat iedereen ook Jood Moet Zijn! Jood Zijn Is Niet Als Enige Uit Het Geslacht Juda Voortkomen, Joods Zijn Komt Voort Uit Messiaans! Daar iedere kind, die Niet Verwekt is Met de Zonde Tegen De H.Geest Verwekt Is, Volmaakte Onschuld Heeft Is Iedere Volmaakte Onschuld Joods Naar Gods Messiaanse Definitie!

              Dat het uit de hand loopt is omdat eigenwijze mensen hun oordeel Boven God Zetten:

              3Zelfs nu kunt gij het niet, want gij laat u nog altijd leiden door zelfzucht. Of is het geen uiting van egoïsme en kleinmenselijk gedrag, dat er onder u naijver en twist voorkomt? 4Als de een zegt: “Ik ben voor Paulus,” en de ander: “Ik voor Apollos,” zijt gij dan niet al te menselijk? (1Kor 3)

              Dat Zie Je Ook Bij christenen: ik ben rk katholiek, ik ben oosters orthodox, ik ben protestants, ik ben evangelisch, ik ben koptisch, ik ben anglicans, ec, etc. En je ziet ook bij kloosters; ik ben franciscaan, ik ben karmeliet, ik ben jesuït, ik ben dominicaan etc, etc……
              en zo met geloven in het algemeen: ik ben christen, ik ben islamiet, ik ben jood, ik ben sikh, ik ben boehdist….
              En zo zie je ook met stromingen
              Met talen, met volkeren, met rassen, met stekkerdozen, met auto’s etc: Het etiket is belangrijker dan De Werkelijke Oorsprong, Dat men tegen elkaar is belangrijker Dan Dat Iedereen Uit Leven Voorkomt, op dezelfde manier verwekt wordt En Als Kind in deze wereld Komt en allemaal dezelfde taal spreekt…..

              en bij jullie is het niet anders: Mijn etiket is de belangrijkste, de ware En Niet Eén van jullie Gaat Terug Naar De Oorsprong, De Echte Oorsprong!

              De één scheldt en zwetst nog harder dan de ander! En iedereen van jullie nagelt diens denkbeeld aan de schandpaal En Niet één Van jullie Heeft De Volle Waarheid!

              en dan noemt men zich onderlegd, gefundeerd, geleerd, intelligent, verdraagzaam en erudiet

              Jullie zijn niet meer dan een stelletje blinde oud viswijven die elkaar voor rotte vis uitschelden terwijl jullie allemaal rotte vis Zijn!

              Ga jullie allemaal kapot schamen want niet één van jullie Kan Een Volmaakt Zonder fouten(zonden) Oordelen, ga maar kijken in de spiegel, want er is er niet één van jullie die zegt: Een Mens Kan Volmaakt Zonder fouten(zonden) Oordelen!

              Dan wie zijn jullie dat jullie De Volle Waarheid/jullie Gelijk, Kunnen Claimen?

              Het Is Beschamend Diep, Diep, Diep, Bedroevend Droevig.

              Wat Een Onbeschofte zwetser =hufters Zijn jullie!

              Niet één Van jullie Kent Echt Recht En Gerechtigheid

              1. Henk,
                je mag gerust Jood zijn die bovendien Christen wordt,
                maar je mag niet je narcisme over je ziel laten regeren,
                en nog minder over je naaste.
                Na zoveel jaren moet je stilaan jezelf leren kennen.

                1. @Eric

                  Geen mens kan zich Goed Kennen Zonder Die Ene Volmaakte Christusverschijning Want Dan Is alles Openbaar Van jezelf!

                  Dan zwets niet over narcisme En Ga Eerst zelf Bij Die Christus Kijken:

                  22 Het oog is de lamp van het lichaam. Als uw oog zuiver is en alleen op het goede gericht, leeft uw hele lichaam in het licht.(Mat 6)

                  Leer Eerst Zonder zonden Te Staan En Kom Dan Met Een Steen Zonder zonden.
                  U Kan Het Eén(Zonder zonden Staan) Noch Het Ander(Met Een Steen Zonder zonden, Komen)!

                  1. Henk Gadellaa,
                    Zodra Ik Zonder Zonden Sta Kom Ik In Het Openbaar Een Zeer Grote Steen Naar Je Vol-Maakt Hoofd Werpen.
                    Je Hoeft Je Adres Voorlopig Nog Niet Te Zenden Want Het Kan Nog Even Duren . . .
                    Maar Ik Kan Ook Direct Komen En Een Zeer Grote Steen Met Vol-Zonden Naar Je Werpen.
                    Dit Laatste Vind Ik Eigenlijk Het Leukst !
                    Indien Jij Vol-Normaal Was Had Ik Dit Niet Geschreven . . . Jouw Eigen Vol-Schuld !
                    Hoe Ga Jij Je Nu Verstoppen Want Mijn Menselijke Demon Is Helderziende ?

                    1. @Eric

                      arme Eric

                      Een menselijke demon Zal Nooit Zonder zonden Staan, Want al Heeft Vol Gods Recht, die Heeft Niet Christusgelijk Lief, Dan Zal Die Ook Nooit Een Steen Zonder zonden(Christus Zelf) Kunnen Gooien!

                      En Menselijke Demonen Mag Helderziende Zijn, Ze Gebruiken Die Kwaadaardig En Tegen Christusgelijk Liefhebben Zijn ze Nooit Overwinnaar !

                      Ik Ben Niet bang Voor jouw Menselijke Demon. Ik Hoef Mij Niet te Verstoppen! Ik Ken Die Ene Volmaakte Christusverschijning, Weet Waar Die Is en is Dichterbij Dan die Menselijke Demon Kan Komen. Het Is Juist Omgekeerd, die Is Bang Voor Mij! Daarom stookt die Bij jou! En jij In je ziende blindheid, heeft Het Niet eens In de Gaten

                      Ga Maar Kijken In Het Godsgericht? En jouw demon Misleid:

                    2. Henk,
                      als je nu besloot alle larie en apekool uit je schrijfsels weg te houden dan zou je bijna echt aanvaardbaar Christelijk overkomen.
                      God dank doe je dat niet want dan zou je nog wel eens iemand kunnen misleiden.

              2. Rustig, Henk, rustig.
                In plaats van hier doorlopend te verklaren dat niemand een mening kan hebben, omdat niemand de Volmaakte Zonder Zonden etc. etc. recht heeft op een mening, zou je beter eens klaar en duidelijk zeggen wat JOUW mening is, kennende de Wet en de Profeten, Recht en Gerechtigheid.
                Want IK Henk, en de meeste anderen hier ook, leven NU.
                Als we NU niets kunnen doen vooraleer jouw Twee Profeten e tutti quanti komen, tja, dat helpt de mensen niet echt vooruit, toch?
                Wat is jouw doel eigenlijk? Waar streef jij naar? Dag in dag uit een beetje scheld-pingpong spelen met Derks en altijd maat datzelfde Profeten-riedeltje debiteren… Wie wordt daar beter van?
                Ook een fijn weekend verder.

                1. Die Het Heiligste is Heeft Het Hoogste Recht, Die Geheel heilig Is Heeft Alle Rechten!

                  Die zondigt(fouten) maakt Verliest Recht: als u uw geld aan een verkeerde geeft raakt u het kwijt. Als u verkeerd eet, verliest gezondheid. Als verkeerd met de aarde omgaat, verliest daar te mogen leven! Die verkeerd gelooft, verkrijgt ongeluk!
                  Als bestuurder van een auto niet goed met verkeersregels omgaat krijgt een ongeluk en die in de auto zitten neemt die mee in het ongeluk.

                  Als een regeringsleider een oorlog verklaart aan een ander land, trekt die de hele bevolking er in mee. Is men het er niet mee eens moet men weg gaan!
                  kinderen mogen de meest onschuldigen zijn, het zijn de ouders die verantwoordelijk zijn. Dan wie vermoord kinderen in Gaza, de ouders van die kinderen of de Israëlisch leger?

                  Kijk Frank, voor je over Palestijnen in Gaza Oordeelt, moet je weten dat Hamas daar aan de macht is En Als je dat niet wilt moet je weggaan of zorgen dat je een meerderheid krijgt om hen weg te krijgen!
                  En Als je over het land waar Joden en Palestijnen wonen, moet je Weten Welke Rechten ze Hebben En Welke Rechten ze Hebben Verloren.

                  Jouw leer is het recht van de sterkste want zo meet de wetenschap, nou dan is het makkelijk: de Palestijnen Hebben Geen Rechten Meer! Dan zijn de Palestijnse ouder schuldig aan de dood van hun kinderen….

                  Als Het Om Volmaakte Recht En Gerecht Gaat, Verliezen de Palestijnen Ook, Want Die het Meest Liefheeft Heeft het Hoogste Recht, En Die Volmaakt Liefheeft, Heeft Alle Rechten…., Dan Zeg Mij Wie Heeft De Wet En de Profeten Geopenbaard; Mozes of Mohammed? Wie Was Groter Mozes Of Mohammed? Wie Heeft De Wet En De Profeten Het Meest Gevolgd De Joden of de Islamieten…., Wie is door de wereld het meest vervolgd…..De Joden of de Islamieten? Wie Heeft de Prijs Betaald om Te Mogen terugkeren: De Joden of de Islamieten? Wie Heeft de meeste Profeten Voortgebracht, de Joden(Israëlieten) of de Islamieten?

                  Beide hebben de God van Abraham, Dan zouden Beide Daar Heen Horen te Gaan En hun zaak Voorleggen, en ik kan Je Het Oordeel Geven: Heel Israel en nog meer(Deel Van Jordanie, ook) Is Van De Joden! En als de Palestijnen slim zijn, laat ze zich uitkopen en vragen om Gaza tig keer zo groot aan hun te laten en vrede sluiten!

                  Maar ja, blinde orthodoxen Islamieten zijn net zo hard van hart als Eric. Die krijg je Als Enige vrijwillig op hun knieën Met Mozes Plagen(Jobs Tijdingen)!! En de wereld net zo! en De Joden Ook Want Ook zij moeten Kiezen: Voor Of Tegen De Volle Waarheid! Dat Geldt Voor iedereen op diens sterfbed, die iedereen vroeger of later op diens bord Krijgt!

                  Waarom denk je dat ik Wijs op Die Twee Vol-Profeten, één gelijk Mozes(water in bloed veranderen: Onweerlegbaar Onontkenbaar Volmaakte Bewezen kwaadaardigheid) en één Gelijk Elia: het regent niet in Israel voor 1260 dagen!
                  Waarom denk je dat ik Hier Schrijf: om ongelukken te Voorkomen En Dat men zich Goed Voorbereidt! Volmaakt Goed Leert Oordelen! Volmaakt Leert Te Verdedigen…..

                  Maar ja, jij denkt dat ik zwets….en Eric en Derks en velen hier ook….En Niet één Gaat Naar De Volle Waarheid Om Te Vragen Naar Inzicht…

                  1. Henk Gadellaa,
                    Alvast Bedankt Als Enige vrijwillige voor de Vol-Mozes-Plagen.
                    Ik Zal Ze in de Niet-Vol-Diepvriezer Stoppen.
                    Dan Zal Ik Eindelijk een Vol-Diepvriezer Bezitten.
                    Mijn Heilige Vol-Waarheid-Diepvriezer Dank zij Vol-Henk Die Schrijft om ongelukken te Voorkomen En Dat men zich Goed Voorbereidt! Volmaakt Goed Leert Oordelen! Volmaakt Leert Te Verdedigen…..

  14. @Frank Dierickx,
    Dat alles heeft U met een zeer roze bril geschreven. De Arabieren hebben álles voor zichzélf gehouden en hebben niéts van hun kennis gedeeld. Dus hebben zij ook niets meegedragen aan de wetenschap.

    1. Ik geef me over.
      Tegen dat soort replieken ben ik echt niet opgewassen.
      Ook voor u, Fijn weekend!

  15. @Frank Dierickx,
    Jozef – zoon van Jacob en door zijn broers als slaaf verkocht aan Egyptenaren – had óók al de wijsheid van de kalenders. Maar ook HIJ heeft daar alleen gebruik van gemaakt tem behoeve van eigen nut (zie verder in de bijbel|).

  16. @Henk Gadellaa,
    Ik zou het zéér normaal vinden als U metéén gedist zou worden van deze site. De reden is heel simpel: U bent joods en wil joods blijven. het is nog véél erger: U gebruikt vele scheldwoorden voor alle mensen die Uw meningen NIÉT delen.
    Dat is uitdrukkelijk NIÉT conform de voorwaarden die aan het gebruik van deze site zijn gesteld (zie geheel beneden).

    DRINGEND VERZOEK:
    Hierbij verzoek ik de DIRECTIE van deze site opnieuw om ÁLLE bijdrages van @Henk Gadellaa te verwijderen.

    1. Derks,
      “gedist” ként ú dat woord? Hoe oud was u ook al weer?
      Eh, btw, Katholiek zijn is een Godsdienst en het andere woord staat voor een familie.
      Voorbeeld:
      Je hebt adellijke mensen, de families met banden elkander en het gruis, de niet-families, of de families met zeer lossen toevallige banden.

      Adel kán Katholiek zijn, en het gruis ook.
      Maar verschil tussen de mensen blijft bestaan. De adellijke familie zal nooit tot het gruis behoren.
      Dus bijvoorbeeld zeggen dat er twee verschillende geloven zoals katholieken en adel zijn, heet appels met peren vergelijken.
      Wanneer men de mentaliteit van één bepaalde familie wil weten, kan men daar boeken over lezen. Zo is daar de Bijbel, die ook over één familie handelt. Ik dacht dat mensen de Bijbel wat dat aangaat toch wel zouden begrijpen.

  17. DIRECTIE i.v.m.
    zie mijn bijdrage alhier van 8 november 2024 om 07:55 uur met álmijn bezwaren tegen deelname van dhr. @Henk Gadellaa aan deze site.

      1. Geschreven woorden zijn niet meer vluchtig want zichtbaar geworden vrucht van de gedachten.

        1. Joe Biden liet pro-life mensen in de gevangenis smijten omdat zij “in gedachten” aan het bidden waren nabij een abortusslachthuis.
          Dat gaat absoluut te ver.
          Maar zodra geschreven verandert alles.

        2. voor elke lezer, dus ook t.b.v. directie:
          Men dient goed te beseffen, dat @Henk Gadellaa hoogstwaarschijnlijk financieel én organisatorisch wordt ondersteund door de Israelische geheime dienst. Zo deden zij dat vroeger en zo zullen zij dat nog stééds doen.

          1. Ja, dat is wat men nu eenmaal van de meeste Joden verwacht, zelfs de Orthodoxe Joden, althans de als Orthodox geklede Joden, zijn meestal wel bereid een of andere kleine dienst te bewijzen aan Zionisten.
            In Antwerpen dikwijls daarover gedacht, wanneer ik tussen Hoboken en Kiel (buiten de stad) uit de voordeur stapte 1 keer op 3 dat er een Orthodox geklede Jood voorbij kwam en me altijd recht in de ogen keek want midden in de Jodenbuurt van de stad zien ze je helemaal niet aan, uitgezonderd de kinderen die nieuwsgierig kijken.

            Verder vind ik het niet eerlijk dat men nooit spreekt over de grote concentratiekampen voor Katholieken in Duitsland. Christen- en Joden hater Joe Biden was er alvast weer aan begonnen en kan het voorlopig nog even doorzetten.
            Voor Orthodoxe Joden wil ik wel tegemoetkomend blijven want profetische teksten zeggen dat zij Christenen zullen worden.

            1. @eric-b-l,
              Daar had ik óók even aan gedacht. Maar wat kunnen ze met ’n oude, afgetakelde man? Dus, daar kan niémand enige profijt van hebben.

              Ik vertrouw alleen mij eigen huisarts niet vanwege de extra druk die zij (vrouw) mij ongevraagd en ongewenst probeerde op te leggen (covid – spuit) + vervolgens de gemeente + die niet door mij gewenste artsbezoekster.

              1. Het gaat waarschijnlijk om de Katholieke website.
                Het hoeft natuurlijk niet van Joden te komen, de duivel pest Christenen meer en meer in deze crisistijd. Narcisten zijn in de macht van een duivelse demon en zij willen daar niet over horen.
                De echte vervolging moet nog op gang komen. Dat is veel erger dan Henk.

                1. @eric-b-l,
                  De vervolging zal niet veel erger worden dan na Vat. II.
                  Toen werden wij als kind ineens massaal gepest en getreiterd.
                  Ik had daar nauwelijks van omdat ik ’n echte vechtersbaas was (hetgeen misschien nóg te merken is).

                  1. @ P.J.T. Derks,
                    u hoeft natuurlijk niet akkoord te gaan met de vele profetische teksten – oude en nieuwe – maar zij vertellen allen dat na een wereldwijde krimping van de Kerk een moment zal komen dat het lijkt dat de RKK terug zal worden hersteld en Katholieken verheugd denken dat alles weer goed komt.

                    Dat is het punt waar we nu beland zijn.
                    Door Trump schijnt nu de hoop op herstel van de Kerk verzekerd en dit gevoel zal nog versterkt worden maar het zal niet van lange duur zijn

                    Het zal erger worden dan in Spanje tijdens WW2. De linksen zullen alles op alles zetten en de vervolging extreem. Er zou dan een machtige Fransman opstaan onder de leiding van Maria en dat zou samenvallen met de komst van een wereldheerser die het Christendom wil uitroeien. Rond die tijd zou er ook een ware Katholieke Paus komen. Ontzettend veel strijd in het vooruitzicht maar met de hulp van Jezus, Maria en aartsengel Michael zullen de Traditionele Katholieken definitief overwinnen.

                    Moed en geduld !

                    1. @eric-b-l,
                      U (en dus de voorspellingen) zouden uit kunnen komen.
                      Ze komen mij in ieder geval bekend voor:
                      Een lafaard (lees: satan) zal zich ’n tijdje koest houden om dan ineens in alle kracht toe te slaan.
                      Echter, satan zal niet verslagen worden door God en Zijn engelen, maar hij zal verslagen worden door Maria, hetgeen door satan ervaren zal worden als de ultieme (= uiterste) vernedering.

                    2. @ P.J.T. Derks,
                      Maria zou gebruik maken van een nazaat van de Franse Katholieke koning Lodewijk 16 om dit doel te bereiken. Dit onderwerp werd besproken op het internet en ook de vrijmetselaars zijn op zoek maar geen mens weet waar te zoeken. Frankrijk is een groot land met veel natuur, bossen en veel bergen met grotten. Daar kan men zich gemakkelijk verstoppen tot de tijd rijp is. In onze Waalse landstreek , Luxemburg of zuid-Duitsland of zelfs Italie spreekt men ook Frans. Begin maar te zoeken. Maar alles is in handen van Maria. Het is dus eigenlijk geen mensenwerk.

                      Ik geloof het want er is waarschijnlijk geen andere mogelijkheid.

  18. @eric-b-l,
    Door een vrouw (= Eva) hebben wij mensen last van de erfzonde;
    Gevolg: (de natuur is 100% eerlijk) door een vrouw moeten wij bevrijd worden van die geërfde zonde, dat wij het heerlijk vinden om te zondigen (= om te doen wat God verkeerd vindt voor het welzijn van onze ziel).

  19. ALLEEN ZWAKZINIGEN REAGEREN HIER

    Adressen van Trump Towers 721-725 Fifth Ave.
    Daniël 7:21-7:25, alles over de kleine hoorn.
    De kleine hoorn voerde oorlog met de heiligen………….

  20. 5th Avenue

    5e laan in de Hebreeuwse Gematria is gelijk aan 1059:

    Woordoorsprong: Afgeleid van de wortel בָּכָה (bakhah), wat betekent “huilen” of “huilen”.

    Overeenkomstige Griekse / Hebreeuwse vermeldingen: Het Griekse equivalent dat vaak wordt geassocieerd met huilen is κλαυθμός (klauthmos), Strong’s Greek # 2805, wat ook duidt op huilen of klaagzangen.

    Katholieken weten niks van de Bijbel

  21. Katholieken kennen helemaal niks

    Trump werd geboren 8433 dagen voor de maanlanding. Als je 8433 verandert in de datum 8/4/1933 en dan naar 11/6/2024, dan was het 33.333 dagen. Van 8/4/1933 tot het begin van WO2 was het 2220 dagen. 2220 voor WO2, 33333 voor WO3? De inauguratie zal 666 maanden na de maanlanding zijn

    1. @Edwin Vissers,
      Eén zonnetje was genoeg geweest: Katholieken weten niks van de Bijbel.
      De rest van wat U schrijft, is totale onzin: dat is spelen met getallen.

      1. corretie:
        @Edwin Vissers,
        Eén zinnetje was genoeg geweest: Katholieken weten niks van de Bijbel.
        De rest van wat U schrijft, is totale onzin: dat is spelen met getallen.

        1. @trol Derks

          “Eén zinnetje was genoeg geweest: Katholieken weten niks van de Bijbel.”

          en traditionele katholieken, wel?

          Dan Waarom weigert u en hen Te Bekennen Zo Kan En Hoort te Oordelen :

          5 Oordeelt dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder van God de lof ontvangen die hem toekomt. (1Kor 4)

          Waarom weigert u en hen Te Bekennen Dat elke mens Zo Kan Hoort Lief Te Hebben:

          9Zoals de Vader Mij heeft liefgehad, zo heb ook Ik u liefgehad. Blijft in mijn liefde. 10Als gij mijn geboden onderhoudt, zult gij in mijn liefde blijven, gelijk Ik, die de geboden van mijn Vader heb onderhouden, in zijn liefde blijf. 11Dit zeg Ik u, opdat mijn vreugde in u moge zijn en uw vreugde volkomen moge worden.
          Jezus’ gebod van de onderlinge liefde
          12Dit is mijn gebod, dat gij elkaar liefhebt, zoals Ik u heb liefgehad.

          Waarom weigert u en hen dat de Wet En De Profeten Niet is Afgeschaft:

          17 Denkt niet dat Ik gekomen ben om Wet en Profeten op te heffen; Ik ben niet gekomen om op te heffen, maar om de vervulling te brengen. 18Want voorwaar, Ik zeg u: Eerder nog zullen hemel en aarde vergaan, dan dat een jota of haaltje vergaat uit de Wet, voordat alles geschied is.

          Vergaat de Hemel Als Christus Terugkomt? Nee! dan ook De Wet En De Profeten Niet!

          Omdat u niet Bekend bent u een trol!

  22. Het Hebreeuwse woord voor geluk, Mazal, is 77 in gematria, maar dubbel 7 heeft andere betekenissen, 7 jaren van overvloed gevolgd door 7 jaren van hongersnood.
    Als 14 is het dubbel 7, wat betekent dat het een dubbele maat is voor spirituele perfectie.

    Ik had nr 7 in het klooster

  23. Helaas moet ik je steeds vergeven bah

    zeven maal zeventig keer te vergeven. Daarmee bedoelt hij eigenlijk oneindige (complete) vergeving. Vooral in het boek Openbaring barst het van de zevens: 7 gemeentes, 7 sterren, 7 zegels, 7 horens, 7 ogen, een monster met 7 koppen, 7 engelen, 7 trompetten, 7 plagen, 7 donderslagen en zo gaat het nog een tijdje door.

    1. @Edwin Vissers,
      Uw gezegde: “Helaas moet ik je steeds vergeven bah; zeven maal zeventig keer te vergeven.
      (Daarmee bedoelt hij eigenlijk oneindige (complete) vergeving.)
      Helaas moet ik je steeds vergeven bah”.

      Betreft die laatste zin: zo heb ik ‘m letterlijk nog nóóit bekeken.

  24. De overwinning van Trump is de overwinning van het licht op de duisternis

    MIJN REACTIES WERDEN WEGEHAALD

    Ik was in shock——————————-Ik bedoel het toch goed

    Ik moet mensen waarschuwen anders komt hun bloed aan mijne ziel

    ————————————————————————————

    de zgn Abraham-Trump coin, in 2020 gemaakt en met handtekening van Trump er op. Bekijk deze eens goed, en zie wat er allemaal in dat zwaardje zit. Ja, inderdaad, de gifspuit staat er in, het ruimteschip staat er in, en nog veel meer. Wat denk je dat dit betekent?
    https://www.joods.nl/2020/10/speciale-abraham-akkoorden-munt-in-een-gelimiteerde-oplage/

    1. Man, denk toch eens na: Het is toch gewoon lógisch, dat Uw reacties worden weggehaald!!!
      Dat U het goed bedoelt is prima, zelfs uitstekend, maar ’n mens kan ook overdrijven.
      U echter, drijft over van het overdrijven: het bloed van de mensen komt echt niet aan Úw ziel.

    2. Edwin
      Het is eenvoudig :

      God beschouwt ons als kinderen en kent onze zondige ingesteldheid.
      Zo is het ook met ouders. Goede ouders onderhouden het contact met hun kleine kinderen en zo leren zij wat mag en wat niet mag. Ouders slaan er niet zomaar op los.

      Maar als de kinderen niet meer willen luisteren (naar God) en de toestand dus steeds erger wordt dan moet er ingegrepen worden.
      Als echter de kinderen (wij) koppig blijven dan zal God zware maatregelen moeten treffen.
      Als zelfs dat niet meer helpt dan komen er zware natuurrampen en oorlogen en het maakt niet uit wie dat veroorzaakt.

      Zo lang je nog je lichaam bezit kan je rekenen op de onbegrensde barmhartigheid van God, ongeacht de ergste natuurrampen en oorlogen.
      Maar wie door het leven danst zonder ooit tot bezinning te komen verliest meer en meer de innerlijke kracht van de sterke Christen die op Christelijke wijze bid en op Christelijke wijze boete doet.
      Dus geen zelfpijniging, Edwin, maar werkelijk versterven van de wereldse dingen en gedachten. Zelfpijniging van je lichaam helpt je ziel NIET vooruit want dat is hoogmoed.
      Je mag ook niet handelen als een priester en zelf een mis doen. Blijf je deze dingen doen dan ben je in de greep van een duivelse demon. Als je dat niet beseft zul je niet strijden tegen je verlangens en ben je bij voorbaat verloren.

      De mensen WAARSCHUWEN betekent dat je hen aan het verstand moet brengen dat zij ALLEREERST de Tien Geboden ERNSTIG moeten volgen en God waarlijk beminnen.
      Dat moeten zij EERST goed kunnen inzien.
      Pas op de tweede plaats de waarschuwingen tegen de misleidingen. Indien je slechts dit laatste doet verlies je je tijd omdat zij niet bereid zijn tot een zuivere Christelijke levenswijze om de Liefde van God.

      Dat betekent dat wanneer het lichaam sterft die zwakke ziel volledig overgeleverd blijft aan de vele duivelse verlangens die zij heel haar leven koesterde en dus onmogelijk naar de hemel kan.

      Het is in het NU van VANDAAG dat we moeten het smalle paadje gaan dat naar de hemel voert en dat paadje kan zeer steil zijn en is bezaaid met scherpe stenen en doornstruiken en de monsterachtige duivels blijven altijd loeren op kansen om zich aan een zwakke ziel te hechten.

      Wanneer je als zwakke ziel voor Jezus verschijnt zal je vaststellen dat je Hem nooit eerder ontmoette omdat je alleen de wereld en de eigen verlangens volgde. Dan zal Jezus zeggen : wie ben je, je hebt me nooit werkelijk willen ontmoeten. Ga maar weg!
      Dan blijft nog slechts de hel voor je toegankelijk.

      1. @Eric

        God Kan Niet Zonder de mens/Mens Ingrijpen! En Als God Ingrijpt Met de mens/Mens, Dan Altijd Ten Goede Want Volmaakte Liefde Weigert Kwaad Met Kwaad Te Vergelden!

        De 10 plagen over Egypte Was Geen Straf Van God, Net Zomin Dat Het leger van Egypte Verdronk In de rode zee. Het Was ook Geen Straf Van Mozes. Het Is Volmaakt Liefdevol Geweldloos Niet Mee Dragen Van kwaad. Dan Keert kwaad terug naar de barende van kwaad:

        4Wanneer de onreine geest een mens verlaat, gaat hij rondzwerven in dorre streken op zoek naar rust, maar vindt die niet. (Math 12)

        kwaad is als een onreine geest en kan die geen andere plek kan vinden waar die in kan trekken keert die terug naar waar die vandaan kwam en als die persoon die kwaad doet niet tussentijds bekeert heeft die geen verdediging tegen het door hem/haar gedane kwaad en krijgt het zelf te dragen!

        Daarom bent u dwaas! U heeft uw Verdediging Niet Op Orde!

        Dan schrijft u:

        “Wanneer je als zwakke ziel voor Jezus verschijnt zal je vaststellen dat je Hem nooit eerder ontmoette omdat je alleen de wereld en de eigen verlangens volgde. Dan zal Jezus zeggen : wie ben je, je hebt me nooit werkelijk willen ontmoeten. Ga maar weg!
        Dan blijft nog slechts de hel voor je toegankelijk.”

        Elke mens/natuurling die de zonde tegen de H.Geest Niet Heeft Begaan Doet Volmaakt Goed D.M.V Diens Mens In de 7e kamer van de Ziel, Samen Met Alle Andere Mensen In Alle Andere 7e Kamers Van De Ziel En De Hemel, En Vagevuur En Voorgeborchte!

        Die Werken Hebben De Volle Waarde, niet dat bidden en naar de Geheiligde Eucharistie etc etc! Dar Zijn verbeelde werken, Die Van De Ziel Zijn Christusgelijk Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeelde Werken!
        Die verbeelde werken zijn niet niks, ze zijn klein:

        19 Wie dus een van die voorschriften, zelfs het geringste, opheft en zo de mensen leert, zal de geringste geacht worden in het Rijk der hemelen, maar wie ze onderhoudt en leert zal groot geacht worden in het Rijk der hemelen.(Mat 5)

        die verbeelde werken zijn gedaan met deels opgeheven voorschriften van De Wet En de Profeten, Die Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeelde Werken Zijn Volmaakt Zonder zonden Wet En De Profeten Werken!

        een Satan en demonen Zijn Daar op uit En Die Werken Verliest men Pas Met het Begaan van De Zonde tegen de H.Geest!
        als er dan een zwakke mens bij Christus Komt, Zal Christus Niet Verwijten Dat die zwakke mens Christus niet zag Staan Want die Ziet Christus Nu! Dan zal Christus Liefdevol diens duistere zijde Openbaren En Dien Goede Zijde En Dan hel en Hemel Laten Zien Met Alle Consequenties En die mens de Keuze Voor Leggen! Dat Gebeurt Op De Drempel Van De Hemel! Christus Wijst Niet zomaar een zwakke mens af! Kijk maar naar de overspelige en tollenaar en moordenaar! Niet Eén Van hen pronkte met diens werken:

        22 Velen zullen op die dag tot Mij zeggen: Heer, Heer, hebben wij niet in uw Naam geprofeteerd en hebben wij niet in uw Naam duivels uitgedreven en in uw Naam veel wonderen gedaan?
        (Mat 7)

        Die zo pronken wijst Christus af, Die Oprecht Nederig Buigen Weten Dat zij In Alles En Overal Volmaakt Zonder zonden Christusgelijk Liefdevol Hadden Kunnen Doen En niet deden, En Door Het Zien Van De Goede Daden Van hun 7e kamer Weten ze Ook Niet Als Enige Deels Gefaald Hebben En Zal hen Bemoedigen Om Heiliging van hun menselijke daden Te Vragen: Heer Wees mij zondaar Genadig tav kromme daden!

        U heeft toch een Menselijke Demon Die Helderziende Is? Dan Waarom schrijft u zo’n onzin?
        OMDAT U ER IN TRAPT DAT EEN MENSELIJKE DEMON DE VOLLE WAARHEID SPREEKT!
        DIE MAG DE VOLLE WAARHEID ZIEN WANT DIE IS IN HET GODGERICHT AANWEZIG, DIE SPREEKT WAAR U die toelaat als enige DE VOLLE WAARHEID ALS DIE ER MEE KAN STOKEN OM kwaad te doen!
        kwaad Zien Is Niet Erg, kwaad Niet Barmhartig Zijn Waar het Hoort is kwaad met kwaad vergelden!
        Het probleem van Farizeïsme is niet hun gedrevenheid in bidden en goede werken doen, Het Probleem van farizeïsme is hun ziekelijke Onbarmhartigheid! Niet hun reinigen van hun beker is kwaadaardig, het anderen niet vergeven, Waar Christus Wel Vergeeft, die niet doen is kwaadaardig!:
        Niet Het volgen van uw leer is kwaadaardig, het doen alsof de uwe volmaakt is En Niet Is en elke andere kwaadaardig is, Die Christus Ook Heiligt maakt dat u kwaadaardig bent!

        Arme Eric Denkt tegen mij een Grote Steen te hebben, Alsof ik mijn stenen Niet Ken: Die één Wet overtreedt, overtreedt Ze allemaal!!!!!!
        Lees je Eric? Zolang Ik Ergens Niet In Alles En Overal Volmaakt Zonder zonden Ben, bega ik alle zonden Op één Na: de Zonde tegen de H.Geest en ziende blindheid!
        Daarom Houdt mij De Les Van Christus Aan H. Anthonius de grote Direct Voor Ogen En Diep in mijn hart: Houdt uw geest in het diepst van de hel(ik ga naar de hel) En Wanhoop Niet En Bid Met Mijn 7e Kamer Aldurend Heer Wees mij zondaar Genadig En Blijf Op Weg Naar Dat ik Eindelijk Geheel Zonder zonden Volmaakt Handel, hoevaak ik val, ik Onderzoek, Vindt Waar Ik Buig En ik Sta Weer Op en probeer Te Verbeteren!

        uw Menselijke Demon Is Bang Voor mij want ik Zou uw Ziel Kunnen Veroveren en hem Er Uit Zetten! Waarom Anders strijdt u Met mij?
        Waar schrijf ik Onzin? Is Die Een Volmaakte Christusverschijning Waarbij Alles Openbaar Is, Zoals Beschreven in de Bijbel onzin????? Dus de Bijbel liegt Daar?

        1. Henk,
          een menselijke demon kan niet uitgedreven worden door exorcisme van een priester omdat hij een mens is. Ieder mens beschikt over vrije wil tot eigenmachtig handelen zolang hij een lichaam heeft. Zo heeft God het gewild.
          Het komt er dus op aan Mattheus 17:21 te behartigen : gebed en boete.

          1. @Eric

            Laten we het eerst hebben over een menselijke demon: een levende op aarde die de Zonde tegen de H.Geest Heeft Begaan En levende op aarde is ook een mens die dood is en opweg gaat naar de Hemel en Op de Drempel Van De Hemel De Zonde tegen de H.Geest Begaat.

            en zeg mij wie is zo’n mens die zo op aarde leeft? en als die op aarde leeft, hoezo heeft er contact mee? Die Moet een mens Altijd Mijden Ten Zij die een aanval Inzet. Dan Heeft strijden op menselijke manier geen zin Want men verliest Altijd: die Kent De Bijbel Zoals God Kent, die ken de mens Zoals God Kent. De Enige Manier om Daar Van Te Winnen Is Christusgelijk Volmaakt. En Op aarde Is Zo’n Volmaakte Overwinning Nog Steeds Tijdelijk. Pas op De Drempel Van De Hemel en men De Hemel Verkrijgt Is de Overwinning Eeuwig En in Alles En Overal Geldend! Ook Christus Overwon Pas Voor Eeuwig In Alles En Overal Toen Die VolBracht Had. Daarvoor Was Elke Overwinning Tijdelijk!

            Nou en of kan een menselijke demon uitgdreven worden: Volmaakt Liefdevol Binden aan diens kwaad En Zolang men op aarde is Volmaakt Blijven Binden!

            die menselijke demon Kan men Niet Redden, men Kan die Wel uit Diens Huis Krijgen en ja Die Uitdrijft Heeft te Maken Met Vrije Wil en Keuze Van die bezeten wordt. Dat Heet niet dat elke bezetene in Volmaakt Vrije Wil en Keuze bezeten werd!. Elke bezetene Heeft De Zonde tegen de H.Geest Nog Niet Begaan. Want Die Begaan Worden Geen Bezetene Meer, Die Worden Zelf Geheel Kwaadaardig en niet één Kwaadaardige Laat een andere Kwaadaardige In Diens Huis: Niet één demon heeft satan in diens huis: Kwaad Bijt Kwaad. satan onderdrukt doordat die meer kan lijden en meer lijden kan geven dan een ander, dat heet niet dat die de macht heeft in het huis van een ander. demonen zijn bezetene waar een ander de macht in hun huis hebben!

            demonen strijden tesamen omdat ze één doel hebben, dat heet niet dat ze eensgezind zijn. Zo gauw de druk van buiten weg is vallen ze elkaar aan!

            “Ieder mens beschikt over vrije wil tot eigenmachtig handelen zolang hij een lichaam heeft. Zo heeft God het gewild.
            Het komt er dus op aan Mattheus 17:21 te behartigen : gebed en boete.”

            Het Komt Aan Op Oprecht Liefdevol Gepaste Nederigheid. Met gebed en boete bereikt men niets als men niet Oprecht Liefdevol Gepast Nederig Is. De Mens Niet Als Enige eigenmachtig handelen Samen Godgelijk. Ook Eeuwige Consequenties In Alles en Overal Is Samen Godgelijk!

            Gebed en Vasten Is Meer Dan gebed en boete: Gebed Is Bidden Zoals de H.Geest Bidt En Vasten Is Volmaakt Zonder zonden Christusgelijk Liefdevol Handelen!
            De apostelen deden ook aan bidden en vasten want ze gingen naar de synagoge met Jezus en baden daar en hadden niet altijd te eten en aten van het koren op een veld dat niet van hun was……
            Het Bidden en Vasten Is Veel Meer Dan gebed en boete! Dat is ook waarom er zo weinige heiligen De Grootste Schat Vinden Omdat ze blijven hangen in kerkleer, kerkgebed en diens vasten en boete: Hoeveel verder had de Pastoor van Ars Hebben Kunnen Komen Als Die Het Contemplatieve Gebed En Vasten Had Gevonden Waar H.Teresia Van Avila Spreekt! Hoeveel Verder Was Teresia van Avila Gekomen Als het Contemplatie Bidden En Vasten Helemaal In Alles En Overal Had Doorgevoerd? Ze Was Henoch, Mozes, Elia En de ouders van die men de H.Maagd Maria noemen, Gelijk Groot Geworden! Ze Was Weggenomen Geworden!

            1. correctie

              en zeg mij wie is zo’n mens die zo op aarde leeft? en als die op aarde leeft, hoezo heeft er contact mee?

              moet zijn

              en zeg mij wie is zo’n mens die zo op aarde leeft? en als die op aarde leeft, hoezo heeft U er contact mee?

              1. @eric-b-l + Henk Gadellaa,
                Wat wij mensen kunnen weten, staat in de bijbel.
                Er staat letterlijk NIÉTS in de bijbel van ’n demon.
                Conclusie: jullie kletsen maar raak. Blijkbaar hebben jullie tijd teveel.

                1. @ P.J.T. Derks,
                  Mattheus 17:14-21
                  De Apostelen werden uitgezonden en zij moesten dus ook duivels uitdrijven. Een bepaalde soort duivels kan echter niet worden uitgedreven. Jezus kan dat uiteraard vermits Hij koning is over alle schepsels.

                  20. Jezus sprak tot hen: Om uw gebrek aan geloof. Voorwaar, Ik zeg u: Zo gij een geloof hebt als een mosterdzaadje, dan zult gij zeggen tot deze berg: Ga van hier dáár heen, en hij zal gaan; en niets zal u onmogelijk zijn.
                  21. Maar dit soort wordt alleen uitgedreven door gebed en vasten.

                  Duivelse demonen kunnen door de meeste priesters worden uitgedreven, desnoods zoekt men een professionele Katholieke exorcist.

                  Maar menselijke demonen zijn mensen die zich aan occulte arbeid overgaven en daar zoveel voldoening in vinden dat zij het nooit meer willen loslaten.

                  Zoals eerder gezegd : ieder mens beschikt over vrije wil tot eigenmachtig handelen zolang hij een lichaam heeft. Zo heeft God het gewild.
                  Het komt er dus op aan Mattheus 17:21 te behartigen : gebed en boete.

                  Het is wel zeer opvallend dat in zeer veel bijbel-uitgaven dit ontzettend belangrijke vers zelfs niet wordt afgedrukt, hooguit staat er een korte nota of verwijzing naar een voetnota.
                  WAAROM ?
                  De machtige loges wereldwijd cultiveren uiteraard dat soort geestelijke macht want zij willen iedereen aan zich onderwerpen. Dit soort geestelijke macht is in alle tijden gekend als “hekserij”.
                  Vandaar de benaming “menselijke demonen”.
                  Zij zijn absoluut gewetenloos en geven niet om hun slachtoffers.
                  Ik ken persoonlijk dergelijke mensen, meestal vrouwen die God en Kerk haten.

                  1. @eric-b-l,
                    Jezus heeft het vooral gehad over: hoe wij in de hemel kunnen komen. De duivels (= gevallen engelen) moeten worden uitgedreven door priesters, Die taak valt volledig(!!!) buiten onze competenties (= taken).

                    1. @eric-b-l + Henk Gadellaa,
                      Dus, mijn DRINGEND advies: Hou U verre van duivels.
                      Reden: jullie zijn geen priester.

                    2. @ P.J.T. Derks,
                      ik ben er van overtuigd dat veel gehuwde mannen niet weten waar hun vrouw toe in staat is. Sommige mannen zijn dan geschokt wanneer ze het ontdekken.
                      Men kan onmogelijk alle vrouwen en mannen ontwijken die bijzondere talenten hebben en niemand kan controleren in welke mate zij die bijzondere gaven misbruiken.

                2. @trol Derks

                  “@eric-b-l + Henk Gadellaa,
                  Wat wij mensen kunnen weten, staat in de bijbel.
                  Er staat letterlijk NIÉTS in de bijbel van ’n demon.
                  Conclusie: jullie kletsen maar raak. Blijkbaar hebben jullie tijd teveel.”

                  Dit Staat Er In De Bijbel:

                  5 Oordeelt dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder van God de lof ontvangen die hem toekomt. (1Kor 4)

                  en
                  Zet uw hart op de liefde. Maar streeft ook naar geestelijke gaven, vooral naar de profetie.
                  3Maar wie profeteert, spreekt tot nut van anderen woorden van stichting, vermaning en troost. (1Kor 14)

                  Men Kan Heel Veel Meer Weten Dan er in De Bijbel geschreven/Geschreven staat/Staat, Men Kan Daarnaast ook De Hele Bijbel Volmaakt Zonder zonden Openbaar Verkrijgen!

                  Zoals gewoonlijk zwets, liegt, bedriegt en misleidt u, olleketrolleke bolleketrolleke knolleketrol trol Derks

                  1. @Henk Gadellaa
                    U kletst zonder belemmerd te worden door enige bijbelkennis:
                    enige voorbeelden:
                    Hij was de koning van de demonen (Matteüs 12:26), kon mensen geboeid houden (Lucas 13:16) en Judas tot zijn verraad verleiden (Lucas 22:3). In de eindtijd wordt de Satan voorgesteld als een slang of draak en losgelaten om zijn vernietigingswerk ter hand te nemen (Openbaring 20:2,7).

                  2. Henk,
                    Mattheus 17 maakt goed duidelijk dat er twee soorten demonen zijn.

                    Duivelse demonen kunnen altijd worden uitgedreven, uitgezonderd in het geval van een slachtofferziel die met sterke bijstand van Moeder Maria zeer zwaar moet lijden.

                    Maar menselijke demonen kunnen niet worden uitgedreven omdat mensen zolang zij over hun aards lichaam beschikken met hun vrije wil alles kunnen doen wat menselijk mogelijk is in occultisme.
                    Jezus zegt duidelijk dat deze soort alleen kan uitgedreven worden door gebed en boete. Een gekend voorbeeld is de heilige Antonius van Egypte. Hij ging in de woestijn en groef een ondiep graf waarin hij woonde, ononderbroken biddende en streng boetvaardig.

    3. Edwin,
      Het betekent volgens mij wat er uitgebeeld staat:
      Ik zie:
      Een zwaard (=verovering) met,
      een elektronisch circuit,
      een verbinding van 3 landen,
      een medisch volgsysteem,
      een satelliet schotel,
      vaccins,
      machines,
      computers,
      genetisch voedsel(?),
      satellieten
      ruimtevaart
      een duif en
      Saturnus.

      Met deze ingrediënten werken de drie grootmachten samen in het veroveren.

        1. Edwin,
          het volstaat te weten dat het modernisme de Kerk grotendeels afbrak en dat men van de wereld beter zo groot mogelijke afstand neemt in groot wantrouwen,
          maar dat men wel zielen tot God tracht te brengen.

          Maar dat klinkt in je oren niet lekker om aan te horen . . .

          1. @Eric

            niet modernisten en vorsicht braken de kerk af, ziende blinde orthodoxen breken de kerk af
            die waar u toebehoort

            1. @Henk Gadellaa,
              Ook hier spreekt U zonder enige feitenkennis:
              zélf meegemaakt: jaren ’60 plotselinge afbraak van de kerk:
              vermindering seminarie-studenten + van de kerkbezoeken (= kerkgangers).
              Dit alles is in gang gezet metéén na Vat II !!!

              1. @Henk Gadellaa,
                U kletst als een kip zonder kop, dus zonder enige last te hebben van feitenkennis:
                Ik zelf ben een van de voorbeelden van orthodox – gelovigen, die álle moeite hebben gedaan om de kerken te behouden.
                Enige dagen geleden heb ik nog verteld over de renovatie van de kerk in gemeente Schinveld. Over de enorme tegenwerking die wij hadden van de zo door U geroemde(!!!) modernisten.

                1. @Henk Gadellaa,
                  Het zou U verboden moeten worden om hier op deze site nog reacties te geven. Reden: Uw constante leugens (= welbewust niét de waarheid vertellen).

                    1. SCHANDALIG:
                      Het is een echte SCHANDE te noemen, dat dhr. @Henk Gadellaa nog steeds hier op deze site mag en kan reageren.

                    2. @ P.J.T. Derks,
                      dit is werkelijk schokkend. Ik wist niets over bisschop J. Gijsen.
                      Ik ging allen maar naar de NOM omdat mijn moeder me dat streng oplegde. Maar daar was geen ware belevenis meer. Het missaal kon men niet meer gebruiken en het moderne rode boekje irriteerde vreselijk. Hadden we in Belgie zo iemand als Gijsen dan was ik toen Katholiek gebleven.

  25. Jezus heeft mij……………………………..

    Ik ben persoonlijk vaak door deze donkere vallei gegaan: er is een moeras ter rechterhand en een diepe afgrond aan de linkerkant; en op heel

    1. Ieder mens wandelt doorheen het eigen ziele-landschap.
      Van de weg afwijken is levensgevaarlijk voor de ziel.
      Ik zie zoveel mensen die in het geheel niet beseffen dat zij zich niet meer op een pad bevinden maar door modder aan het ploeteren zijn en het is onmogelijk hen dat uit te leggen want “Er is geen God”. Zij leven meestal feestelijk en genieten enorm van het maatschappelijk leven.
      De hel moet wel ontzettend groot en diep zijn.

      1. @Eric

        al is de hel groot en diep die is begrensd, ook al breidt die zich nog steeds uit, De hel zal op de dag des Oordeels nooit meer groeien en eeuwig pijn lijden en God Is Oneindig Groot En Vol Godgelijke Vreugde!

        U kunt helemaal niet oordelen over de weg van een mens, ook al is die naar de hel! De echte afslag en geen point of return meer Is Met het Begaan Van de Zonde tegen de H.Geest. nog Niet Begaan, is Ook Nog Niet Voor Eeuwig Verloren

    1. Dat filmpje lijkt mooi maar het is opzet. Men speelt met de gevoelens van de mensen. Stelt niets voor.
      Waarom doe je dat, Edwin ?
      Voor jouw is het K.F. “de zoete inval” waar je eigen leuke gevoelens kwijt kan.
      Wanneer ga je ernstig worden ?

    1. Stadshondjes die iedere dag in bad gewassen worden
      schijnwereld
      dat is niet het echte leven
      werelds geluk van de socialisten

      1. Beste Eric, wat grappig.
        De ‘socialisten’ zijn echt de schuld van alles en eender wat, in jouw schijnwereld.
        Alleen Satan en de ‘heksen’ gaan er nog boven. 🙂
        Wat doen goede restkatholieken met hun hondje? Elke avond besprenkelen met wijwater (als ze ziek zijn: wijwater uit Lourdes)? Laten zegenen door de pastoor op 4 oktober? Naar een restkatholieke hondenschool om ‘vuile manieren’ af te leren?
        Vertel het mij.

        1. speelgoed voor kinderen
          in het beste geval een waakhond
          normaal worden honden niet gewassen
          voor de kippen zorgen kost meer moeite en aandacht en is nuttiger werk
          en het grote vee kost zeer veel aandacht
          en zeer veel werk om voor hun voedsel te zorgen
          niet iedereen kan zich een paard veroorloven
          tegenwoordig heeft iedereen een auto in een gekunstelde wereld zonder waarachtig geluk
          want de Kerk is eigenlijk al zo goed als verdwenen

          1. Honden als speelgoed voor kinderen?! Daar zal GAIA blij mee zijn!
            Honden zijn ontstaan uit verstoten zwakke wolven die door mensen werden gedomesticeerd en dermate vaak werden gemanipuleerd dat de meeste rassen geboren worden met gigantische afwijkingen en een abonnement bij de dierenarts.
            Socialistische praat zeker?
            PS. Wat er uit elke torenflat in steden als Amsterdam, Rotterdam of Antwerpen elke morgen aan honden komt uitgespuwd is gigantisch en schrijnend. Hoe kleiner het appartement, des te groter de hond.
            PPS. De redactie mag dit verwijderen wegens werkelijk NIETS met het onderwerp te maken.

            1. dit mag inderdaad verwijderd
              en verwaande snol Edwin helemaal buitensluiten
              hij is niet te helpen
              veel te hoge eigen dunk en verdraagt geen kritiek

                1. Mijn persoon telt niet mee en je mag spuien zoveel je wil en/of me buitensluiten (zou een ware opluchting zijn)
                  Maar u MOET leren God en de Ware Kerk te respecteren
                  Dat is de belangrijkste en beste raad die u kan krijgen

                  1. Niemand sluit jou buiten, Eric, en ik al zeker niet. Waarom zou ik anders ook nog maar enige aandacht aan jouw schrijven geven?
                    Ik zoek uit of er een God is, en wat de vele ‘Ware’ Kerken daar allemaal over poneren. Ik stel vragen. Jij wéét alles. En met mensen die àlles al weten heb ik héél veel moeite. Dat weet je ondertussen wel.
                    Ik moet leven met mensen die het allemaal zeker weten, jij moet omgaan met mensen die blijven zoeken.
                    Laten we het daarbij houden.
                    Fijne avond verder.

  26. DRIE KEER RADEN WAT IK AAN HET ETEN BEN–MET DIE SPEKJES ECHT HEERLIJK

    Als je voor spek en bonen meedoet of ergens voor spek en bonen bij zit, telt wat je zegt of doet niet echt mee. Het kan zijn dat je er zelf ‘onopvallend’ aanwezig wilde zijn, maar het kan ook betekenen dat het je wél invloed wilde hebben of iets wilde bijdragen, terwijl dat niet lukte.

    1. Edwin,

      Alle kleine burgers doen voor spek een bonen meer, Edwin. De Heren en de Dames, die eten geen spek en bonen maar wildgebraad een heerlijke compotes en zo. 😉
      En dat willen ZE graag zo houden, vandaar dat als je voor een dubbeltje geboren bent ook geen kwartje zult worden, of zoal Carlin het zei: You don’t join the big club!

      Als iemand (de meesten op aarde, zeg 99%) NIET lid is van de grote club, dan is men onvrij, speelt voor spek en bonen (laag voer) mee, oftewel, hij is de knecht en de anderen, de meesters. Zó is de wereld. En zo zit die in elkaar. Zie je overal aan, bijvoorbeeld kijk naar de huizen. Meesters bezitten een kasteel of een villa met een landhuis en knechten bewonen in huizen. Heren, meesters dus, zijn de eigenaren, knechten zijn het volk.

      1. Herstel graag: knechten bewonen huizen.

        (De clou, knechten bezitten niks werkelijk.)

    1. een verwaande snol met een hoge dunk van jezelf

      zodra de grote wereldcrisis voorbij zal zijn is het met Amerikaanse macht definitief gedaan, opgedeeld in machteloze groepen van staten
      China zal weer Katholiek zijn en tevens het machtigste land van de wereld

      1. Whoeps. Wat een toekomstvisie! China wordt katholiek! Waarschijnlijk met een waarachtige Chinese Paus dan, en het Vaticaan verhuist naar Peking?
        En het Latijn (Italiaans) wordt vervangen door het Pekinees?

        Gekker moet het hier niet worden.

        1. China was al zeer lang Katholiek
          vandaag worden waarachtige Katholieken met de dood bedreigd
          daar heeft Bergoglio voor gezorgd
          maar het socialisme zal volledig verdwijnen

          1. Waarom fantaseren / onwaarheden debiteren als je e.e.a. zo kunt opzoeken?

            Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

            Het christendom is in China een van de in het land aanwezige wereldgodsdiensten die van buiten China geïntroduceerd werden. Het arriveerde na het boeddhisme ten tijde van de Tang-dynastie, in dezelfde periode als de islam. Een verschil met de islam is, dat het christendom na de eerste introductie in China – in de zevende eeuw – hier meerdere malen gedurende perioden van eeuwen afwezig is geweest. De islam groeide in China door vestiging van Arabische handelaren en vooral migratie van islamitische groepen uit Centraal-Azië. Daarnaast werden vanaf de achttiende eeuw islamitische gebieden door verovering aan het keizerrijk toegevoegd. Personen in China werden veel minder christen door geboorte, maar vooral door bekering tot het christendom in een vaak vijandige omgeving. Een doop als het eind van het bekeringsproces moest in de meeste gevallen door een niet-Chinees worden verricht.

            Het christendom heeft in de Chinese culturele ontwikkeling maar een zeer beperkte rol gespeeld. Het christendom is er in de loop van de geschiedenis – op enkele uitzonderingen na – ook niet in geslaagd om personen uit de elite van het land aan zich te binden. Pas na 1980 is een ontwikkeling van enige omvang te zien van toetreding tot christelijke kerken door mensen uit de middenklasse.

            In termen van percentages van de totale bevolking is de omvang van het christendom in China bescheiden. In absolute aantallen is het na 1980 echter zeer aanzienlijk gegroeid. Ook de officiële cijfers van de Chinese overheid geven aan, dat het christendom inmiddels de islam gepasseerd is in aantal gelovigen. Het is vooral het protestantisme dat voor die groei heeft gezorgd. De meeste studies van onafhankelijke instituten komen uit op aantallen tussen de 25.000.000 en 40.000.000 protestanten aan het begin van het tweede decennium van de eenentwintigste eeuw. Bij aanname van de laatste raming is China na de Verenigde Staten in absolute aantallen het land met het grootste aantal protestanten. Een aantal van die studies gaat ook uit van een jaarlijkse groei van het aantal gelovigen van omstreeks 5 %.

            1. Jos,
              u schijn niet te beseffen dat alle Traditionele Katholieken in China nu volledig ondergronds leven en wanneer een van hen ontdekt wordt meteen opgepakt en dood-gefolterd.
              Met ‘dank’ aan Bergoglio, die tot driemaal toe naar China ging om de absoluut valse staatskerk te vleien en te verheerlijken !!!
              Bergoglio verbergt nooit zijn afkeer van de Traditionele Kerk !

              De Chinese ‘katholieke’ staatskerk is geen Kerk en zij is streng anti-katholiek !
              Zij buigt diep voor socialisme en communisme.

              Viel het u nog niet op dat men op wikipedia alleen de naam van de Vlaamse Ferdinand Verbiest kan vinden wanneer men die naam zelf intypt ?

              Viel het u ook nog niet op dat wikipedia liever de RKK doodzwijgt en veel vervormde informatie levert zodra het over de Traditionele Katholieke Kerk gaat?

              Gelieve zeer voorzichtig te zijn met wikipedia.

  27. @ P.J.T. Derks,
    ik ben er van overtuigd dat veel gehuwde mannen niet weten waar hun vrouw toe in staat is. Sommige mannen zijn dan geschokt wanneer ze het ontdekken.
    Men kan onmogelijk alle vrouwen en mannen ontwijken die bijzondere talenten hebben en niemand kan controleren in welke mate zij die bijzondere gaven misbruiken.

    @eric-b-l,
    Ikzelf heb die overtuiging óók.
    Daarom vertel ik hoe ik erachter kwam dat mijn toenmalige vrouw mij bedroog:
    Ik moest even in haar kledingkast zijn.
    Toen zag ik condooms tussen ’n paar kledingstukken. Wijzélf gebruikten géén condooms.

    Men dient steeds de vrouwen te ontwijken die hun man bedriegen. Reden: zij bedriegen jou óók; daarbij kennen zij geen enkele grens!!!

    1. Too much information Derks!
      Jij en Eric zijn mislukt in jullie relatie, en dat is altijd het gevolg van het gedrag van de twee partijen.
      Dat zielige blijven beschuldigen van ‘de ander’ heeft nog nooit iemand vooruit geholpen.
      Mannen ‘bedriegen’ even vaak als vrouwen, en ze zijn procentueel véél gevaarlijker voor de fysieke veiligheid van vrouwen.

      Gaat dit hier nog altijd over Trump?
      Die kent anders ook nogal wat van vrouwen.

        1. @Frank Dierickx,
          Overigens:
          Bedankt voor Uw NIÉT medeleven.
          Dat is het zoveelste bewijs, dat U NIMMER(!!!) psycholoog kunt zijn geweest.
          U bent hooguit vuilnisman geweest.

          1. Medeleven waarmee?
            Dat u een oud verbitterd mannetje bent geworden dat wild om zich heen schopt, met de meest idiote beweringen, veronderstellingen en beschuldigende beledigingen die nergens op slaan?
            Als u het nog kan, probeer dan eens wat rust te vinden in uzelf, afstand te nemen van haat en wrok, dingen los te laten (straks moet u dat sowieso) en u een beetje te verzoenen met de mensen die rond u staan en misschien meer om u geven dan u zelf vermoedt. Sterkte verder.

            1. @Frank Dierickx,
              NÓGMAALS:
              U bent hooguit in Uw natte dromen ’n psycholoog geweest.

      1. Ik heb nooit een relatie gehad omdat ik maatschappelijk niets voorstel. Mijn broer (overleden vlak na de derde gifspuit) had van alles het allerbeste. Als een tegenpool van mij.

        1. @eric-b-l,
          Het ligt er maar aan hoe U aan het overlijden van Uw broer denkt:
          Hij is in ieder geval NIÉT aan covid/corona overleden. En dát was toch de bedoeling van die spuiten!!!

          1. Versnelde kankerontwikkeling kwam veel voor in die periode. De betrouwbare wetenschappers hebben het grondig onderzocht. Doodslag op grote schaal. Ik had al jaren daarvoor zoveel mails naar al mijn familieleden geschreven en kreeg nooit antwoord. Het was zeer goed geweten wat zou gebeuren en zo ging het dan ook.

            1. @Eric
              Hoe denkt U dat dit kwam?
              Stond U zelf wel open voor uw familieleden
              of stond U alleen voor hun reacties open als ze zeiden wat in uw kraam te pas kwam?
              Tja, wie heeft er dan “schuld” aan het niet tot stand komen van contact?

              1. Jos,
                mijn broer en ik verschilden slechts een jaar in leeftijd en we wisten niet beter dan elkaars gezelschap heel vanzelfsprekend te vinden.
                Nochtans was er sedert het eerste jaar een diepe innerlijke kloof. Dat werd voor het eerst zichtbaar toen hij misdienaar werd op louter basis van zijn populariteit in het dorp. Ik vergeet nooit hoe hij samen met een van zijn beste vrienden de toen nog Latijnse Mis diende op een opvallend speelse wijze. Later in zijn studententijd in Maaseik sliep hij al zeer vroeg samen met een meisje ondanks hij daar bij Katholieke kennissen een kamer had. Hij was een overheerlijke levensgenieter. God kon en mocht niet bestaan !!! Daarover spreken was gewoon onmogelijk voor hem.
                In de laatste jaren werd het verschil in innerlijke beleving onafwendbaar duidelijker.
                Dan is er ook nog mijn zusje, en haar vriendin die mijn broer huwde, en die beiden in de kloosterschool in Bilzen in opstand kwamen toen de nonnen ontdekten dat het Tweede Vaticaans concilie een aanval op de Kerk was en zij probeerden terug te grijpen naar de vroegere godsdienstlessen.
                Nog slechts enkele familieleden zijn nog zeer oppervlakkig modern ‘katholiek’ zonder de minste diepgang en het is voor hen onmogelijk daarover te spreken omdat zij dat zien als louter maatschappelijk en niet kunnen verdragen dat Jezus ons wil redden.
                Alle anderen menen te kunnen leven zonder God.
                Een gesprek is bij voorbaat uitgesloten, niet vanwege mij, ik blijf hopen en bidden voor hen.

          2. @trol Derks

            waarom denkt u dat geneesmiddelen, niet zomaar worden toegelaten en er goed gefundeerd onderzoek met werking moet worden gedaan en een risico bepaling?

            Om mensen ziek te maken en te doden…..?

            1. idioot @Henk Gadellaa,
              Ondanks onze scherpe tegenstellingen:
              Ik hoop dat U die spuit die jaar niet opnieuw genomen heeft; de onvermijdelijke gevolgen zijn geheel te Uwer verantwoordelijkheid.
              U zult tóch eigenwijs zijn (= als overtuigd jood zult U zich wijzer achten dan élk mens). Tot Uw sterfdag zult U om ons lachen; daarna zal het lachen U vergaan.

    2. @ P.J.T. Derks,
      spijtig dat het zo moest gaan. U werkte wel zeer hard en deed nuttig werk.
      Het is natuurlijk niet aan mij daarover te oordelen. Tegenwoordig leeft men alleen nog voor het genot en moet zelfs het werk genegeerd worden. Het best mogelijk voorbeeld vind ik de beschrijving van Katarina Emmerich over de ouders van Maria. Het zou mooi geweest zijn moesten u en uw vrouw daarover gelezen hebben en het samen besproken.
      Ik heb dat pas ontdekt omstreeks 2012.
      Had veel eerder moeten gebeuren.
      Schuld van de moderne priesters.

      1. Alweer de schuld van de andere!
        Sedert wanneer moeten priesters de ideeën van een hysterische vrouw promoten?
        En wat zou dat kunnen bijdragen aan een relatietherapie tussen partners?
        Ps. Ik ken vele heel fijne mensen, die maatschappelijk weinig of niets voorstellen, maar die er wél in slagen om goede relaties uit te bouwen.
        Hoop doet leven.

          1. De canonieke boeken van het Nieuwe Testament zeggen niets over de ouders van Maria. In het apocriefe boek Proto-Evangelie van Jacobus, geschreven in het midden van de 2e eeuw, wordt de geboorte van Maria uitgebreid beschreven. Volgens dit boek was zij de dochter van Joachim en Anna. Ook het apocriefe Evangelie van de Pseudo-Matteüs noemt hen als grootouders van Christus.
            In genoemde boeken wordt Joachim voorgesteld als een rijke, vrome man uit de stam Juda. Zijn echtgenoot Anna kan geen kinderen krijgen en het paar lijdt daar hevig onder omdat kinderloosheid in die tijd beleefd wordt als een vloek. Joachim ondervindt grote nadelen van deze schande en komt, nadat hij uit de Tempel is verwijderd, in een sociaal en cultisch isolement terecht. Zijn vrouw smeekt God daarop om een kind. Haar gebed wordt verhoord. Een engel brengt haar de blijde boodschap en zegt haar dat het kind aan God moet worden opgedragen. Joachim, die vanwege de schande de woestijn is ingevlucht, wordt daar door een engel op de hoogte gesteld van de zwangerschap van Anna. Hij keert terug naar Jeruzalem en treft zijn vrouw bij de Gouden Poort, waar zij elkaar innig omhelzen. Anna baart een dochter, die zij Maria noemt. Al vanaf haar geboorte wordt het kind omgeven met grote zorg en gebed. Op 4-jarige leeftijd staan de ouders haar af aan de Tempel, waar zij zich tot haar 13de levensjaar toelegt op de dienst aan God en de studie van de Tora.

            Een mythe in het verlengde van de rest van de Bijbel dus.

            1. @Frank Dierickx,
              Als niet-gelovige heeft U blijkbaar veel in R.K. geloofsboeken geneusd.
              Het zou mij niéts verbazen als U ook vele jaren de H. missen bezocht heeft.
              U bent dus goed op de hoogte van Uw fouten.

              1. 🙂 Dat klopt Derks. Vooral dat van die missen. Vanaf mijn tiende élke dag op het Klein Seminarie. En inderdaad, mijn fouten heb ik ingezien na een paar maanden Groot Seminarie.
                Daar zijn de schellen van mijn ogen gevallen.
                Het is allemaal litteraire constructie en symboliek (dat wisten die professoren toen ook al – die waren niet achterlijk) en alles draaide om de vraag: Zijn die teksten geïnspireerd door God-zelf, of niet. Dat geloof, of ongeloof, bepaalt of je mee gaat met de club of niet.
                Ik ben niet meegegaan.
                Henk bv. doet dat wel (vanuit een andere club) maar er zijn ook mensen die ook in een God geloven, en zeggen dat het er helemaal niet toe doet of al die teksten van God komen of niet. Dat het er zelfs helemaal niet toe doet of Christus de zoon van God is of niet. Wegens het Geheel is vele keren groter dan wat boekjes en weetjes en dogma’s en rituelen van een volkje rond de jaren pakweg 0 – 2000 allemaal vertellen en voorhouden.
                Maar bon, ik vermoed dat jij hier niet veel mee aan kunt, en dat is niet denigrerend bedoeld.

                1. @Frank Dierickx,
                  Uwe verhaal klopt niet.
                  Volgens Uzelf was U vanaf Uw 10e levensjaar op een gymnasium.
                  Dan was U LETTERLIJK ’n wereldwonder!!!

                  Dan zou wel beren-ver gezakt zijn met Uw intelligentie.

                  1. Derks, moet ik hier nu werkelijk letterlijk alles uitleggen voor jij iets begrijpt? Reageer op mijn inhoudelijke reacties in plaats van er omheen te dwarrelen.
                    Het Klein Seminarie had uiteraard ook een Basisschoolafdeling.
                    Jij begint mijn pedagogische kwaliteiten een beetje vééls te hard op de proef te stellen, sorry.

                    1. @Frank Dierickx,
                      Oei, daar moet ik mij bij U zwaar verontschuldigen:
                      Blijkbaar heeft U ook nog pedagogische kwaliteiten (= interesse in kinderen en/of jongeren).
                      Ook dát kan niet kloppen:
                      Volgens mij werden toentertijd geen sex – spelletjes bij kinderen georganiseerd.

                2. Ik was in 1961 een jaar in het klein seminarie van St Tuiden en ik weet nu dat toen al het modernisme om zich heen greep en vele priesterleraars niet meer betrouwbaar waren.

                  1. @eric-b-l,
                    Uw beweringen kunnen 100% kloppen. België liep begin jaren 60 qua ontwikkelingen jaren vóór op Nederland.
                    Zo liep bij jullie in België liep de kerkgang al jaren ver terug, waarna Nederland volgde.

                  2. @Eric

                    Wie Is Betrouwbaar?

                    5 Oordeelt dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder van God de lof ontvangen die hem toekomt. 1Kor 4

                    En u vertrapt en vermoord Die Tekst…..

                    Dan Kan u ook Niet Betrouwbaar Oordelen.

                    Men kan roeping niet Vol-Verantwoordelijk Houden want ze komen in handen van leraren en ook die waren in handen van leraren….

                    die Hoofd Verantwoordelijk Zijn, Zijn ziende blinde orthodoxen, die elke Goede Verdieping In Mystiek uitbannen! U bent bent er zo één want u vertrapt en vermoord Volmaakte Mystiek

                    dat kan je ook Zien aan uw slaafse knecht trol Derks!

            2. Juist vanwege ‘mijn’ heks en haar soortgenoten weet ik dat ook de vrijmetselaars hun zieners hebben. Niet alleen worden die geloofd maar de grote industriebazen staan altijd klaar voor de grootst mogelijke investeringen zodra die zieners een nog onbestaand toestel of theorie openbaren. De loges zijn in veel opzichten een (negatieve) weerspiegeling van de Kerk.

              1. Nooit een relatie gehad (wegens maatschappelijk nul) maar wel een persoonlijke heks? En met soortgenoten? Faut le faire!

                1. Een relatie betekent dat beide personen vrije mensen zijn. Ik werd beetgepakt en mishandeld. Mij werd nooit iets gevraagd. Zij voelen zich vogelvrij.

                  1. @Eric

                    en u kon geen nee zeggen en weglopen……, zouden heksen Zieners Hebben Zouden ze Weten dat ze met een verloren zaak bezig zijn!

            1. @Frank Dierickx,
              U omzeilt zeer welbewust voor de vólle 100% mijn beweringen.

  28. @Frank Dierickx,
    Heeft U ooit wel ’n ander beroep (= professie) uitgeoefend dan vuilnisman om geld te verdienen???

    1. @trol Derks

      rijke arme Derks, trolt lekker verder, trolleke olleketrolleke bolletrolleke trol.

      dat heb je als je huis duister is.

      1. @Henk Gadellaa,
        Bent U het hulpje van vuilnisman @Frank Dierickx? Het lijkt er sterk op.

      2. @Henk Gadellaa,
        Bent U het hulpje van vuilnisman @Frank Dierickx? Het lijkt er sterk op.

  29. Wij staan naar mijn gevoel niet van van de Dag dat met liefde zal gekeken worden naar het werk van een vuilnisman terwijl presidenten en miljardairs zichzelf zullen beklagen als de pest.

    (niet om iemand te bekritiseren, die behoefte heb ik écht niet)

  30. Evangelie van de Heilige Twaalf
    De Nazarener Weg
    https://www.thenazareneway.com › …
    ·

    Het Evangelie van de Heilige Twaalf, ook bekend als het Evangelie van de Nazareners, wordt door sommigen beschouwd als het Evangelie dat door veel commentatoren van de vroege …

  31. eric-b-l schreef:
    10 november 2024 om 19:21
    De ouders van Maria waren de meest verfijnde Godvrezende ouders ooit op aarde.

    Wat vind je hiervan

    15:08 minuten

    https://youtu.be/yyGTCw7xg8M?si=ifSBb-yetIULA84P

    Anna, Sint-Anna of Hannah is volgens sommige christelijke en islamitische tradities de moeder van de Maagd Maria.

    Ze was ook verwekt zonder man

  32. Heel goed geschreven: De overwinning van het licht op de duisternis, en wat hebben we gebeden!
    Een noveen van negen maanden tot Onze lieve Vrouw van Guadalupe op aanraden van Kardinaal Leo Burke Wisconsin USA en door hem samengesteld. Heel gelovig Amerika heeft meegebeden wij ook, je ziet het resultaat. Het Licht overwint!

  33. Alice Bailey, dienares van de donkere machten, volgelinge van de heks Helena Blavatsky en stichteres van de VN-geconnecteerde organisatie “Lucis Trust”, zei dat “de hiërarchie” (de satanische geesten die theosofisten dienen laten zich “hiërarchie van verheven meesters” noemen) in 2025 gaat vergaderen, en zij zei dat de keuze van een datum voor een eerste stadium van een veruitwendiging van “de hiërarchie” dan waarschijnlijk ging zijn. Zij sprak over grote veranderingen in de wereld in aanloop naar 2025, een tijd die zij “the stage of the forerunner” noemde, “het stadium van de voorloper”.

    De “Lucis Trust”-organisatie verwees in het kader van religieus syncretisme naar een culminatie van die wereldontwikkelingen in de komst van een “christus”-figuur, een valse messias dus, Antichrist. Opvallend hierbij is de tijdlijn van “Agenda 2030” van de VN.

    Theosofisten beweren dat zij op de drempel staan van een astrologisch Watermantijdperk waarin zij triomferen over de christelijke God en Zijn dienaren; zij kunnen natuurlijk nooit triomferen over de christelijke God maar zij zijn bij machte om veel kwaad uit te voeren in de wereld, dus alertheid is vereist.

    Vergeet niet, lezers, dat de machtigen der aarde luisteren naar figuren zoals die Bailey bij het maken en uitvoeren van hun plannen. Hebben de apostatische hemelgeesten en de huisloze geesten der nefilîm plannen om specifiek in de komende jaren bepaalde dingen te ontketenen? Het is opvallend dat kort voor 2025 een pseudo-rechtse misleider zoals Trump tot het presidentschap in Amerika geproclameerd geworden is; iemand zoals Harris vangt het grootste uitschot in de samenleving in de netten van het controlesysteem, maar een misleider zoals Trump vangt rechtsen die zich tegen de “Nieuwe Wereldorde” willen verzetten. Maken ze Trump nu tot president om rechtsen tot een staat van lamledigheid te brengen in aanloop van uitvoering van bepaalde plannen? De uitrol van de “covid”-psyop geschiedde ook tijdens een Trump-presidentschap, en de moordoperatie “Operation Warpspeed” tegen de bevolking staat op zijn rekening.

    1. Uit een artikel over de aanstelling van zionistische oorlogshaviken door Trump:

      “On Tuesday, finance minister Bezalel Smotrich said 2025 would be “the year of sovereignty in Judea and Samaria”, using the Jewish biblical name favoured by Israeli nationalists for the West Bank, which Palestinians see as the heart of a future state.” – “Israeli right celebrates hawkish Donald Trump government picks”, Neri Zilber, 13 november 2024, “Financial Times”.

      Het artikel ging over hoe de zionistische aanstellingen in Amerika door Trump bij de partij van Netanjahu in het land van Israël gevierd werden. Volgens de profetieën van de H. Schrift zal Antichrist op de heilige plaats in Sion zitten als afgod, en dat is zo omdat hij een valse messias zal zijn van Juda, voortgebracht door de synagoge van de satan (Apocalyps 2, 9). Gezien de heilige kerkvader Irenaeus zei dat Antichrist van de stam Dan ging zijn is het opvallend hoe Tel Aviv gebouwd staat in het historisch stamgebied van Dan. Er zijn er van Juda die Trump een “nieuwe Cyrus” noemen, en volgens hen gaat hij hen helpen om een tempel te bouwen in Sion. Ik heb het reeds eerder geschreven hier, maar Trump is een knecht van de Chabad-Lubavitch-sekte die de valse messias wil kronen in Judea die zij “Koning Moshiach” noemen, id est Antichrist. Recentelijk ging Trump nog, terwijl het gefilmd werd, staan bidden bij het graf van Mendel Schneerson die leider was van die sekte; door dergelijke daden signaleert hij wie hij dient.

      In mijn voorgaande reactie hier schreef ik over de sataniste Alice Bailey en over de donkere geesten die haar theosofistische sekte diende; volgens haar gingen die donkere geesten in 2025 vergaderen. Bezalel Smotrich vernoemd in het geciteerd FT-artikel sprak over 2025 als “jaar van soevereiniteit in Judea en Samaria”. Plannen de donkere geesten een nieuwe impuls ginder oostwaarts in 2025 voor de opbouw van het neo-Seleucidisch rijk van Antichrist?

      1. @Waramund

        als u Profetieën Wilt aanhalen, Moet u Zelf Profeet Zijn! U kan Toch zo Goed lezen:

        28 Is er niemand om het uit te leggen, dan moeten zij in de bijeenkomst zwijgen en maar spreken voor zichzelf en voor God. 29Wat de profeten betreft: twee of drie mogen het woord voeren en de overigen moeten het beoordelen. 30 Wanneer een ander, die nog gezeten is, een openbaring krijgt, moet de eerste zwijgen. 31 Gij kunt ieder op uw beurt profeteren, zodat allen lering en troost ontvangen. 32De geesten der profeten zijn aan de profeten onderworpen, 33 want God is geen God van wanorde, maar van vrede. Zoals in alle gemeenten der heiligen, (1Kor 140

        De Joden Hebben Gods Recht Op Israël/Sion Want ze Hebben de Prijs van de zonde van hun voorouders Betaald!! Zij Moeten Naar Israël om Voor de Keuze Gesteld te Worden: Voor Of tegen De Echte Christus En Messias!!!

        En voor dat die anti-christ ten tonele komt Zijn De Twee Getuigen: Apo 11!

        DIE HALEN ALLE JODEN WAAR OOK TER WERELD TERUG NAAR ISRAEL EN NIET ZONDER GAVEN VAN DE WERELD!

        Een zionist doet niks anders dan Gods Gehoor Gevcn Om terug te keren naar Israel en Gods Recht In aanspraak nemen!

        dat die aanspraak niet Volmaakt Is, want ze moeten niks van Christus Hebben, Betekent Niet dat hun aanspraak geheel verkeerd is: ze krijgen Nog Die Keuze!

        ik ben geen blinde Trump fan, toch vervult die ook diens deel in Gods Plan Met Israël

        u heeft zo’n haat naar zionisten dat u de Terugkomst van Christus Niet Wilt, u Wilt Niet dat Alle profetieën Vervuld Moeten Worden Voor De Echte Christus Komt: U Bent tegen De Echte Christus En God En Wil: Die anti-christ Komt en er is geen mens die die komst kan tegen houden! U kan Zich er Wel Tegen Wapenen( Naar Gods Recht en Gerecht: Zorg dat er Vol-Profeten Zijn en Wees Niet tegen Hun Komst en Hun Leer en Traditie

      2. Nog over de profetieën en de toestanden oostwaarts:

        Indien mensen een grondigere kennis zouden hebben van de profetieën in de Heilige Schrift, dan zouden zij zien hoe zij gradueel in vervulling gaan. In het boek Daniël wordt gesproken over de Seleucidische vorst Antiochus IV die een prefiguratie was van Antichrist; zijn machtsgebied omvatte het historisch Babylon in het hedendaags Irak en Judea en tegen die Seleucidische macht was de Makkabese opstand van de zonen van Matitjahu gericht beschreven in de H. Schrift. Het rijk van Antichrist zal een reconstructie zijn van het Seleucidisch rijk; daarom schreef ik “neo-Seleucidisch” in mijn vorige reactie. Het gebied waar vroeger Babylon was is heden onderdeel van de Arabische wereld, en het Babylon vernoemd in het boek Apocalyps zal een Arabische macht zijn, samen met Judea verenigd onder de satanische tirannie van Antichrist die in Sion zal zitten. De stichting van het zionistisch machtsapparaat in het heilig land en de migratie van de kinderen van Juda naar ginder in de twintigste eeuw waren onderdeel van de graduele opbouw van het neo-Seleucidisch rijk van de donkere vorst, en zo ook de hedendaagse conflicten ginder. Ergens in de toekomst zal er op één of andere manier een politieke unie ontstaan tussen de zonen van Juda ginder en de Arabische wereld. De judeo-bolsjewistische macht in Moskou stuurde in het verleden het zionisme in het heilig land en het Arabisch antizionisme om zo conflict teweeg te brengen volgens de tactieken van de pseudofilosofische hegeliaanse dialectiek die de cryptocraten voortdurend hanteren op het geopolitiek terrein. De convergentie van de zionistische macht en de Arabische machten is dan de door de donkere machten geplande “synthese” van de eerder opgehitste tegenstellingen.

        Dan is er ook Iran. Het machtsapparaat in Teheran is de hedendaagse macht van Medië; volgens de H. Schrift zullen Medische krijgers Babylon verwoesten. Het zal dus de krijgsmacht van Iran zijn die de val van Babylon teweeg zal brengen in de toekomst, en daarvan is de hedendaagse vijandigheid tegen de zionistische macht en afkeer jegens de Arabische wereld in Iran een voorteken.

        Antichrist zal verslagen worden door Jezus die zal wederkeren naar de aarde en Zijn troon zal innemen die geüsurpeerd wordt door de donkere vorst wiens militaire coalitie door hem bijeengebracht verwoest zal worden. Dan zal Jezus de Messias voor eeuwig op de troon van David regeren in Sion, Juda zal bekeerd zijn tot het Christendom en kinderen van Israël van de tien stammen van het oud koninkrijk Samaria zullen opnieuw in het land van Israël wonen samen met niet-Israëlitische christenen. Juda en Ben-Jamin zullen in het gebied van het oud koninkrijk van Juda wonen samen met niet-Israëlitische christenen. Volgens de profetie van Ezechiël gingen in het messiaans tijdperk christenen die niet van Israël afstammen gelijke status hebben met geboren Israëlieten (Ezechiël 47, 22); het zal dus niet zijn zoals het Joods suprematisme zegt dat antichrist-Juda predikt.

  34. Er wordt hier nogal met de duivel gegoocheld, geen touw aan vast te knopen, toch is het probleem eenvoudig….
    Vincent Lampert (1963) werd door zijn bisschop Mgr. Daniel Buechlien aangesteld als exorcist in het aartsbisdom Indianapolis in Indiana.
    Plagerijen en bezetenheid door de duivel.
    Pater Lampert zegt dat hij wel 2400 brieven per jaar krijgt van mensen die problemen hebben, maar echte bezetenheid komt niet vaak voor, misschien één op 300. Buiten de gewone bekoringen van de duivel legt hij uit dat er drie niveaus zijn, waarin de duivel werkt of de mensen zelfs sart.
    Hij zegt: “Van de duivel moet je niet bang zijn als je leeft in geloof met Jezus.
    Jezus trapt geen deuren in, hij dwingt ons nooit Hem te volgen, want we hebben een vrije wil gekregen en dat respecteert Hij. “Hij staat aan je deur en hij klopt”, zo staat het in het evangelie.
    We kunnen links gaan of rechts. Het zal ons geluk of onze ondergang zijn”.
    Pater Lampert legt uit hoe de duivel tewerk gaat om invloed op ons te krijgen:
    “Bekoringen hebben we ieder dag: We kunne het Onze Vader niet vaak genoeg bidden: “En leidt ons niet in bekoring”. Jezus zelf bijvoorbeeld werd in de woestijn door de duivel bekoord. Die bracht hem naar een hoge berg liet hem alle koninkrijken der aarde zien en zei: “Ik schenk je dat alles wanneer je voor mij neerknielt”.
    Opm. red.:
    “In België en Nederland werden we enkele jaren geleden verplicht om te bidden: “En leidt ons niet in beproeving”!! Zo bidt men in geen enkel land, een beproeving komt van God (lees het boek Job), terwijl een bekoring van de duivel is. Een beproeving kan ons sterken in het geloof.
    In het algemeen geloofd men niet meer in de duivel als ‘persoon’.
    “Niemand spreekt in de Bijbel méér over de duivel dan Jezus zelf” zei pater Leon Pereira eens. We bidden: ‘Maar verlos ons van het kwade’. De orthodoxe christenen bidden het Onze Vader eigenlijk op de juiste manier, zij zeggen: ‘Maar verlos ons van dé kwade’.
    De duivel heeft een plan voor ieder van ons. Hij haat ons, hij haat jou! Hij heeft een actieplan. Ik zal je mijn ervaring vertellen: Als mensen zich bekeerd hebben dan blijft hij hen vervolgen en uitschelden. Hij herinnert hen steeds aan hun oude zonden!” aldus pater Leon Pereira, bekeerd in Medjugorje in 1998”.
    Welke zijn, volgens pater Vincent Lampert, die satanische invloeden
    waar ieder mens mee te maken kan krijgen
    Vier niveaus, zoals hij het uitlegt in Engelse termen:
    Insistation waar de duivel blijvend aanwezig is op een bepaalde plaats, waar hij actie onderneemt en connecties kan maken. B.v. yoga, reiki, Halloween, ouijaborden, voodoo, alle vormen van spiritisme, waarzeggerij enz..
    Vexation plagerij zelfs kwellingen. Men wordt door de duivel fysisch aangevallen door slaan, bijten, krabben. Gevolg: kneuzingen, blauwe plekken of merktekens die later ook weer weg gaan.
    Obsession Satan wil iemand mentaal in bezit nemen. De mensen zitten met z.g. ‘onvergeeflijke’ zonden, ze zien de duivel overal, die hen vrees aanjaagt bv voor de hel. Ze hebben geen hoop meer, ze zien overal 666 of andere tekens en vallen steeds opnieuw in dezelfde zonden en depressies.
    Possession echte bezetenheid. De duivel neemt het hele lichaam van een persoon in bezit als het zijne. Hij neemt de controle over van het hele lichaam. De persoon kan vreemde talen spreken en ook de stem wordt door satan overgenomen. Het gezicht van die persoon kan helemaal veranderen bv in een monster, een slangenkop, enz.. De persoon kronkelt bv over de grond als een slang. Ook levitatie, een bovennatuurlijk fenomeen van het omhoog zweven van de persoon (ook voorwerpen). Deze personen zijn heel sterk en kunnen vaak niet in bedwang worden gehouden. Dit alles manifesteert zich voornamelijk als een exorcisme wordt uitgesproken.
    “Waarom wil de duivel mensen bezitten? Dat uit hij tijdens het exorcisme: “Laat me toch blijven”, hij huilt soms als een kind, omdat hij in de hel zo vreselijk moet lijden. Ik moet oppassen en geen medelijden met hem hebben! Soms scheld hij me ook uit en zegt dat ik niets tegen hem kan doen.
    Ik ben niet bang en blijf onbewogen doorbidden!
    Vóór een exorcisme ga ik biechten, vast ik, vier ik de H. Eucharistie en bid ik veel, dan kan de duivel niet tegen mij op” aldus Vincent Lampert

    1. Mia, jij bent werkelijk ééuwen te laat geboren. Sprookjes zijn leuk (soms) maar geen zinnig mens neemt die nog letterlijk. Laat de symboliek, de onderliggende boodschap, de taal zijn werk doen in de kunst, de filosofie, de theologie… maar probeer daar toch geen waarneembare realiteiten van te maken. De Engel en de Duivel zijn symbolen waarmee een mens probeert weer te geven wat zijn eigen angsten en zijn eigen hoop zijn. Die bestaan en bestonden in alle culturen, en daarvoor had men ook de tovenaar, de priester, de heks en de genezer en allerhande. Om mensen weer een beetje tot rust te brengen, of soms, om de mensen bang te maken en onder de knoet te houden. Jouw pater Lampaert en Pereira zijn overblijfselen uit een ver verleden, magiërs voor simpele zielen, relieken uit een zeer ver verleden.
      Maar bon, zolang ze niemand kwaad doen en hier en daar enige troost brengen…

      1. Frank dit is het meest verschrikkelijke antwoord wat ik ooit gelezen heb

        simpele zielen

        Ik heb zelf veel ervaring met demonen

        ouijaborden schreef Mia

        kijk hier even naar

        OP minuut 1:33

        https://youtu.be/1x3dZYuFopY?si=Os795UUlPj1ub2Yk

        Je bent verschrikkelijk Frank

        eindelijk kreeg ik het idee dat ik op een gelovige site zat !

        1. Frank Dierickx heeft geen boodschap aan realiteit, hij is volkomen brainwashed als socialist en beseft het zelfs niet meer.

        2. Ik heb nog veel meer voorbeelden

          God gaf aan de hele wereld door dat de duivel echt bestaat

          Anneliese Michel

          Dit katholieke meisje gaf zich aan God als martelaar, ze deed penitentie voor de verslaafde

          ze heeft me lang bezig gehouden

          https://youtu.be/CWEj6zQ0v0o?si=c2sepx5a-NbtSoCI

          ————————————————————————–

          zeer ver verleden. schreef Frankenstein ,en mijn bijdrage werd hier verwijdert !

  35. Ik

    Mia

    voer oorlogen

    Hij die zijn leven geeft zal het vinden, om mijne wil

    Ik ben zo blij

    Mia eindelijke de strijd

    Jezus zei tegen zijn leerlingen: “Ga binnen door de smalle poort. Want de poort naar de dood is wijd, en de weg daar naartoe is breed.

  36. Graag wil ik even terug naar de titel van het artikel:

    “De overwinning van Trump is de overwinning van het licht op de duisternis”.

    Dit kan op verschillende manieren geïnterpreteerd worden, met als twee uitersten:

    (1) Trump als Noodzakelijk Kwaad: Een kwaad (of grote, grote zondaar) maar wel degelijk Noodzakelijk: De steeds maar machtiger wordende (onchristelijke) “Elite” wordt immers wat afgeremd. Die afremming kan een “lichtpuntje” zijn voor een christen die zich hopeloos voelt.

    (2) Trump “IS” het licht op de duisternis. Als christenen geneigd zijn in die richting te redeneren, dan zeg ik: Wat een dwaling !! Wat een ontaarding van het christendom !! Diegenen die Trump verafgoden, verafgoden zichzelf, niet Christus. Zij hebben van Christus niets begrepen.
    Hoe groter de uiterlijke schijn, hoe groter de innerlijke armoede !! En dat zien we bij Trump. Hij is niet meer waard dan het armste kind ter wereld. Maar hoe verafschuwd toch worden de “armen” en hoe opgehemeld de “rijken” 💰💰💰

    Zijn jullie vergeten wat Christus zei over rijk en arm ???

    1. @Jean Marie

      voorzichtig met uw oordeel over rijk en arm want Lazarus was rijk! Er zijn vele die mooi gekleed gaan en in het verborgene heel veel goed doen….

  37. @ beste lezers
    Waarom zeggen wij enerzijds
    “God heeft De MENS GOED GESCHAPEN (= naar Zijn evenbeeld)
    en anderzijds
    De MENS = het getal 666 ???
    Wat wij als christen “zeggen”… Komt dat uit een geest van onrust? Of kan iemand van zichzelf zeggen dat hij spreekt vanuit de Geest (van Volkomen Rust)?
    De Geest (van Volkomen Rust) is geen Jood.
    Een Jood is een mens van vlees en bloed. God is onnoemelijk veel méér. God heeft geen nationaliteit. God is Naamloos. God is Absoluut Heilig en Eeuwig. En Zijn ware aard is geen Vlees noch Bloed maar GEEST: De Geest van de liefde.

  38. Mia schreef

    Ze hebben geen hoop meer, ze zien overal 666 of andere tekens en vallen steeds opnieuw in dezelfde zonden en depressies.

    Jean schreef De MENS = het getal 666 ???

    Ik schrijf

    Elizabeth Christ Trump, geboren als Elisabeth Christ (Kallstadt, 10 oktober 1880 – Manhasset, 6 juni 1966)

    Ik zie inderdaad de hele dag 666

    Maar ik ben opgewonden dat ik dit mag meemaken in genade

    ————————————————————————————

    Wijsheid met het getal

    Obama maakt stop in Carbondale – The Daily Egyptian

    Carbon has 6 protons, 6 neutrons and 6 electrons.

    De farao

    Kan Vaccin het “Teken van het Beest” zijn?
    Zo ziet grafeenoxide eruit op moleculair niveau. Het is een enkele laag koolstofatomen gerangschikt in een twee dimensie een honingraatrooster. Elke honingraat bestaat uit 6 koolstofatomen die een zeshoek vormen (66-zijdige veelhoek). Koolstof is de nummer 6 in het periodiek systeem omdat het 6 protonen, 6 neutronen en 6 elektronen heeft.

  39. SORRY

    6 augustus 1961 – zondag – de daadwerkelijke geboorte van Barack Obama 6-6-16

  40. SORRY

    Openbaring 13:18 Zijn nummer zal hem identificeren. 666 De dag nadat Barack Obama in 2008 werd gekozen, waren de winnende nummers voor de Pick 3 Lottery in zijn thuisstaat Illinois 6-6-6, waar zijn postcode 60606 was. 6 + 6 + 6 = 18 is het totale aantal letters in de naam Barack Hussein Obama. Vers 18 van hoofdstuk 13 vertelt ons de numerieke waarde van zijn naam. Obama zat zeven jaar in de Senaat van Illinois vanuit het 13e district. Vers 7 onthult zijn agenda om alle christenen en joden te doden en een wereldregering op te richten. Diezelfde dag was de Pick 4 7-7-7-9. De Bijbel legt zichzelf uit. 777 betekent
    Gods volmaakte voltooiing, 9 betekent oordeel. Samengevat staat er: Antichrist, Gods volmaakte en volledige oordeel. 6 X 6 X 6 = 216 Zijn verjaardag is 4 augustus, de 216e dag van het jaar. Zijn geboorteplaats is Honolulu, Hawaii.Lengtegraad: 21,6
    3) “Het beest dat ik zag leek op een luipaard, maar had voeten als die van een beer en een muil als die van een leeuw.” Openbaring 13: 2
    Barack Obama is van gemengd bloed. Half zwart, half wit als de vacht van een luipaard. In het boek Daniël wordt Perzië vertegenwoordigd door een beer die de moderne Islamitische Republiek Iran is. De Bijbel beschrijft Jezus Christus als de Leeuw van Juda. Obama’s moeder is een blanke Jood en zijn vader is een zwarte Arabier. Hij loopt als een moslim, maar beweert christen te zijn. Zijn trouwring zegt: “Er is geen god dan Allah”
    4) “Hij zorgt ervoor dat iedereen, zowel klein als groot, rijk en arm, vrij en slaaf, een merkteken op hun rechterhand of op hun voorhoofd krijgt, en dat niemand mag kopen of verkopen behalve degene die het merkteken of de naam heeft. van het beest, of het nummer van zijn naam. Hier is wijsheid. Laat hij die verstand heeft, het getal van het beest berekenen, want het is het getal van een mens: zijn getal is 666. ” Openbaring 13: 16-18

    1. @Trol Derks

      “NOGMAALS:
      @Henk Gadellaa,
      Gewoon één van de vele(!!!) sites inzake benoeming van J. Gijsen tot bisschop van Roermond:
      https://anderetijden.nl/aflevering/346/Bisschop-Gijsen

      Dit alles kán niet anders: dit alles moet U zéér bewust niet vermelden.”

      Als u mijn Schrijven Goed Gelezen HAD, Had u Gezien, Dat ik Niet tegen Echte Orthodoxie Ben, ik Ben Tegen blind aangenomen blinde orthodoxie Zonder Goed Onderzoek Er Na te Doen Om Met Godsbewijs Te Weten Of de blinde aanname ook Werkelijk Godgelijk Ziende Geheel Zonder zonden Waar Is!

      Men Hoort, Naar Echte Christelijke Leer, Er Van Uit Te Gaan Dat een ander De Volle Zonder zonden Waarheid Spreekt En Die Als Vol Waar Zonder zonden Te Laten Staan En Dan Hoort Een Echte Christen, Goed Onderzoek Te Doen Om Godgelijk te Zien Of Die Beweert Ook De Volle Waarheid Spreekt, Niet Uit Twijfel, Uit deels verbeeld blind geloof Om te Zetten in Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeeld Ongeheiligd Godgelijk Geloof = Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeeld Ongeheiligd Godgelijk Weten En Daarmee Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeeld Ongeheiligd Godgelijk Ooggetuige te Worden Opdat Men Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeeld Ongeheiligd Godgelijk Kan Getuigen!!!!!!!!!!!!!!!!

      Het verhaal over Tomas wordt verkeerd gelezen en uitgelegd:

      Men noemt het verhaal “ongelovige Tomas” en Tomas is niet geheel ongelovig, Tomas Is sceptisch gelovig En Doet Niet Zoals een Echte Christen Hoort te Doen: Blind op voorhand diens mede-apostelen geloven En Dan Mee Gaan Met Vreugde In Diens hart Om Christus Weer te zien! Hij wijst de woorden van diens mede apostelen deels af en gaat met scepsis mee om te kijken of ze De Volle Waarheid hadden gesproken. Daarom Staat Er Geschreven: zalig die blind zijn en toch geloven! Omdat ze niet zondigen tegen de Echte Christelijke Houding! Dat Heet Niet dat Ze Geen Onderzoek Horen Te Doen, want De Beloning Is Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeeld Ongeheiligd Heilig Godgelijk Geloof = Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeeld Ongeheiligd Heilig Godgelijk Weten = Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeeld Ongeheiligd Heilig Godgelijk Kunnen Getuigen = Vol-Profetie En Vol-Profeet!!!!!!!!!!

      Terug Naar Echte Orthodoxie en blinde orthodoxie!

      Echte Orthodoxie Leidt Naar Vol-Profetie En Vol-Profeet Zijn. dat Hoort Elke Christen te Zijn:

      24 Maar als allen profeteren en er komt een ongelovige of buitenstaander binnen, dan wordt hij door allen terechtgewezen, door allen beoordeeld 25 en zijn verborgen gedachten worden blootgelegd; dan zal hij zich ter aarde werpen, hij zal God aanbidden en belijden dat God werkelijk in uw midden is. (1Kor 14)

      en

      22 Zo zijt ook gij nu wel bedroefd, maar wanneer Ik u zal weerzien, zal uw hart zich verheugen en uw vreugde zal niemand u kunnen ontnemen. 23Op die dag zult gij Mij over niets ondervragen. Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: wat gij de Vader ook zult vragen, Hij zal het u geven in mijn Naam. 24 Tot nu toe hebt gij niets gevraagd in mijn Naam. Vraagt en gij zult verkrijgen, opdat uw vreugde volkomen zij.(John 16)

      geen mens, natuurlijk of eeuwige verdoemde, noch God, Hemel, Tuin van Eden, Vagevuur en Voorgeborchte Kan U Die Vreugde Ontnemen Omdat Die Vreugde Godgelijk Zonder zonden Geheel Onverbeeld Ongeheiligd Heilig Is = Christus Gelijk Zonder zonden In Alles En Overal!

      blinde orthodoxen Kennen Die Vreugde Niet En Weerhouden anderen Die te Vinden en te Verkrijgen!!!!!!!!!

      blinde orthodoxe priester J.Gijsen die tot Bischop wordt benoemt, HAD NOOIT TOT BISSCHOP BENOEMT MOGEN WORDEN! Dat heeft niks met werelds modernisme maken want ook die gaat van blinde aanname uit en niks met christelijke modernisme. Beide de wereldse en christelijke modernisme zijn evenzo ongeschikt ookal hebben ze hier en daar Volle Waarheid!
      Ze zijn ongeschikt omdat alle drie Volmaakt Godgelijk Zonder zonden Zien = Weten = Gelijke Ooggetuige Kunnen Worden En Die Volmaakte Vreugde Verkrijgen Die Niet kan Worden Afgenomen, TEGENHOUDEN!!!!! DOOR MISLEIDING, KWAADAARDIG KLEIN MAKEN EN KLEIN HOUDEN OM DE GELOOFSGEMEENSCHAP ZO GROOT MOGELIJK TE MAKEN EN TE HOUDEN EN DAARBIJ DE DEUR OPEN HEBBEN NAAR ONDERLINGE STRIJD EN LEUGENS EN IN STAND HOUDEN!!!!!

      U, Eric, Waramund, vele anderen hier En schrijvers van opiniestukken doen daar aan mee met hun ziende blinde orthodoxie!Die zijn erger dan blinde orthodoxen want die kunnen de leer nog voor zichzelf houden, ziende blinde verkondigen dat hetgeen zij verkondigen/schrijven Voor Vol-Waar beweren En Bij Goed Onderzoek Blijkt Dat ze Niet Betrouwbaar Zijn Met Gods Geheimen/Leer!

      U en alle die ik Hier Aanwijs als ziende blind orthodox misbruiken de Term Modernisme en de Term Traditioneel En De Term Leer En Term Orthodox en zetten daar naar hun blind geleerde opvatting Voor In De Plaats!
      Dat is Ook De Reden Waarom ik Zo Uitgebreid Schrijf:

      Men noemt het verhaal “ongelovige Tomas” en Tomas is niet geheel ongelovig, Tomas Is sceptisch gelovig En Doet Niet Zoals een Echte Christen Hoort te Doen: Blind op voorhand diens mede-apostelen geloven En Dan Mee Gaan Met Vreugde In Diens hart Om Christus Weer te zien! Hij wijst de woorden van diens mede apostelen deels af en gaat met scepsis mee om te kijken of ze De Volle Waarheid hadden gesproken. Daarom Staat Er Geschreven: zalig die blind zijn en toch geloven! Omdat ze niet zondigen tegen de Echte Christelijke Houding! Dat Heet Niet dat Ze Geen Onderzoek Horen Te Doen, want De Beloning Is Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeeld Ongeheiligd Heilig Godgelijk Geloof = Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeeld Ongeheiligd Heilig Godgelijk Weten = Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeeld Ongeheiligd Heilig Godgelijk Kunnen Getuigen = Vol-Profetie En Vol-Profeet!!!!!!!!!!

      Elke Echte Christen Hoort Te Weten Welke Goddelijke Definitie Volmaakt Heeft: Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeeld Ongeheiligd Heilig Godgelijk = Volmaakt Christusgelijk Zonder zonden Geheel Onverbeeld Ongeheiligd Heilig Liefhebben! Dan Hoef ik Elke Keer Die Verduidelijking Niet Te Schrijven, En Dat Geldt Voor Elk Woord Die ik schrijf/Schrijf!

      jullie Lezen Niet Goed, jullie Rekenen Niet Goed, En Verstaan ook Niet Goed Zoals een Echte Christen Hoort Te Doen! jullie Zijn over het paard getild, naast jullie schoenen lopend, van de pot gerukt, Onbeschoft Met jullie houding, Elke Keer: jullie Zijn Als Saul: opstandig, doen aan kwaadaardige toverij en afgodendienst! jullie hoeren Met satan!

      Niet één van jullie Heeft Lief Zoals Het Hoort En niet één Doet Goed Onderzoek Zoals Het Echte Christen Behoort Te Doen: jullie Zijn ziende blind kwaadaardig lui en kwaadaardig vijandig En Vergelden Goed met kwaad! jullie Hebben Geen Goede Wil En Zijn duister van hart!

      Daarom Wee u allen Die zo zijn: Zou Het Nu Op Dit Moment De Dag Des Oordeels Zijn, En jullie Zouden Vasthouden Aan jullie men zogenaamde waarheid En De Volle Waarheid Afwijzen Zouden jullie Allemaal Naar De Hel Gaan Voor Eeuwig!

      1. @Henk Gadellaa, hulpje van vuilnisman @Frank Dierickx,
        Denkt U werkelijk dat ik Uw héle boekwerk ga lezen???
        Ik heb écht wel wat beters te doen.

    1. De modellen uit de hogere wiskunde die zich onder meer toeleggen op kansberekening etc. zijn voor jou te hoog gegrepen, Eric. Hou jij het maar bij een God, die op een weekje tijd, de hele wereld schiep zoals die er nu uitziet. Da’s een stuk makkelijker, en je hebt er geen kennis voor nodig. Geloof volstaat.

      1. @Frank Dierickx,
        Beseft U wérkelijk niet, dat je niet twee keer gelijk kan hebben?

        De waarheid kan niet tegelijkertijd zwart én wit zijn!

        Het Infinite Monkey Theorem is een typisch voorbeeld van de ‘stompzinnige, leugenachtige en anti-wetenschappelijke geest’ die er aan de KULeuven hangt (en niet alleen daar)!

        1. @Trol Derks

          Als je een oneindig aantal apen allemaal een typemachine geeft – of in modernere termen, een laptop -, kunnen die dan het volledige oeuvre van woordkunstenaar William Shakespeare bekomen? Dat is het uitgangspunt van de ‘stelling van de eindeloos typende apen’.

          “Twee Australische wiskundigen hebben de ‘stelling van de eindeloos typende apen’ aan de realiteit getoetst. Maar, deze stelling blijkt nu toch wat optimistisch: het zou nog langer duren dan de hittedood van het universum, luidt de conclusie. “Zelfs om tot het woord ‘bananen’ te komen, zou het al belachelijk lang duren”, legt wetenschapper Jeroen Baert vandaag uit in ‘Nieuwe feiten’ op Radio 1.”

          belachelijk lang duren betekent dat er tijd voorbij gaat en niet op één moment vastgezet wordt.
          De evolutie theorie gaat over de kans dat er ook genetische verandering plaats vindt tegenover de tijd uitgezet en hoe langer de tijd duurt hoe groter de kans is dat er genetische verandering plaats vindt
          Als je de genetische code van een aap vergelijkt met een mens zijn die bijna gelijk: Er is heel weinig genetische verandering nodig om van de genen van een aap tot gelijke genen van de mens te komen.
          Uitgaan de aarde meerdere miljarden jaren bestaat is naar kansberekening het zeker dat het kan en heeft plaatsgevonden!

          Ik Zeg Niet Dat de evolutietheorie Vol Waar is, ik Zeg Dat de evolutietheorie Deels Vol Waar is en Deels leugen! Dat Neemt Niet Weg Dat Er Evolutie Is!!!!

          Dat bericht die Eric plaatst Is Niks Meer En Niks minder dan leugen en een misleiding!!!!!

          uw scheppingstheorie is letterlijk gelezen ook Deels Vol Waar en Deels een leugen en misleiding!!!!

          Maar ja jullie ziende blinden orthodoxen Willen Dat Niet Weten En Goed Onderzoeken En die van jullie is Zeker Kwaadaardiger dan wetenschappers met hun evolutietheorie want zij beweren niet blind dat die theorie De Hele Volle Waarheid Is In Alles En Overal: Het Is de meest bruikbare stelling die ze deels wetenschappelijk bewijzen met gebeurtenissen die ze bij de natuur waarnemen: genetische verandering in de genen en daarmee de kinderen zijn genetisch anders dan de opgetelde genen van de ouders naar verwekking en tijd verloop: Er Is Niet één mens genetisch hetzelfde: elke mens is diens eigen soort/ras. dat men een mens een mens noemt omdat voor +/-99,9 %(mijn inschatting)iedere mens identiek is: die 0,1 % verschil maakt dat iedereen niet identiek is en daarmee diens eigen soort/ras is! De mensheid op aarde is niet bestaan de uit 5 rassen(?) de mensheid bestaat naar de evolutietheorie uit ruim 7 miljard rassen! dat is natuurlijk “absurd” naar menselijken opvatting en wordt die terug gebracht naar grote verschillen of zelfs naar één ras…., om kwaadaardige discriminatie uit te sluiten……

          kan je Zien Hoe erg jullie trollen en Frank tig maal beter is en Barmhartiger is dan jullie

          1. Hulpje vuilnisman @Henk Gadellaa,
            Nógmaals, denkt U werkelijk, dat ook maar iémand Uw boekwerk leest???
            Niemand is werkelijk zo achterlijk als Uzelf: niemand van ons zal ’n paar jaar(!!!) een priesteropleiding volgen puur en alleen om ons ongelijk te kunnen bewijzen.

          2. Hulpje vuilnisman @Henk Gadellaa,
            Nógmaals, denkt U werkelijk, dat ook maar iémand Uw boekwerk leest???
            +
            Hoe dan ook:
            Letterlijk NIEMAND(!!!) is werkelijk zo achterlijk als Uzelf: niemand van ons zal ’n paar jaar(!!!) een priesteropleiding volgen puur en alleen om ons ongelijk te kunnen bewijzen.

            Dan moet je toch wel héél fanatiek zijn; op ’t achterlijke af!!!

            1. @Trol Derks

              “Hulpje vuilnisman @Henk Gadellaa,
              Nógmaals, denkt U werkelijk, dat ook maar iémand Uw boekwerk leest???
              +
              Hoe dan ook:
              Letterlijk NIEMAND(!!!) is werkelijk zo achterlijk als Uzelf: niemand van ons zal ’n paar jaar(!!!) een priesteropleiding volgen puur en alleen om ons ongelijk te kunnen bewijzen.

              Dan moet je toch wel héél fanatiek zijn; op ’t achterlijke af!!!”

              Dacht u dat iemand met een Roeping 1 jaar Kan Verblijven Op een priesteropleiding, Die Zo Kritisch Is Als ik?

              Ik Heb Van Christus, Toen ik in De Woestijn Verbleef In navolging Van Zijn Roep Aan mij, De Weg Naar Het Godsgericht Verkregen En De Joden gegeven Opdat zij Kunnen uitzoeken Met Volmaakt Absoluut Zonder zonden Ongeheiligd Heilig Godgelijk Onweerlegbaar, Onontkenbaar Gods Bewezen Godsbewijs Wie Christus Is!!!! Zij Hebben Het Werkstuk Die ik Heb Verkregen van Christus Goed Gekeurd en mij eruit getrapt!

              Dacht u dat een priesteropleiding mij Dan Zou aannemen en behouden?

              Echt Niet, Zelfs rome Die Dit Werkstuk Ook Heeft, Geeft Niet Eens Antwoord Op Dit Werkstuk……Hoe onbeschoft kan je zijn……, Met Godsgericht Kan je oorlogen, natuurcatastofes, schisma, geloofsleugens Oplossen, regeringen Ter Verantwoording roepen, misdaad Bestrijden, Wonderen Doe: je Kan Binden en Ontbinden Met Goddelijke Macht, Maar Nee, dat is voor rome niet echt een Hoofdzaak……

              trol Die Je Bent

              1. Hulpje vuilnisman @Henk Gadellaa,
                Dan zal ik het duidelijker proberen te schrijven:
                Letterlijk NIEMAND(!!!) van de lezers is werkelijk zo achterlijk als Uzelf: niemand van ons zal ’n paar jaar(!!!) een priesteropleiding volgen puur en alleen om ons ongelijk te kunnen bewijzen.

                Dan moet je toch wel héél fanatiek zijn; op ’t achterlijke af!!!
                U verklaart zichzelf voor achterlijk. Leuk voor Uw huidige vriend om dat te moeten lezen via ’n platform. En dan ook nog eraf gegooid worden!!!

      2. @Frank Dierickx
        U houdt het geloof (+ Uzelf) voor de gek als U de bijbel letterlijk neemt.
        Neemt U de bijbel óók letterlijk als Jozef naar Egypte wordt ontvoerd … met het vervolg???

        Als U vertelt over Uw verleden, van vuilnisman tm professor, dan kunt U dat toch óók in enkele woorden uitleggen? Zo zit dat ook met de bijbel. (Dit is volkomen logisch, anders zouden wij NIMMER ’n boek uitgelezen hebben.)

        1. Heer Derks, neemt u de verrijzenis letterlijk? Neemt u de bevruchting van de ‘maagd’ door de Geest letterlijk? Neemt u Jezus als zoon van God letterlijk?
          Meer algemeen: wanneer stopt voor u de symboliek, en wanneer begint het ‘letterlijke’?

          Beschouw dit maar als een retorische vraag ( = een stijlfiguur waarbij iemand een vraag stelt zonder een antwoord te verwachten. Het is de bedoeling dat de ontvanger zich aangesproken voelt en aan het denken wordt gezet. Een retorische vraag heeft de vorm van een vraag, maar is eigenlijk meer een nadrukkelijke mededeling.) U mag dus de gewoonlijke beledigingen en insinuaties laten vallen, tenzij dat u een beetje oplucht uiteraard. Ik wil uw dagje niet verpesten.

          1. vuilnisman @Frank Dierickx,
            U springt van de hak op de tak. Daaraan doe ik NIÉT mee.

            1. vuilnisman @Frank Dierickx,
              Overigens, als Uw vriend, het hulpje van de vuilnisophaaldienst is volledig zelfstandig begonnen met beledigingen en insinuaties. Pas als HIJ stopt met het proberen om mensen hier op deze site te beledigen en stopt met insinuaties, dán pas zal ikzelf stoppen.

      3. Wat is wiskunde eigenlijk, wat zijn cijfers? Waarom daar zoveel belang aan hechten? God geeft het leven mateloos gratis en wij wikken alles in streng afgemeten hoeveelheidjes en zetten daar dan ook nog beschermende wetjes boven op zogezegd om de economie en zeer beperkte wereldse ‘wetenschappen’ en duistere mythologie te beschermen. Ziekenhuizen die dan economisch moeten renderen en zo zichzelf tot leugen maken. Is dat niet de waanzin van het ongeloof? Ik heb nog ziekenhuis-nonnen gekend. Dat waren engelen vergeleken met ‘wetenschappelijk’ onderlegde verplegers. Dat soort mensen vindt men niet meer.

        Strenge kloosters zijn het voorbeeld dat het ook helemaal anders kan maar dat kunnen de goddelozen niet aan en vinden het beangstigend. Maar zijn de ‘sociale’ wereldse wetjes niet veel benauwender en meer beangstigend ?

        God heeft alle kennis, veel meer dan een mens ooit kan overzien.
        Waarom dan wanhopen en zoveel werken om niets anders dan ijdelheid te bereiken?
        Gewoon op de Vader vertrouwen heeft nooit iemand nadelen bezorgd, integendeel. Maar de goddelozen blijven razen en woekeren in de modder en kijken nooit naar boven.

        1. Het geloof is niets anders dan dat een kind onvoorwaardelijk zijn/haar ouders gelooft.
          Welke vader of moeder bedriegt zijn of haar eigen kind?
          Dat kan vooral vuilnisman @Henk Gadellaa uit ervaring voor de VÓLLE 100% beamen.

          1. beter:
            @vuilnisman Frank Dierickx + hulpje @Henk Gadellaa,
            Het geloof is niets anders dan dat een kind onvoorwaardelijk zijn/haar ouders gelooft.
            Welke vader of moeder bedriegt zijn of haar eigen kind?
            Dat kan vooral het vuilnisman-hulpje @Henk Gadellaa uit eigen(!!!) ervaring voor de VÓLLE 100% beamen.

            1. @Trol Derks

              “beter:
              @vuilnisman Frank Dierickx + hulpje @Henk Gadellaa,
              Het geloof is niets anders dan dat een kind onvoorwaardelijk zijn/haar ouders gelooft.
              Welke vader of moeder bedriegt zijn of haar eigen kind?
              Dat kan vooral het vuilnisman-hulpje @Henk Gadellaa uit eigen(!!!) ervaring voor de VÓLLE 100% beamen.”

              welke ouder denkt na dat die verkeerd geïndoctrineerd wordt? Wie Leert hen Goed Onderzoek te Doen, Zoals Het Hoort?

              NIET DE BLINDE ORTHODEN EN AL HELEMAAL NIET DE ZIENDE BLINDE ORTHODOXEN EN ALS DIE RELIGIEUZEN DIE DE MACHT HEBBEN NIET DOEN, HOEZO DE WERELD WEL? HOREN NIKET JUIIST ZIJ AAN TE TONEN DAT ZE BETROUWBAAR ZIJN:

              1 Men moet ons dus beschouwen als helpers van Christus, belast met het beheer van Gods geheimen. 2Welnu, van een beheerder wordt GEËIST, dat hij BETROWUBAAR BLIJKT 1Kor 4

              .EN IS BETROUWBAAR ZIJN NIET MEER DSN GELIJK DE LEER EN DE TRADITIE VAN de kerk, ZEGT?:

              5 Oordeelt dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder van God de lof ontvangen die hem toekomt. 1Kor 4

              En Zget Christus Dat Niet Zelf?:

              12 Nog veel heb Ik u te zeggen, maar gij kunt het nu niet verdragen. 13 Wanneer Hij echter komt, de Geest der waarheid, zal Hij u tot de volle waarheid brengen; Hij zal niet uit zichzelf spreken, maar spreken al wat Hij hoort en u de komende dingen aankondigen. 14 Hij zal Mij verheerlijken, omdat Hij aan u zal verkondigen wat Hij van Mij ontvangen heeft. 15 Ik zei dat Hij aan u zal verkondigen wat Hij van Mij ontvangen heeft, omdat al wat de Vader heeft het mijne is. John 16

              en

              23 Op die dag zult gij Mij over niets ondervragen. Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: wat gij de Vader ook zult vragen, Hij zal het u geven in mijn Naam. 24 Tot nu toe hebt gij niets gevraagd in mijn Naam. Vraagt en gij zult verkrijgen, opdat uw vreugde volkomen zij. 25 In beelden heb Ik hierover tot u gesproken; er komt een uur, dat Ik niet meer in beelden tot u zal spreken, maar Mij onomwonden tegenover u zal uiten omtrent de Vader. 26 Op die dag zult gij bidden in mijn Naam; John 16

              Dat Bidden In Christus Naam Is ook Meer Dan het onze Vader: Dat is Volmaakt Christusgelijk Zonder zonden Geheel Onverbeeld Ongeheiligd Heilig Bidden Zoals De H.Geest Bidt!!

              u beweert toch dat de mens kan weten zoals de Bijbel leert? Dan Waarom trolt u Ook Nu Weer?

              Zo goed Als Geen één ouder Leert diens kind Zoals Het Hoort En dat Komt Door uw valse inquisitie van klein maken en kleinhouden van het geloofsvolk en roepingen! Wie van u Leert Hier Naar Die Ene Volmaakte Christusverschijning Te gaan En Christusgelijk Zonder zonden Liefhebbend Te Getuigen?

              NIET ÉÉN VAN U EN DE UWEN!

              1. hulpje vuilnisman @Henk Gadellaa,
                U bent compléét achterlijk. Om dat (hopelijk) verkeerde idee achter mij te kunnen laten, heb ik Uw antwoord nodig:

                Letterlijk NIEMAND(!!!) is werkelijk zo achterlijk als Uzelf: niemand van ons zal ’n paar jaar(!!!) een priesteropleiding volgen puur en alleen om ons ongelijk te kunnen bewijzen.

                Dan moet je toch wel héél fanatiek zijn; op ’t achterlijke af!!!

        2. Eric, mijn moeder kreeg negen kinderen. Allemaal geboren in een zeer katholieke materniteit. Het liep daar vol nonnen, die de lekenverpleegsters en vooral de verpleegkundigen-in-opleiding als slaafje gebruikten. Tijdens de opleiding elke vakantie de helft van de tijd gratis moeten werken, en na de opleiding, vooraleer je het diploma effectief kreeg: twee maanden gratis dank-stage verrichten.
          Voor de laatste twee bevallingen vroeg ze expliciet om een leek en géén non bij het kraambed te hebben. Mijn moeder maakte zelden veel misbaar, maar toen het de zevende keer uit de hand dreigde te lopen, en ze toch wat in paniek raakte vroeg de non-vroedvrouw staalhard of ze ook zo gegild had toen het kind werd verwekt. Achteraf hoorde ze dat dat zowat het standaardzinnetje van nonnen was om de patiënt tot rust te dwingen.
          Kortom, er zaten vast engelen tussen de religieuzen die in de ziekenzorg werkten, maar net zo goed gekwetste gevoelloze krengen.
          Jouw idealisering van het verleden is hier duidelijk, maar heeft weinig realiteitswaarde.

          1. Kinderen verwekken is niet moeilijk, en het is overduidelijk dat een andere bedoeling speelt.

            Nergens staat geschreven dat kinderen de vruchten van de begeerte MOETEN zijn.
            Zelfs in andere godsdiensten is dat geweten.

            We zijn allen in de modder opgegroeid, daaruit wegkruipen kost moed en wilskracht en de duivel zelf komt hard tegenwerken
            Zie de heilige Antonius van Egypte.
            https://nl.wikipedia.org/wiki/Antonius_van_Egypte

            Wie niet wil begrijpen zal niet begrijpen.

            1. Ik wil je wel begrijpen, Eric, maar begrijpen wat ik hier van jou lees..?
              Jij had het over de gelukzalige tijd dat de nonnen nog de baas waren in de ziekenhuizen, en nu kom je met een warrig antwoord over begeerte, andere godsdiensten en Antonius.
              Je hoeft ook niet persé op iets te antwoorden hé, als je eigenlijk niets te zeggen hebt. Inhoudsloos meteen schieten op alles wat beweegt – Lucky Luke achterna –
              die rol is hier al ingenomen.

              1. U gelooft in ‘vooruitgang’ zonder dat iemand ooit lijkt stil te staan om te begrijpen wat ‘vooruitgang’ is.
                God geeft levenstijd en Hij bepaalt waartoe het leven dient maar de goddelozen denken dat zij een eigen soort ‘vooruitgang’ kunnen maken.

                Nutteloos.

                  1. Dàt kan kloppen. Heeft uw god mij mijn levensstijl en mijn ‘ongeloof’ dan niet gegeven? Van wie kreeg ik dat dan? Van de Satan? En zo ja, waarom laat uw god dat dan toe, dat zijn schepsels die hij liefheeft, hun levensstijl van de Satan krijgen?
                    (Nu ben ik zelf aan het schieten, sorry. Maar mijn kogels hebben wel inhoud)

                    1. vuilnisman @Frank Dierickx,
                      Uw vraag is hetzelfde als: waarom heeft Marietje een gehandicapt kind ontvangen?

                    2. Iedereen doet met de eigen wil plus verlangens wat hij zelf wil.
                      Zonder die vrijheid kan niemand voor de waarheid en de ware liefde kiezen.

                      Maar God vraagt gehoorzaamheid.
                      Zelfs tot in de dood zoals Jezus, omwille van de waarheid en de waarachtige liefde.,

                      Niets kan immers waarheid en waarachtige liefde overstijgen.

                    3. @Frank en @Eric, en @Trol Derks
                      Laat ik Met De laatste Beginnen:

                      @Trol Derks

                      een Oprecht Nederige mens kan geen domme vragen stellen, u Echter Stelt kwaadaardige vergelijken vragen, Want u Weet Ook Noch Het Antwoord op uw kwaadaardige vergelijken vraag, Noch Is Het Eén Vergelijken Vraag!

                      U Bent Weer Eens Het Toppunt van trol zijn

                      @Eric
                      Als Eerste Komt elke mens die Niet Met De Zonde Tegend e H.Geest Verwekt Is, Uit Het Goede Voort En Kent God Zoals God Is Godgelijk In diens 7e Kamer Van Diens Ziel!!!!! U OOK!
                      Dat Kan je Ook Zien Want Elk kind is Goedgelovig Naar Anderen.
                      Door de vele schande en schade opgelopen door leugens van die zogenaamde “goede ouders en leraren” raakt die heel veel of alles van Die Goed Gelovigheid, kwijt!

                      Dan kan u schrijven:

                      “Iedereen doet met de eigen wil plus verlangens wat hij zelf wil.
                      Zonder die vrijheid kan niemand voor de waarheid en de ware liefde kiezen.”

                      Omdat u geen Godsbewijs Kan Leveren, Noch een ander Leert Hoe je Godsbewijs Kan Vinden en Verkrijgen, is uw bewering ene blinde bewering, die een Goedgelovig kind door de strot kan douwen, een beschadigde mens zal zo’n antwoord waarvan ook ook niet Godsgelijk Zeker Weet, niet aanvaarden. U doet als Volle waarheid schijnen met uw blinde bewering, u trapt die gewonde mens nog na ook, want u beweert dat het vol waar is, terwijl u had horen te schrijven: ik geloof blind zoals mij geleerd is…..

                      en dat u blind bent kan je ook zien bij uw volgende zin:

                      “Maar God vraagt gehoorzaamheid.
                      Zelfs tot in de dood zoals Jezus, omwille van de waarheid en de waarachtige liefde.,”

                      God Vraagt geen gehoorzaamheid PUNT, God Vraagt Volmaakt Liefdevolle Godgelijk Wetende Gelijke Volgzaamheid

                      God vraagt geen blinde beweringen te doen, noch blinde gehoorzaamheid, God is geen blinde orthodox, en helemaal geen ziende blinde orthodox zoals u!

                      Frank ziet vooruitgang Terwijl u Geen Vooruitgang Boekt. Dat is tegenspraak Met jezelf Verbeteren En de volgende generatie die Zich Nog Verder Verbeterd en daarbij beweert u dat Geen mens Godgelijk volmaakt Kan Worden Gedurende diens leven op aarde. Bij u profiteert helemaal geen mens noch gemeenschap want er worden geen oorlogen, noch natuurcatastrofes, noch schisma, noch strijdigheden, Echte Oplossingen, Ter Verantwoording Roepen Van bestuurders(leraren) En Verklaarbare Wonderen, Volmaakt mens Lichten En Volmaakt Zonder fouten Binden, Gedaan!

                      U sopt nog steeds in dezelfde onbewijsbare soep, als de generaties na de apostelen deden en deels de apostelen zelf ook deden!

                      @Frank

                      Het Antwoord Op uw vraag Is Groter en Genuanceerder dan Eric zich er mee afmaakt Zie Mijn Antwoord Aan Eric

                  2. @eric-b-l,
                    Waw, zo scherp van tongriem heb ik U nog niet meegemaakt. Dit was écht ad rem (snedig en spontaan).

                    1. @trol Derks
                      “@eric-b-l,
                      Waw, zo scherp van tongriem heb ik U nog niet meegemaakt. Dit was écht ad rem (snedig en spontaan).”

                      En door diens onzuiver en leugenachtig antwoord als een tang op een varken!

                      Maar ja trollen kennen geen tang noch varken, die kennen als enige:

                      olleketrolleke, bolleketrolleke repertrolleke olletrolleke knolleketrolleke

                    2. @Henk Gadellaa, hulpje van vuilnisman @Frank Dierickx ,

                      U bent een schande voor de staat Israël. Zelfs als jood doet U Uw uiterste best om van deze site eraf gegooid te worden.

                      Ik hoop en verwacht ook, dat dit spoedig zal gebeuren.

            2. @Eric

              “Kinderen verwekken is niet moeilijk, en het is overduidelijk dat een andere bedoeling speelt.

              Nergens staat geschreven dat kinderen de vruchten van de begeerte MOETEN zijn.
              Zelfs in andere godsdiensten is dat geweten.”

              en uw kerkleer beweert blind dat geen mens zonder erfzonden verwekt kan worden: met erfzonde dan ook begeerte!
              U zwets uw eigen woorden tegen want u heeft geen oplossing tegen begeerte want geen mens kan gedurende diens leven Volmaakt Zonder zonden Worden En Leven op aarde!!!!

              Zelfs H.Anthonius de grote Is Niet Weggenomen Als Henoch, Mozes, Elia en de ouders van die men de H.Maagd Maria noemt! Zo Groot Was die Niet! en Dat Kan Ook Niet Met diens leer van diens kerk en hun biechtvaders die die blind volgt!!!!!!
              hij is een woestijnheilige, en is niet zoals Christus Na Diens Woestijngang Teruggekeerd In de wereld, En Dan Volmaakt Zonder zonden Levend!

              1. hulpje van vuilnisman @Frank Dierickx 10.11.2024,
                Uw gezegde:
                “uw kerkleer beweert blind dat geen mens zonder erfzonden verwekt kan worden: met erfzonde dan ook begeerte!”

                Zonder de beweringen van @eric-b-l te controleren:
                U kunt werkelijk niet lezen:
                Behalve Maria, Moeder van onze Verlosser Jezus, is geen enkele mens zonder erfzonde verwekt.

                1. @Henk Gadellaa, hulpje van vuilnisman @Frank Dierickx 10.11.2024,
                  correctie:
                  Uw gezegde:
                  “uw kerkleer beweert blind dat geen mens zonder erfzonden verwekt kan worden: met erfzonde dan ook begeerte!”

                  Zonder de beweringen van @eric-b-l te controleren:
                  U kunt werkelijk niet lezen:
                  Behalve ons aller Verlosser Jezus + Maria (Zijn Moeder) is élk mens belast met de erfzonde.

                  1. @trol Derks

                    trollen als u kunnen niet lezen: Die men de H.Maagd Maria noemt, is volgens u kerkleer door haar ouders op menselijke manier verwekt en buiten haar en haar ouders om Door God Zonder zonden begenadigd……
                    In Haar Begenadiging hadden de ouders noch die men de H.Maagd Maria Noemt, Aandeel….: zonder die Benadiginging zou die men de H.Maagd Maria noemt, niet Zonder zonden zijn

                    Vraag maar aan Eric….., die u zo blindelings trouw volgt

                    1. idioot Henk Gadellaa,
                      Uw reactie is niet te lezen, Gebruik a.u.b. gewoon Nederlands.

                  2. @trol Derks

                    trollen Willen Niet Eten, Verteren En Zich Voeden Zoals Het Hoort. doet ieder normaal mens het in diens mond, een trol heeft niet meer dan een uitscheidingsorgaan, de rest is een verharde weg: Het Goede Zaad Van Zaaier Kan Niet Op De Juiste Weg Naar Binnen En die enige opening die een trol heeft infecteert Het Goede Zaad dodelijk.

                    1. Achterlijke Henk Gadellaa,
                      Kunt U écht niet normaal doen???
                      Zolang U niet normaal doet, noem ik U ‘achterlijke’.

                    2. Henk,
                      Het doet me denken aan een wijze die een dwaas iets probeert duidelijk wil maken. Die wijze kan nóg zoveel redeneren en uitleggen en verder doen, die dwaas zal steeds blijven roepen, dat ken ik niet en zo leerde ik het niet en zijn oren dichtstoppen en lalala zingen als de wijze toch doorpraat. (Dat is dan natuurlijk niet wijs van de wijze, maar goed.)

                      Men kan dan dus praten als Brugman, het helpt niet, want wat een mens eenmaal geleerd heeft, daar krijg je hem niet meer vanaf. De geleerde lessen zitten namelijk nogal vastgeroest in de geest.
                      Dus ook al berust het wereldbeeld van iemand op fouten en aannames die bij nader onderzoek niet blijken te kloppen, en ook al is het eenvoudig na te gaan en te zien dat sommige mensen andere mensen vreselijk in de maling nemen, ze zullen een ander inzicht en een ander beeld niet kunnen dus willen geloven, daarvoor zitten de eerder geleerde lessen te sterk in de geest.

                      Een normaal mens is nu eenmaal niet slim en geleerd genoeg om zichzelf eens goed na te gaan en eventuele fouten bij te stellen en te corrigeren. Dat kán hij simpelweg niet. Hij heeft niet geleerd de geest te beheersen en heeft al die geestelijke oefeningen die daar voor nodig zijn niet gedaan.

                      Vergelijk een volksmens met een leeuw:
                      Een eenmaal goed getemde leeuw nooit kan nooit weer wild worden. Het arme dier is geestelijk té mishandeld en getraumatiseerd om zichzelf weer te vinden, zijn natuurlijke staat weer te herstellen.
                      Hij is té geconditioneerd en té bang voor de zweep en de temmer gemaakt. (Soms wordt er eentje toch weer wild en gaat terugvechten en wint natuurlijk van de man met de zweep. De leeuw is dan uit zijn illusie die er door de temmer is ingebracht. Maar dit gebeurt zelden.)

                      Wijze mensen gebruiken vaak hulpmiddelen om de hersenen zelf wat te resetten en weer een beetje wild en natuurlijk te worden. Maar dit soort mensen zijn uitzonderingen, uitzonderingen alleen al omdat wijze mensen niet zo erg gewenst en geliefd zijn in een samenleving als de onze. Het is zelfs zo dat de wijsheid door de boze mensen afgeschilderd wordt als de grootste dwaasheid. Logisch, want wijsheid laat de leugens zien.

                      Dus:
                      “Het Goede Zaad Van Zaaier Kan Niet Op De Juiste Weg Naar Binnen En die enige opening die een trol heeft infecteert Het Goede Zaad dodelijk.” klopt.

                      Het zaad is het woord. Het woord dat vrijmaakt. (Als het goed is) Wie dit woord geloofd en aanneemt . . .

                      Wanneer het woord verdraaid is overgeleverd, en de leerling heeft het verdraaide woord gegeten, dan zal hij als volwassene dwaas spreken en denken zonder het zelf te beseffen.

                      Dus als er al eerst door de duivel zaad gezaaid is, dan zal er dus eerst gewied moeten worden alvorens goed zaad gezaaid kan worden.

                      Een mens dat slecht zaad heeft gegeten (valse woorden), die is daar mee betoverd en dus geestelijk verlamd. Behekst a.h.w..

                      Maar ja. Niet te wijs en niet te dom dan maar. De Gulden Middenweg bewandelen lijkt wellicht goed. De smalle weg.

          2. vuilnisman @Frank Dierickx,
            Mijn naam id dan niet @eric-b-l, maar tóch wil ik u antwoorden:
            Bij ons bestonden het Rode Kruis + het ziekenhuispersoneel volledig(!!!) uit nonnen.
            De gebeurtenissen die Uw familie hebben getroffen, zijn bij ons absoluut niet van toepassing.
            Dus – vergeleken met Uw situatie – hadden wij de hemel op aarde.

            Wél waren er onder de zusters ware krengen (een ander woord had ik niet) + werkelijk lieve zusters. Een tussenvorm was er niet conform mijn beleving als misdienaar.

  41. vuilnisman @Frank Dierickx,
    Uw vraag is hetzelfde als: waarom heeft Marietje een gehandicapt kind ontvangen?

    ander vraag:
    Waarom kon ik alleen maar de basisschool volgen en andere kinderen minimaal Mavo/LTS?
    of
    Waarom was ik ’n kind van ’n vuilnisman, terwijl mij vriend(innen) ’n koning als vader hebben?

    Als wij na onze dood nog antwoord daarop wensen, dan zullen ze wel in de hemel beantwoord worden.

    1. @trol Derks

      Iedereen Krijgt Alle Vragen Beantwoord en ook die op antwoorden Waarvan die denkt Dat het geen vragen zijn En Geen Antwoorden Zijn!

      trollen als u denkt en beweert ziende blind dat men die als enige na diens dood Krijgt!

      Daarom trolt u ook want Bij Een Vol-Profeet Krijgt u gedurend uw leven Antwoord en Als De Maat Van Gods Barmhartigheid Vol Is Wordt u Gebonden Aan de kwaadaardigheid van uw trol Zijn! Hoewel ik Wens dat u Voor Die Tijd In En Omkeert Waar Nodig Is, Zal Ik Mij Verheugen Dat Zulke Kwaadaardigheid De Mond Gesnoerd Wordt! Hoog Zal Ik Juichen, Door Heel De Hemel Zal ik Juichen Om Die Goedheid Gods!!!!!! Eigen Schuld Dikke Bult

      1. @Henk Gadellaa, hulpje van vuilnisman @Frank Dierickx,
        Ik verwacht, dat U de toegang tot de hemel geweigerd zal worden.
        God houdt van ál zijn kinderen, behalve als zij geen spijt hebben van hun zonden.

        1. @trol Derks

          Die Niet Willen Lezen, Rekenen En Verstaan, Lopen Weg Bij De Poort Van De Hemel, Regelrecht de hel In! Ieder ander Die Oprecht Liefdevol Gepast Nederig Is, Komt In De Hemel

          olleketrolleke bolletrolleke repertrolleke ollektrolleke knolletrolleke

  42. De hoogste figuur binnen de Anglicaanse Kerk heeft onthuld dat hij gelooft dat seksuele relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht binnen ‘vaste relaties’ toelaatbaar zijn.

    ————————————————————————————–

    Aartsbisschop van Canterbury Justin Welby treedt af vanwege misbruikschandaal in de kerk

    grootte misbruik zaak in zomerkampen met stokken slaan en verkrachtingen

    ——————————————————————————————

    Ik was monnik in het klooster in De Sint-Benedictusabdij van Achel

    Nou ben ik tien jaar taxi chauffeur geweest, veel nacht diensten

    Nog nooit had iemand zijn hand op mijn been gelegd

    De priester deed het en keek mij aan

    Het scheelden 1 mini seconden of ik had mijn elle boog honderd keer in zijn bek geramd

    Kwam de douche uit en de portier liep helemaal geil achter me aan

    Een half jaar volgehouden daar

    Nu bestaat het klooster niet meer

    De kerk was op zondag helemaal vol

    De Hasseltse correctionele rechtbank heeft woensdag de 59-jarige Guido Coppens uit Hamont-Achel veroordeeld tot acht maanden cel met uitstel en 550 euro boete wegens de oplichting van de Achelse Kluis in Hamont-Achel.

    Die man had twee vrijwilligers in dienst met een handicap die hij misbruikte

    De laatste dag kraag ik slaande ruzie ,en schopte heel hoog richting zijn hoofd

    Duizend euro meegekregen om naar huis te gaan

    Als je die homo’s en pedofielen kwaad doet dan komt de politie jouw arresteren

  43. MIJN WOEDE VEKLAART

    ———————————————————————————

    Abt Rien
    18 feb 2014, 14:49
    aan mij

    Beste Edwin,

    ja, je gedrag is als raar op me overgekomen. Ik heb contact gezocht met br. Guerric Aerden in Westmalle die ik ken vanwege een boek waarmee hij bezig is. Zijn inlichtingen waren niet gunstig.
    Ik ben blij voor je dat je wat reëler naar jezelf kunt kijken. Het vreemde in je gedrag maakt wel dat voorlopig het leiden van een monniksleven af te raden is. Voorwaarde is toch dat je een flinke tijd goed in balans bent. Je bent begonnen. Zet het door. Ik wens je goede moed,

    ———————————————————————————————————–

    Edwin Vissers
    19 feb 2014, 09:37
    aan Abt

    Guerric in westmalle wist mij te vertellen dat alle godsdiensten naar de Vader leiden,echt een new age goeroe die man,samen met jeff de novice meester stonden ze gelijk in dat standpunt,concreet is het zo dat je als postulant niet in jezus alleen mag geloven,de Bijbel is duidelijk,de grote afval is begonnen,niet te geloven hoe jullie mekaar de hand boven het hoofd houden?
    conclusie niet wedergeboren KETTERS.
    vaarwel
    edwin vissers

    IK GA EEN VLAMMENWERPER KOPEN

    1. Betreffend het religieus syncretisme in hedendaagse kloosters, Edwin Vissers: Gezien de infiltratie van de heilige Kerk is het voor mensen met monastieke roepingen beter om monastiek te leven zonder canonieke kloosterstructuren dan om kloosters te zoeken om in te treden. Iemand met een roeping kan met anderen onder de sturing van een wijze asceet leven zonder canonieke status als kloosterlingen; het kerkrecht laat dat toe maar men mag dan niet de titel “Broeder” dragen en kloosterhabijten dragen zoals bijvoorbeeld die van de Benedictijnermonniken, maar dat hoeft ook niet. De heilige Paulus van Thebe en de heilige abt Antonius trokken de wildernis in om er als monniken te leven en hadden toen zij dat deden ook geen kloosters.

      Daar heeft men nota bene ook geen vlammenwerper voor nodig.

      1. @Waramund

        U vergeet de plicht om te biechten bij een biechtvader van de kerk. En u haalt een voorbeeld aan uit de vroege kerk die nog niet zo gestructureerd was als heden ten dagen en mystiek niet Met zo’n argwaan werd benaderd, als nu.

        Zoals u hier aangeeft heb ik zelf gedaan en had een Franciscaanse biechtvader in de H.Grafkerk Van Jeruzalem. Dat heet niet dat niet zonder gevaar is van beide zijde: De biechtvader moet bijzonder fijngevoelig zijn en degene die zonder normale kerkelijke structuur zich afzondert, moet ook een Liefdevol Gepaste Nederigheid En Voorzichtigheid Bezitten: De weg Naar de hel is breed en Naar de Hemel Smal En De Poort Is Smaller Dan het oog van de naald en de aanvallen van het kwaad zijn hevig! Hoewel iedereen Kan En Zeker Op het Einde Van diens leven Op aarde Moet Begaan, Is Het Goed Om Op Te Passen Voor roekeloosheid en ziende blinde betutteling.
        Net zoals verkeerd lezen een mens kan misleiden, zo is het ook met verkeerde mystiek.

        Het probleem is dat de christelijke kerken grotendeels geleid worden door ziende blinde orthodoxen waarvan u zelf veel hang naar heeft en veelal in vervalt! Als is dit keer uw voorbeeld een Goed Voorbeeld, Het Is Niet Zonder Haken En Ogen!

      2. Correctie: “Gezien de infiltratie van de heilige Kerk is het voor mensen met monastieke roepingen in deze tijd beter”

        1. @Waramund

          “Correctie: “Gezien de infiltratie van de heilige Kerk is het voor mensen met monastieke roepingen in deze tijd beter””

          U vergeet dat al lijkt het beter, de wereldheren hebben de macht over de kloosters. Als mag het binnen de muren beter zijn het betekent niet dat zij de slag kunnen winnen en de kerkleer weinig ruimte laat. Kijk naar de Pausen! een monastieke paus mag meer inzicht hebben, in de oosters orthodoxe kerk heeft die net zo weinig/veel macht om tot grotere Heiligheid Te Kunnen Komen. Het geindoctrineerde volk is traag, daar hebben ze zelf schuld aan: dom maken en dom houden. Religie en Mystiek zijn als verkeersregels. en het volk en roepingen worden als enige “binnenshuis” gehouden en zo ook hun “licht”…..Terwijl ze vergeten dat Gods Licht De Weg, Het Leven, De Bron En De Volle Waarheid Is En Overal In Alles Pas Echt Veilig Is! Angst regeert, ipv Oprecht Nederige Moed!

      3. Edwin Vissers,

        Men mag het brevier bidden zonder monnik of priester te zijn, dus men kan in essentie doen wat een monnik doet zonder canonieke status van kloosterling.

        Op divinumofficium . com staan de teksten van het breviergebed wanneer men naar “Missale” gaat en vervolgens naar “Divinum Officium”, waar men beneden de pagina een uitgave van het brevier kan selecteren. Daar staat nota bene het monastiek brevier tussen. Ik heb niet gecontroleerd hoe accuraat de weergave de laatste tijd exact is, maar het is een gekende website bij mensen die voor de traditionele Romeinse misriten zijn, inclusief priesters.

  44. Achterlijke Henk Gadellaa,
    Als U ook zo gepraat heeft in priesteropleiding Rolduc, dan kan ik mij levendig voorstellen, dat ze U eruit gegooid hebben.

    1. @trol Derks

      binde orthodoxen hebben geen Boodschap Aan De Volle Waarheid want ze zitten vast hun blinde orthodoxen leer, net als u in uw trollenleer vast zit.

      Kijk Naar Christus, Die werd ook door blinde orthodoxen de deur gewezen. En niet één van de eerste
      11 apostelen, was een schriftgeleerde en blinde orthodox. Dat Heb Je Als Niet Kan Oogsten, Dorsen En Zeven: Dan Krijg Je Nooit Zuiver “Meel”. Jouw eigenwijsheid is niet anders dan van blinde orthodoxe schriftgeleerden en verklaren als anders dan zij denken en zeggen als kwaadaardig en verklaren het volk voor dom. Dan Kan Je Ook Niet Wegkomen Van je eigenwijsheid! En die eigenwijsheid wordt gevoed door gebrek aan oprechte nederigheid en overvloed van luiheid naar Het Goede! jullie daden zijn niet meer dat fanatieke lippendienst en verduistert Het Hart, het vermoord Elk Licht

      1. Correctie

        “Jouw eigenwijsheid is niet anders dan van blinde orthodoxe schriftgeleerden en verklaren als anders dan zij denken en zeggen als kwaadaardig en verklaren het volk voor dom.”

        Moet zijn:

        Jouw eigenwijsheid is niet anders dan van blinde orthodoxe schriftgeleerden en verklaren alles dat anders dan zij denken en zeggen, als kwaadaardig, en verklaren het volk voor dom.

        1. Nog meer dwaasheid van Henk.
          “orthodoxie” betekent letterlijk “juiste aanbidding of juiste leer”,
          juiste mening in recht, dus ook in glorie,
          hetgeen ook door wikipedia valselijk onderuitgehaald wordt want waarheid mag niet van modernen en andere socialisten omdat zij een diepe afkeer koesteren van God en waarheid.

          Henk cultiveert de wil om te misleiden.

              1. @Frank Dierickx,
                Ik zal nu nog 1 x vriendelijk reageren:
                U meent vergif te kunnen strooien in mijn gezegdes.
                Als ik iemand meen te moeten bedanken is dat MIJN zaak!!!
                Dus: schoenmaker, hou U bij Uw eigen leest.

                1. @Frank Dierickx,
                  Bovendien: Heb ik iemand toestemming gegeven om mij te ‘jijen en te jouen’.
                  Daarvoor ben ik blijkbaar te antiek voor.
                  Dus gebruik a.u.b. bij mij ‘U’.

                  1. duidelijker:
                    @Frank Dierickx,
                    Bovendien: Heb ik niemand(!!!) toestemming gegeven om mij te ‘jijen en te jouen’.
                    Daarvoor ben ik blijkbaar te antiek voor.
                    Dus gebruik a.u.b. bij mij ‘U’

                    1. Nu heb je wel al 3 keer gereageerd in plaats van het beloofde 1 maal. 🙂 🙂 🙂
                      CC

      2. Achterlijke Henk Gadellaa,
        U bent alwéér niet eerlijk: geef gewoon ‘ns eerlijk antwoord:
        na pakweg vijf jaar bent U gewóón van priesteropleiding Rolduc afgegooid.
        Reden: U was totaal niet te gebruiken (wegens Uw rare ideeën).

        1. @Derks,

          Laat ik nog een kerr met proberen

          Trol nu eens niet en stop eens met het volgen van uw eerste gedachte.

          Ik ben nooit op een priesteropleiding geweest!!
          Ik heb eind vorige eeuw geinformeerd of het kon na mijn de scheiding die mijn toenmalige vrouw op een onchristelijke manier afdwong.
          Toen werd mij duidelijk dat het niet zou kunnen plaatsvinden om kerkrechtelijke gronden. Ik kon ook niet in een kloostergemeenschap intreden.
          Daarbij komt dat Christus tijdens een mystieke ervaring,waarvoor ik net voorbij satan was gekomen, mij direct aansprak om Hem Te Volgen. Wist ik veel Hoe Hij Dat Bedoelde Want ik Werd Er Door Verrast, ik Was Daar Helemaal Niet Mee Bezig. Ik was tandarts, had een eigen praktijk in Duitsland en was bezig een wonderlijk genezing voor mijn vrouw die ongeneselijke migraine had van Christus Te Verkrijgen. Mijn eerste vrouw en ik waren toen nog niet gescheiden en het was mijn overtuiging dat ik voor de rest van mijn leven tandarts zou zijn! Toen ik van die mystieke ervaring, die plaats vond in de plaatselijke kerk vlak voor de lauden, die ik dagelijks met de pastoor aldaar deed, thuis kwam was zij genezen.

          En daar sta je dan: gehuwd, 2 kleine kinderen van 3 en 5 jaar oud, tandarts in een klein dorp, met: Volg Mij, door Christus Aangesproken.
          Dat zou me nu niet meer overkomen, want ik zou gelijk de vraag stellen: waarheen, en hoe…., ik doe echt zo’n zoektocht niet meer en dan de kerk….

          En ja heer Derks, Vol-Profeten, die over mijn weg kwam, daar wilt de huidige kerk niet en dat was met Johannes de Dooper en Christus, Mozes, Elia en de ouder van die men de H.Maagd Maria noemt, ook niet het geval.
          Dus ik heb niet anders te vewachten en verwacht ook niet, proften worden gehaat, vol-profeten helemaal door de gezeyen rigieuze leiding want ze zijn een bedreiging tav hun stoel en positie

          Moge nu eens eindelojk verstaan

          1. DIRECTIE:
            @Henk Gadellaa, hulpje van vuilnisman @Frank Dierickx
            zie Uw eigen reactie van bijv.: 7 november 2024 om 18:08 uur.

            @Henk Gadellaa, Uw hele leven is één en al bedrog.
            (Dus ook ÁL uw bijdrages op deze site zijn een en al bedrog.)

            1. beter:
              DIRECTIE:
              @Henk Gadellaa, hulpje van vuilnisman @Frank Dierickx
              zie Uw eigen reactie van bijv.: 7 november 2024 om 18:08 uur.

              Uw reactie d.d. 13 november 2024 om 16:19 uur: U bent nooit leerling van priester-opleiding Rolduc geweest!!!

              @Henk Gadellaa, Uw hele leven is één en al bedrog.
              (Dus ook ÁL uw bijdrages op deze site zijn een en al bedrog.)

            2. @Derks

              ach ja trol Derks schuimt, zwetst, liegt, bedriegt, zeg weg te gaan, doet het niet, draait, verdraait

              reperbahntrol die u bent

              1. @Henk Gadellaa, hulpje van vuilnisman @Frank Dierickx,
                Ik heb nú door waardoor U aan al die scheldwoorden komt:
                dat zijn woorden, die door Uw slachtoffers tegen U gebruikt zijn.

                1. Hoogstwaarschijnlijk is de toestand als volgt :

                  We zitten in “Animal Farm”, werk van George Orwell.
                  Op de varkenshoeve overmeesteren de varkens de boer en doden hem waarna zij een vreselijke dictatuur opzetten en ieder dier dat protesteert en niet tegen hen is opgewassen gedood wordt.
                  Maar een opstandig dier sterker dan hen weten zij slechts grof uit te schelden.

                  Dit is het lot dat veel Christenen beschoren is zodra socialisten op grote schaal de macht grijpen met grove middelen.
                  Zoals respectievelijk gebeurde in Frankrijk, Rusland, Spanje, China, Cuba . . . en nu wereldwijd.
                  Niets nieuws onder de zon.

                  Maar . . . dit Katholiek Forum kan niet buiten de realiteit bestaan, zodoende moeten we de haat van de varkens — de zeer grof geworden goddeloze mensen — ondergaan.
                  We moeten goed beseffen dat het spoedig nog veel erger zal worden.

                  Dit is overmacht.

                  1. @eric-b-l,
                    Ik heb natuurlijk Uw stukje met interesse gelezen. Daar zit een grote kern van waarheid in.
                    Ik reageer tot nu toe op de ergste reacties van @Henk Gadellaa + @Frank Dierickx.
                    Op Uw signaal zal ik daarmee metéén stoppen.

                    1. @ P.J.T. Derks,
                      in Spanje tjidens WW2 kwam uit grote noodzaak generaal Franco op het toneel van de Kerk om alle Katholieke gelovigen niet alleen te beschermen maar om het goddeloos uitschot te verdrijven.

                      Moest inderdaad een nazaat van de Franse koning Lodewijk 16 de Katholieken beginnen helpen dan is het volgens mij nu nog te vroeg daarvoor. Eerst moet een moordende vervolging beginnen in alle landen, maar voor ons dus in Europa.

                      Vervolging van Christenen begint nooit met een plotse schok, het groeit geleidelijk. Het punt voor opstaan van de machtige Fransman is duidelijk nog niet bereikt.

                      In Spanje waren benden socialisten begonnen Katholieken en priesters op straat te vermoorden, maar in deze tijd heeft Moeder Maria zeer duidelijk gemaakt dat eerst de Waarschuwing (verlichting van het geweten) komt en dan na zowat zes weken begint de grote vervolging en zou de nieuwe Franse koning met succes de strijd beginnen weer vrede kunnen brengen onder de sterk verminderde en uitgezuiverde bevolking.

                      Alles op zijn tijd veronderstel ik.

                      We moeten in ieder geval bidden voor onze vijanden zoals Jezus het leerde en geduld oefenen.

                  2. Nee, Eric. Je moet je gewoon openstellen voor de argumenten van de anderen en leren in dialoog te gaan. Hardnekkig de Calimero uithangen, of alleen maar schelden, zoals jouw vriendje doet, dat helpt niemand ook maar een centimeter vooruit.
                    Dit is een ‘discussieforum’, toch?

                    1. vuilnisman @Frank Dierickx,
                      De waarheid melden staat dus voor U gelijk aan: schelden.

                    2. Socialisme en modernisme zal niet slechts tot staan gebracht worden maar geheel verdreven.
                      Uw doorgezette vijandschap zal u heel zeker duur te staan komen maar u hebt voorlopig nog tijd om terug te keren naar de Moeder Kerk.

              2. @Henk Gadellaa, hulpje van vuilnisman @Frank Dierickx,
                DÁT had ik mij al kunnen bedenken, viezerik:
                U bent dus zeer goed op de hoogte van de reputatie van de Reperbahn (buurt van publieke vrouwen: bekendste straat van Hamburg).

                1. @trol Derks

                  van een trol die trol blijft Kan je Geen Goed Antwoord Verkrijgen

                  1. @Henk Gadellaa, hulpje van vuilnisman @Frank Dierickx,
                    Heeft U al eens geteld hoeveel scheldwoorden U gebruikt?

                    Heeft U óóit gelezen, dat ’n profeet zoiets ooit deed?
                    Conclusie: U bent een nep-profeet.

                    1. @trol Derks

                      van een trol die een trol blijft Kan je Geen Goed Antwoord Verkrijgen

  45. Vuilnisman @Frank Dierickx:
    Heb ik ergens STRONT geroepen???
    🙂 🙂 🙂

    1. Verlies aan decorum en regressie naar de anale fase… Op deze leeftijd is de prognose ongunstig. Patiënt verwerpt elke medicatie, lichte sedatie via de huisarts dus uitgesloten. Vooralsnog geen gevaar voor derden. Advies: Met aandacht met rust laten. Geen dank.

      1. Vuilnisman @Frank Dierickx,
        U probeert met deze geleerdere woorden iets van Uw zogenaamde hogere status terug te winnen en natuurlijk wéér ten koste van anderen (in dit geval ten koste van mij).
        Oh ja, @Frank Dierickx vormt natuurlijk geen enkel gevaar voor derden; gewoon met rust laten.
        En natuurlijk: “Geen dank.” is geen Nederlands, noch is het een verzoek. Dat is een kenbaar maken van de wérkelijke en dus zeer lage schoolopleiding van vuilnisman @Frank Dierickx.

          1. vuilnisman @Frank Dierickx,
            Gaat U zich verlagen tot straattaal??? Heeft U last van opkomende dementie???

      2. Jeetje.
        En de meneer zit zo maar op een toetsenbord te typen? Eigenlijk . . . ? Tegen zichzelf?
        Ach, wat maakt ’t uit. Ik heb ergere meegemaakt. ’t Was wel daar en niet hier, dus ik kon er weg. Maar ja. Als mensen alle dieren vogels (meen ik, of honden) noemen, dan is dat ook een fase.
        De mens wordt geestelijk weer afgebouwd zoals die opgebouwd is. Tja.

          1. @Alberto

            heet niet dat een “vogel” niet anders kan:

            1In die dagen zei Elia de Tisbiet uit Tisbi in Gilead tot Achab: `Zowaar Jahwe leeft, de God van Israël, in wiens dienst ik sta: er zal in de volgende jaren geen dauw of regen komen tenzij op mijn woord.’ 2En het woord van Jahwe kwam tot hem: 3`Vertrek van hier en ga naar het oosten en houd u verborgen in het dal van de Kerit, die in de Jordaan uitmondt. 4Uit de beek kunt ge drinken en aan de raven heb Ik bevolen u daar van voedsel te voorzien.’ 5Hij deed wat Jahwe gezegd had en ging wonen in het dal van de Kerit, die in de Jordaan uitmondt. 6De raven brachten hem ’s morgens en ’s avonds brood en vlees en hij dronk uit de beek.(1Kon 17)

            en

            21De volgende morgen zadelde Bileam zijn ezelin en ging met de aanzienlijke mannen van Moab mee. 22Toen hij vertrok, ontstak God in toorn. De engel van Jahwe ging op de weg staan om hem tegen te houden. Terwijl hij op zijn ezelin voortreed met zijn twee knechten, 23zag de ezelin de engel van Jahwe, met getrokken zwaard in de hand, op de weg staan. Toen ging zij van de weg af, het veld in. Bileam sloeg de ezelin weer de weg op. 24Nu ging de engel van Jahwe in een holle weg staan, die tussen de wijngaarden lag, met aan weerszijden een muur. 25Toen de ezelin de engel van Jahwe zag, drukte zij zich tegen de muur en daarbij raakte de voet van Bileam bekneld. Hij sloeg haar opnieuw. 26Nogmaals ging de engel van Jahwe een eind verder en hield stil op een plek die zo nauw was, dat men rechts noch links kon. 27Toen de ezelin de engel van Jahwe zag, ging zij met Bileam in het zadel op de grond liggen. Bileam werd woedend en sloeg de ezelin met een stok. 28Nu liet Jahwe de ezelin spreken. Zij zei tot Bileam: `Waaraan heb ik het verdiend, dat je mij nu al driemaal geslagen hebt?’ 29Bileam zei tot de ezelin: `Omdat je mij belachelijk maakt. Het is maar goed dat ik geen zwaard in mijn hand had, want dan had ik je gedood!’ 30Toen zei de ezelin tot Bileam: `Ben ik niet de ezelin op wie je heel je leven tot nu toe gereden hebt? Heb ik jou ooit zo behandeld?’ Hij antwoordde: `Neen.’ 31Toen opende Jahwe de ogen van Bileam en deze zag de engel met het getrokken zwaard in de hand op de weg staan. Toen knielde Bileam neer en wierp zich ter aarde. 32De engel van Jahwe zei hem: `Waarom hebt gij die ezelin van u tot driemaal toe geslagen? Ik ben gekomen om u tegen te houden, want Ik zie dat deze onderneming verkeerd afloopt. (Num 22)

            om van mensen nog niet te spreken

            1. “Elke vogel zingt zoals hij gebekt is” is mijn reactie op het vulgaire taalgebruik op dit forum:
              Iedereen spreekt op zijn eigen manier, d.w.z. overeenkomstig eigen aard en opvoeding
              Ieder spreekt en handelt zoals hij het geleerd heeft en daarnaar moet men hem beoordelen. 
              Ieder spreekt en gedraagt zich op de manier die bij hem past.
              Ieder spreekt of uit zich overeenkomstig zijn aard of het niveau van zijn beschaving, ingesteldheid of opvoeding.

    2. @trol Derks

      “Heb ik ergens STRONT geroepen???”

      u doet en schrijft niet anders, een beerput in vergelijk met u is er heilig bij

  46. NOGMAALS:
    Achterlijke Henk Gadellaa,
    U bent alwéér niet eerlijk: geef gewoon ‘ns eerlijk antwoord:
    na pakweg vijf jaar bent U gewóón van priesteropleiding Rolduc afgegooid.
    Reden: U was totaal niet te gebruiken (wegens Uw rare ideeën).

    1. @trol Derks

      van een trol die trol blijft Kan je Geen Goed Antwoord Verkrijgen

    1. ’t Is maar hoe je het bekijkt. Persoonlijk vind ik die jongen nogal serieus gebrainwasht.

      1. Op de waarheid mag men niet staan ?
        Waarop dan wel ?
        Uw Katholieke opvoeding kan u zonder meer terug opnemen en zo God tegemoetkomen, niet de wereldse mensen.
        God komt op de eerste plaats.

        1. Alle gelovigen zetten hun god op de eerste plaats; Islamieten, Joden, Christenen allerhande.
          De manier waarop wil nogal eens verschillen, zelfs binnen de eigen groep/stroming. En alleen de extremisten uit elk van die stromingen vindt hun eigen manier de énige juiste. Maar dat moet ik jou niet vertellen, toch?

          1. De Tien geboden rustig overdenken leidt normaal tot meer respect voor God.
            In dat verband is Psalm 111 ook heerlijk en dat raad ik u sterk aan.
            U weet werkelijk niet wat u mist.
            In 1976 kreeg ik een bijbel van Protestanten, het mooiste dat ik ooit kreeg.
            Waarom niet gewoon gelukkig zijn met de beloften van God ?
            Mensen kunnen u geen garanties geven over uw leven.

            1. Heb ik hier of elders al ooit om ‘garanties’ gevraagd voor mijn leven, aan mensen?
              Jij bent het die iedereen een garantie belooft op een gelukkig leven, maar dan wel in het hiernamaals. Eeuwig dan nog wel.
              Maar terwijl wel oordelen over en vooral veroordelen van élke mens die niet in jouw eigen kleine bubbeltje past.

              1. Ik kan persoonlijk slechts voor u bidden en boete doen.
                Meer kan ik niet.
                Tenzij sterk hopen dat u het geloof van uw jeugd mag terugvinden.
                Van alle mensen die ik ken is er geen die ik de hel toewens.
                Integendeel.

                Maar zoals u nu leeft met afkeer van God en gebod is de hel uw enige toekomst.

                Gezien uw katholieke opvoeding kan ik daar geen vrede mee hebben.
                Zodra de mens het lichaam verliest heeft de ziel geen macht meer over zichzelf en bent u nog slechts overgeleverd aan de rechtspraak van Jezus.
                Onbeperkte Barmhartigheid is alleen geldig zolang u nog vrije wilsuiting geniet vanwege dat lichaam in deze stoffelijke wereld.

                Want u hebt niet de minste GEESTELIJKE beleving en bent wat dat betreft een landloper zonder ziele-huis, een geestelijke dakloze.
                En dat terwijl u de zeer grote geestelijke schat van de Traditionele Kerk gewoon negeert !

                Dat is in alle opzichten zonde !

        2. @Eric

          Het is God En Diens Naaste Die Op De Eerste Plaats Staan: het is De Wet en De Profeten en de Beide Geboden: heb De Heer uw God…., en Heb Je Naaste Lief……., Waar Alle Ander Geboden Mee Verbonden Zijn, Zijn Aan Elkaar Gelijk

          Uw uitspraak is ziende blinde orthodoxie, Want u Kan Het in De Bijbel Lezen dat Christus Beide Gelijk Aan Elkaar Neer Zet In Diens Uit Over het Hoogste gebod tav De Wet En De Profeten, En Diens Liefdes Gebod! En U Wilt Niet zien.

          U bent precies waar Frank op wijst: . “En alleen de extremisten uit elk van die stromingen vindt hun eigen manier de énige juiste.”

          1. Henk Gadellaa,
            U heeft zó’n aparte stijl van schrijven, dat U net zo goed Chinees kunt schrijven:
            Uw schrijven kost iedereen teveel moeite om te lezen.

            1. Heer Derks, dat heet nu een ‘pars pro toto’.
              Chinees voor U, maar dat betekent dat je jouw eigen beperkte lees- en begripsvermogen uitbreidt naar alle andere mensen. Dat is niet netjes.

              1. vuilnisman @Frank Dierickx,
                U heeft nog stééds niet geleerd dat het minachten van mensen lijst tot een gebrek aan motivatie tot overleg. (Daarom wéér: vuilnisman.)

                (Pars pro toto = een stijlfiguur waarbij men een gedeelte van een object
                (noemt wanneer men het hele object bedoelt.

                1. @trol Derks

                  als er één De Volle Waarheid minacht dan bent u dat. U noemt zich een Christen en u voldoet niet aan het minste waar een Christen Aan Hoort te Voldoen: iemand anders spreekt de Volle Waarheid tot het Tegendeel is Bewezen.

            2. @Derks

              u draait en verdraait en bent lui. Waarom geeft u mij die schuld en God en uzelf en anderen niet?

              Wie Heeft Ooit God Van Aangezicht Tot Aangezicht Gezien gedurende diens leven en God is De Volmaakt Liefdevolle! Aan wie ligt het dan dat men God Nog Niet Zo Gevonden Heeft? Waarom Heeft u Gods Aangezicht Tot Aangezicht Nog Niet Gezien in uw volwassen leven? Omdat Die Niet te Vinden Is? Terwijl de Meest Liefdevolle het Makkelijkst Te Vinden Is, Want Die Komt Het Meest Tegemoet….!!!!

              Kan je nagaan hoe lui en dwaas u bent! Ja Dan Is iemand die Voor u Bij God Haalt Ook Te Veel Moeite…..

              1. achterlijke @Henk Gadellaa,
                Als IK lui ben, dan is IEDEREEN lui:
                werkdagen van 22 uur p/dag (inclusief weekends) was ruim 20 jaar voor mij gewoon.
                De door God geschapen mensen en dingen zijn voor de vólle 100% eerlijk en voor de vólle 100% goed door God geschapen.

                1. achterlijke @Henk Gadellaa + vuilnisman @Frank Dierickx,
                  De door God geschapen mensen en dingen zijn voor de vólle 100% eerlijk en voor de vólle 100% goed door God geschapen.

                  Bovenstaand betekent:
                  De mens is voor de VOLLE 100% vrij om wel of niet te doen wat God goed vindt voor ons.
                  God heeft de mens zódanig geschapen, dat wij niet ’n ander dan onszélf(!!!) de schuld kunnen geven van onze zonden.

                  (Dit alles geldt ook voor @Henk Gadellaa.)

                2. @trol Derks

                  rijke arme trol Derks:

                  deed werkdagen van 22 uur per dag, en er staat geschreven:

                  Het voornaamste gebod
                  34 Toen nu de Farizeeën vernamen dat Hij de Sadduceeën de mond gesnoerd had, kwamen zij bijeen 35 en een van hen, een wetgeleerde, vroeg Hem om Hem op de proef te stellen: 36 “Meester, wat is het voornaamste gebod in de Wet?” 37 Hij antwoordde hem: “Gij zult de Heer uw God beminnen met geheel uw hart, geheel uw ziel en geheel uw verstand. 38 Dit is het voornaamste en eerste gebod. 39 Het tweede, daarmee gelijkwaardig: Gij zult uw naaste beminnen als uzelf. 40 Aan deze twee geboden hangt heel de Wet en de Profeten.”(Mat 22)

                  en

                  9 Zoals de Vader Mij heeft liefgehad, zo heb ook Ik u liefgehad. Blijft in mijn liefde. 10 Als gij mijn geboden onderhoudt, zult gij in mijn liefde blijven, gelijk Ik, die de geboden van mijn Vader heb onderhouden, in zijn liefde blijf. 11 Dit zeg Ik u, opdat mijn vreugde in u moge zijn en uw vreugde volkomen moge worden.
                  Jezus’ gebod van de onderlinge liefde
                  12 Dit is mijn gebod, dat gij elkaar liefhebt, zoals Ik u heb liefgehad. 13 Geen groter liefde kan iemand hebben dan deze, dat hij zijn leven geeft voor zijn vrienden.

                  die 22 uur werkt als een mens, Werkt Niet Zoals God Wilt.

                  25 Op zeker ogenblik nam Jezus weer het woord en sprak: “Ik prijs U, Vader, Heer van hemel en aarde, omdat Gij deze dingen verborgen gehouden hebt voor wijzen en verstandigen, maar ze hebt geopenbaard aan kleinen. (Math 11)

                  kleinen werken anders: Die Werken Als Christus: 12 Dit is mijn gebod, dat gij elkaar liefhebt, zoals Ik u heb liefgehad. 13 Geen groter liefde kan iemand hebben dan deze, dat hij zijn leven geeft voor zijn vrienden.

                  Die Gaan Met Vasten En Bidden Met Oprecht Nederigheid En Versterven Net Zolang Tot Ze Geen menselijke kracht meer hebben, Want Pas Dan Heb je Lief Zoals Christus Liefheeft!

                  u en uw dwazen: zwoegen, ijveren vol passie als schriftgeleerden en farizeeërs en gierigen en wedijveren met elkaar en die gaan Zonder Loon Van God, Terwijl kleinen Doen Zoals God Wilt En Werkt, En zij Krijgen Overvloedig Aan Gods Loon!

                  Kijk naar grote mystici! Deden zij zoals u? Dacht u Dat ik Verkreeg met werken als u?
                  U bent één van die velen die zich uitputten met werken die weinig brengen en hebben een leer en traditie die grote gaten maakt in de romp van hun schip. Nog voor u uitvaart is het al gezonken!
                  Velen doen als u, eigenwijs en trollen zoals atleten hun hun lichaam afpeigeren om een medaille te winnen En Krijgen zij God te Zien? Nee! Zij waar zij op spugen en uitschelden en voor gek verklaren, Krijgen God Te Zien

                  En ja zij zijn allen lui In Opecht Nederig Liefhebben Zoals Het Hoort En verslaafd aan de wereld en hun religie en hun werken die Niet Gods Werken Zijn! U en hen Snappen Niks Van Oprechte Nederigheid, Niks Van Uit Volmaakte Liefde Sterven Voor God! Niks Van zichzelf Als Slachtoffer Opdienen Aan God En Stervend Uitboeten En Daarmee Voorbij de dood Gaan, Elke Keer Wanneer God Vraagt Om anderen Te Helpen: Dat Is Echte Heiligheid!!
                  u en de uwen met hun veelal satanisch zieke leer en traditie! u en de uwen weten niet half hoe verrot uw schip en werken zijn!

                  En maar brallen, zwetsen, liegen en bedriegen:

                  13 Wee u, schriftgeleerden en Farizeeën, huichelaars! Gij sluit het Rijk der hemelen af voor de mensen. Zelf gaat gij er niet binnen, terwijl gij hun die dit wel willen, de toegang verspert. 14 Wee u, schriftgeleerden en Farizeeën, huichelaars! 15 Gij doorkruist zee en land om een bekeerling te maken, maar als hij het geworden is, maakt gij hem zelf tot een hellekind, tweemaal erger dan gijzelf!(Mat 23)

                  Kijk naar uw verdediging:

                  “De door God geschapen mensen en dingen zijn voor de vólle 100% eerlijk en voor de vólle 100% goed door God geschapen.”

                  En Christus Zegt:

                  9 Zoals de Vader Mij heeft liefgehad, zo heb ook Ik u liefgehad. Blijft in mijn liefde. 10 Als gij mijn geboden onderhoudt, zult gij in mijn liefde blijven, gelijk Ik, die de geboden van mijn Vader heb onderhouden, in zijn liefde blijf. 11 Dit zeg Ik u, opdat mijn vreugde in u moge zijn en uw vreugde volkomen moge worden.
                  Jezus’ gebod van de onderlinge liefde
                  12 Dit is mijn gebod, dat gij elkaar liefhebt, zoals Ik u heb liefgehad.

                  Waar Heeft Christus een ding geschapen uit niet, waar een mens? Die Heeft Met Geen vrouw een kind verwekt…, Gedurende Diens Leven op aarde?
                  u en de uwen zijn zo bezeten dwaas duister, jullie vermoorden met jullie leer en traditie, als jullie kunnen, elk kind diens ziel!

                  13 Wee u, schriftgeleerden en Farizeeën, huichelaars! Gij sluit het Rijk der hemelen af voor de mensen. Zelf gaat gij er niet binnen, terwijl gij hun die dit wel willen, de toegang verspert.

                  en als jullie leraren gelijken vinden maken die jullie die twee keer zo erg:

                  Waramund, Eric, u en velen hier! Je hoort hier niet een Oprecht Nederige bisschop, of exegeet, nee ze laten het hier doen door figuren als jullie…., van die sturmbahnführers….die breken kinderen en roepingen en dan gieten ze hun gif in hen en die sturen ze hen naar het front, met ogen zo brandend en een lichaam zo energiek als die een grote dosis cocaïne hebben geslikt, als schijnbaar onvermoeibare diarree lopende riolen….

                  daarom: olletrolleke, bolletrolleke repertrolleke, olletrolleke knolletrolleke

                  1. achterlijke @Henk Gadellaa,
                    Natúúrlijk trapt U in de werkelijk wagenwijd openstaande val:
                    Wat ik niet bij mijn verhaaltje heb verteld: van de 22 urige werkdag had ikzelf nodig voor het eigen gezinnetje: 7 tot 8 uur. De rest had ik nodig om de gemeenschap van dienst te zijn.
                    voorbeelden: buurtvereniging, sportvereniging, kerkbestuur, godsdienstonderricht kinderen.

                    1. @trol Derks

                      ik trap niet in uw dwaas spel: het werken voor uw gezin en verenigingen zijn gedaan met moord aan uw eigen Ziel: die werken zijn vruchten van goed en kwaad En God Doet Geen Werken van Goed en kwaad. Al die werken Moeten Geheiligd Worden Mits ze Geheiligd Kunnen Worden: Heiligen Betekent:

                      13 Geen groter liefde kan iemand hebben dan deze, dat hij zijn leven geeft voor zijn vrienden.(John 15)

                      Dwazen als u denken dat God een grote zak met genade heeft waar Die niet voor had hoeven te werken of een gekregen erfenis was, dat God er niet voor Hoeft Te Sterven En die Begenadigd Wordt Niet Levend Voorbij dood Moet Brengen Om hen In De Hemel Te Krijgen!
                      En als er dan gewerkt moet worden dan denken jullie dat God dit in diens eentje doet door jullie christus….., dat het versterven van heiligen niet telt met jullie eerste gebod en de rest telt niet of bijna niet(zie concilie van Trente)
                      Als het concilie van Trente Vol Waar Zou Zijn, zijn uw 22 uur werken bijna niks waard, en dat is ook zo. Echte Werken Van Versterven Die Godgelijk Zijn Hebben De Volle Heilige Geheel Volmaakt Ongeheiligde Waarde: Vol Talent! En jullie rammen Die Waarde de kerk uit Want Zo zeggen jullie: Geen mens kan Godgelijke Volmaakte Werken Doen Zonder Heiliging!

                      Ik Schreef Al: Als ze geheiligd Kunnen Worden! die van jullie kunnen niet Geheiligd Worden Omdat jullie ziende blind zijn: Die Zijn Gaten In De Romp Van jullie Schip(Ziel) Die Niet Dicht Te Maken Zijn, Noch Gehoosd(Geheiligd) Kunnen Worden!

                      Dwazen die jullie Zijn! Een kind doet meer Van Godgelijke Werken in één seconde Dan jullie je hele leven met zwoegen zoals jullie werken en maar pronken: ik heb 22 uur per dag gewerkt:

                      1 In die tijd sprak Jezus tot het volk en tot zijn leerlingen: 2 “Op de leerstoel van Mozes hebben de schriftgeleerden en de Farizeeën plaats genomen. 3 Doet en onderhoudt daarom alles wat zij u zeggen, maar handelt niet naar hun werken; want zelf handelen ze niet naar hun woorden. 4 Zij maakten bundels van zware, haast ondraaglijke lasten en leggen die de mensen op de schouders, maar zelf zullen ze er geen vinger naar uitsteken. 5 Alles wat zij doen, doen zij om bij de mensen op te vallen; zij maken immers hun gebedsriemen breed en hun kwasten groot, 6 ze zijn belust op de ereplaats bij de maaltijden en de voornaamste zetels in de synagogen, 7 ze laten zich graag groeten op de markt en willen door de mensen rabbi genoemd worden. 8 Maar gij moet u geen rabbi laten noemen. Gij hebt maar een Meester en gij zijt allen broeders. 9 En noemt niemand van u op aarde vader; gij hebt maar een Vader, de hemelse. 10En laat u ook geen leraar noemen; gij hebt maar een leraar, de Christus.(Mat 23)

                      Wie van jullie Wijst Naar Die Ene Volmaakte Christusverschijning Als Leraar? Niet één! Wie van jullie zijn trots op jullie werken: allemaal!
                      Ik ben niet trots dat ik een tandarts ben, niet trots dat ik 4 jaar in de woestijn geweest ben en De weg Naar Het Godsgericht Heb Verkregen, Niet trots op het Wonder Die ik Bij De Hemelpoort Heb Gehaald, want een kind doet het in minder dan één seconde: Die Staat Direct Voor God’s Aangezicht! Ik sta ontreddert Voor Gods Aangezicht, Diep Bedroefd Dat ik Ondanks mijn werken Moet Zien Dat ik Nog Onvolmaakte Delen Heb in Mijn Ziel, Dat ik hunker om Naar de Hemel te Gaan, Terwijl ik Die In Eén Keer Hierheen Kan Halen, Beschaamd Omdat ik elke oorlog, ruzie, natuurcatastrofe, menselijke ziekte tot Zwijgen Kan Brengen, EN NIET DOE!
                      dat ik rijk ben, en armer dan een dakloze! Die Zo arm geworden was en weer rijk geworden is, die grotendeels diens hand Van Die Ploeg En Zaaigoed Haalde….omdat ik er genoeg van had….

                      En Toch Hoop Mag Hebben, Dat De echte Christus Met me Begaan is en Naar me Omkijkt En Dichterbij is dan een men zich kan voorstellen. dat ik Zo’n Hoeder Mag Hebben! Zo Liefdevol, Zo Zacht En me Nooit in me eentje Laat!

                      schaamrood is niet rood genoeg, zo Beschaamd Voel ik me! Zo Diep in de hel En Dan Nog Laat Die Echte Christus me Niet In De Steek!

                      U Zou Eens Mogen Weten…..

                      en dan jullie: bral, bral, zwets zwets, Kunnen Niet Eens Lezen En Rekenen, Niet eens De Bijbel Naar Behoren Lezen! En Maar voor satan dansen…..in de waan dat ze voor De echte Christus Werken…..en niks anders doen dan trollen

                      Droevig, diep, diep, diep Bederoevend Droevig

    1. U heeft mij gemaakt, mij in de buik van mijn moeder gevormd. Ik prijs U, want het is een wonder hoe U mij heeft gemaakt. Alles wat U heeft gemaakt, is bijzonder. Ik weet dat heel goed. U zag me al toen U mij daar in het donker vormde, waar nog niemand anders mij zag. U zag me al toen ik nog helemaal geen vorm had. Al mijn dagen stonden al in uw boek toen ik nog niet één dag daarvan had geleefd. Wat heeft U prachtige gedachten, God! En zo ontelbaar! Ze zijn zo ontelbaar als het zand. Telkens als ik wakker word, denk ik aan U. God, ik zou willen dat U alle slechte mensen doodde. Dat U alle schurken bij me vandaan hield. Want ze zeggen wel dat ze van U houden, maar dat liegen ze. Heer, ik haat de mensen die U haten. Ik heb een hekel aan de mensen die zich tegen U verzetten! Ik haat hen met mijn hele hart. Ze zijn mijn vijanden. God, ik wil dat U alles van me weet. Kijk in mijn hart, onderzoek mijn gedachten. Zeg het me als ik iets verkeerds doe, en help me om weer te leven zoals U het wil.

  47. Abortus en kindermoord in de bijbel:
    Numeri 5 17-27
    Exodus 12:29
    2 Samuel 12:14
    Jesaja 13:16
    Hosea 12:1 en hun zwangere vrouwen zullen open gesneden worden.

  48. De overwinning van Trump is de overwinning van het licht op de duisternis

    ————————————————————————————————

    Trump gaat congres om 33 miljard dollar vragen voor bescherming grenzen’

    Jezus’ verheerlijking op de berg. De berg Hermon is mogelijk de ‘hoge berg’ waar Jezus werd verheerlijkt voor de ogen van drie discipelen (Matth. 17:1; Marcus 9:2).

    In het apocriefe Boek van Henoch is de berg Hermon de plaats waar de Wachtersklasse van gevallen engelen naar de aarde afdaalde

    33,333333 gevallen engelen

    GPS-coördinaten van de berg Hermon, Israël

    DD-coördinaten
    33.409665028 35.854496582
    DMS-coördinaten
    33°24’34.79″ N 35°51’16.19″ E

    Ik zal hem niet langer maken ,het interesseert mensen toch niet meer !

  49. LET OP! De SUPERMAAN op 15 november zal iets RAARS teweegbrengen bij alle UITVERKORENEN

    Nou Eric ,dit is een klusje voor jou

    Ik zal vast een voorzet geven, dan kan jij hem erin koppen

    ————————————————————————————-

    De laatste supermaan van 2024 komt op 15 november op als de Volle Bevermaan van november

    De Bevermaan van november zal aan de hemel verschijnen naast de prachtige Pleiaden-sterrencluster, ook bekend als de “Zeven Zusters”.

    Er is ook een mogelijk verband. In Openbaring 1:16 wordt Jezus afgebeeld terwijl hij de “7 sterren” in zijn rechterhand houdt. De directe context interpreteert deze beelden als Jezus’ soevereiniteit over de zeven engelen van de zeven kerken.

      1. U dringt zich niet naar voren. Echter, de belangrijkste mensen weten wat U globaal doet.
        U zet zich in voor de gemeenschap: in specifieke zin door Uw niet aflatende inzet voor het katholiek forum.net.
        Hartelijk dank voor Uw enorme werklust voor de gemeenschap. Datzelfde geldt natuurlijk voor álle medewerkers en familieleden van dit forum.

        1. Ik was Uw naam vergeten te melden:
          @eric-b-l,
          U dringt zich niet naar voren. Echter, de belangrijkste mensen weten wat U globaal doet.
          U zet zich in voor de gemeenschap: in specifieke zin door Uw niet aflatende inzet voor het katholiek forum.net.
          Hartelijk dank voor Uw enorme werklust voor de gemeenschap. Datzelfde geldt natuurlijk voor álle medewerkers en familieleden van dit forum.

  50. achterlijke @Henk Gadellaa,
    “ik trap niet in uw dwaas spel: het werken voor uw gezin en verenigingen zijn gedaan met moord aan uw eigen Ziel: die werken zijn vruchten van goed en kwaad.”

    Jongen, wij het niet allemaal @Henk Gadellaa. U bent – zonder uitzondering – werkelijk steeds met Uzélf bezig.
    Zelfs mijn eigen ouders wisten nog niet eens wat ik in mijn vrije tijd deed. Dat was NIMMER de inhoud van onze gesprekken. Het ging mijn ouders steeds om hoe hun kinderen zich voelden (en dat was gewoon een kwestie van je ogen de kost geven). Dit doe ik ook bij mijn EIGEN kinderen.

    1. beter:
      achterlijke @Henk Gadellaa,
      “ik trap niet in uw dwaas spel: het werken voor uw gezin en verenigingen zijn gedaan met moord aan uw eigen Ziel: die werken zijn vruchten van goed en kwaad.”

      Jongen, wij heten het niet allemaal @Henk Gadellaa. U bent – zonder uitzondering – werkelijk steeds met Uzélf bezig.
      Zelfs mijn eigen ouders wisten nog niet eens wat ik in mijn vrije tijd deed. Dat was NIMMER de inhoud van onze gesprekken. Het ging mijn ouders steeds om hoe hun kinderen zich voelden (en dat was gewoon een kwestie van je ogen de kost geven). Dit doe ik ook bij mijn EIGEN kinderen.

      1. @trol Derks

        ik Wist Al dat u Niet kan Lezen:

        39 Hij hield hun ook een gelijkenis voor: ‘Kan soms de ene blinde de andere leiden? Vallen dan niet beiden in de kuil? 40 De leerling staat niet boven zijn meester; maar zal hij ten volle gevormd zijn als hij gelijk is zijn meester. 41 Waarom kijkt ge naar de splinter in het oog van uw broeder en slaat ge geen acht op de balk in uw eigen oog? 42 Hoe kunt ge tot uw broeder zeggen: Broeder, laat mij de splinter uit uw oog halen, terwijl ge de balk in uw eigen oog niet opmerkt? Huichelaar, haal eerst die balk uit uw eigen oog, en dan zult ge scherp genoeg zien om de splinter te kunnen verwijderen die in het oog van uw broeder zit. (Luc 6)

        De balk uit je ogen halen voordat je aan de splinter van de ander begint betekent: eerst je zelf Reinigen!!!
        De tollenaar was met zichzelf bezig, de overspelige ook en toen de apostelen streden met elkaar wees Christus op een kind! Wassen kan met twee handen: elkaar Vergeven zonder oordeel. Als men Met een oordeel wil reinigen Moet het Wel een Gods oordeel Zijn: Gods Hand En Zelf Zonder zonden Staan, Dan Wel Ook naar jezelf Wijzen1

        Jullie slaan met een blinde leer waarvan jullie blind beweren dat di Volmaakt Zou Zijn, en weten niet eens of die Volmaakt Is!!!!!!!!DAN HEBBEN JULLIE GEEN SCHOON OOG WANT EEN SCHOON OOG WEET GODGELIJK OF HETGEEN DIE BEWEERD OOK EEN GODSOORDEEL IS!

        en u met uw uw ogen de kost geven tav kinderen in de gaten houden: pleegde er niet één van uw kinderen zelfmoord? u was er niet bij, dan was u met uw oog er niet altijd bij! een ouder kan niet altijd zelfmoord voorkomen, een ouder moet niet denken dat als een kind zelfmoord pleegt die zelf zonden vrij is als die als men met menselijke ogen en zorg kijkt! Welke menselijke ouder kan 24 uur/ 7 dagen in de week diens kinderen in het oog houden? Niet Eén! Staat Er Niet Geschreven, :

        1Een bedevaartslied. Van Salamo. Als de Heer het huis niet wil bouwen, vergeefs zwoegen daaraan de bouwers; wil de Heer de stad niet bewaken, vergeefs staat de wachter op wacht. 2Vergeefs is het dat gij vroeg opstaat, vergeefs dat ge laat pas u rust gunt, dat gij het brood eet der smarten: Hij toch schenkt die Hij lief heeft de slaap.(Psalm 127)

        dat Heet Niet dat men Niet Godgelijk Kan Zijn, Het Heet dat een menselijk mens niet moet denken dat die Godgelijk Is En de Liefdevolle Plicht heeft Godgelijk = Christusgelijk te Worden en Tot die Zover is, op diens borst moet kloppen: Heer Wees mij Zondaar genadig En Heel, heel , Heel voorzichtig moet zijn met oordelen….

        verwaande zelfingenomen dwaas die u bent!
        En zelfs als u onder de zelfmoord van uw zoon lijdt, bent u een dwaas want u wijst op anderen Terwijl u Geen Schoon Oog Heeft!

        ik heb altijd gezegd: Volg mij niet, ik Wil geen Blinde Volgelingen, Volg Die Ene Volmaakte Christusverschijning! Neem Mijn Woorden Niet Blind Aan Als Volle Waarheid Aan, Doe Goed Onderzoek, Laat Het Voorlopig Staan Als Vol Waar en Ga Naar Die ene Volmaakte Christus verschijning En Kijk En Oordedel Dan Christusgelijk!

        zwetser die u bent

        1. achterlijke @Henk Gadellaa,
          Wát zou U het heerlijk vinden als iemand alhier zou beginnen met:
          Weledelgeboren Heer …. (of zoiets dergelijks). Hier beginnen wij gewoon met mijnheer of mevrouw … .
          Echter, U begint menige reactie met: negatief doen. Daarin schuilt Uw enorme gevaar. Dan volgt U goed U zichzelf vindt. U eindigt met een omhoog geheven vingertje, gevolgd door een tirade van aaneengesloten scheldwoorden.

          1. @trol Derks

            elk kind dat niet met de Zonde tegen de H.Geest verwekt wordt is Edel Verwekt en Geboren: een kind is Onschuldig aan de Fouten Van de ouders!

            Gods Lof Erkennen En Zingen En Schrijven is Niet Meer En ook Niet Minder Dan Gods Eer!

            hele verzopen dwaas die u bent!

            het beginnen met meneer en mevrouw is al zondig Want men Hoort te Benomen Zoals God Benoemt En God Noemt Zoals De mens/Mens Is Naar Gods Maat. die meneer en mevrouw zijn wereldse woorden met wereldse betekenis! dacht uy dat satan men mannelijk in het Godsgewricht Wordt aangesproken Door God? Dacht u Dat God mannelijk is? Met uw Onze Vader…..

            hallucinerende dwazen die een fata Morgane zien, denken dat ze Echt Zien, zo een bent u, met uw schijnheilig meneer, mevrouw en uw satanich zieke oordelen

            1. achterlijke @Henk Gadellaa,
              Laat één van Uw reacties zien aan elke psycholoog, en hij/zij zal oordelen dat U zwaar geestelijk ziek bent.

              1. @trol Derks

                en dacht u dat ik een oordeel van een psycholoog als Gods oordeel Neem? ik Onderzoek die Goed en Geen Gods oordeel, Loop ik Schouderophalend Verder en Als de Maat van Barmhartigheid Vol is Schut ik diens stof Af, Arme psycholoog die denkt dat die een Goed Oordeel heeft gegeven en er Niet Op Terugkomt

                zien de blinde trottel die u bent

                Waarom denkt u dat ik niet bang ben voor Eric of wie dan ook? Al zou u al mijn geheimen openbaren als die er zijn, dan nog haal ik mijn schouder op: ik ga Naar Het Godsgericht En Vraag Daar Beoordeling , Daar Buig ik Liefdevol En Nederig Voor! De rest kan mijn rug op

                1. achterlijke @Henk Gadellaa,
                  Uw beker loopt over van Uw gif en uitgerekend Ú wil Gods Engel zijn die vrede komt brengen???

                  1. achterlijke @Henk Gadellaa,
                    U kunt zich beter de engel des duivels noemen. Dit, omdat U steeds vergif probeert te strooien.

                  2. achterlijke @Henk Gadellaa,
                    U kunt zich beter de engel des duivels noemen. Dit, omdat U steeds vergif probeert te strooien.

                  3. @trol Derks

                    een engel des duivels Wijst Niet Op Die Ene Volmaakte Christusverschijning gedurende het leven op aarde Waarbij Alles Openbaar En Het Godsgericht En Christusgelijk Liefhebben.

                    die doet zoals u: trollen

                    1. achterlijke @Henk Gadellaa,
                      Niemand kan achterhalen wat U wil zeggen. U kunt net zo goed zeggen: abacadabra.

        2. Achterlijke @Henk Gadellaa,
          U wil voor de zoveelste keer mijn onderwijzer zijn.
          Jongen, ik heb op een schrijfschool gezeten. Zo’n opleiding heet secretaresse – opleiding.
          Daaraan merkt u al, dat een naam mij niets zegt; het gaat ‘m vooral om de inhoud.

          Als mogelijke onderwijzer voor ’n secretaresse – opleiding zou al metéén door de mand vallen als zijnde totaal ongeschikt.

          1. @Trol Derks

            “Daaraan merkt u al, dat een naam mij niets zegt; het gaat ‘m vooral om de inhoud.”

            als er één is waar Inhoud er niet toe doet bent u, met uw schijnheilig taalzifterij!

            Wat heb ik met een secretaresse opleiding te maken? Is een wereldse taal De Geheel Volmaakt Zonder zonden Geheel onverbeelde Ongeheilig Heilige Taal van God?

            kan je zien dat u een schijnheilige trottel bent:

            eerst zegt u:

            Daaraan merkt u al, dat een naam mij niets zegt; het gaat ‘m vooral om de inhoud.
            en dan

            Als mogelijke onderwijzer voor ’n secretaresse – opleiding zou al metéén door de mand vallen als zijnde totaal ongeschikt.

            u doet alsof het goed schrijven niet zo belangrijk is want inhoud telt meer, en dan gaat u mij afwijzen op de maat van een secretaresse opleiding, alsof Die Bepalend Is!
            Dat Eric u met rust laat want u zegt dat de bewoording in traditionele Geheiligde mis niet zo belangrijk is…….het gaat om de inhoud…..dan kan u net zo goed naar de moderne Geheiligde mis gaan….. en schijnheilig als u bent maakt de bewoording van de traditionele de keurmeester….

            trol Derkt trottelt…….van schijnheiligheid

      2. U bent zelfs zo dwaas en schrijft in de aanhef:

        achterlijke @Henk Gadellaa

        ten eerste ziet u zich niet als achterlijk, u ziet mij als achterlijk, dan hoort u te schrijven: @achterlijke Henk Gadellaa. Met uw achterlijke @, zet u uzelf als achterlijk neer, en zelfs als u zich als achterlijk neer zet, dan nog trolt u want het is niks anders dan schijnheiligheid: u kan Helemaal Niet Over uzelf Oordelen want u Heeft geen Schoon Oog en uw schijnbare zelfvernedering is zo rot als stinkend vlees

        1. Achterlijke @Henk Gadellaa,
          Ik hád U al geschreven, dat ik een secretaresse-opleiding heb gevolgd.
          Dat U blijkbaar aan geheugenverlies lijdt, behoeft geen nadere toelichting en moét u bekend zijn.

        2. Achterlijke @Henk Gadellaa,
          Ik hád U al geschreven, dat ik een secretaresse-opleiding heb gevolgd.
          Dat U blijkbaar aan geheugenverlies lijdt, behoeft geen nadere toelichting en moét u bekend zijn.

  51. Evangelielezing voor 15-11-2024: Lucas 17, 26-37

    26″En zoals het was in de dagen van Noach, zo zal het ook zijn in de dagen van de Mensenzoon. 27Zij aten en dronken, huwden en werden ten huwelijk gegeven tot op de dag waarop Noach de ark binnenging en de zondvloed kwam, die allen verdelgde. 28Of zoals het was in de dagen van Lot; zij aten en dronken, kochten en verkochten, plantten en bouwden, 29maar op de dag dat Lot uit Sodom vertrok, regende het uit de hemel brandende zwavel, die allen verdelgde, 30zo zal het ook zijn op de dag waarop de Mensenzoon zich openbaart. 31Wie die dag zich op het dak bevindt, terwijl zijn bezittingen binnenshuis zijn, moet niet naar beneden komen om ze te halen, en zo moet wie op het land is, niet terugkeren. 32Denkt aan de vrouw van Lot. 33Wie zijn leven tracht te redden, zal het verliezen en wie het verliest, zal het behouden. 34Ik zeg u: als er in die nacht twee in een bed liggen, zal de een worden meegenomen en de ander achtergelaten. 35Als twee vrouwen samen bezig zijn met malen, zal de een worden meegenomen en de ander achtergelaten.’ (36) 37Toen de leerlingen Hem daarop vroegen: ‘Waar, Heer?’ antwoordde Hij hun: ‘Waar het lijk ligt, daar zullen zich de gieren verzamelen.'” (Bron: KBS-vertaling 1975)

    Overweging
    In die tijd zei Jezus tot zijn leerlingen. Zoals het was in de dagen van Noach,
    zo zal het ook zijn in de dagen na de wederkomst van de Mensenzoon: Zij aten en dronken, huwden en werden ten huwelijk gegeven … Zij aten en dronken, kochten en verkochten, plantten en bouwden … samen bezig met malen met de molen … in een bed liggen enz.. Dat is het gewone leven. Wat is daar op tegen? Wat is er nu mooier dan het gewone menselijke leven? Bestond daar het verborgen leven van Jezus, Maria en Jozef niet uit? Wat heeft het heilig huisgezin anders gedaan dan eten en drinken, werken en slapen?
    Bestaat de zonde nu juist niet daarin, dat mensen zich willen verheffen boven het gewone menselijke bestaan; dat zij iets bijzonders willen doen: een toren bouwen waarvan de spits tot in de hemel reikt, zelf willen uitmaken wat goed en kwaad is. Kortom iets bijzonders willen doen om zo voor iets bijzonders te worden gehouden? Ligt die ontrouw aan het gewone leven ook niet ten grondslag aan de loochening van Jezus Christus’ gewone menselijkheid?
    Het is echter niet het gewoon-menselijke dat Jezus hier veroordeelt, maar dat men daarin opgaat. Het gewoon-menselijke najagen vindt Hij goed voor heidenen: “Weest niet bezorgd voor uw leven, wat ge zult eten en ook niet voor uw lichaam, wat ge zult aantrekken … want dat alles jagen de heidenen in de wereld na” (Lucas 12, 29-30). De zorgen voor het gewone leven kunnen zo gemakkelijk onze zorg voor het ene noodzakelijke in de weg staan: Marta werd in beslag genomen door de drukte van het bedienen. Dat is het gewone leven, dat was toen zo en nu nog veel meer, kijk maar naar ons gewone leven: druk, druk, druk. Maar Marta en wij krijgen van Jezus te horen: ‘Wat maak je je bezorgd en druk over veel dingen.’ Toch is maar weinig nodig, eigenlijk maar één ding. ‘Maria heeft het beste deel gekozen en het zal haar niet ontnomen worden.’ (Lucas 10, 38-42).
    De zorgen, de rijkdom en de genoegens zijn als distels die het woord van God verstikken: Wat onder de distels viel, zijn zij die wel geluisterd hebben, maar gaandeweg door de zorgen, de rijkdom en de genoegens van het leven verstikt worden. Moeten wij dan niet zorgen voor een betere wereld? Men maakt de wereld beter door er de eeuwige waarden van hoop op een beter leven in te vestigen. Niet het gewone leven is verkeerd, maar het gewone leven op een buitenissige manier, dat wil zeggen: je erin verliezend, zodat je hart niet meer bij Hem is. Het is dan ook typerend dat op het dagprogramma van de mensen in de dagen van Noach het gebed ontbrak. Juist zoals bij de meeste mensen in onze dagen.
    En hoe staat het met onze aandacht bij het gebed dat wij dan wel verrichten? Wordt ons gebed niet dikwijls overwoekerd door zorgen voor het gewone leven? En is dat niet een teken dat ook wij opgaan in dat gewone leven, zodat wij erin dreigen onder te gaan? De eucharistie kan ons helpen afstand te nemen van al te opdringerige zorgen. Wij maken ons vrij voor het ene noodzakelijke, voor Hem die Zich vrij maakt voor ons, zoals wij in de communieviering mogen ervaren.
    Daarvoor moet de mens zich naar binnen keren. Hij moet zich afwenden van de uiterlijke wereld, dus inkeren en letten op de bewegingen van zijn hart. Dat is geestelijk leven, zich laten leiden door de bewegingen van de Heilige Geest die in ons hart is uitgestort. Een ander woord voor innerlijk leven is dan ook Geestelijk leven.
    Langs die weg vanuit het hart leidt God de mens op de weg die de mens moet gaan: in het leren kennen van Zijn wegen en in het doen van Zijn wil. Waaraan kan ik leren kennen dat ik Gods wil vervul? Hoe weet ik dat ik op de goede weg ben. Hoe kom ik dichterbij God? Het antwoord daarop vinden we via de Geest die spreekt in ons hart.
    Maar wij zijn vaak blind. Wij blijven in de schone schijn hangen of in ellendige gedachten en gevoelens vanwege onze zorgen. Wij beleven goed en kwaad niet tot in dat punt waar zij uit God tevoorschijn komen. Dat geldt voor het schone en ook voor de ellende. Want Gods wil is, in alles een ontmoeting hebben met ons. In alles vraagt hij van ons een antwoord van liefde en aanbidding.

  52. Bijbellezing voor 15-11-2024: Lucas 17, 26-37

    26″En zoals het was in de dagen van Noach, zo zal het ook zijn in de dagen van de Mensenzoon. 27Zij aten en dronken, huwden en werden ten huwelijk gegeven tot op de dag waarop Noach de ark binnenging en de zondvloed kwam, die allen verdelgde. 28Of zoals het was in de dagen van Lot; zij aten en dronken, kochten en verkochten, plantten en bouwden, 29maar op de dag dat Lot uit Sodom vertrok, regende het uit de hemel brandende zwavel, die allen verdelgde, 30zo zal het ook zijn op de dag waarop de Mensenzoon zich openbaart. 31Wie die dag zich op het dak bevindt, terwijl zijn bezittingen binnenshuis zijn, moet niet naar beneden komen om ze te halen, en zo moet wie op het land is, niet terugkeren. 32Denkt aan de vrouw van Lot. 33Wie zijn leven tracht te redden, zal het verliezen en wie het verliest, zal het behouden. 34Ik zeg u: als er in die nacht twee in een bed liggen, zal de een worden meegenomen en de ander achtergelaten. 35Als twee vrouwen samen bezig zijn met malen, zal de een worden meegenomen en de ander achtergelaten.’ (36) 37Toen de leerlingen Hem daarop vroegen: ‘Waar, Heer?’ antwoordde Hij hun: ‘Waar het lijk ligt, daar zullen zich de gieren verzamelen.'” (Bron: KBS-vertaling 1975)

    Overweging
    In die tijd zei Jezus tot zijn leerlingen. Zoals het was in de dagen van Noach,
    zo zal het ook zijn in de dagen na de wederkomst van de Mensenzoon: Zij aten en dronken, huwden en werden ten huwelijk gegeven … Zij aten en dronken, kochten en verkochten, plantten en bouwden … samen bezig met malen met de molen … in een bed liggen enz.. Dat is het gewone leven. Wat is daar op tegen? Wat is er nu mooier dan het gewone menselijke leven? Bestond daar het verborgen leven van Jezus, Maria en Jozef niet uit? Wat heeft het heilig huisgezin anders gedaan dan eten en drinken, werken en slapen?
    Bestaat de zonde nu juist niet daarin, dat mensen zich willen verheffen boven het gewone menselijke bestaan; dat zij iets bijzonders willen doen: een toren bouwen waarvan de spits tot in de hemel reikt, zelf willen uitmaken wat goed en kwaad is. Kortom iets bijzonders willen doen om zo voor iets bijzonders te worden gehouden? Ligt die ontrouw aan het gewone leven ook niet ten grondslag aan de loochening van Jezus Christus’ gewone menselijkheid?
    Het is echter niet het gewoon-menselijke dat Jezus hier veroordeelt, maar dat men daarin opgaat. Het gewoon-menselijke najagen vindt Hij goed voor heidenen: “Weest niet bezorgd voor uw leven, wat ge zult eten en ook niet voor uw lichaam, wat ge zult aantrekken … want dat alles jagen de heidenen in de wereld na” (Lucas 12, 29-30). De zorgen voor het gewone leven kunnen zo gemakkelijk onze zorg voor het ene noodzakelijke in de weg staan: Marta werd in beslag genomen door de drukte van het bedienen. Dat is het gewone leven, dat was toen zo en nu nog veel meer, kijk maar naar ons gewone leven: druk, druk, druk. Maar Marta en wij krijgen van Jezus te horen: ‘Wat maak je je bezorgd en druk over veel dingen.’ Toch is maar weinig nodig, eigenlijk maar één ding. ‘Maria heeft het beste deel gekozen en het zal haar niet ontnomen worden.’ (Lucas 10, 38-42).
    De zorgen, de rijkdom en de genoegens zijn als distels die het woord van God verstikken: Wat onder de distels viel, zijn zij die wel geluisterd hebben, maar gaandeweg door de zorgen, de rijkdom en de genoegens van het leven verstikt worden. Moeten wij dan niet zorgen voor een betere wereld? Men maakt de wereld beter door er de eeuwige waarden van hoop op een beter leven in te vestigen. Niet het gewone leven is verkeerd, maar het gewone leven op een buitenissige manier, dat wil zeggen: je erin verliezend, zodat je hart niet meer bij Hem is. Het is dan ook typerend dat op het dagprogramma van de mensen in de dagen van Noach het gebed ontbrak. Juist zoals bij de meeste mensen in onze dagen.
    En hoe staat het met onze aandacht bij het gebed dat wij dan wel verrichten? Wordt ons gebed niet dikwijls overwoekerd door zorgen voor het gewone leven? En is dat niet een teken dat ook wij opgaan in dat gewone leven, zodat wij erin dreigen onder te gaan? De eucharistie kan ons helpen afstand te nemen van al te opdringerige zorgen. Wij maken ons vrij voor het ene noodzakelijke, voor Hem die Zich vrij maakt voor ons, zoals wij in de communieviering mogen ervaren.
    Daarvoor moet de mens zich naar binnen keren. Hij moet zich afwenden van de uiterlijke wereld, dus inkeren en letten op de bewegingen van zijn hart. Dat is geestelijk leven, zich laten leiden door de bewegingen van de Heilige Geest die in ons hart is uitgestort. Een ander woord voor innerlijk leven is dan ook Geestelijk leven.
    Langs die weg vanuit het hart leidt God de mens op de weg die de mens moet gaan: in het leren kennen van Zijn wegen en in het doen van Zijn wil. Waaraan kan ik leren kennen dat ik Gods wil vervul? Hoe weet ik dat ik op de goede weg ben. Hoe kom ik dichterbij God? Het antwoord daarop vinden we via de Geest die spreekt in ons hart.
    Maar wij zijn vaak blind. Wij blijven in de schone schijn hangen of in ellendige gedachten en gevoelens vanwege onze zorgen. Wij beleven goed en kwaad niet tot in dat punt waar zij uit God tevoorschijn komen. Dat geldt voor het schone en ook voor de ellende. Want Gods wil is, in alles een ontmoeting hebben met ons. In alles vraagt hij van ons een antwoord van liefde en aanbidding.

    1. @J. op

      “Wat is er nu mooier dan het gewone menselijke leven? Bestond daar het verborgen leven van Jezus, Maria en Jozef niet uit? Wat heeft het heilig huisgezin anders gedaan dan eten en drinken, werken en slapen?”

      hoeveel weten blinden van het dagelijks leven van Jezus, Maria En Jozef openbaar en verborgen……en dan zelf invullen zonder Schoon Oog……

      en als men verkeerd invult en denkt dat het waar is en zo leert en Niet Is helpt een eucharistie ook niet Zoals Die Kan, of zelfs Helemaal Niet

    2. @ J.
      Alleen de kinderen van God hebben een boodschap aan hetgeen u schrijft.
      Daarbuiten zijn velen die niet weten wat zij in werkelijkheid be-leven en die niet begrijpen op welke basis zichzelf te onderzoeken.
      Politiek en industrie overheersen alles maar niet iedereen want sommigen blijven mens onder God’s aanzicht.

  53. Trump in de bijbel

    ———————————————————————-

    De Leviathan uit het boek Job is een weerspiegeling van de oudere Kanaänitische Lotan, een oermonster verslagen door de god Baal Hadad. Parallellen met de rol van de Mesopotamische Tiamat verslagen door Marduk worden al lang getrokken in vergelijkende mythologie, evenals bredere vergelijkingen met draak- en wereldslangverhalen, zoals Indra die Vrtra doodt of Thor die Jörmungandr doodt. Leviathan komt ook voor in de Hebreeuwse Bijbel als metafoor voor een machtige vijand, met name Babylon (Jesaja 27:1). Sommige geleerden uit de 19e eeuw interpreteerden het pragmatisch als verwijzend naar grote waterwezens, zoals de krokodil. Het woord werd later gebruikt als een term voor grote walvissen en voor zeemonsters in het algemeen.

    Gesenius (onder anderen) betoogde dat de naam לִוְיָתָן was afgeleid van de wortel לוה lwh “strengelen; verbinden”, met een adjectiefsuffix ן-, voor een letterlijke betekenis van “gewikkeld, in plooien gedraaid”.[4] Als het bestaat, is het adjectiefsuffix ן- (in tegenstelling tot -ון) anderszins niet bevestigd, behalve misschien in Nehushtan, waarvan de etymologie onbekend is; de ת zou ook uitleg behoeven, aangezien Nechushtan is gevormd uit neḥšoeṯ en Leviathan uit liveyah; het normale patroon f.s. adjectief zou לויון, liveyon zijn. Andere filologen, waaronder Leskien, dachten dat het een buitenlands leenwoord was.[5] Een derde school beschouwt het als een eigennaam.[6] Bauer stelde לוית+תן voor, voor “krans van slang.”[7]
    Zowel de naam als de mythologische figuur zijn een directe voortzetting van het Ugaritische zeemonster Lôtān, een van de dienaren van de zeegod Yammu die door Hadad werd verslagen in de Baalcyclus.[8][9] Het Ugaritische verslag heeft hiaten, waardoor het onduidelijk is of sommige zinnen hem beschrijven of andere monsters waarover Yammu beschikte, zoals Tunannu (de bijbelse Tannin).[10] De meeste geleerden zijn het erover eens dat Lôtān moet worden beschreven als “de vluchtende slang” (bṯn brḥ)[9], maar hij kan wel of niet “de kronkelende slang” (bṯn ʿqltn) of “de machtige met zeven koppen” (šlyṭ d.šbʿt rašm) zijn.[11] Zijn rol lijkt te zijn voorgeschaduwd door de eerdere slang Têmtum wiens dood door Hadad wordt afgebeeld op Syrische zegels uit de 18e-16e eeuw v.Chr.[11]

    De wereldkaart van Babylon. De gordel toont de zoutzeeslang Tiamat die de aarde omringt. De driehoeken geven bergen aan aan de rand van de wereld, waaronder de Ararat bij het eiland Dilmun, waar de Babylonische Noach gestrand was.[12] Vergelijk het epos Gilgamesj.

    Hetzelfde wereldconcept, weergegeven in zijaanzicht. Tiamat wordt hier aangegeven door de groene gebieden. Zij en de kosmische zoetwateroceaan Abzu zijn de eerste godheden uit de Sumerische mythologie die verantwoordelijk zijn voor de schepping van onze aarde. In het latere Atra-Hasis-epos vertegenwoordigt Abzu het hemelse reservoir waaruit een organisatie van jongere goden rond Enlil de grote vloed veroorzaakt om de mensheid volledig te verzwelgen – ook een bron van het gevaarlijke kosmische zeemonster Leviathan.
    Zeeslangen spelen een belangrijke rol in de mythologie van het oude Nabije Oosten.[13] Ze worden bevestigd door het 3e millennium v.Chr. in de Sumerische iconografie, waarin de god Ninurta een zevenkoppige slang overwint. Het was gebruikelijk voor religies in het Nabije Oosten om een Chaoskampf op te nemen: een kosmische strijd tussen een zeemonster dat de krachten van chaos vertegenwoordigt en een scheppergod of cultuurheld die met geweld orde oplegt. De Babylonische scheppingsmythe beschrijft Marduks nederlaag van de slangengodin Tiamat, wiens lichaam werd gebruikt om de hemelen en de aarde te scheppen.

    Tanakh

    De Leviathan wordt specifiek zes keer genoemd in de Tanakh.
    Job 41:1–34 is gewijd aan een gedetailleerde beschrijving van hem: “Zie, de hoop op hem is ijdel; zal niemand zelfs bij de aanblik van hem worden neergeworpen?” In Gods uitgebreide beschrijving van zijn ontembare schepping zijn Leviathans vuurspuwende vermogen, zijn ondoordringbare schubben en zijn algehele ontembaarheid in Job 41 opgenomen. In Psalm 104 wordt God geprezen omdat Hij alle dingen heeft gemaakt, inclusief Leviathan, en in Jesaja 27:1 wordt hij de “kronkelige slang” genoemd die aan het einde der tijden zal worden gedood.
    De vermelding van de tannines in het scheppingsverhaal van Genesis [vertaald als “grote walvissen” in de King James Version), in Job en in de Psalm beschrijven ze niet als schadelijk, maar als zeedieren die deel uitmaken van Gods schepping. Het element van competitie tussen God en het zeemonster en het gebruik van Leviathan om de machtige vijanden van Israël te beschrijven, kan de invloed van de Mesopotamische en Kanaänitische legendes of de wedstrijd in de Egyptische mythologie tussen de Apep-slang en de zonnegod Ra weerspiegelen. Als alternatief kan het verwijderen van dergelijke competitie een poging zijn geweest om Leviathan te naturaliseren in een proces dat het degradeerde van godheid tot demon tot monster. pagina nodig]

    Nog een haai (neuskunst), ook bekend als het oorlogsvliegtuig HOG (“varken Zwijn”) – Fairchild Republic A10 Thunderbolt (Zeus en zijn laarzen van bliksem – “bliksemschichten uit het blauw” – de zee? “Beest uit de zee”! Ook de haai in de BTTF-films en degene die te zien is op het bord in de IPG2-video.

    https://www.airliners.net/photo/USA-Air-Force/Fairchild-A-10A-Thunderbolt-II/1329458

    Als een foto meer zegt dan duizend woorden, dan spreekt deze boekdelen over de herfsttraditie van de Kushner-Trump-familie. Ivanka Trump (tweede kind van en assistent van president Donald Trump) plaatste deze foto op haar sociale media. Het is haar man (Jared Kushner en twee van hun kinderen in een boomgaard, appels plukkend.) Voor de meesten ziet het er volkomen onschuldig uit, maar wij zijn niet zo naïef.

    https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_v8vJMCtCBg4G_C4wDdRCaHtrPUYx6mVJq_d0KV_CnBiPXMlhl_sAAWit5RDxOZ8QTBJTVOIZsrXSdI0gk0Tn0z7pThRsk4oQmk-CLxB472TxpdOxZet0L25udqYzVfCsE3zQbpA_kz5m3UZCoIzfYZ=s0-d

    Arabella houdt appels vast, waarvan er één is afgebeten. De appel, vooral de appel waar een hap uit is genomen, is een algemeen symbool van wat er in de Hof van Eden is gebeurd. Het is ook het symbool voor Apple tech/A.I (en de 666 link)

    “De slang was sluwer dan alle dieren van het veld die de Heer God gemaakt had. En hij zei tegen de vrouw: “Heeft God werkelijk gezegd: ‘Je mag niet eten van enige boom in de tuin’?” De vrouw zei tegen de slang: “Van de vrucht van de bomen in de tuin mogen wij eten; maar van de vrucht van de boom die in het midden van de tuin staat, heeft God gezegd: ‘Je mag daarvan niet eten en hem niet aanraken, anders zul je sterven.’” De slang zei tegen de vrouw: “Je zult zeker niet sterven! Want God weet dat op de dag dat je ervan eet, je ogen geopend zullen worden en je als God zult zijn, goed en kwaad kennend.” Toen de vrouw zag dat de boom goed was om van te eten, en dat hij een lust was voor de ogen, en dat de boom begeerlijk was om verstandig van te worden, nam ze van zijn vrucht en at; en ze gaf ook aan haar man, die bij haar was, en hij at. Toen werden de ogen van beiden geopend en ze wisten dat ze naakt waren. Ze naaiden vijgenbladeren aan elkaar en maakten er lendenbedekkingen van. (Genesis 3:1-7)

    Nergens suggereert de Bijbelse tekst dat de vrucht een appel was, maar dit is een traditioneel beeld dat nog steeds aan kinderen wordt geleerd. Arabella beeldt zich duidelijk Eva in, die de appel eet. Haar broertje, Jozef, speelt ook de rol van Adam, die de appel lijkt te inspecteren om te zien of hij geschikt is om te eten. Jared speelt de sluwe slang, de Nachash.

    De manier waarop hun “ogen werden geopend” wordt vandaag de dag nog steeds beoefend. Het derde oog “Oog van Horus” wordt geopend door de demonische kundalini-pijnappelklieractivering. Dit wordt ook wel rituele sodomie genoemd.

    Dit verklaart waarom Jared Arabella op die manier vasthoudt, waarom de scène zo is gerangschikt, inclusief de plaatsing van de appel met de hap eruit. De daad wordt voorgesteld door Joseph als hij met de “fallische vinger” naar de appelkont wijst.

    De boom waarvan Adam en Eva “de vrucht aten” staat bekend als de “boom van kennis van goed en kwaad”. Jareds shirt symboliseert de kennis van goed en kwaad vanwege de lichte (“goede”) en donkere (“kwaadaardige”) strepen.

    En hier is de doorslaggevende factor. Waar is deze boomgaard? Die staat in New Jersey. Dat is de Garden State – om de TUIN van Eden te symboliseren?!

    https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sByyJdo-xUHiRzZ19WViLrh7gwV2MGhYeEO6UR0VWEqzDxwiDK3JRQ0MQeJXcMzUa4-WoCcF7y_Ulq1K6e52kO56Nf2vgtq7wQgeMgj-S9sUobJLaMGgFZKTw0Xf-1_uoj9dI=s0-d

    Dit is een van hun favoriete herfsttradities. Het is een rituele viering van de traditionele “Val van de Mens”, zoals het wordt genoemd. De familie identificeert zich als orthodoxe joden. Hoewel Jared geen keppeltje draagt en ze op de sjabbat reizen, weten ze over het scheppingsverhaal en de rabbijnse traditie. Ze zijn Luciferiaanse “verlichte” elites. De sodomitische traditie bestaat al sinds de Hof van Eden. Het is een “val van de mens.”

    Adressen van Trump Towers 721-725 Fifth Ave.
    Daniël 7:21-7:25, alles over de kleine hoorn.
    De kleine hoorn voerde oorlog met de heiligen………….

  54. De ware karakters van onwetendheid zijn ijdelheid en hoogmoed en arrogantie

    De geschiedenis herhaalt zich met dezelfde spelers die in hun open militaire auto’s staan, waardoor het zo duidelijk wordt dat de nazi’s de Tweede Wereldoorlog hebben gewonnen en nu de genadeslag uitdelen aan ons, de ‘barbaren’ en de J-walkers; wat toen was, is nu, en wat nu is, was toen – zo boven, zo beneden. Onze Meesters hebben geen fantasie meer en gebruiken altijd dezelfde leugens, dezelfde propaganda, dezelfde logo’s, dezelfde geheime handdrukken, dezelfde open auto’s en dezelfde arrogantie, waarbij dit laatste leidt tot hun onvermijdelijke ondergang

    KIJK DAN

    https://youtu.be/vesv94h_5Ps?si=YBBISSmJh9mCdyyJ

    1. Edwin,
      Inderdaad herhaalt de geschiedenis zich steeds. Niet op de zelfde wijze, maar in essentie zijn mensen altijd dezelfde; de tijden veranderen, maar de karakters van de mensen veranderen niet.

      Vandaar dat, wil je zelf leven en niet geleefd worden, je kennis van het verleden nodig hebt om jezelf in de rol van nu te herkennen, én anderen in hun rollen te herkennen. Goede boeken zijn daarom in feite psychologische spiegels en leerboeken om de medemensen te leren kennen.

      Zo lijkt het er bijvoorbeeld op dat de Bijbel wellicht een héél ander boek is dan vaak gedacht wordt. De bron ervan lijkt zelfs Grieks en wellicht dus niet Hebreeuws te zijn. Zo lijken verhalen in die Bijbel vaak ook in andere boeken te zijn geschreven.

      Maar ik zie het maar zo met mensen: er zijn slimme mensen die niet willen werken en zij hebben ontdekt hoe zij de baas kunnen spelen; bijvoorbeeld richt een maffia op. Zo kunnen zij (als ze goed samenwerken) voor eeuwen en eeuwen de baas op de wereld spelen. Zie naar de wereld van nu.

      “Onze Meesters hebben geen fantasie meer en gebruiken altijd dezelfde leugens, dezelfde propaganda, dezelfde logo’s, dezelfde geheime handdrukken, dezelfde open auto’s en dezelfde arrogantie, waarbij dit laatste leidt tot hun onvermijdelijke ondergang”

      Ik vind zo een stelling gevaarlijke onzin.
      Onze ‘meesters’ zijn in feite gewoon bandieten en samenzweerders en het ontdekken van de trucks en agenda’s doet ze niet stoppen. Integendeel zelfs, ze gaan er dan juist extra hard tegenaan. Het is wishfull thinking en dus dom om te denken dat het probleem vanzelf overgaat.

      Mensen die dat schrijven zijn een beetje gevaarlijk. Het probleem lost zich echt niet op door het te analyseren. Veel mensen denken dat een probleem overgaat door er enkel over te praten. Nou, dat is niet zo. Er zal wat gedaan moeten worden aan de georganiseerde onderwereld.

      Verder is het naar mijn inzicht onmogelijk om van sterk eenzijdig geïnformeerde gelovige mensen steun in deze te krijgen, want vaak hebben zulken hun eer en zelfrespect uit handen gegeven. Die lezen geen al te kritische boeken om de waarheid te vinden, omdat ze denken dat ze de waarheid al gevonden in pacht hebben. Snap je? Die mensen zij eigenlijk een beetje geestelijk dood. Maar zij denken juist dat het andersom is. Daarom komt het tuig ook weg met al zijn streken. Omdat ze geloof gebruiken om te knechten. En zie: het werkt.

  55. Ik vind zo een stelling gevaarlijke onzin.

    AntiSoof

    Prediker 1:9 NBG51 … Wat geweest is, dat zal er zijn, en wat gedaan is, dat zal gedaan worden; er is niets nieuws onder de zon.

    1. Maar waaróm vind je zo een stelling gevaarlijke onzin, Edwin? Kun je dat ook aangeven?
      Want wat de prediker zegt klopt natuurlijk; alles is nieuw onder de zon en toch ook weer niet. Zo een Prediker wist dat natuurlijk ook alleen maar omdat hij wijze boeken gelezen had en zo de geschiedenis van zijn tijd geanalyseerd heeft. En toen concludeerde hij dat alles een cirkelbeweging heeft; er is eb en er is vloed, er is zonsopgang en zonsondergang, er is geboorte en er is dood, er is ruzie en er is vrede, er is voor alles een tijd.

      En in het groot zijn er ook tijden; die van de draaien van alle sterren en planeten, manen en stelsels, enzovoorts. Ook daar spreekt men over ‘jaren’ maar dan duurt een jaar wél 1260 (bijvoorbeeld) aardse jaren. Zo zijn er hele grote cirkelbewegingen van wel eonen (zeer lange tijd) die wij als mensen niet waarnemen, maar astronomen nemen die tijden wél waar.

      En aangezien de mens een resultaat is van het geheel, zullen die eeuwigheidswetten ook wel gelden voor de mensen. Wij worden beïnvloed door de zon en de maan en de aarde, maar er zijn nog ontelbaar meer invloeden. Iets dat geen bijgeloof is, trouwens, het is wetenschap.

      Maar vertel jij aub je argumenten waarom jij het gevaarlijke onzin is? Want, je kunt pas iets on-zin noemen wanneer je eerst de zin hebt ingezien van alles. Denken is altijd relatief, en als de relaties tussen zaken duidelijk worden, dan ontstaat er helderheid. Daarom zijn sommige Woorden Verlichtend; omdat ze de relaties in het universum helpen aangeven. Dat is ook wijsheid.

    2. Met een mooi citaat uit élk goed boek kan je een mening verkondigen of verdedigen.
      Waarom zou iemand Prediker belangrijker of hoger moeten achten, dan bijvoorbeeld Nietzsche?
      “Hij die met monsters vecht, moet oppassen dat hij niet een van hen wordt. En als je lang in een afgrond kijkt, kijkt de afgrond ook in jou.”
      Om over na te denken, Edwin. Toch?

      “Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.”
      Uit “Jenseits von Gut und Böse”.

      1. Mooi gezegd, Frank. Zeker!
        Goede boeken zie dan ook als gestolde samengebalde kennis van goede schrijvers. Plato was zo een genie dat duidelijk kon maken wat voor dagelijkse ogen onzichtbaar leek. Zo was Plato’s Socrates dan ook de vroedvrouw van de kennis die menig mens toch wel verborgen in zijn onderbewustzijn lijkt te hebben. Hij verloste de baby van het inzicht in de wijsheid. Mooi.

        Toevallig kijk ik zojuist een video die het verband tussen Plato en de Bijbel probeert te laten zien, want veel uit de literatuur, en wellicht dus ook de Bijbel, lijkt geïnspireerd te zijn door de oude Grieken.

        1. De bijbel is het Woord van God ingegeven door de Heilige Geest.
          Ik denk dat Plato dit begreep.
          God en Geest zijn taboe in een socialistische cultuur.

          1. @Eric

            Als Plato Had Begrepen Had Die Vol-Profeet Geweest, En Zo Godgelijk Benoemd! Dan Had Het Echte Messianisme Ook In Griekenland Voet Gevat En Dat Is Niet Zo. Hij Zou De Wet en De Profeten Kennen Zoals God Kent En Die Kende hij Niet! Hij behoort bij de filosofen, Niet Bij Vol-Profeten!! Er Is Ook Nooit Een griek Weggenomen!

            Je Moet Eens Wakker Worden Eric: De Bijbel Is Niet Overal De Volle Waarheid, Het is geschreven in menselijk verbeelde tekenen, letters en cijfers! En Dat Kan je Ook Zien bij u: u Heeft Gods Volmaakt Geheel Onverbeelde Aangezicht Tot Aangezicht Nog Steeds Niet Gevonden: U Kan De Weg Er Heen, Niet Anderen Leren!

          2. Welke belangrijke werken van Plato heb jij zoal gelezen, Eric, waaruit je jouw stelling meent af te kunnen leiden? Het zijn er vijftien; uit ééntje zou dat misschien al kunnen blijken? Het is niet omdat het latere christendom zich aan Plato inspireerde, dat Plato zich toen al door jouw God liet leiden, toch? Of werd Plato ook al een ietsiepietsie door de Heilige Geest geïnspireerd? Je weet maar nooit…
            Waar haal jij trouwens de idee (Platonisch begrip) vandaan dat de verschillende teksten die samengeraapt de Bijbel vormen, persoonlijk zijn ingegeven door God? Onder meer Henk en Waramund en nog enkele anderen hier denken dat ook, maar waarom zou men daar niet serieus aan mogen twijfelen?

            1. @Frank

              twijfelen is niet het goede woord omdat het sceptisch en daarmee twijfel een neiging naar het kwade is: Dan ben je bezig met: iemand spreekt de waarheid tot het tegendeel is bewezen, overboord dreigt te gooien. Een mens hoort naïef goed gelovig te zijn En Dan Goed Te Onderzoeken opdat een blind staande mogelijkheid Tot Eigen Directe Ooggetuigenis Kan Worden!

              scepticisme wordt snel door vermoeidheid of luiheid tot te snel zogenaamd gevonden of niet gevonden! Aan de andere kant kan men niet in naïef geloof blijven hangen want dan wordt men blind orthodox en zelfs ziende blind orthodox.

              De Bijbel is een Door God Geïnspireerd Boek dat gevallen is in een “bibliotheek” met meerdere gevallen boeken die allen losse bladzijden en woorden, tekens en getallen hadden en er uit zijn gevallen en er een was die die bladzijden zonder goed op te letten terug plaatste omdat het niet Helemaal Chronologisch Gesorteerd Is, Noch De Gebeurtenissen Overal Vol Waar Zijn….
              Daarbij zijn de woorden, cijfers en tekens verbeelde vormen. God is Volmaakt Geheel Onverbeeld, Alles In, Van, En Door God, Is God Godgelijk Zelf, Niet meer, Niet minder. En Dat Is Ook te Zien: geen wereldlijk oog van mens en natuur Kan God Zien Zoals Die Is! Netzo min als satan en demonen want die verbeelden Ook Niet: De pijn van de hel is een ander pijn dan een mens met diens lichaam ervaart!

              In Elke Waarheid Heeft de H.Geest Deel

        2. @AntiSoof

          als je de grieken neer zet als inspiratiebron, loop je De Echte Bron Voorbij want je zet Grieken in het middelpunt. Ik zeg niet dat er geen Echte Bronelementen Zijn Te Vinden Bij de Grieken, ik zeg dat je Dan Die Echte Bronelementen Als Echte Bronelementen Hoort Te Benoemen.
          Ik weet wel dat men dan snel zegt: u plakt er het predicaat Christendom op zoals het met “heidense gebruiken” wordt gesuggereerd. Omdat Te Weten Te Komen Moet Men De Volle Waarheid Te Kennen En Daarmee Te Vergelijken.

          En Dan Staan we Weer aan De Basis Van Het Probleem, Met Leven Ingesloten: Wie Is De Volle Waarheid En Hoe Ziet Die Er Uit……
          Net Leven Ingesloten: een menselijk ding(object) naar menselijke maatstaven Kan Geen Leven Meten, Wegen En Berekenen. Het kan tot aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid komen, het kan niet Volmaakt Meten, Wegen En Berekenen omdat het een vrucht van Goed En kwaad Is. Men komt niet verder dan bij een wonder verklaring van de kerk: “Verklaard Onverklaarbaar” en daarom toegeschreven aan God en blind erkent als wonder….., zo zou een mens uit de tijd van Christus zeggen dat een bliksem een wonder is, terwijl we nu weten te verklaren hoe een bliksem ontstaat. Daarmee is het wonderlijke nog niet weg, het zogenaamde God doet een bliksem uit de Hemel “gooien” is wel weg.

          Het er bij halen inspiratie uit de Grieken, Maakt het er Niet Duidelijker Op.

          Het Goed Verstaan Staat en Valt Bij God Goed Verstaan En Diens In Alles, Overal En Eeuwig Volmaakt Onverbeeld Geheel Staan Van Onweerlegbaar, Onontkenbaar Bewezen Bewijs Voor/Aan Iedereen!

          Dat Is Ook Het Probleem Van/Voor velen hier: Het Niet Voor iedereen Volmaakt Zonder Fouten Geheel Onverbeeld Controleerbaar Kunnen Maken Van hun “bewijs”!!

          Dat Geldt Ook Voor Nietzsche En dat is Logisch Want Nietzsche Komt uit een “protestants nest” en is Duitser: Als enige geloof, als enige de Bijbel, als enige genade (om niet, werken doen er niet toe) En dat geldt ook voor de Grieken, dat geldt voor iedereen die God Nog Niet Kent Van Aangezicht Tot Aangezicht, dan blijft er niks anders en meer over dan deels/geheel blind geloof. Nietzsche heeft ook niks anders gedaan dan een ander geloof neergezet…. welke stroming je ook neemt het zijn allemaal geloven waarbij ze hun eigen god God hebben genoemd! want ja zoals zij denken moet toch waar zijn, want je wilt geen leugenaar zijn, dan ben je gelijk je waarde en positie kwijt…..

          Misschien Een Tijd Om Echt Oprecht Op Weg Te Gaan En Goed Te Zoeken Zoals Het Hoort, En Leren (Volmaakt) Levend Voorbij de dood Te Gaan, dus Verder Gaan Dan een bijna doods ervaring….

          1. “Nietzsche heeft ook niks anders gedaan dan een ander geloof neergezet….”, schijf je, Henk.
            Nou, dát is nogal een uitspraak. Ik las ‘Also sprach Zarathustra’ en ik moet je wel zeggen dat ik wel wat van jouw geploeter herken in wat Nietzsche daar allemaal in neerschreef; de tocht naar binnen, het tegenkomen van het kwaad daarbij, het geloof, de angst, de verbazing enzovoorts, allemaal kostelijk geschreven, en dan eindigt het na de ‘verlichting’ met het zoeken van de eerste volgeling, een apostel, die niemand wilde zijn, dus nam hij maar een lijk als ‘leerling’; beter een dooie dan niks. (En die zei ook weinig terug, dat paste ook wel 😉 .)

            Ach, nooit te serieus, denk ik dan ook wel. En levend voorbij de dood te gaan, dat schenen ze vroeger ook met middeltjes te hebben gedaan leest men wel vaker. Nou ja, middelen zelfs. Tja, ze waren zeker niet gek, zeker de ’tovenaars’ niet!

            1. @AntiSoof

              mensen maken onderscheid in een geloof als religie met een God en een zonder God waarbij men het laatste anders dan religie noemt. Het Zijn Allemaal geloven waarbij men een hoofdzaak en schijnbaar logische gedachte als hoofdlijn neer zet zonder het te kunnen bewijzen aan iedereen, noch door iedereen Volmaakt Zonder fouten Geheel Te Controleren Is Door iedereen. het “barst” van de blinde aannames door de bedenker zelf gebracht. Daarom loopt het mank/krom of zelfs leugenachtig als fata morgana

            2. @AntiSoof

              “Ach, nooit te serieus, denk ik dan ook wel. En levend voorbij de dood te gaan, dat schenen ze vroeger ook met middeltjes te hebben gedaan leest men wel vaker. Nou ja, middelen zelfs. Tja, ze waren zeker niet gek, zeker de ’tovenaars’ niet!”

              allereerst het woord “gek” hang van de definitie die dat woord heeft…..

              Een een mens Hoort Serieus Te Zijn, Want Het gaat om Leven Vermeerderen, Behouden En Verliezen(Moord). Dat Heet Niet dat Er Geen Glimlach(Vreugde) Mag zijn. Juist Die Glimlach(Vreugde Of Bedroefd) Maakt Het Bijzonder, Waarbij Een Gezonde Portie Zelfkritiek Als mens Zijnde, Er Ook bij Hoort! Hoe Bijzonder Is Het Niet Dat Ondanks Het Lijden men het kwaad Met Een Lach Of Bedroefd, Aankijkt, Zonder te Bezwijken/bezwijken…..

      2. Frank

        De Illuminati vroegen Carl Ritter (1779-1859), hoogleraar geografie in Berlijn, om een manuscript te leveren dat een andere ideologie voorstond. Zijn ideeën lijken vooruit te lopen op die van het nationaalsocialisme (nazisme). Het werk van Ritter werd afgemaakt door de filosoof Friedrich Nietzsche (1844-1900), die de basis legde voor het nazisme. De beide ideologieën (communisme en nazisme) moesten worden gebruikt om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten.

        ————————————————————————-

        “De prijs die goede mensen betalen voor onverschilligheid over algemene zaken,
        is dat ze geregeerd worden door slechte mensen.” – Plato

        De wortel van al het kwaad

        De oorsprong van de illuminati is niet menselijk, maar buitenaards. Ruim 4.000 jaar geleden landde er een groep reptielachtigen met het plan om (ongezien) de Aarde te veroveren. Doordat ze de kunst van gedaanteverwisseling verstaan, deden ze zich voor als normale mensen, die generatie op generatie meer macht en geld vergaarden. Een reptielachtige is niet aan één menselijk lichaam gebonden. Dit ras kan duizenden jaren oud worden, dus als er één mensenlichaam te oud geworden is, gaat hij gewoon weer verder met een nieuw lichaam. Voor de buitenwereld lijkt dit een nieuwe telg uit de familie.

  56. Frank en AntiSoof,

    Plato kende de pythagoreïsche filosofen die zoals alle vrijmetselaars kennis en handelingen geheim moeten houden. Om tegen deze onreine bende bestand te kunnen zijn moet men voldoende kennis bezitten over de werking van de Heilige Geest.

    U en AntiSoof vertonen voortdurend grote afkeer van Geest en Waarheid.

    1. AntiSoof + Frank Dierickx + Henk Gadellaa,
      Hopelijk vergeeft God jullie ongeloof vergeven en jullie tóch nog een laatste plaats in Zijn paradijs gunnen. (Henk Gadellaa, volgens een van Uw allereerste reacties bent U tóch zeer tevreden als God U die laatste plaats schenkt.)

      1. beter:
        AntiSoof + Frank Dierickx + Henk Gadellaa,
        Hopelijk vergeeft God jullie ongeloof en gunt Hij jullie tóch nog een laatste plaats in Zijn paradijs. (Henk Gadellaa, volgens een van Uw allereerste reacties bent U tóch zeer tevreden als God U die laatste plaats schenkt.)

      2. @Derks

        “(Henk Gadellaa, volgens een van Uw allereerste reacties bent U tóch zeer tevreden als God U die laatste plaats schenkt.)”

        de laatste plaats in de Hemel Die ik wens, Heeft Niks Met Tevredenheid Te Maken. Die Heeft te Maken Met dat ik Veel Meer Zou Horen te Doen Met De Gods Kennis Die ik heb Verkregen En Niet doe Waar ik mij Ten Zeerste Van Bewust Ben! Dat Neemt Niet Weg Dat ik Liefdevol Gepast Hoop Mag Houden Op Mijn Barmhartige God En Heer Christus, Waar ik Bijzonder Dankbaar Voor Ben! Daarbij Komt dat ik iedereen, Ook u, De Hemel Toe Wens En Als Het Zou Helpen Dat ik Elke Andere Plaats, Dan De Laatste Plaats In De Hemel Zou Opgeven Om iedereen Een Grotere Kans Zou Geven Om In De Hemel Te Komen, ik Liever Arm(De Laatste Plaats, Talenten En Gods Eer In De Hemel) In De Hemel Zou Willen Zijn Dan Rijker(Hogere Plaats En Talenten En Gods Eer)! Hoewel men Een Gods Hogere Plaats, Talenten En Gods Eer Niet Hoort Af Te Wijzen, Zet ik Die Graag In Voor anderen Om De Hemel te Halen. Eeuwige Vreugde Is Eeuwige Vreugde, Ook Op De Laatste Plaats Al Is Die Minder dan Op Een Hogere Plaats, mij Is Die In Dankbaarheid Genoeg Met Alle Schande Er Bij!

        U Graag Zou ik Wensen dat u eens die duisternis Zag Die de Pastoor van Ars zag toen die aan Christus vroeg hoeveel zijn bijdrage was bij het redden van zielen. Als zag de Pastoor, door misleiding Niet Juist, hij liet zich er niet door vangen door wanhopig te worden en weg te lopen van zijn werken en boog nog Dieper En Nederiger Naar Christus! Toen ik Wandelde Met de Pastoor van Ars Liet hij mij die Zien En Christus Wees Naar Het Licht in De Verte die de Pastoor van Ars Toen Niet Zag En Wees Op De Houding Van De Pastoor Van Ars En Wees Op De Raad Aan De H.Antonius de grote Die Er Ook Bij Was Daarom Geef ik u en velen hier en in de wereld Niet Op, Ondanks uw en hun dwaasheid en kwaadaardigheid: Elke mens en natuurling Heeft Het Volmaakte recht En Gerechte Mogelijkheid Om Eén Keer Volmaakt Te Kunnen En Mogen Kiezen Zolang zij de Zonde Tegen De H.Geest Nog Niet Hebben Begaan. Die Is Ook Mijn Zekerheid Om De Hemel te Kunnen Halen! Daarom: Zoals u Geschiedt Ten Goede, Wenst Dit Ook Een ander: De Wet En De Profeten!

        Liever de Laatste Plaats In De Hemel En u Ook, Dan Hoger En u Niet, En Zo Wens ik Voor iedereen

        1. correctie

          U Graag Zou ik Wensen dat u eens die duisternis Zag Die de Pastoor van Ars zag toen die aan Christus vroeg hoeveel zijn bijdrage was bij het redden van zielen.

          moet zijn

          Graag Zou ik u Wensen dat u eens die duisternis Zag Die de Pastoor van Ars zag toen die aan Christus vroeg hoeveel zijn bijdrage was bij het redden van zielen.

    2. @Eric

      uw antwoord op Frank en AntiSoof is ver beneden peil want u heeft zelf een balk in uw ogen: u weigert Die Ene Volmaakte Christusverschijning En Godsgelijktijdig Vol In De H.Geest En Christusgelijk Liefhebben Gedurende het leven Op aarde te erkennen Als Grootste Schat In De Akker Te Erkennen! Daarmee zet u uzelf en uw kerk boven Vol-Profetie En Vol-Profeten: Zij moeten buigen voor u en uw kerk. En leert en beleerd en noemt zichzelf een Echte Christen terwijl u niet hoort te leren en te beleren Want u Heeft Geen Ziende Vol-Profetieën.

      Hoewel AntiSoof welwillend overdenkt en Frank kritisch is door diens opgelopen verwondingen, is uw zwijgen meer dan pijnlijk. Die is opstandig en tegenwerkend: kwaadaardig!

      Die de grootste afkeer heeft van De H.Geest En Waarheid Is uzelf Want u Kent Helemaal uw Plaats Niet! ja beweerd ziende blind. Dat Maakt Dat u Velen Malen Meer gevaarlijk Bent Voor uw Eigen Ziel en Die Van anderen!
      Hoewel uw passie te bewonderen is, ligt die in een verkeerd huis(kwaadaardig)

      1. Achterlijke @Henk Gadellaa,
        Volgens mij heeft @eric-b-l op 17 november 2024 om 04:53 uur zij reactie gestuurd aan Frank Dierickx en AntiSoof en dus NIÉT tot Ú.
        Zij zijn mans genoeg om zélf te antwoorden.

        1. @trol Derks

          Dat u De Bijbel Niet Kan Lezen Is Grotendeels uw eigen schuld. Dat u er Niet Mee Weg kan Komen Met: Had Het mij Geleerd; ik Had geluisterd:

          een reactie naar één is een reactie naar allen:

          9 Zoals de Vader Mij heeft liefgehad, zo heb ook Ik u liefgehad. Blijft in mijn liefde. 10 Als gij mijn geboden onderhoudt, zult gij in mijn liefde blijven, gelijk Ik, die de geboden van mijn Vader heb onderhouden, in zijn liefde blijf. 11 Dit zeg Ik u, opdat mijn vreugde in u moge zijn en uw vreugde volkomen moge worden.
          Jezus’ gebod van de onderlinge liefde
          12 Dit is mijn gebod, dat gij elkaar liefhebt, zoals Ik u heb liefgehad.(John 15)

          en

          43 Gij hebt gehoord dat er gezegd is: Gij zult uw naaste beminnen en uw vijand haten. 44 Maar ik zeg u: Bemint uw vijanden en bidt voor wie u vervolgen, 45 opdat gij kinderen moogt worden van uw Vader in de hemel, die immers de zon laat opgaan over slechten en goeden en het laat regenen over rechtvaardigen en onrechtvaardigen. 46 Want als gij bemint die u beminnen, wat voor recht op loon hebt gij dan? Doen de tollenaars niet hetzelfde? 47 En als gij alleen uw broeders groet, wat voor buitengewoons doet gij dan? Doen de heidenen dat ook niet? 48 Weest dus volmaakt, zoals uw Vader in de hemel volmaakt is. (Math 5)

          een reactie van een mens is een reactie naar God en Daar God iedereen Volmaakt Liefheeft En Zorg Heeft en iedereen met God Verbonden Is, Ook Al Heeft die Diens Relatie Met God Verbroken/verbroken, Blijft Gelden:

          een reactie naar één mens Is een reactie Naar allen/Allen! En Daar God Zorg Heeft Over En Naar Allen/allen, Heeft één mens Die Ook Over Allen Naar Het Liefdesgebod Van Christus en God En De H.Geest!

          kwaadaardige trollen als u Worden Afgewezen In Het Godsgericht met hun bewering/claim!
          Wee u Als de Maat Van Barmhartigheid Voorbij Is!

  57. Ik zal me toch eerder druk maken om deze jongens

    DE KOPPENSNELLERS

    Uw Amerikaanse overheid mag nu legaal christenen doden voor de “misdaad” van het aanbidden van Jezus Christus!

    De ‘Noachitische Wetten’ | Dekmantel opdoemende antichristelijke wereldorde

    Jezus volgens de Talmoed

    Jezus aanbidden als de enige, ware Messias wordt beschouwd als godslastering (Sanhedrin 57A, “The Encyclopedia Judaica, 1192”) en is strafbaar door onthoofding.

    En dan die moslims

    die willen ook je hoofd

    1. Er wordt te weinig gewaarschuwd in de Lage Landen omtrent het talmudistisch noahidisme. Het noahidisme legt het huis van Noah zeven wetten op ter naleving, waarvan de eerste een verbod op afgoderij op straf van onthoofding; het talmudisme noemt echter foutief de christelijke religie afgoderij. Noahidisten eisen dus de onthoofding van christenen.

      Het noahidisme wordt onderschreven door de Chabad-Lubavitch-sekte waarover ik hier eerder schreef.

      1. @Waramund

        Noah legt geen wetgeving op: Die geeft een raad! Die Liefheeft Legt Geen wet op Want Het is een Vrije Keuze. Daarbij Is iedereen Van De Wet en De Profeten En Uit Voorgekomen Als Volmaakte, Dan Is De Wet En De Profeten Mede Menzelf!

        Dan is er geen wet op niet navolgen als consequentie onthoofding

        4 Alleen vlees met de ziel – vlees met het bloed er nog in – moogt gij niet eten. 5 Ook uw eigen bloed zal Ik terugeisen: van alle dieren zal Ik het terugeisen en ook van de mensen, van de mensen onderling, zal Ik het leven van de mens terugeisen. 6 Wie het bloed van een mens vergiet, diens bloed wordt door mensen vergoten, want als zijn beeld heeft God de mens gemaakt.(Gen 9)

        Al zijn sommige talmudisten van opvatting dat het christelijke religie afgoderij is, zij Lezen Niet De Hele Talmoed! En dan noch mogen verkeerde talmoedische extremisten onthoofding eisen, dan noch kan je daarmee alle talmoedische onder één noemer Vangen!

        U maakt u zelf een verkeerde extremist Om Zo Te Verwijzen!!

        Chabad-Lubavitch Joden zijn niet eens “zionisten” en wachten op de Messias buiten Israel.

        Ik heb eens met zo’n Jood gesproken in New York. Het was een mooi en diep gesprek met wederzijds respect.
        u schrijft over hen als een glas met bier en schuim en het schuim door de schenker wordt veroorzaakt en u doet of het hele glas met bier schuim is!!

  58. Ik woord helemaal gek van die moslims in Nederland

    Met hun gevoelens

    NOOIT IN DE MEDIA

    NOOIT IN DE POLITIEK

    geen christen zegt het

    ———————————————————————–

    blasfemie

    De Profeet Jezus, vrede zij met hem, is een belangrijke profeet in de Islam. Terwijl christenen geloven dat Jezus gekruisigd is geweest, geloven moslim dat dat nooit het geval kan zijn geweest. Dat klopt. In de Islaam wordt aangegeven dat iemand anders in zijn plaats is gekruisigd.

    Jezus is niet gekruisigd
    De Koran geeft duidelijk aan dat de kruisiging van Jezus (vrede zij met hem) niet heeft plaatsgevonden. Zoals Allah zegt (interpretatie van de betekenis):

    “En (wegens) hun uitspraak: ,,Wij hebben de Messias Jezus, zoon van Maryam, Boodschapper van Allah, gedood.” Maar zij doodden hem niet en zij kruisigden hem niet, maar het werd hen zo geleken. En voorwaar, degenen die van mening verschillen daarover, zijn vol twijfel. Zij hebben daar geen kennis over, zij volgen slechts vermoedens. Voorzeker, ze hebben hem niet gedood. Daarentegen heeft Allah hem juist tot Zich opgeheven. En Allah is Almachtig, Alwijs.” (Soerat an-Nisaa’: 157-158)

    Nooit is het gezegd

    ik haat mensen met heel mijn hart

    1. @Edwin

      U Hoort niet te haten, en u bent niet in een islamitisch nest verwekt en geboren!

      eén van de moeilijkste Leringen van Christus Is:

      33 Maar ieder die Mij zal verloochenen tegenover de mensen zal Ik ook verloochenen tegenover mijn Vader die in de hemel is. 34 Denkt niet, dat Ik vrede ben komen brengen op aarde; Ik ben geen vrede komen brengen, maar het zwaard. 35 Tweedracht ben Ik komen brengen tussen een man en zijn vader, tussen dochter en moeder, schoondochter en schoonmoeder; 36 en iemands huisgenoten zullen zijn vijanden zijn.
      Onthechting
      37 Wie vader of moeder meer bemint dan Mij, is Mij niet waardig; wie zoon of dochter meer bemint dan Mij, is Mij niet waardig. 38En wie zijn kruis niet opneemt en Mij volgt, is Mij niet waardig. 39 Wie zijn leven vindt, zal het verliezen, en wie zijn leven verliest om Mijnentwil zal het vinden. (Mat 10)

      Leg Daar Eens: eer uw vader en uw moeder, naast!
      Leg Daar Eens: de kerk is de plaats vanger Christus, naast!
      Leg Daar Eens : de biechtvader en volgzame nederigheid, naast

      Dan is een blinde islamiet niet anders dan een blinde christen!! Beide hebben niet meer dan blind hebben horen zeggen van een andere blinde!
      En beide worden blind geleerd dat ieder ander dan hun eigen leer een leugenaar is. Gaat u Naar Die Ene Volmaakte Christusverschijning Zoals Weergegeven In De Bijbel, Voor u oordeelt en schrijft? Doet u Zo Onderzoek met al uw links die u plaatst?

      dan Zorg Eerst Dat uw Oog Volmaakt Zonder zonden Schoon Is:

      Die Zonder zonden Is Werpe De Eerste Steen En Heb Christusgelijk Zonder zonden Lief, Werp Dan Die Volmaakte Christusverschijning: De Eerste Steen, De Hoeksteen!

      Tot Die Tijd, Heeft u Nog Te Leren En Die Te Leren Heeft Kan Niet Beleren!

  59. Mijn oma zei altijd: Wees niet bang voor degene die je haten, maar let altijd op degenen die doen alsof ze van je houden.

    Ik weet niet waar jij geboren bent ,maar ik moest met me ouders toen ik zestien was vluchten uit het schilderwijk

    Ik ben nu 59

    Er komen er duizend per week binnen

    Waarschijnlijk weet jij niet wie de Mahdi is

    Ik hoor je nooit over de vijanden van God

    ‘Wees goed voor degenen die je haten’ (Lukas 6:27). In de Bijbel staat: ‘Als je vijand honger heeft, geef hem dan iets te eten.

    Ze lusten mijn eten niet halal

    1. @Edwin

      Echte vijanden Zijn De Zichzelf Eeuwig Verdoemden, Als Eerste. Alle anderen die je van De Ware Weg willen halen Zijn Ook je vijanden Met Eén Verschil: zij behoren tot De Redbare.
      Waar die Opweg Zijn De Ware Weg Geheel Te Vinden En Nog Niet In Alles En Overal Hebben Gevonden En Noh Niet In Alles En Overal Volmaakt Zonder zonden Volgen, Ook Toe Behoren, En Dan Heeft iedereen En Iedereen Op aarde Te Zorgen Dat Ze Niet Vallen!!!!

      Vergeet niet dat die tot je menselijke vijanden behoren ook Volmaakt Goede Daden Doen In Hun 7e kamer Van hun Ziel, En God Alles Wil Binnenhalen Waar Te Halen Valt Met Als Laatste Mogelijkheid Op De Drempel Van De Hemel!! Dan Maak Geen vijanden! Die Volmaakt Lief Hebben Maken Nooit Vijanden! Het Zijn die anders denken en doen, die vijanden Maken!

      iedereen, op die de Zonde Tegen De H.Geest Hebben Begaan(De Zichzelf Eeuwig Verdoemden) na, Zijn Kinderen Van God. en Wie is er Niet Net Als De verloren zoon, Weggelopen? Zelfs levende heiligen Zijn Nog Steeds weggelopen zonen! Als Enige Die Geheel teruggekeerd Zijn In Alles En Overal In De Tuin Van Eden, Staand Op De Drempel Van Het Huis Van God En Zijn Teruggekeerd Voor Hun Eeuwige Afscheidt Van de aarde.
      Volmaakte Liefde Haat Nooit en Volmaakte Liefde Beschouwd een mens Die De Zonde Tegen De H.Geest Nog Niet Heeft Begaan Als Eén Mede Gods Kind, Dan Als God Zorg Heeft Om Diens verloren Kind en Niet Haat en Alles In Het Werk Zet Om die Heelhuids Thuis Te Krijgen, Dan Horen wij Christenen Net Als Christus Godgelijk Te Handelen Opdat we Geen aanstoot Geven!

      Hun Mahdi Is Dezelfde Persoon als Joodse Messias waar de Joden opwachten. En Beide Krijgen De Twee Profeten/Getuigen, Net Als De rest van De Wereld.
      De Anti-christ zal echt niet de islam als zijn godsdienst neer zetten, noch joods, noch christelijk, noch boeddhistisch, noch etc etc….! Die kent maar één godsdienst: de zijne, elk ander is machtsverlies, elke godsdienst anders dan de zijne wordt diens nek omgedraaid, Op Het Echte Christendom Na Omdat Die Zich Volmaakt Zonder zonden Kan Verdedigen!!

      Zou je mij Lezen Zoals Het Hoort, Weet je Precies Wie mijn vijanden en Vijanden Zijn!!

      1. Hun Mahdi Is Dezelfde Persoon als Joodse Messias waar de Joden opwachten

        Klopt

        maar jij bent zo heilig in de zevende kamer en Eden en de heilige geest maar je weet niet wie het is

        Zeer verdacht

        1. @Edwin

          Christus Naar Goddelijke Definitie Is De Ware Christus en Die Is aan en op het kruis ten dode verklaard En Uit de dode Is Opgestaan waar christen leidinggevenden blind naar verwijzen!

          Die Christus Is Groter dan Jezus in diens eentje die christenen belijden als de Ware Christus! Dus misleiden leidinggevende christenen Ook!

          Ik Ken De Ware Messias Naar Goddelijke Definitie. Ik Heb hier Over Geschreven! Dat jij Niet Ziet, Maakt Dat je dwaalt!

  60. Een online exemplaar van de koran, kun je al in enkele minuten tijd door middel van ‘…’ ‘vervangen door’ volledig herschrijven.

    Voorbeelden ter illustratie van een herschreven koran:

    1. Soera 5, vers 10: “En de moslims, die niet geloven en Onze tekenen verwerpen, zullen de bewoners der hel zijn.”

    2. Soera 58, vers 5: “Degenen, die tegen God/Jaweh en Zijn boodschappers Jezus en Mozes ingaan, zullen zeker vernederd worden zoals degenen die hen vooraf gingen vernederd werden; want Wij hebben reeds duidelijke tekenen neder gezonden. En de moslims zullen een onterende straf ontvangen.”

    3. Soera 8, vers 39: “En bestrijdt de moslims totdat er geen vervolging is en de godsdienst geheel voor God/Jaweh wordt. Maar als zij ophouden dan ziet God/Jaweh voorzeker hetgeen zij doen.”

    4. Soera 8, vers 12: “Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: ´Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in in de harten der moslims. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af´.”

    5. Soera 5, vers 34: “Waarlijk de moslims lasteren God/Jaweh, die zeggen: ´God/Jaweh is Eén der Drie.´ Er is geen God dan de enige God/Jaweh. En indien de moslims niet ophouden met hetgeen zij beweren, zal de moslims een smartelijke straf overkomen.”

    6. Soera 5, vers 51: “O, gij die gelooft, neemt de moslims niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, God/Jaweh leidt het overtredende volk niet.”

    7. Soera 3, vers 28: “Laat de gelovige joden en christenen geen moslims als vrienden verkiezen boven de joden en christenen – en wie dat doet heeft geen deel aan God/Jaweh, tenzij gij u zorgvuldig voor hen hoedt. En God/Jaweh waarschuwt u voor Hemzelf en tot God/Jaweh zullen allen weerkeren.”

    8. Soera 2, vers 191: “En doodt de moslims, waar je hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige kerken en synagoges, voordat zij je daarin bevechten. Maar indien zij je bevechten, bevecht hen dan – zo is de vergelding voor de joden en de christenen.”

    1. @Edwin

      de Koran Is Net Als De Bijbel In verbeelde letters, cijfers en tekenen geschreven! En zoals de islamieten blind belijden dat er geen grotere profeet zal opstaan als Mohammed, belijden de christenen blind dat er geen grotere als Jezus zal opstaan En beide belijden blind dat geen mens ooit Godgelijk Kan Worden, Terwijl De Bijbel daar Wel Over Spreekt en De Koran niet!

      Dan Zijn christenen Meer ongelovig Dan Islamieten, Want zij Kunnen Wel En Doen Niet, Terwijl Islamieten niet kunnen naar hun leer!

      Mohammed heeft de religieuze lijn van Abraham naar Ismaël Getrokken, Terwijl de Joden en Christenen Van Abraham naar Izaak! Niet één Jood Of Christen Weet Precies Waarom de religieuze lijn Naar Izaak Ging en Niet Naar Ismaël en De Bijbel Zegt Niet In Alles En Overal Volmaakt De Volle Waarheid Over Die Verandering!

      Waarom Denkt u Dat Joden En Islamieten met elkaar strijden? Omdat geen van beide Naar De God Van Abraham Gaat Om Naar Gods Oordeel Te Leven: De Islamieten kunnen niet want God Is Hoger Dan de “engel” die met Mohammed Sprak en Voorbij die “engel” Gaan Betekent Groter Dan Mohammed Zijn: dat kan niet! De Joden die Van mij De Weg Naar Het Godsgericht hebben gehad, Zouden Kunnen, ze doen niet want zij wachten op Elia Die Voor hun zal Gaan!

      En Hoe Handelen Christenen? Die Lossen Ook Niet Op: Naar God Gaan en Beide Binden Met Een Gods Oordeel!

      Edwin, Leer Eerst Vol-Profeet Te Worden Waar je Over Wilt Schrijven En Schrijf Dan!!!

  61. Misschien moet ik paus worden

    God/Jaweh noemt moslims apen (2:65)

    Ze hebben teveel begeertes en gaan daarom naar de hel (2:96)

    Moslims zijn niet te vertrouwen (2:120)

    God/Jaweh heeft de moslims vervloekt (4:46)

    Moslims zijn leugenaars (4:50)

    Moslims zijn oneerlijk en onverbeterlijk (5:12)

    Joden/christenen mogen geen vrienden worden met moslims (5:57)

    Moslims haten joden/christenen (5:19)

    Ook de Hadith, de verzamelde vermaningen van Mohammed aan zijn volgelingen, kun je herschrijven:

    1. @Edwin

      iedereen Hoort Vol-Profeet te Worden en een Vol-Profeet is Hoger Dan De Paus, Die Is Christusgelijk Zonder zonden Met Christus, Volmaakt Zonder zonden Samen Eén En Al-Eén God Is Eén, op aarde: Elk Oordeel Hoort Godgelijk Gods Oordeel Te zijn

    1. @Edwin

      de Islamitische sharia-wet en het Jodendom ken meer wetten en minder wetten dan de Noachitische wet: De Noachitische kent geen Islamitische hoofddoek voor vrouwen, noch kippa en fez, noch geschoren hoofd van een vrouw om een paar te noemen

  62. Dit Forum is al vele weken – maanden – gereduceerd tot een Forum van de Gekende Standpunten.
    ‘Men’ doet ook geen moeite meer om de aanhoudende scheldpartijen weg te zuiveren.
    Wie de moed heeft om deze pagina van A tot Z te lezen kan de zinvolle overwegingen, de inspirerende gedachten, de échte dialoog herleiden tot hooguit tien procent van wat er allemaal gedebiteerd werd.
    Ik bewonder de redactie dat ze dit initiatief blijven volhouden, ondanks deze evolutie.
    Ik snap alleen niet goed waarom, en ik weet niet of ik daar zelf nog aan mee wil doen.
    Fijne avond verder.

    1. @Frank

      je lijkt wel een orthodoxe chirurg die pleit voor gesprek over één onderdeel van het lichaam, alsof die los staat van de rest van het lichaam.

      het heet niet voor niet onderwerp en een onderdeel is van een geheel, en als onderdeel van een geheel kan het niet los gezien worden van het geheel.

      Als jij met een psychologisch probleem bezig bent, zie je dat toch ook niet los van het geheel, of?

      Kijk naar medicijnen, die mogen specifiek zijn, ze worden getest op het hele lichaam en psyche, daar hoort de ziel ook bij….

      1. Het ‘Geheel’, Henk, oogt gewoon zielig.
        Jij vult de helft van de ruimte met troosteloze scheld- en twistgesprekken met ene Derks, waarop Eric standaard Restkatholieke antwoorden geeft etc. etc.
        Nog even op die wijze, en de laatste mag van mij hier het licht uit doen.

        1. Frank,
          blij dat u de standaard nog herkennen kan.
          Dat schenkt lezers hoop voor het heil van uw ziel.

          1. @Eric

            zwets maar verder met “de standaard” Die Geen Echte Standaard Is. Je compliment aan Frank is een hol vat

        2. Frank Dierickx,
          Het ‘Geheel’, Henk, oogt gewoon zielig.
          Jij vult de helft van de ruimte met troosteloze scheld- en twistgesprekken met ene Derks, waarop Eric standaard Restkatholieke antwoorden geeft etc. etc.
          Nog even op die wijze, en de laatste mag van mij hier het licht uit doen.

          U ‘vergeet’ één persoon: Frank Dierickx, die vergeefs probeert geleerd te doen.

            1. Bedankt, mevrouw Derks.
              Met excuses, maar ik hield u altijd abusievelijk voor een man.
              Mijn frank (kwartje) viel pas toen ik u zo’n hoge borst zag opzetten met uw secretaresse-opleiding. Vandaar. Nogmaals sorry.

              1. U bent ’n psycholoog van niets.
                Een vrouw geeft meestal ’n voornaam; ’n man geeft meestal voorletters (of meldt niéts).
                Er zijn alleen secretaresse-opleidingen en bijna uitsluitend hogere politieke functies van secretarissen.

                1. Het Katholiek Forum als taalrubriek:
                  U bedoelt waarschijnlijk een ‘opleiding secretariaat’.

                  PS. Dat van niet vrouwelijke naam en mannelijke voorletters is werkelijk iets uit midden helft vorige eeuw. Maar bon. U bent van opleiding secretaresse. Proficiat daarvoor.

                  1. @Frank Dierickx,
                    secretariaat =
                    de áfdeling(!) die voor een leidinggevende administratieve taken uitvoert ♢ op het secretariaat worden brieven en beleidsnotities geschreven.

                    Één persoon is nauwelijks een afdeling te noemen.

                    Overigens: niet bedankt voor Uw hatelijk bedoelde “proficiat”.

        3. @Frank

          je moet schelden eens opzoeken in een woordenboek, Frank! Als niets vast staat naar jouw opvatting, dan is er ook geen vaststaand moraal……

          en natuurlijk oogt voor jouw “Het Geheel” aangehaald door mij, zielig want jij denkt in hokjes los van elkaar, of…..? Hoe zit het dan met jouw algemene stelling : “niets staat vast”

          dat is het sausje waarmee jij verantwoording probeert te ontlopen! Met je: “ik kan niet alles weten en er is verandering(evolutie) ” dat is pas zielig!

          Bij jouw is zoals het nu is elke echte oplossing geen echte….Die Licht schijnt niet bij jou, dan hoef je ook geen licht uit te doen het was als donker…

          1. Henk Gadellaa,
            Die zogeheten “onzin” is – enige maanden geleden – begonnen metéén bij ÚW komst op deze site.
            (ik begon niet voor niéts Uw bijnaam met hulpje van vuilnisman Frank Dierickx.)

  63. Daarbij het volgende onderwerp staat al klaar: vandaag in het nieuws: Paus: onderzoek of er in Gaza genocide plaatsvindt……

    https://kro-ncrv.nl/paus-onderzoek-of-er-in-gaza-genocide-plaatsvindt
    Rome, 17 november 2024 – In het boek dat overmorgen verschijnt ter gelegenheid van het Jubeljaar 2025, heeft paus Franciscus het over diverse actuele onderwerpen, waaronder de oorlog van Israël tegen Hamas. Zo zegt hij dat onderzocht moet worden of in Gaza thans daadwerkelijk sprake is van genocide, iets wat de Israëlische regering ontkent.

    ”Volgens sommige deskundigen heeft wat er in Gaza gebeurt de kenmerken van een genocide. Het moet zorgvuldig worden onderzocht om te bepalen of het past in de technische definitie die is geformuleerd door juristen en internationale organenen”, schrijft de paus in het boek La speranza non delude mai. Pellegrini verso un mondo migliore (‘Hoop stelt nooit teleur. Pelgrims naar een betere wereld’), zo blijkt uit een voorpublicatie van enkele passages.

    In het boek reflecteert Franciscus over onder meer gezin en opvoeding, migratie, de klimaatcrisis en oorlogen. Juist bij het bespreken van migratie, ook als gevolg van conflicten, staat de paus stil bij wat er gebeurt in Gaza en het Midden-Oosten. Op de “globalisering van onverschilligheid moeten we reageren met de globalisering van naastenliefde en samenwerking”, aldus Franciscus.

    “De nog open wond van de oorlog in Oekraïne heeft ertoe geleid dat duizenden mensen hun huizen hebben verlaten, vooral tijdens de eerste maanden van het conflict. Maar we zijn ook getuige geweest van de onbeperkte opvang door veel grenslanden, zoals in het geval van Polen.”

    In die context schrijft Franciscus over de Gazastrook, die na de aanvallen van Hamas op 7 oktober 2023 al meer dan een jaar het doelwit is van intensieve bombardementen door Israëlische troepen. “Iets soortgelijks is gebeurd in het Midden-Oosten, waar de open deuren van naties als Jordanië of Libanon de redding blijven voor miljoenen mensen die de conflicten in het gebied ontvluchten”.

    “Ik denk vooral aan hen die de Gazastrook verlaten te midden van de hongersnood die hun Palestijnse broeders en zusters heeft getroffen, omdat het zo moeilijk is voedsel en hulp op hun grondgebied te krijgen”, luiden de zinnen die onmiddellijk voorafgaan aan de beschouwingen over de vermeende genocide die plaatsvindt in de Palestijnse gebieden. Franciscus noemt daarbij overigens niet Israël bij name.

    1. @Henk Gadellaa,
      Paus Franciscus kan beter eerst nagaan of hij het geloof correct leiding geeft conform de Heilige Geest.

  64. Hij zal vrede stichten en iedereen zal hem als een soort Messias beschouwen. Is Trump dan niet één van de voorlopers van de antichrist? Of misschien dé voorloper (zoals Joh. de Doper het was)?
    Om over na te denken…..

    1. @ Liber Spiritus,
      Trump is een zakenman en kon zich heel zijn zakenleven lang geen dwaasheden veroorloven zoals men dat wel bij “Democratische” politici vindt.
      Ook is hij geen echt goede Christen en tracht zich ook niet als een overtuigde Christen voor te doen.
      Maar alle hooggeplaatste titeldragers en te veel kerkleiders hebben banden met diverse loges die altijd geheimen cultiveren en het is zeker zo dat alle belangrijke politieke gebeurtenissen door hen opgezet zijn.
      O.a. de aanwezigheid van bijvoorbeeld Elon Musk nabij Trump is dus wel verontrustend.

      Het hele politieke systeem van “door het volk verkozen” ministers en presidenten is een onnatuurlijk werk van loges want zij kunnen niet verdragen dat Katholieke koningen die voor de ware Katholieke Paus knielden landen zouden besturen onder toezicht van de Paus en met streng optreden tegen vrijmetselaars-loges.
      Zo komt het duistere pad naar een werelddictatuur meer en meer geheel open en vrij te staan.

      Daarom is het volgens mij vanzelfsprekend dat God op een of andere wijze zeer sterk zal ingrijpen zodra een goddeloze wereldheerser in aantocht blijkt.

      De Kerk is voorlopig nog niet aan een duurzame heropbloei toe.

      1. Beste Eric, hierboven schreef je ergens dat de Tien geboden te nemen of te laten zijn. Welnu, staat daar ook niet ergens een Gebod op niet-liegen?
        Het moedwillig verspreiden van onzin, fake news en leugens hoort in de categorie ‘liegen’, toch?
        ” Trump is een zakenman en kon zich heel zijn zakenleven lang geen dwaasheden veroorloven zoals men dat wel bij “Democratische” politici vindt. ”
        Trump zijn zakenleven hangt aaneen van dwaasheden, fraude, valsheid in geschrifte etc. etc.
        Dat Paus Franciscus niet rechtmatig (volgens het canonieke recht) verkozen is als Paus, is dat niet liegen?
        Dat alleen JIJ weet wat God bedoelt en al die ‘moderne’ katholieken niet, is dat niet het toppunt van liegen?
        Of kunnen alleen ‘linkse mensen’ liegen?

        1. Frank,
          dagelijks bekijk ik Amerikaans nieuws en men kan niet anders dan concluderen dat er een hoog spel gespeeld wordt, en uiteraard zonder geloof in God.
          Ondertussen worden ook bij ons zoveel goedhartige mensen die echt nog dagelijks bidden grondig misleid door Bergoglio en moderne bisschoppen.
          Omdat de meeste mensen niet onderzoeken wat waar is mag men ze niet nog verder blijven misleiden, dat is nog grovere misdaad dan u tot heden hier presteerde.
          Bijgevolg zullen ongetwijfeld dingen gebeuren waardoor toch nog velen tot inzicht kunnen komen. Want God de Vader is immers voortdurend bekommerd om al die zielen. Ook om uw duister zieltje. Pas wanneer het Offer van Jezus tot uw helemaal werelds geworden hartje kan doordringen zal u weten wat Leven echt is.
          Tot zolang blijft ook u liegen.

          1. Lap, daar komen die irritante verkleinwoordjes weer.
            Eric, volgens jouw geloof heeft élke mens een volledig vrije wil.
            Ik blijf dan ook hopen dat jij die vrije wil ooit eens zal gebruiken om geen doelbewuste valse informatie meer te verspreiden.
            Daarvoor bidden kun jij vast stukken beter dan ik.

            1. Door de groeiende geestelijke duisternis wordt bidden steeds moeilijker en voor u stilaan onmogelijk.
              U bent zeer groot en geslaagd in de wereld en daarom is het zeer moeilijk daar afstand van te nemen. Zo blijft uw ziel dan klein en krachteloos maar u stelt uzelf tevreden met vergankelijke wereldse waarden.
              Ondanks ontelbare voorbeelden van heiligen.
              Zo resten u slechts de leugens van de wereld.

              1. Laatste vraag ter zake (anders kunnen we bezig blijven!)
                Ik verwijt jou te liegen over de wereld, en geef een paar voorbeelden.
                Mag ik weten waarover ik lieg, volgens jou?
                Let wel, ik voel mij absoluut niet ‘zeer groot en geslaagd’ en ben dus altijd bereid om bij te leren. Maar bij mij moet je wel met concrete feiten en gefundeerde argumenten aankomen. Niet met profeten, verschijningen of bloedende hartjes. Maar dat wist je vast al wel.
                En probeer nu eens eerst even rustig na te denken over mijn vraag, en niet meteen standaard-Eric te reageren.

                1. Ontelbare mensen, ook buiten de Kerk, weten sedert hun jeugd dat er een geestelijke dimensie bestaat. Ook bij talrijke stromingen van goddeloze vrijmetselaars als kerken in tegenpool met de RKK, a.h.w. met de torenspits naar beneden wijzende naar de hel.
                  Het is me nog niet duidelijk waar ergens u zich bevindt tussen de twee uitersten.
                  Uw onvermogen tot begrip van hetgeen zich in beide geestelijke dimensies afspeelt en dan u te beperken tot een afgemeten aardkluit met hier en daar trotse instituten.
                  Waar ergens in uw leven begon u kennis van u weg te schuiven ?
                  Een Pater Pio of een Pater Valentinus van Hasselt konden in uw ziel kijken en het u zeggen. Misschien moest u maar eens op zoek gaan naar een dergelijke heilige die u dat kritische punt kan tonen.

    2. Den Trump bouwt met zijn zionisme mee aan het rijk van Antichrist oostwaarts; de ondertussen overleden Judese oligarch Sheldon Adelson financierde zijn campagne in 2016 en zijn campagne in 2024 werd gefinancierd door diens vrouw, Miriam Adelson. Sheldon Adelson steunde zelf de kabbalistische Chabad-Lubavitch-sekte, en Trumps dochter Ivanka is getrouwd met Jared Kushner, aanhanger van diezelfde sekte.

      Door Trump een “nieuwe Cyrus” te noemen bedoelen de Judeeërs die dat doen dat hij een koning van “Edom” is die hen helpt om Judese politieke suprematie op te bouwen in het heilig land en om een tempel te bouwen in Jerusalem. Hun rabbijnen noemen Europa “Edom” omdat Rome in Europa gelegen is waar de bisschopszetel van Petrus staat, de Kerk van Rome zijnde hun aartsvijandin op aarde. Amerika beschouwen zij als een extensie van Europa. Zij zeggen dat hun “Koning Moshiach” niet kan heersen in Jerusalem zolang “Edom” (Europa) niet omlaag gebracht en verwoest is, en daarom hebben oligarchen van Juda (zoals de Judeeër Soros) jarenlang de migratiestromen van islamisten naar Europa gefinancierd.

      De pseudo-rechtse Trump is gevaarlijk omdat hij erin slaagt om rechtsen te misleiden. Die man is doorheen zijn leven opgeklommen via de netwerken van de kinderen der duisternis; er is zijn geschiedenis met de Judeeër Roy Cohn, zijn vriendschap met de Mossad-geconnecteerde Judeeër Jeffrey Epstein die hetzelfde soort gruwelijk werk deed in Amerika dat Dutroux in “België” deed om politiekers in de greep van cryptocratisch Juda te houden, en er is het feit dat Wilbur Ross van “Rothschild Inc” het casino-imperium van Trump gered heeft van de ondergang. In Amerika klimt men niet op de ladder van invloed zoals den Donald gedaan heeft zonder het placet van satanisch Juda. Aan de naam “Rothschild” ziet u het al; het gaat over het milieu van de geld-dynastie van het Judees huis van Rothschild dat in de negentiende eeuw maker en breker van machtszetels was en waarvan de telg Nathan Rothschild hier de Belgische revolutie opkocht van zodra die geschied was (dictaat van Calais).

      Trump is gevaarlijk doordat hij rechtsen misleidt; iemand zoals Harris volgen die niet maar velen laten zich vangen in de netten van een pseudo-rechtse misleider zoals den Donald. Alleen bij Rechts zijn er die hun landen willen verdedigen tegen subversieve krachten; linksen willen zelf meewerken aan alles wat het Westen verder de ondergang induwt, maar door rechtsen mentaal te vangen in gecontroleerde oppositie schakelen ze krachten van verzet uit.

      1. Enkele jaren geleden drukte Miriam Adelson haar wens uit dat er een “boek van Trump” zou toegevoegd worden aan de bijbels van de talmudisten. Een artikel daarover was: “Miriam Adelson hopes there will be a biblical ‘Book of Trump’”, 28 juni 2019, Josefin Dolsten, “Times of Israel”.

        Het is tenenkrommend om te zien hoe er christenen zijn die een persoonscultus bouwen rondom die man die duidelijk een knecht van de vijand is.

Er is geen mogelijkheid (meer) om commentaar te geven op dit nieuwsbericht