Na vice-president Vance vorig jaar, heeft opnieuw een vooraanstaand Amerikaans politicus de Europese machthebbers door elkaar geschud. Ditmaal is het de Amerikaanse buitenlandminister, Marco Rubio, vurig katholiek, die op zaterdag 14 februari tijdens de Europese Veiligheidsconferentie te München, spijkers met koppen sloeg.
Hij aarzelde niet om het christelijk geloof centraal te stellen in zijn betoog, dat eigenlijk alleen om bewapening had moeten gaan. Zijn thema’s waren eerder ” de eeuwen van gemeenschappelijke geschiedenis, het christelijk geloof, de cultuur, het patrimonium…” Hij begaf zich daarmee in wateren, die door de Europese politici nauwelijks nog durven aangeroerd worden.
Het woord “christelijk” vooral is taboe geworden. De Amerikaanse regeringsleiders daarentegen gebruiken het woord zonder valse schroom en werpen zo de knuppel in het Europese politieke hoenderhok.
Vandaar ook de regelrechte haat en de desinformatie, die door de linkse Vlaamse media over de Amerikaanse president en zijn entourage dagelijks gespuid wordt.
Juist zoals hun ‘chouchou’, de linkse populist en genderfluïde ijdeltuit, Conner Rousseau, voorzitter van het omhooggevallen partijtje Vooruit, zien zij met lede ogen aan hoe president Trump hun woke ideologie met succes bestrijdt en daarom ook liegen zij er maar op los.
Nog niet gemerkt, hoe zij hun best doen om hem toch maar in verband te brengen met de beruchte Jeffrey Epstein, zonder succes trouwens. De talrijke linkse politici van de Democratische partij en de Engelse, Franse prominenten, waarvan bewezen is, dat zij met deze man duistere zaakjes deden, worden door de Vlaamse media integendeel nauwelijks vernoemd. Bizar!
Dat is geen journalistiek meer, maar indoctrinatie en manipulatie. Verachtelijk.
Dat iemand als Rousseau oerdom is, zonder enig fatsoen en zelfs de meest elementaire beginselen van de menselijke en politieke verhoudingen niet kent, blijkt uit zijn recente vergelijking van Donald Trump met Adolf Hitler. Hij neemt daarmee gewoon ongenuanceerd het haatdiscours over van (extreem)Links in heel West-Europa.
Dat is het peil van het kleuteronderwijs en niet van iemand, die ergens een ‘diplomatje’ behaald heeft. De Amerikaanse ambassadeur eist heel terecht verontschuldigingen van Rousseau en dat is het minste wat deze ‘wonderboy’ al lang had moeten aanbieden, mocht hij zich niet als een verwaande puber op een piedestal verheven voelen.
Terug naar Marco Rubio, een verademing wanneer men hier de holle woordenkramerij van bepaalde politici hoort.
Tijdens zijn rede in München, stelde hij al heel vlug de vraag: < de fundamentele vraag is de volgende: wat verdedigen wij eigenlijk?> En hij antwoordde zonder omwegen: < legers strijden niet voor abstractie. Zij strijden voor een volk, voor een natie, voor een levenswijze.>
Deze klemtoon op het concrete is de kern van zijn tussenkomst. Voor Marco Rubio, is het Westen niet eerst een institutionele constructie, noch een contractuele alliantie. Het is een beschaving.
<Wij behoren tot dezelfde beschaving: de westerse beschaving, bevestigde hij met klem. Hij stelde daarbij dat deze band berust op< eeuwen van gemeenschappelijke geschiedenis, van christelijk geloof, van cultuur, van patrimonium, van taal en van offers gebracht door onze voorvaderen>.
Een van de sterkste passages had betrekking op de spirituele oorsprong zelf van Amerika. Toen hij het had over de stichters van zijn land, verklaarde hij:< de mannen die de natie uitgebouwd hebben, waarin ik geboren ben, landden op onze kusten, beladen met herinneringen, tradities en het christelijk geloof van hun voorvaderen, een heilige erfenis en een ononderbroken band tussen de Oude en de Nieuwe wereld.>
In één doelgerichte zin, beklemtoonde hij dat Amerika voorkomt uit een doorheen de eeuwen opgebouwde Europese identiteit, waarvan de diepe wortels liggen in het christendom. Om deze continuïteit aanschouwelijk te maken, gebruikte hij enkele tastbare architectonische symbolen: < de gewelven van de Sixtijnse kapel en de majestatische torenspitsen van de kathedraal van Keulen getuigen niet alleen van de grootsheid van ons verleden en van het geloof in een God, die deze wonderen geïnspireerd heeft, maar zij kondigen ook de wonderen aan, waaraan wij in de toekomst deel zullen hebben>.
De nadruk gelegd op een gemeenschappelijke erfenis door Marco Rubio kan niet zomaar afgedaan worden als een communicatiestrategie, zoals bepaalde media willen doen geloven. Er bestaan meningsverschillen tussen Amerika en de Europese Unie over bepaalde geostrategische kwesties, zoals dat met Groenland het geval is. Dat neemt niet weg, dat deze verschillen niet voldoende zijn om eeuwen van een gedeelde geschiedenis weg te cijferen.
Of men het nu wil of niet, er bestaat tussen Europa en Amerika zoiets als een gemeenschappelijke erfenis, een gemeenschappelijk geheugen en gemeenschappelijke christelijke wortels. Europa wil dat alles liefst zo snel mogelijk uit haar geschiedenis zien verdwijnen.
Een alomtegenwoordige en steeds agressievere militante vrijzinnigheid, die de hele maatschappij in haar greep wil krijgen, uit haat voor het christendom, schuwt daarbij niet een duivelspact aan te gaan met een islam, die een nieuwe veroveringstocht heeft ingezet en zich razendsnel over het Avondland verspreidt.
En de Kerk? Verzwakt door interne verdeeldheid, door bloedarmoede en door het modieuze discours van ongelovig geworden ‘pastores’, is haar zout smakeloos geworden en werkt zij gewoon verder aan haar ogenschijnlijk onstuitbare ondergang. De belabberde toestand van de Vlaamse Kerk zegt voldoende.
@ Veroon: Dat Conner ‘Matrak’ Rousseau zich nu plots profileert als anti-ICE-boegbeeld en bondgenoot van mensen met een migratieachtergrond, kan moeilijk anders dan hypocriet genoemd worden. En dan laten we de aantijgingen van grensoverschrijdend gedrag, die volgens velen liever onder de radar bleven, nog buiten beschouwing. Zoals het Engelse gezegde luidt: “The pot calling the kettle black.”
Over Çhristelijk Amerika gesproken? Dat doet me denken aan de Charlie Kirk zaak.
Deze video geeft een indrukwekkend beeld en idee van de gebeurtenissen.
Wellicht is de ‘moon-sekte’ een soort voorloper en zijn er meer van zulke bedrijven? Ik las vaker dat er in de usa veel geld in religie wordt gestoken.
TPUSA 2.0: Why Charlie Kirk Had to Die (Allegedly)
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=xXOUyRbXt0Q
In de commentaren eronder wordt melding gemaakt van de getallen 33 en 22 die in de video te zien zijn. (Aan het eind ongeveer.)
Is dat per ongeluk, of het is bewust de handtekening van een instantie?
De regering Trump is verstandig en/of sluw genoeg om de Christelijke kaart uit te spelen, maar de vraag is welk soor pokerspel politici achter de hand houden. In de eerste plaats stemmen ‘verdienen’ maar ook de wereldregering voorbereiden in samenwerking met dubbelzinnig modernisme in zowat alle religies, terwijl politici toch nooit tegen ‘paus’ Prevost zullen ingaan wanneer een goede Katholieke priester definitief wordt gediscrimineerd.
Niet alleen rechtvaardigen maar ook ernstige Katholieken vallen wel degelijk op in de VS, nooit bij ons.
Vlaanderen bezit sedert zeer lang geen noemenswaardige openlijke Katholieke mediastem meer.
Vooral de BRT ging met de TV vakkundig te werk de zielen op zeer sluwe wijze te vertroebelen.
Eric,
Je schrijft:
“De regering Trump is verstandig en/of sluw genoeg om de Christelijke kaart uit te spelen, maar de vraag is welk soor pokerspel politici achter de hand houden. In de eerste plaats stemmen ‘verdienen’ maar ook de wereldregering voorbereiden in samenwerking met dubbelzinnig modernisme in zowat alle religies, . . .”.
Verstandig genoeg om de Christelijke kaart uit te spelen zeg je.
Mijn conclusies daarover zijn tot nu toe:
Verstandig genoeg om de ‘geloofskaart'(!) uit te spelen, lijkt het mij. Dus niet alleen de Christelijke, maar ook de Moslim-kaart en de andere geloven die er zijn. Geloofskaart dus, omdat er niet alleen het Christelijk geloof voor gebruikt wordt, maar ook andere geloven worden gebruikt. Geloven brengen veel mensen samen in een gebouw zodat ze zo van buitenaf wellicht te beïnvloeden zijn?
Als voorbeeld daarvoor kan Iran genoemd worden. Iran is een Moslimland en toen de Sjah daar de baas was leek het met dat land voor de wind te gaan. De mensen hadden genoeg te eten en te drinken, ze woonden goed en het land was prettig. Maar, wellicht paste dit, in de ogen van anderen, niet in hún politie agenda? Want wat gebeurde er?
Opeens werd de Sjah (die daar op dat moment de baas was) met alle mogelijke middelen zoals de televisie, radio en andere ‘MSM’ als de satan zélf neergezet, hij werd zwart gemaakt met roddels en verdachtmakingen. De Moslims daar kwamen daarom in opstand tegen de Sjah en Amerika hielp mee om een nieuwe president voor hun uit te kiezen. Men gebruikte de televisie en andere massamedia blijkbaar om de mensen daar te beïnvloeden. De mensen, leken zélf de Sjah weg te sturen en men koos een andere leider. Wellicht een leider zoals voorgesteld door het buitenland?
Dit doet ook denken aan wat er met Sadam Hoessein in Irak is gebeurd. In het geval van Irak werd, volgens sommige berichten, gebruik gemaakt van elektronische ‘wapens’ wapens die de mens van buiten af, onzichtbaar, kunnen beïnvloeden met het inbrengen van gedachtes en gevoelens.
Er zijn, (volgens berichten, zelf weet ik weinig daarover) , apparaten waarmee men de soldaten de stem van hun God of een Engel in het hoofd kon brengen. Een stem die (ongeveer) zei: “Ik ben ‘die en die’ en ik zeg dat jullie de wapens nu neer moeten leggen.”, iets dat ze dan ook gedaan zouden hebben.
Ook de Hoetsies en de Toetsies zouden, volgens berichten, op dezelfde wijze beïnvloed zijn: met het projecteren van bepaalde stemmen in het hoofd.
Men kan dus blijkbaar met bepaalde straling, gemaakt door elektronische apparaten het hoofd binnendringen, zonder dat de mens dat merkt en op die manier de mensen laten denken wat de ander wil. Dat is een vorm van ‘mind control’, want op die wijze denken de mensen dat ze dat wat ze denken, zélf denken, maar dat is dan dus niet zo; hun denken wordt dan van buitenaf gestuurd. De innerlijke stem wordt dus d.m.v. elektronische apparaten van buitenaf bestuurd en ingebracht. De innerlijke stem, de gedachten, is/zijn dan ‘gekaapt’.
Stel dat deze technieken ook in andere landen gebruikt worden. Wellicht in Nederland, maar ook in België? (Of in het Vaticaan? Of waar dan ook.) Dan wordt duidelijk en begrijpelijk waarom sommige mensen zich soms een beetje vreemd gedragen.
Kortom; het politieke pokerspel dat gespeeld wordt door de krachten op aarde is zo bijna niet meer te volgen, want sommige mensen doen zulke zeer slimme dingen aan anderen die niet te zien zijn? Men gelooft wellicht daarom misschien in een vreselijke klimaatramp, in een bepaald zeer gevaarlijk virus, in dat sommige mensen de duivel zijn enzovoorts.
Politici en andere leiders zoals geestelijken zouden dus misschien onbewust (beïnvloed door straling, eten, pillen, chantage, enzovoorts) mee kunnen werken aan een bepaalde politieke agenda. Zonder dat ze het zelf beseffen.
Dit, aangevuld met zoiets al AI is een sterk wapen.
En dan lees ik net nog dat men bijvoorbeeld ‘duivelsbrood’ gebruikt om de mensen te beïnvloeden en/of uit te schakelen. Deze Brugmansia Alba staat bekend om zijn uiterst sterke werking die het bewustzijn uitschakelt. Ik stel me voor dat als zoiets wordt toegevoegd aan dranken (drinkwater? Frisdrank? enz.) , dat de mensen dan ook meer vatbaar zijn voor wanen en dus zo ook te beïnvloeden zijn. Het kan dus dat de mensen zoals de soldaten in Irak behalve de stemmen in het hoofd ook gedrogeerd zouden kunnen zijn.
Electronische middelen zoals TV en radio en films bij gelegenheid uitgebreid met bepaalde hersengolven die alleen opgewekt kunnen worden via stereo luidsprekers of multikanaal luidsprekers zoals heden in de grote bioscopen. Sedert de drukpers en vooral de aandrijfmotor kennen de trawanten van de duivel geen grenzen meer om een totaal machtsimperium uit te bouwen. De volgelingen van Satan beschikken ook over occulte middelen en het is moeilijk om daarover te spreken want niet alleen hekserij maar zelfs sport, vooral voetbal, dient niet het heil van de zielen en leidt hen naar de afgrond.
Alleen het Christelijk geloof is de grondslag om sterk te blijven staan in een tijd dat zielen steeds meer duisternis moeten ondergaan.
Amerika is de hel, want daar spelen meerdere maffia-orgenisaties de baas. Daarom is het in de wereld zo een puinhoop. Waarschijnlijk is het in Europa ook zo. En het wordt alleen nog maar erger.
Natuurlijk is Trump óók een onderbaas. Wie nog enige positiviteit ziet aan dat verdorven werelddeel, die droomt. Het enige wat ik hoop is dat ze hier weer weggaan, die maffia’s.
Liefst alle vliegtuigen wegdoen, dan kunnen ze hier niet meer komen. En de schepen weg. Het is anders niet te redden hier in Europa. Ook in Nederland zit de maffia waarschijnlijk in de regering. Die krijg je niet gauw meer weg.
Zie eens deze échte journaliste? https://www.youtube.com/watch?v=cOS8dqBuZe4&t=4252s
Dan wordt e.e.a. duidelijk.
Trump woord in een ritueel verwijdert op 03-03-2026
33
dan gaat alles in werking
O Ja ,in mijn geestenoog zie ik drie ,Michien drie kogels
Ik heb veel info hierover ,maar dat houd ik voor mijzelf ,iets met parels en zwijnen
Ik hoop maar dat Marco Rubio de Bijbel zélf kan lezen waarin geweld naar mijn smaakt veroordeeld lijkt te worden en dat hij zich niet in de war laat brengen door mooipraters en sofisten die recht praten wat krom is.
Jezus’ weg lijkt mij de weg van de liefde en de vijand vergeven.
De weg om met smoesjes Iran te kapen omdat dat land nu eenmaal de moraal hoog houdt, veel olie heeft, dat andere landje in het m.o. in de gaten houdt.
En ze willen in Iran immers geen Palestina worden, en zich niet de wet door anderen, technocraten en geldwolven en machtswellustelingen laten voorschrijven.
Dat ‘nucleaire probleem’ dat er geweest zou zijn, schijnt er niet meer te zijn zodat Trump zelf al kon melden dat de faciliteit die uranium kon verrijken al onschadelijk gemaakt zou zijn.
Hij zegt een Katholiek te zijn, maar de vraag is of hij meegaat met de waan van de dag óf bij de Schrift blijft. Want ook een Katholiek kan nog steeds onafhankelijk denken en laat zich niet door anderen, en zeker niet de door bepaalde ‘anti-Christenen’ die maling hebben aan de goede moraal.
Video met de mening van een Iraanse professor:
https://substack.com/profile/24724520-dan-fournier/note/c-217902757
Vandaag moeten we helaas opmerken dat alle bekende gezagdragers antichristenen zijn. Hun duivelse macht steunt voornamelijk op de ver doorgedreven ontwikkeling van het kristal dat de basis vormt van alle electrische machinaties, met A.I. tot gevolg, hetgeen voor zeer velen zal gelden als de vervanging van God. We moeten bidden voor onze vijanden want sommigen kunnen nog gered worden uit de afgrond.