Fake News: “Graf van Sinterklaas gevonden in Turkije”

Volgens ‘De Standaard’ en andere media beweren Turkse ‘archeologen’, dat ze in Myra een crypte hebben ontdekt waarin de stoffelijke resten zouden kunnen liggen van de Heilige Nicolaas van Myra, ook gekend als Sinterklaas. De ontdekking werd gedaan in een kerk in het Turkse Demre, de huidige naam van Myra, de geboorteplaats van Sint-Nicolaas. Naar eigen zeggen hebben de onderzoekers een tempel en begraafplaatsen gevonden onder de oude Sint-Nicolaaskerk in Demre. ‘We vermoeden dat het graf ongeschonden is, maar het wordt moeilijk om erbij te geraken met al die mozaïeken op de vloer’, legt Cemil Karabayram, hoofd van Anyalya’s Monument Authority uit. “We hebben al veelbelovende resultaten geboekt, maar het echte werk begint nu pas. Als we de bodem bereiken, vinden we misschien wel het onaangeroerde lichaam van Sint-Nicolaas”. Turkse archeologen suggereren nu dat destijds de foute botten werden ‘weggeroofd’ en dat de ‘relikwieën’ in Bari aan een anonieme priester toebehoren. Het absurde verhaal, dat de Turkse ‘archeologen’ hier proberen op te dissen is werkelijk een kaakslag voor de Archeologie. Dit is géén wetenschap, maar ideologie. Om te beginnen is Myra niet de geboorteplaats van Sinterklaas zoals door hen en de media wordt beweerd. De Turkse ‘archeologen’ hebben blijkbaar een…

Jennifer Lawrence: “Orkanen zijn straf voor ontkenning klimaatsopwarming”
Werkgroep Volksverlichting / 10 september 2017

Naar aanleiding van haar nieuwe film ‘Mother!’ gaf de Amerikaanse Oscarwinnares Jennifer Lawrence afgelopen woensdag een interview waarin ze zich onder meer uitte over de natuurrampen waar de VS op het eigenste ogenblik mee worden geconfronteerd. In het interview met de Britse TV-zender Channel 4 zei Jennifer Lawrence, dat de orkanen die de VS op dit moment teisteren “de toorn en woede zijn van Moeder Natuur omdat de Amerikanen de klimaatsopwarming blijven ontkennen”. Jennifer Lawrence claimde, dat “ondertussen wetenschappelijk is bewezen, dat de klimaatsverandering door de mens is veroorzaakt en dat we die maar blijven negeren. “Het is moeilijk – zeker nu ik de nieuwe film aan het promoten ben – in de orkanen niet de toorn en de woede van Moeder Natuur te zien” aldus Lawrence. Interviews met jonge, blonde, Amerikaanse filmsterren zijn altijd erg interessant, omdat ze weerspiegelen wat er in Hollywood allemaal achter de schermen leeft en welke verborgen boodschappen er in de films worden meegegeven. De informatie van Lawrence is werkelijk zéér interessant, aangezien zij blijkbaar weet heeft van een ‘Moeder Natuur’ die wraak neemt op de mensheid, omwille van het feit, dat de mensen niet in een door de mens veroorzaakte klimaatsopwarming geloven. Wij vragen…

Wetenschap is ook ‘maar een mening’

Op maandag, 17 juli 2017 was de Vlaamse professor Karen Maex, rector magnificus van de Universiteit van Amsterdam, te gast in het radioprogramma ‘De ochtend’ op Radio 1 (VRT). Naast enige beschouwingen aangaande de (slechte) kwaliteit van het Engels in het universitair onderwijs in Nederland en Vlaanderen, brak zij ook een lans voor de stelling, dat “wetenschap niet ‘zomaar een mening’ is”. Dat “wetenschap niet ‘zomaar een mening’ is”, is een debat dat momenteel heel erg leeft in Nederland. “Het is gevaarlijk wetenschap te wantrouwen”, schreven José van Dijck en Wim Saarloos, respectievelijk president en vice-president van de Koninklijke Nederlandse Academie van Wetenschappen, op 2 januari 2017 in een opiniestuk in NRC Handelsblad. Beiden maakten zich toen grote zorgen omwille van het feit, dat in het jaar 2016 een aantal ‘machthebbers met sterke meningen’ op het wereldtoneel waren verschenen, die volgens van Dijck en Saarloos, “lak hebben aan feiten”. Vervolgens namen van Dijck en Saarloos Donald Trump en Geert Wilders op de korrel en besloten, dat steeds meer mensen slechts het eigen gelijk accepteren als bewijs voor feitelijkheid. Ondanks het feit, dat van Dijck en Saarloos grote nadruk leggen op de feiten, gaan ze in hun artikel al snel uit…

De Evolutietheorie: het typevoorbeeld van ‘kameleon-wetenschap’

Twee weken geleden werden we door ‘De Redactie’ weer eens bijgespijkerd aangaande de zogenaamde ‘evolutie van de mens’. Toen stond er de volgende titel te lezen: “Wij mensen zijn 100.000 jaar ouder dan gedacht, en leefden overal in Afrika.” Blijkbaar tonen “nieuwe vondsten in Marokko aan dat Homo sapiens, de ‘Moderne mens’, niet 200.000 jaar geleden op de aarde verscheen, maar minstens 300.000 jaar geleden. En dat hij niet enkel in een ‘Tuin van Eden’ in Ethiopië leefde, maar toen al verspreid was over het hele continent”. Marokko als ‘de bakermat van de mensheid’ lijkt echter zeer onwaarschijnlijk. Ook de gelijkschakeling Homo sapiens / ‘Moderne mens’ is zeer problematisch en wordt door vele wetenschappers niet aanvaard. Verder hebben mensen niet de gewoonte om te ‘verschijnen’. En als klap op de vuurpijl zou de ‘Tuin van Eden’ in Ethiopië gelegen hebben. Waarom worden in de vulgarisering van een schijnbaar ‘wetenschappelijke’ ontdekking, Bijbelse elementen geïntroduceerd? Op basis van Ezechiël 31:16 weten we, dat de Hof van Eden in een Syrisch-Libanees gebied zou gelegen moeten hebben. Want “de bomen van Eden” worden daar als “de mooiste van de Libanon” beschreven. De Libanon is een gebergte in het midden van Libanon en in het…

Gaat de Evolutietheorie op de schop?
Actualiteit & Opinie / 18 juni 2017

Vorig jaar vond er bij de Royal Society in Londen van 7 tot 9 november 2016 een belangrijk congres plaats met als thema ‘New Trends in Evolutionary Biology’. Meer dan 300 topwetenschappers uit de hele wereld vergaderden er om de nieuwe trends binnen de evolutionaire biologie te evalueren. Het lijkt erop, dat ook de Royal Society in Londen inziet, dat het Neo-Darwinistisch paradigma (= mutatie gevolgd door natuurlijke selectie) – om het ontstaan van nieuwe soorten te verklaren – in een grote crisis verkeert en dat de ‘klassieke’ Evolutietheorie door steeds meer wetenschappers wordt verworpen. De congressisten arriveerden met twee grote bezorgdheden; ofwel zal het Neo-Darwinisme definitief worden afgevoerd, ofwel zal men het Neo-Darwinisme blijven handhaven. Op het einde van de derde dag van het congres bij de Royal Society in Londen waren vele onderzoekers het er over eens, dat ‘the puzzle of life’s novelties’ (= het ontstaan van nieuwe (morfologische) kenmerken in nieuwe soorten) onopgelost blijft. Alle elementen van de ‘Extended Synthesis’ (= de Nieuwe of Moderne Synthese), met andere woorden, de algemeen geaccepteerde theorie die kennis uit meerdere takken van de biologie, zoals paleontologie, populatiegenetica, de erfelijkheidsleer van Mendel en de evolutietheorie van Charles Darwin, evenals de biologie…

Hoe ver gaat de verontmenselijking? Literalisme en regressie
Actualiteit & Opinie / 22 mei 2017

De cineast Holland maakte een documentaire over de wortels van IS voor Channel 4 (uitgezonden op 17 mei). Op 21 september berichtte Inquisitr dat IS kinderen verkoopt om organen te oogsten om zo hun zinkende kalifaat verder te financieren http://www.inquisitr.com/3526938/isis-selling-small-children-for-organ-harvesting-to-fund-shrinking-caliphate/. Efficiënt is direct van “levenden” nemen, in ijs leggen, steriel bewaren en ijlings via Turkije transporteren naar ziekenhuizen in Europa, Amerika en de Golfstaten. Predikers kunnen dit inkleden: “Je mag bloed tappen en organen nemen van niet-gelovigen en afvalligen om eigen strijders te redden.” Hiermee worden wel geen eigen strijders rechtstreeks gered maar gewoon organen verkocht om misschien niet gelovigen in Europese en Amerikaanse ziekenhuizen te “redden”.  Maar de eigen strijders worden financieel “gered”. Een perfect staal van “farizeïsche” hypocriete redenering. De cineast wijst erop dat IS dan wel een adept is van moderne media en high tech springstoffen maar dat hun gedrag aan oude beschavingen herinnert met het tot slaaf maken van hele bevolkingen en kruisigen zoals de Romeinen en ook de Arabieren deden in de glorietijd van hun rijk. Zeggen dat IS geen moslims zijn lost weinig op, zoals het niks oplost te zeggen dat de Nazi-bewakers in de concentratiekampen geen christenen (katholieken, protestanten..) waren. Ook met een “slechte” christen moeten we rekening blijven houden. Je…

Na Gent rollen nu ook de kandidaat-rectoren van de niet-zo-katholieke Universiteit Leuven vechtend over straat
Actualiteit & Opinie / 7 mei 2017

‘De Redactie’ meldt, dat kandidaat-rector Luc Sels een klacht heeft ingediend wegens onregelmatigheden tijdens de campagne voor de rectorverkiezingen bij de Katholieke Universiteit van Leuven. Een nauwe medewerker van rector en kandidaat Rik Torfs zou via e-mail bepaalde professoren hebben opgeroepen om zeker te gaan stemmen of een volmacht te geven. Torfs zegt dat er “niets onoorbaars gebeurd is” en roept op om de sereniteit in de kiescampagne te bewaren. Dinsdag is er een eerste stemronde naar aanleiding van de rectorverkiezingen in Leuven. In de aanloop daarvan loopt de spanning blijkbaar hoog op. Zo erg zelfs dat Luc Sels, de uitdager van Torfs, een klacht heeft ingediend wegens “ontoelaatbare gedragingen” tijdens de campagne. Sels noemt het “onrechtmatig” dat een nauwe medewerker van Torfs, een e-mail rondstuurde met een lijst van professoren die op de dag van de verkiezingen in het buitenland zijn. Vaesen, een medewerker van Torfs, riep daarbij op om “wie betrouwbaar is” een volmacht te vragen. Volgens Sels werden “confidentiële gegevens uit het personeelsdossier” aangewend “voor de campagne van één kandidaat”. Sels is ook gechoqueerd dat “wie mij als kandidaat steunt door de rectorale diensten blijkbaar als onbetrouwbaar gekwalificeerd wordt”. De intriges die nu in de openbaarheid komen,…

De moderne wetenschap zit in zak en as
Actualiteit & Opinie / 23 april 2017

Zaterdagochtend kopte ‘De Morgen‘: “March for Science in Brussel: Wetenschap staat onder druk door fake news”. In Brussel vond gisteren een March for Science plaats, een initiatief dat komt overgewaaid uit de Verenigde Staten. Bedoeling van de bijeenkomst was om duidelijk te maken, dat vanuit de onderbuik geformuleerde meningen het nooit zouden mogen halen van op wetenschappen gebaseerd onderzoek, zeker in deze tijden van alternatieve feiten en fake news. Hoewel – volgens de organisatoren – we het in België en Europa misschien niet zozeer merken, zijn initiatiefneemster Charlotte Thorley en comedian / wetenschapsman Lieven Scheire het er toch over eens, dat de wetenschap onder druk staat. “We leven in tijden dat feiten hoe langer hoe meer in twijfel worden getrokken”, zegt de Britse Thorley. “Met dit evenement willen wij de Europese en Belgische autoriteiten duidelijk maken dat ze moeten blijven investeren in wetenschappelijk onderzoek.” Tot zover het krantenbericht. Mijn onderbuikgevoel werpt echter op, dat de organisatoren hier vooral zélf feiten verwarren met interpretatie en dat de wetenschap de voorbije jaren en decennia vooral zélf verantwoordelijk is voor een tsunami aan fake news. Dat de March for Science wereldwijd georganiseerd werd op Earth Day doet natuurlijk vermoeden, dat het hier weer…

Wetenschap en religie: harmonie in plaats van conflict
Werkgroep Evangelisatie / 20 april 2017

“De gedachte dat er een conflict bestaat tussen wetenschap en geloof is een laatmoderne mythe, zorgvuldig gecultiveerd door hen die graag de suggestie wekken dat Godsgeloof irrationeel is. Geen enkel wetenschappelijk resultaat is namelijk in strijd met de overtuiging dat God bestaat en de wereld schiep.” Emanuel Rutten: “Hetzelfde geldt voor alle overige kernovertuigingen van bijvoorbeeld het christendom. En dan hebben we het natuurlijk niet over kwesties die niet wezenlijk zijn voor het christendom, zoals de leeftijd van de aarde, of het al dan niet stilstaan ervan. Zo is het niet lastig om te laten zien dat de ontwikkelingen in de moderne hersenwetenschappen, in tegenstelling tot wat in veel populaire media beweerd wordt, helemaal niet impliceren dat de vrije wil niet bestaat, of dat bewustzijn niet zonder materieel substraat zou kunnen voorkomen. Maar het geloof in wonderen dan? Is het superwonder van het christendom, de opstanding van Jezus van Nazareth, niet rechtstreeks in strijd met de wetenschap? Nee, ook dit is niet het geval. Het is immers redelijk om te veronderstellen dat God, als God bestaat, kan ingrijpen in de schepping. God hoeft hiervoor geen natuurwetten te doorbreken. De natuurwetten geven aan hoe de kosmos zich gedraagt zolang God niet…

De wetenschap als God?
Werkgroep Evangelisatie / 5 april 2017

Het sciëntisme kan men zo’n beetje als de religie van onze tijd beschouwen. Het gaat hier over het geloof in de wetenschap als enige betrouwbare kennisbron. Filosofische, theologische, ethische en esthetische kennis worden erdoor naar het rijk van de fabeltjes verwezen. Volgens deze visie zou alleen de wetenschap onze normatieve en existentiële vragen kunnen beantwoorden, al de rest zijn emoties en onderbuikgevoelens. Atheïstisch filosoof Maarten Boudry stelde zichzelf ooit eens die vraag en gaf toen het verkeerde antwoord: “[We] moeten ons steeds de vraag stellen: als wetenschap bepaalde problemen niet kan doorgronden, zijn er dan andere kenvormen die dat wél kunnen? Zijn er andere objectieve fundamenten voor moraliteit? Openbaring, dogma, de leunstoelmethode, de warme gloed van innerlijke zekerheid? Dan ben ik nog liever een sciëntist.” Met deze uitspraak lijkt Boudry eerder zijn beperkte affiniteit met de natuurlijke theologie en de thomistische wijsbegeerte tentoon te spreiden, die op al die vragen een uitvoerig antwoord heeft, die niets met openbaring, dogma, de leunstoelmethode en de warme gloed van innerlijke zekerheid, te maken hebben. Ook het nieuwe atheïsme van een Boudry werd reeds uitvoerig weerlegd door een thomist, maar dit terzijde. Scientisme: ofwel zelfweerleggend ofwel triviaal Het probleem met het sciëntisme is dat het…