StuBru presentatoren slaan beelden van Maria en Jezus stuk: hoe kan de Kerk beter reageren tegen verval

Met grote ontzetting las ik over de “Blue Monday”-video waarin presentatoren van Studio Brussel beelden van Jezus en Maria kapotsloegen om hun maandagfrustraties te botvieren. Het gebeurde twee maanden geleden, maar kreeg pas echt aandacht nadat een Ierse katholieke journalist hen ermee confronteerde. Intussen volgden excuses, maar wat mij nog meer trof, waren de lauwe reacties van bepaalde Katholieke opiniemakers. Volgens sommigen viel het allemaal wel mee en moest er gewoon meer “respect zijn voor de gevoelens” voor die laatste sukkels die wel gekwetst waren door het stukslaan van een Jezus of Maria beeld. Dat zegt genoeg over hoe onverschillig en oppervlakkig zelfs prominente gelovigen en priesters tegenover hun eigen symbolen zijn geworden.

Zwak Kerkleiderschap

Van de bisschoppen viel dan weer niets te horen met uitzondering van een eerder mak woordje over het “betreurenswaardig” incident en “dubbele standaarden” met andere religies bij de openbare omroep, vanwege Geert De Kerpel, woordvoerder van de Bisschoppenconferentie. Vanuit Mechelen-Brussel blijft het trouwens al lang eng stil. Het lijkt wel of Aartsbisschop Luc Terlinden van Mechelen-Brussel, primaat van de Belgische bisschoppenconferentie,  kort na zijn aanstelling al vertrokken was naar Verweggistan om de Taliban tot het agnosticisme te bekeren, want van enig zichtbaar leiderschap is weinig sprake. Heeft die man zelfs een mening of enige interesse in het geloofsleven van zijn land?  Alleen Mgr. Bonny duikt af en toe nog in de media op, meestal om verslag uit te brengen over de aanpak van pedo-pastoors of zijn privé-kerkje in aanbouw, compleet met gehuwde priesters M/V/X.

Geloof als fundament voor goed functionerende cultuur

Intussen valt het op dat niet-Christenen zoals CD&V Voorzitter Sammy Mahdi of Islamgeleerde Khalid Benhaddou het probleem soms scherper lijken te zien dan de Kerk zelf. Geloof vormt namelijk het fundament van een cultuur. Wanneer symbolen van liefde, vrede en barmhartigheid zonder veel ophef kapotgeslagen worden als stressverlichting, zegt dat alles over hoe onbelangrijk die waarden nog zijn voor onze maatschappij. Dat betekent niet dat Christenen dan maar even licht ontvlambaar of agressief moeten reageren, zoals vaak over andere religies wordt gezegd. Dat zou haaks staan op de boodschap van Christus. Maar een vorm van eerherstel dringt zich wel op, en die begint bij duidelijke en eerlijke communicatie vanuit de Katholieke Kerk zelf.

Kerk is verantwoordelijk voor onwetendheid inzake gepaste omgang met religieuze symbolen

De inhoud van de Katholieke catechese en het godsdienstonderwijs is al decennia door de kerkleiding uitgehold en weerspiegelt nauwelijks nog de rijkdom van het geloof, laat staan dat de toon verkondigend zou zijn. Men wil namelijk geen “zieltjes meer winnen”, alsof dat een doodzonde zou zijn. Godsdienstleerkrachten zijn vaak niet praktiserend of gelovig, catechisten zijn nauwelijks opgeleid en moeten dikwijls werken met bedenkelijk pedagogisch materiaal. Ik heb zelfs parochies gezien, waar niet-praktiserende ouders de vormsel- catechese van hun kinderen aan de hand van allerlei activiteiten moesten vormgeven. Op zich lijkt dit activerend, maar aan de andere kant moet men geen tekening maken bij de inhoud van zulke initiatieven.  Daarom zijn gedoopten vaak volledig onwetend over de inhoud van hun eigen geloof, laat staan dat niet-gelovige Belgen nog zouden weten wat de correcte omgang is met Christelijke symbolen.

Mijn vraag is dus de volgende: waarom wordt er geen werk gemaakt van correcte informatie, bijvoorbeeld via een zekere standaardisering van de catechese en het godsdienstonderwijs, gedragen door alle strekkingen binnen de Kerk en niet enkel door de meest ideologisch comfortabele stemmen van het moment? Ook dat is synodaliteit. De toestand  is intussen zo pover dat een grondige heropbouw zich opdringt.

Naar minimum verwachtingen voor dienstverlening priesters en bisschoppen?

Daarnaast mag er van onze clerici ook iets verwacht worden voor het salaris dat hen via het Ministerie van Justitie wordt uitbetaald. Priesters zouden structureel beschikbaar moeten zijn voor gesprekken en biecht, verschillende dagen per week (ook na de kantooruren), en daarin ondersteund worden door hun hiërarchie. Administratieve taken of projectwerk waarvoor geen wijding vereist is,  kunnen perfect door leken worden opgenomen. Ook bisschoppen mogen zich wat vaker tonen. Een maandelijkse video op de courante sociale mediakanalen, aanwezigheid in tv-studios, interviews, publicaties; het zou al een begin zijn. Dat vraagt uiteraard om educatieve en mediatraining vanaf het seminarie, zodat clerici niet compleet verdwalen in de hedendaagse communicatiewereld.

Kortom, er is dringend werk aan de winkel. In een samenleving waar individualisme welig tiert en de oorlogskoorts opnieuw oplaait, is de vredesboodschap van Christus te waardevol om te laten wegzakken in onverschilligheid, gemakzucht en stilzwijgen.

Auteur:Katharina Gabriels

Katharina Gabriels is gehuwd en moeder van twee jonge volwassenen. Ze is gefascineerd door (kerkelijke) actualiteit, hedendaagse maatschappelijke ontwikkelingen en ethische kwesties. Favoriet Bijbelcitaat: "Als de wereld u haat, bedenkt dan dat zij Mij eerder heeft gehaat dan u. " Johannes 15:18

2 commentaren op “StuBru presentatoren slaan beelden van Maria en Jezus stuk: hoe kan de Kerk beter reageren tegen verval

  1. Toch weer die stamp tegen Oekraïners die vechten voor hun levens, vrouwen en kinderen in de laatste zin van het artikel; spijtig. Ondertussen heeft Peter Szijjarto, dienaar van de door u geprezen Orban, bevestigd dat hij inhoud van EU-vergaderingen doorgespeeld heeft naar de eunuch van Poetin, Sergej Lavrov. Uit het artikel “Hungarian foreign minister admits calling Russia’s Lavrov ‘before and after’ key EU meetings”, Sandor Zsiros, 24 maart 2026, Euronews:

    “Hungarian FM Péter Szijjártó confirmed he regularly contacts Russian foreign minister Sergei Lavrov ‘before and after’ European Council summits following reports alleging routine communication during breaks in Brussels meetings.”

    Het is een krankzinnige situatie dat collaborateurs met een vijandige anti-Europese macht openlijk en ongehinderd rondwandelen in de wandelgangen van de hoofdzetel van de Europese Unie.

    Betreffend het eigenlijk onderwerp van uw artikel:

    De Belgische samenleving is vijandig aan het Christendom en om als katholieke christenen in België te wonen moet men tegendraads zijn; hoe kruiperig iemand ook doet jegens de goddelozen, zolang hij zich noemt naar de naam van Christus zullen zij op hem spuwen. Men behoort de rug te rechten en met verachting de heersende moderne ideologie af te wijzen zoals christenen in de pre-constantijnse tijd de afgoden van Rome afwezen. Naar die vroege christenen hoort men te kijken als voorbeelden, want zoals zij leefden in paganistische landen, zo leven christenen hier in een apostatisch land. Zij stierven liever dan de wierrookkorrel voor een afgod te branden.

    Er is een verstoring van masculiniteit in de bredere samenleving die ook haar afdruk laat op de kerkelijke demografie; een herstel van juiste masculiene ingesteldheid en gedrag is vereist. Ik bedoel dan niet dat christelijke mannen karikaturale manosphere-larpers of gymbro’s moeten worden, wel bedoel ik de stille assertieve kracht, onbuigzaamheid en onbevreesdheid waarmee onze voorvaderen de confrontatie aangingen met adversiteit.

  2. Ja, ik zag het afschuwelijke filmpje en zette het snel uit. Ik hoef die rottigheid niet eens te zien. Daar sluit ik de ogen voor. Zo hoort dat, als katholiek; die is zo wijs, als het tenminste goed is. De meesten zijn niet zo opgeleid, vrees ik. Die zijn onderontwikkeld.

    Dus nogmaals, geeft u er toch geen energie aan? Want zo maakt u het juist groter dan het is. Zonder die aandacht maken de pubers van mannen geen kabaal meer. Dan hebben en krijgen ze geen energie meer.
    Dus, weg ermee; ze doen het expres, het zijn trollen. En wie de trol energie geeft (aandacht door er over te schrijven, die zorgt dat hij zich kan manifesteren. Zo werkt dat nu eenmaal.

    We doen het dus precies verkeerd om. We zouden over positieve zaken moeten schrijven.

    Ik heb laatst EM-water leren kennen. Zeer interessant. Zoek op de youtube op Gerald Pollack. Hij heeft het weer geleerd van de Chinees Gilbert Ling. Om hierin ingewijd te zijn is het goed zijn boek te lezen.

    Het mysterie van water is zeer veel beschreven in de Bijbel. Al in hoofdstuk 1; God scheidt de wateren van de wateren. En de stellen vinden zich vaak bij de put. Putten worden er veel gegraven. Jezus geeft Levend Water. Hij loopt op water. Water is een zeer groot geheim.

    Hierover bijvoorbeeld filosoferen lijkt mij veel wijzer dan aandacht te geven aan snotjongens die betaald worden om het Christendom te slopen, zo zit dat. Hoeven we verder geen woord aan vuil te maken, dat zouden ze wel willen!

Regels voor reacties:
1. Haatreacties en reacties met vloek- en scheldwoorden zijn niet toegestaan.
2. "Trollen" is verboden. Dit forum is bedoeld als ontmoetingsplaats waar inhoudelijke reacties worden gegeven op een artikel, of waar meningen kunnen worden uitgewisseld, niet om te trollen. Bij herhaaldelijke overtredingen zal de gebruiker worden geblokkeerd.
3. Anonieme gebruikersnaam is toegelaten. Registreren kan hier.
4. Katholiek Forum wil een beleefd, doch ongecensureerd platform aanbieden en is daarom volstrekt niet aansprakelijk voor de inhoud van de reacties.

Laat een antwoord achter aan Raphaël Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

 

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.