Toxische empathie: hoe Christelijke argumenten worden misbruikt om progressieve ideeën te promoten

Christenen, die zich kritisch opstellen tegenover de moderne progressieve “idealen”, zoals de liberalisering van abortus en euthanasie, alternatieve levensstijlen, het LGBT lobby en een open grenzen-politiek, worden er vaak van beschuldigd dat ze veroordelend en onvoldoende empathisch zouden zijn. Velen onder hen, die opgevoed zijn om anderen vooral niet te kwetsen, vinden zulke beschuldigingen uiteraard beschamend. Dit verklaart waarom heel wat gelovigen in de naam van de naastenliefde “mee willen gaan met hun tijd” en niet-Christelijke levensstijlen gaan normaliseren en integreren. 

Waar komt dit vandaan? Volgens Allie Beth Stuckey, auteur van “Toxic empathy, How Progressives Exploit Christian Compassion” (2024), heeft dit te maken met het misbruik van de taal en waarden van de Westerse Christelijke cultuur, om progressieve ideeën te promoten en maatschappelijk te verankeren. Aan de hand van een toxische vorm van empathie, die zich laat doorgaan voor Christelijke naastenliefde, gaan progressieve ideologen mensen manipuleren om niet-Christelijke ideeën te aanvaarden. Dit doen ze door de afkeuring van zondig gedrag als “onvriendelijk” te gaan bestempelen. En “onvriendelijk” zijn, is uiteraard onaanvaardbaar voor een gelovige mens, die zich meteen schuldig gaat voelen voor zijn “veroordelende” uitspraken. 

Het beoogde resultaat van deze emotionele manipulatie is het introduceren van een nieuwe post-Christelijke maatschappij, die vrij en breeddenkend lijkt te zijn, zolang men maar niet te kritisch wordt. Gaat men niet langer akkoord met de progressieve eenheidsgedachte en uit men opnieuw “onvriendelijke” commentaar? Dan verdwijnt men in de spreekwoordelijke vergeetput van de cancel culture.  Met slogans als “abortus is gezondheidszorg”, “liefde is liefde” en “geen enkele mens is illegaal”, lijkt het makkelijk om “bekrompen, harteloze, extreemrechtse” dissidenten de mond te snoeren en er zich vervolgens goed bij te voelen.

Toch is de door progressieven gepromote toxische empathie, volgens Stuckey opvallend éénzijdig.  Bij abortus wordt bijvoorbeeld enkel het perspectief benadrukt van de “vrouw in nood”. Hierbij ontstaat bij heel wat gemanipuleerde mensen een tunnelvisie zonder medelijden voor het ongeboren kind of aandacht voor de moeder, die met haar beslissing verder zal moeten leven. Toxische empathie wordt ook misbruikt voor het promoten van de aanvaarding van massamigratie. Heel wat gelovige Christenen laten zich hierin meeslepen, omdat ze aan de kant van de “zwakkere” willen staan.  Maar ook in dit geval is de opgedrongen empathie meestal selectief, volgens Stuckey. De compassie die men bv ondervindt voor asielzoekers staat in schril contrast met het tekort aan erkenning voor de problemen van autochtone bewoners van volkswijken, die vaak als eerste de gevolgen ondervinden van massamigratie. 

Onder deze autochtonen, vindt men onder andere leden van de LGBT gemeenschap, die vaak bang zijn om zich te outen in de grootstad, uit angst voor homofoob geweld door de nieuwkomers. Het is echter taboe om hierover te praten, omdat de door progressieven aangeprezen empathie in de eerste plaats gericht is op asielzoekers. Autochtonen zijn dan weer wel verplicht om seksuele minderheden zonder reserve te aanvaarden in naam van de naastenliefde, zonder zich hierover vragen te mogen stellen. Dit laatste is namelijk “kwetsend”, “intolerant” en “moedigt homofoob geweld aan”.  Ook het “recht” van homoseksuelen op kinderen mag niet bekritiseerd worden. De empathie mag enkel gericht worden op de wensouders. Van de duistere kanten van de inseminatie- en draagmoeder-industrie moet er weggekeken worden, want anders is men “extreemrechts”.

U hebt het begrepen: de toxische empathie, zoals beoefend door progressieve ideologen, is vaak inconsistent, extreem en in sterk contrast met de Christelijke naastenliefde. De Christelijke naastenliefde kent geen uitverkoren groepen, maar is gebaseerd op Gods eeuwige Waarheid met grote W, ook wanneer deze soms moeilijk te verteren is. De focus ligt op liefde voor mensen, niet op de preventie van gekwetste “gevoelens” of het aanvaarden van zondig gedrag of tijdelijke ideologieën.  De leidraad van de Christelijke liefde is Gods wet, met een duidelijk onderscheid tussen goed en kwaad.  

Uiteraard zou Satan aan de Christelijke gelovigen kunnen zeggen: “Is dat niet te legalistisch, te belerend, te veroordelend? Worden jullie niet geroepen tot tolerantie, aanvaarding, empathie? Hebben jullie geen inlevingsvermogen voor de onderdrukking, marginalisering, pijn van al die mensen? Zouden jullie zelf niet willen, dat anderen jullie keuzes respecteren? Toon wat meer empathie voor al deze mensen, al was het om ze in de Kerk te houden. De rest is een zorg voor later. Gewoon een klein compromis, een verzachting van de waarheid, een kleine afwijking van de H. Schrift. Voor een hoger doel.” 

We weten echter dat Satan geslepen, maar niet creatief is. Net zoals in de tuin van Eden, probeert hij ons met allerlei argumenten te overtuigen, dat goed en kwaad, liefde en medeleven relatieve, situatiegedreven begrippen zijn. Ware liefde is echter niet los te koppelen van een duidelijke morele basis.  Het is daarom belangrijk om bewust te blijven van het feit dat Christelijke begrippen misbruikt kunnen worden om ons te manipuleren en te misleiden, ook vandaag nog. Laten we daarom alert blijven voor argumenten die Christelijk lijken, maar het in feite niet zijn.

Auteur:Katharina Gabriels

Katharina Gabriels is gehuwd en moeder van twee tieners. Ze is gefascineerd door (kerkelijke) actualiteit, hedendaagse maatschappelijke ontwikkelingen en ethische kwesties.

264 commentaren op “Toxische empathie: hoe Christelijke argumenten worden misbruikt om progressieve ideeën te promoten

  1. Taal is een wapen. De cultuur-marxistische voetsoldaat is te achterlijk om dat vergaand te doorzien, maar de ontwerpers van het subversief lexicon dat hij hanteert wisten wat zij deden.

    Mannen wiens masculiniteit op orde is zijn normaal gezien minder beïnvloedbaar voor de cultuur-marxistische wapentaal, en zullen eerder geneigd zijn ermee te lachen en spotten, maar de masculiniteit in het Westen is beschadigd door decennialange tactische psychologische oorlogvoering ertegen. In vroegere jaren duwden ze het “Homer Simpson”-mannenbeeld (het beeld van het bierverslaafd leeghoofd) om het psyche van een man te ondermijnen, nu wordt de travestietenpraat agressief opgedrongen; in de gaming-industrie ziet men hoe bestuurders hun bedrijven liever failliet laten gaan dan te weigeren transgenderisme en rassenverwisseling te incorporeren in de nieuwe titels die ze uitbrengen. De linkse travestietenrevolutie wil jongeren beïnvloeden dus verovert die de gaming-industrie; gamers willen de smeerlapperij niet, dus boeken de bedrijven verliezen.

    1. Terwijl men zich in het Westen saboteert door de satanische ideologie van het cultuur-marxisme zijn de Aziaten van BRICS hun “multipolaire wereldorde” verder aan het opbouwen waardoor zij Europa tot slavin willen maken van Azië, waarbij dan ook Afrika als instrument van ondermijning tegen Europa gehanteerd wordt door systematisch ontworpen en door internationaal Juda gefinancierde volkerenverhuizing.

      Arthur Cherep-Spiridovich en Anatoliy Golitsyn hebben het Westen gewaarschuwd, maar men heeft niet willen luisteren; men luistert liever naar alt-media die onder de invloed van Kremlin-shills staan en die rechtse Europeanen mentaal ontwapenen tegenover een oprijzende macht van Joods-gestuurd pan-turkisme oostwaarts die vijandig is aan de volkeren van het Westen. Het heeft historische precedenten gehad; Aëtius, Merowig en Theoderik tegen Attila bij de Catalaunische Velden, de Heilige Liga van sint Pius V tegen de Ottomanen bij Lepanto, en nu wordt de oude strijd tussen Europa en de Turkische horden van Azië hernieuwd terwijl opportunistische debielen in de partijpolitiek hier de Europese economie uitverkopen aan de vijand en de mensen erbij liggen te slapen. Sommigen zijn zozeer mentaal ondermijnd dat hun houding samengevat kan worden als: “Schiet mij dood, Putin mijn held!”

  2. Dank je wel, Katharina,

    Voor dit zeer mooi en belangrijk onderwerp; toxische empathie, een onderwerp dat ik zelf erg moeilijk onder woorden kan brengen, laat staan doorgronden, daar de taal- en ziel-techniek (met taal op iemands gevoel spelen) van de tegenstander ongelofelijk doortrapt en geraffineerd is.

    De agenda achter deze politiek wordt absoluut niet door dommeriken gemaakt (maar wel inderdaad door mensen zonder het ene (n.l. een ziel) ) en uitgerold, gezien het niveau van deze techniek. Er is bizar weinig te doen aan of tegen mensen die deze techniek overnemen en op anderen projecteren.

    Maar goed, het is wel vreselijk moeilijke materie, en ook al draag ik mijn nickname als ereteken aan de vroege bestrijder van ‘newspeak’ (sofisme) Plato, ik heb grote moeite om me niet te laten ringeloren of ten minste niet te irriteren, wanneer mensen ge/misbruik maken van deze taal- en psychologische technieken.

    Daarom heb ik des te meer waardering voor een mens dat wél in staat is de uiterst venijnige duvels gemene angel te duiden én methodes aan te bieden hoe er mee om te gaan, om te gaan met duivelse-kromtaal-zielen-misbruikers.

    Wellicht moet ik het boek tóch maar een lezen? Jammer dat het niet vertaald is. Kennis is belangrijk om niet in de war gebracht te worden door oergemene mensen.

    Zelf hamer ik hier altijd op bewustzijn, en ook zelf-bewustzijn, iets dat erg nodig is in deze barre tijden. Wie zichzelf een beetje kent, die is wat beter opgewassen tegen idioten die met de gemeenste machtsspellen de gewone mensen in de luren leggen en verwarren, misleiden en het leven vergallen. Maar ook dat wordt aangezien als van de duivel zelf. En dat is vreselijk, vind ik. Dat is vrijwillige onnozelheid. Maar ja, we zullen zien hoe er gereageerd gaat worden.

    Nogmaals, bedankt, het is een onderwerp naar mijn hart.

    1. Dank voor de positieve feedback. Stuckey’s boek is vooral gericht op de Amerikaanse politiek. De redeneringen zijn echter wel gelijklopend met wat je ziet in Europa. Psychologische manipulatie in een politieke context is inderdaad een zeer interessant onderwerp. Hoe sneller je het door hebt, hoe minder gemakkelijk je je laat meeslepen.

      1. Beste mevrouw Gabriels,
        Ik dank u ten zeerste voor uw publicatie. Zoals een andere lezer kan ik heel moeilijk woorden zetten op hetgeen aan het gebeuren is in onze maatschappij. Niet enkel in het nederlands, want ik ben franstalig, maar in mijn eigen taal is het moeilijk om uit te drukken wat ik lees. Dit alles niet alleen in onze westerse maatschappij, maar spijtig genoeg ook in onze katholieke kerk. Wat ik hoor en lees van Paus Franciscus irriteert mij ten zeerste. Zijn ‘promotie” van immigratie, zijn laxisme betreffende homosexualiteit en homosexuele koppels die hij wil zegenen, zijn positie over één unieke kerk : dit alles is het programma van de mondialisten van Davos ! Ik stel vast dat de positie en de aktie van Rusland in al deze materie hoopgevend zijn : Poetin zet een halte aan de westerse ‘waarden’, en het resultaat is duidelijk te zien in de russische maatschappij : welzijn is aan het floreren en de toekomst – waaraan er verstandig aan wordt gewerkt – is hoopgevend voor heel de maatschappij !

          1. @Julian,
            Het ziet er naar uit, dat U dringend(!) heropgevoed dient te worden.

            1. We zijn niet in Rusland Derks. Daar heb je heropvoedingskampen. Dat iemand hier nog gaat doen alsof Rusland het walhalla is. Een land waar vrijheid van meningsuiting in de ban is. Waar je als ouder 10 jaar de gevangenis ingaat omdat je kind een kritische tekening maakt. Waar je met vergif wordt gedood als je te kritisch en populair wordt. Om maar eens wat te noemen.

              1. @Julian,
                Wat laat U zich gemakkelijk opjutten. Ook laat U zich gemakkelijk opjutten om mij te boycotten.
                U bent toch geen KIND meer?
                Het zou af en toe wenselijk zijn om hier wél heropvoedingskampen te hebben.
                Mensen kunnen zich verschrikkelijk gedragen. Zie bijv. hoe u zich laat opjutten door @Henk Gadellaa.

                Dus mijn advies aan U: wordt toch EINDELIJK volwassen. En bekijk wie meer voor de maatschappij heeft gedaan. Dan komt U NIMMER uit op @Henk Gadellaa. Reden: hij heeft alleen ’n zeer grote mond, maar voor daden moet U bij anderen zijn.

                1. Deze reactie slaat echt nergens op! Het onstaat allemaal in uw eigen brein en fantasie.
                  Wederom gaat u niet in op feiten zoals door mee benoemd. U heeft weinig op met andere meningen als u heropvoedingskampen wenst. Heeft niks met vrije meningsuiting. Het opsluiten van ouders omdat kinderen een ‘foute’ tekening maken. Het vergiftigen van kritische populaire personen.

                  1. @Julian

                    Waar heeft trol Derks, nou wel verstand van? En waar reageert die wel goed op schrijven en inhoud?
                    helaas diep bedroevend nergens! Je kan ook van een trol als Derks verwachten, als er een misbruik maakt van vrijheids van meningsuiting is het trol Derks wel

                    1. @Henk Gadellaa,
                      Nu wordt het al TE gek!: Nu bemoeit U zich ook al met een privégesprek.

                      Ik zal duidelijk zijn:
                      Snotneus, bemoei je met je EIGEN(!!!) zaken.

                  2. Julian,

                    Ik denk dat u heer Derks kunt verontschuldigen, want naar eigen zeggen heeft de man hersenbloedingen meegemaakt.
                    Er is dus eigenlijk geen goede discussie mogelijk. (Behalve wanneer u het overal met hem eens bent, maar dan is het natuurlijk geen discussie meer. Ik begrijp dan ook niet dat ánderen hier geen rekening houden met de omstandigheden. Vooral Henk snapt het geloof ik ook niet en die zou beter kunnen weten, óf er speelt met die twee nog iets anders. Ook anderen blijken geestelijk te zijn blijven steken, maar dat is inherent aan de opvoeding op school.)

                    1. @AntiSoof

                      een handicapt geeft geen recht bop vrijspraak, wel verzachtende omstandigheden. een mens kan een wonder halen om van diens handicap af te komen, Kijk Hoeveel zieken naar Jezus gingen! Het kan ook dat vrienden die persoon met ene handicap naar Jezus brengen( de lamme)

                      Ook een hersenbloeding komt niet zonder voorafgaande redenen! Het is een spontane zonder reden gebeurtenis!

                      Derks verkondigt zulke absurde oordelen dat die Tegengesproken Hoort Te Worden! Het laten lopen van zulke absurde oordelen maakt dat het erger wordt. U gaat ook met een zware verkoudheid naar een dokter opdat het geen longontsteking wordt Derks trolt zo erg dat zelfs daar te eigenwijs voor is en mensen als Eric helpen zulke mensen nog dieper in de ellende en zichzelf ook: Men is Diens broeder/zuster Hoeder!

                      Het is zelfs beschamend dat velen helemaal niet op trol Derks Reageren met het idee laat hem hij kan geen kwaad doen, of het heeft toch geen zin. ik Doe Daar Niet Aan Mee! Al mag men denken Dat Het Niet uitmaakt, diens vuil komt toch In Uw Huis! Ik Houdt die Bij Mijn Voordeur Tegen, die komt Mijn Huis Niet In En Nog Meer Die Krijgt Antwoord Op diens vuil! Moge Het Ooit Tot Inzicht en Omkeer Waar Nodig Is Brengen! Dan Wel Herinnering Die Nog Meer Oprechte Nederighheid Te Weeg Brengt!

                    2. correctie

                      een handicapt geeft geen recht bop vrijspraak, wel verzachtende omstandigheden. een mens kan een wonder halen om van diens handicap af te komen, Kijk Hoeveel zieken naar Jezus gingen! Het kan ook dat vrienden die persoon met ene handicap naar Jezus brengen( de lamme)

                      Ook een hersenbloeding komt niet zonder voorafgaande redenen! Het is een spontane zonder reden gebeurtenis!

                      moet zijn

                      een HANDICAP geeft geen Recht OP Vrijspraak, wel verzachtende omstandigheden. een mens kan een wonder halen om van diens handicap af te komen, Kijk Hoeveel zieken naar Jezus gingen! Het kan ook dat vrienden die persoon met ene handicap naar Jezus brengen( de lamme)

                      Ook een hersenbloeding komt niet zonder voorafgaande redenen! Het is GEEN spontane zonder reden gebeurtenis!

                    3. Henk,
                      Ik ben het niet met je eens. Eens zag ik een mens aftakelen tot een kind. Dacht je dat ik die nog ging beleren? Mens, ik was blij dat zij mij nog herkende . . .
                      Dat was zó vreselijk droevig.

                      Ik heb mensen in een tehuis voor dementerende gezien en meegemaakt. Oh, oh, oh, ik was al blij dat het nog nét geen dierentuin was. Respect, denk ik, moeten we hebben, júist voor de zieken. En ik zeg niet dat jij dat niet zou hebben! Ik zeg dat ik er anders mee heb leren omgaan.

                      Zulke mensen kun je tóch beter ontzien, ook al kramen ze de ene na de andere belediging uit, de ene na de andere ‘bespottelijke’ beschuldiging! Ja, ook ik heb zo mijn grenzen, maar uit de zorg voor de zieken herkent men het innerlijke geestelijke niveau. Niks belerend bedoeld, niks betweterig, het is enkel een mening. Een mening waar ik écht in geloof. Dát is waar het om draait, om juist de naasten te vergeven die niet beter weten.

                      Ook eric weet waarschijnlijk niet beter en snapt het niet helemaal. Men moet zulke treurigheid meegemaakt hebben om het te snappen. Dus ook die vergeef ik dan maar. Hij luistert ook niet. Is waarschijnlijk erg verwend en ziet gevaar als er slimmere dan hij zijn. Dan wordt ie vuil in de mond. Maar ja. Ik zeg tegen die: je moet geloven, maar dan wél mij. Niet zoals Thomas dus die zijn vrienden niet geloofde, maar als ik zeg dat ik te geloven ben, mij wel te geloven dus. Geloven is niet alleen in God, maar juist in je Medemens, lijkt mij.

                    4. @AntSoof

                      mensen die aftakelen tot kinds zwetsen, brallen, liegen en misleiden niet met zo’n overtuiging als Derks!

                      Die zo aftakelen kunnen ook niet meer lezen en begrijpen, laat staan een toetsenbord gebruiken of met een computer omgaan zoals Derks!

                      Derks trolt als het zijn lieve lust is! En ook afgetakelde hebben geen vrijspraak, wel Gods Recht Op Verzachtende Omstandigheden: als een kind probeert te lopen en valt krijgt die toch de gevolgen van diens onvolmaakt handelen te dragen!
                      Al onderweg naar de verwekking wordt er ook bij eicel en zaadcel afgerekend: die verliest Levenstijd op aarde, en dat is niet omdat die onschuldig is, dat is omdat die al vruchten van goed en kwaad doet; energie verbranden

        1. Sommige mensen menen of willen het laten voorkomen dat communist Poetin de Kerk zou komen redden maar dat is niet mogelijk.

          Wanneer Poetin samen met Noord-Koreaanse en Chinese militairen naar hier komt tijdens de derde wereldoorlog vecht hij tegen de Europese legers en de Navo. De oost-Europese legers en de west-Europese legers zullen elkaar vernietigen en geen enkele soldaat zal het overleven.

          1. @Eric
            “Wanneer Poetin samen met Noord-Koreaanse en Chinese militairen naar hier komt tijdens de derde wereldoorlog vecht hij tegen de Europese legers en de Navo. De oost-Europese legers en de west-Europese legers zullen elkaar vernietigen en geen enkele soldaat zal het overleven.”

            Zal u “blij” zijn want dan leeft u ook niet meer, want West-Europa, net als Rusland zullen platgebombardeerd zijn: staat uw huisje er ook niet meer; alle zorgen voorbij, wel “droevig” dat u dan niet bij uw restkerk bent en de hemel ook misgrijpt….

            1. De Europese overheid heeft al enkele malen de wens naar voren geschoven dat zij alle weerbare mannen willen mobiliseren. Dat geldt voor alle west-Europese landen.
              Oude profetie zegt daarover dat talloze jonge vrouwen het onmogelijke zullen doen om nog een man te vinden om te huwen.

        2. Ik kan daar alleen maar op amen zeggen. Je hebt een klare kijk op de situatie. Doe zo verder

          1. @Johnny en Joséé Stroobant

            velen zeggen gelijk u, amen, en hebben zich laten misleiden door satan en diens ziende blinde kwaadaardigen. Als Enige Vol-Profeten Hebben een Geheel Klare Kijk Want Zij Zijn Vol-Ziend!

            En Zou u Vol-Ziend Zijn Zegt U Amen Naar:

            1 Men moet ons dus beschouwen als helpers van Christus, belast met het beheer van Gods geheimen. 2 Welnu, van een beheerder wordt geëist, dat hij betrouwbaar blijkt. 3 Mij is echter niets gelegen aan uw oordeel of dat van enige menselijke instantie. Ik oordeel niet eens over mijzelf. 4 Want al ben ik mij van niets bewust, daarom ga ik nog niet vrijuit. De Heer is het die over mij oordeelt. 5 Oordeelt dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder van God de lof ontvangen die hem toekomt. (1Kor 4)

            1. @Henk Gadellaa,
              Het is de hoogste tijd dat U zich christelijker opstelt.
              U dreigt en dreigt maar. Intussen beveelt U zichzelf aan:
              Men moet ons dus beschouwen als helpers van Christus. Einde van Uw aanbeveling.
              Dus daar gebruikt U de majesteitsmeervoud(!!!) om zichzélf(!!!) aan te prijzen. Welk een hoogmoed.

              1. Rijke arme trol Derks

                toch wel zielig als een mens als zich volwassen noemt en niet eens kan lezen en tekstverklaren,

                1. @Henk Gadellaa,
                  Blijkbaar kunt U zélf niet lezen en schrijven. En U BLIJFT koppig en eigenwijs.
                  U kunt zelfs niet lezen en schrijven, als U daarop geattendeerd wordt!!!

        3. Dat Rusland een baken van hoop is, werd mij duidelijk tijdens mijn vele reizen daar naartoe. De Orthodoxe kerken bloeien. Hoopgevend is dat. Ik zeg al 10 jaar dat er over afzienbare tijd grote gemeenschappen van gevluchte (christelijke) Westerlingen in Rusland zullen zijn. De uitnodiging van Putin om naar Rusland te verhuizen aan Westerlingen die het gehad hebben met de Westerse waarden, of beter het gebrek daaraan, is een grote stap daartoe. Ik hou de optie momenteel nog open.

          1. @ Benesha,
            Poetin is met de hulp van vele duizenden Noord-Koreaanse en Chinese troepen bezig een zeer groot leger op te bouwen en de West-Europese overheid heeft al enkele keren duidelijk gesteld dat weldra alle weerbare mannen zullen worden opgeroepen. Dat de twee grote legers elkaar volledig zullen vernietigen is onvermijdelijk gezien de onvoorstelbare vernietigingskracht van de moderne wapens.
            Het gevolg zal zijn een totale blackout wereldwijd want zowat alle landen ondergaan hetzelfde lot.
            Het maakt weinig uit waar ter wereld u naartoe reist nu dat nog kan want de hongersnood zal algemeen zijn.
            De Traditionele Kerk zal weder opbloeien en de Orthodoxe Kerk zal Traditioneel Katholiek worden maar eerst komt er een algemene vervolging van Christenen, ook in Rusland.

            1. Rusland heeft helemaal geen plannen in die zin. Dat zijn allemaal Westerse fabels. Als de kernraketten van het Westen naar Rusland vliegen zal de reactie van Rusland wederzijdse vernietiging opleveren. Maar de elite weet dat ook en zal dat vermijden. Laat je niet bang maken.

              1. Als je ernstig in God gelooft en een goed gebedsleven leidt hoef je geen angst te hebben.
                Maar dat de twee Europa’s klaarstaan voor een finale oorlog is een niet meer te ontkennen feit.
                De oorlog in Oekraine is een verloren zaak en dus zal Rusland wraak nemen op de Navo.

              2. U bent misleid door de dynamiek van mainstream-media versus alt-media; velen denken dat men om juist te zitten blinde aanname van mainstream-media-narratieven moet vervangen door blinde aanname van narratieven van alt-media beïnvloed door Kremlin-shills.

                De Perestrojka in Moskou was gespeeld en de verdwijning van de Sovjetunie een gecontroleerde operatie om het Westen in slaap te sussen en de anticommunistische alertheid af te zwakken. Nu proberen de discipels van Lenin het slapend Europa tot slavin te maken van Azië via BRICS, en de bewoording “multipolaire wereldorde” is slechts codetaal daartoe die nota bene ook gebruikt werd door het Wereldeconomisch Forum. Het Kremlin vertegenwoordigt Azië tegen Europa, de Turk en de Hun tegen de Scythiër, Magog tegen Efraïm, en het proces om Europa onder de Turkische hiel van het Oosten te leggen wordt door de zonen van Juda gestuurd die Moskou, Brussel en Washington in hun greep hebben. Zij noemen Europa “Edom”, hebben een oude haat tegen haar en zeggen dat hun valse messias niet kan heersen in Jerusalem zolang Europa niet verwoest is.

                Putins rabbijn, Berel Lazar, is een chabadnik, en de leden van de Chabad-Lubavitch-sekte willen de manifestatie van de vernoemde valse messias die zij “Koning Moschiach” noemen. Recentelijk ging den Trump in Amerika nog bidden aan het graf van Mendel Schneerson van de Chabad-Lubavitch-sekte. Trump en Harris, verschillende marionetten, beiden onder de controle van antichrist-Juda.

                Misschien zijn ze van plan om het proces van Europese subordinatie aan Azië via graduele stappen verder te zetten zonder open grootschalige Derde Wereldoorlog; tot nu toe hebben zij dat kunnen doen, hier in Vlaanderen met medewerking van de N-VA van senator Crassus in Antwerpen die graag Vlaanderen uitverkoopt aan de CCP in Beijing.

                1. Betreffend de media: Wat ik wil zeggen is dat men het verstand moet gebruiken, en niet blindelings mediaplatformen volgen, noch mainstream-media, noch alt-media.

                  1. @Waramund,
                    Onze generatie is nog opgevoed met een gezonde portie wantrouwen tegen Rusland (een slapende reus)+ tegen China (de slapende gigant)..
                    De huidige generatie is in slaap gesust door het niet oproepen voor de militaire dienstplicht en zijn nog niet toegerust voor oorlog.
                    Overigens: die dienstplicht is nog steeds niet afgeschaft.
                    Als 17-jarige man of vrouw of (op)nieuw ingeschreven Nederlander jonger dan 35 jaar krijgt u daarom wel een dienstplichtbrief. Maar het ministerie van Defensie roept dienstplichtigen niet meer op.

                    1. Ikzelf ben nu bijna 35, dus ik ben opgegroeid na het opdoeken van de Sovjetunie en mijn generatie heeft dus niet veel gedacht aan Rusland bij het opgroeien.

                      Wanneer men echter de geschiedenis bestudeert van hoe de bankiers van Juda in het Westen de bolsjewistische revolutie in Rusland gefinancierd hebben na West-Europa te hebben onderworpen door hun monetaire en maçonnieke machinaties, dan ziet men dat de strategie van de satanische wereldrevolutie geweest is om gradueel de geopolitieke suprematie oostwaarts op te schuiven opdat het Westen tot machteloosheid en slavernij aan uitheemse machten gebracht zou worden. Daarom duwen ze hier voortdurend een discours van haat tegen al wat blank en Europees is.

                      Daarom ziet men ook Amerika aftakelen in deze tijd; de zonen van Juda achten dat de VS uitgespeeld heeft wat zij eraan oplegden als voertuig van hun wereldrevolutie, en zij willen die macht nu gradueel omlaag brengen, want zij beschouwen Amerika als een extensie van Europa, hun oude vijandin, en zij wilden dus niet dat Amerika permanent de zetel van hun macht zou zijn. Oostwaarts keken en kijken zij, niet alleen naar Moskou en Beijing, maar bovenal naar Sion, Jerusalem, de troon van David. Daar willen zij hun donkere vorst kronen, in het middelpunt tussen het Oosten en het Westen.

                      Voor gedwongen legerdienst ben ik niet; dat is iets van moderne samenlevingen en wanneer het erop aankomt zie ik liever dat er beroep gedaan zou worden op de eer, dapperheid en generositeit van strijdbare mannen. Een volk waarvan de mannen niet uit vrije wil hun eigen vrouwen, kinderen en thuishaarden verdedigen wanneer de veroveraar voor de poorten staat, zo een volk zal niet vrij zijn.

                      Ik heb een afkeer van politiek machtscentralisme en ben voor decentralisatie, lokaliteit en op christelijke moraal en traditie gebaseerde samenleving.

                    2. In connectie met het thema van legerdienst:

                      Toen kardinaal Ximenes regent was in Spanje liet hij aan boeren wapens geven opdat die boeren bij Moorse invallen hun eigen dorpen zouden kunnen verdedigen; die boeren zouden immers natuurlijkerwijze een sterke impuls hebben om hun gezinnen, akkers en dorpen te verdedigen wanneer zij die in gevaar zouden zien. Dat is beter dan jongemannen in een gecentraliseerde militaire machine duwen om hen zo op bevel de dood in te doen stormen.

    2. @Antisoof,
      Blijkbaar hamert U niet hard genoeg (i.v.m. @Henk Gadellaa).

  3. De voornaamste kritieken op het werk van Allie Beth Stuckey zijn haar interpretatie van empathie en de manier waarop ze beweert dat progressieve activisten deze manipuleren. Haar benadering is eenzijdig en ze simplificeert de complexiteit van sociale realiteiten. Haar retoriek werkt polariserend en ze erkent op geen enkele manier de geldigheid van progressieve standpunten. Ze heeft geen oog voor de vele positieve bijdragen die de progressieve bewegingen hebben geleverd aan de samenleving.
    En, mijn stokpaardje, het gaat ook bij haar vooral over ‘anekdotiek’ en niet om gedegen onderzoek.
    Ook de ‘christelijke begrippen’ zijn puur menselijke begrippen, Katharina, en die evolueren mee met de tijd. Voor een ‘duidelijke morele basis’ als richtsnoer voor alles en iedereen is de Rooms-katholieke Kerk, en zeker in zijn meest conservatieve versie, al een tijdje geleden van zijn sokkel gevallen.
    De Paus werkt er aan, maar met zijn laatste encycliek Dilexit Nos en met de verwaterde conclusies van zijn synode zullen er niet echt potten gebroken worden om van de wereld een betere situatie voor de mens te creëren. Gesteld dat dat al zijn opdracht zou zijn.
    Leren samenleven is niet gemakkelijk. Het blijft een dagelijkse opdracht van liefde, openheid en begrip.
    Beschaving dus.

    1. Dank voor deze “fact check”. U hebt blijkbaar een zee van tijd om dit allemaal uit te zoeken en te copy/pasten. Toeval?

      Progressieven houden er inderdaad van om anderen de les te spellen over “samenleven”. Tegenstanders worden geframed als “onwetenschappelijk” en “anekdotisch”. Een klassieke truc om tegenstanders uit hun evenwicht te brengen. Wordt trouwens ook door de rechtse jongens gebruikt. Toch toont de weerstand tegen de progressieve politiek aan (ook vanuit wetenschappelijk-technische hoek), dat hun vaak wereldvreemde oplossingen inzake bv klimaat, gender, maatschappij etc toch niet zo wetenschappelijk onderbouwd zijn als ze zelf beweren. Wat betreft de wetenschap: universiteiten zijn tegenwoordig zeer gepolitiseerd en worden vaak extern gesubsidieerd, waardoor onafhankelijk onderzoek een uitdaging blijft.

      Met kritiek en electoraal verlies hebben progressieven het duidelijk moeilijk, met als laatste voorbeeld het formatie-melodrama in Gent. Maar goed, als je denkt, dat je het laatste woord hebt in de geschiedenis is nederigheid uiteraard een moeilijke oefening.

      1. Katharina, enerzijds erken je dat er mensen bestaan die zich aangetrokken voelen tot hetzelfde geslacht (als ze autochtoon zijn worden ze beschimpt en aangevallen door die monsterlijke allochtonen) maar anderzijds doe je mee met het oerkatholieke verhaal dat zoiets volstrekt tegennatuurlijk is, want nooit zo door God gewild. (Een foutje bij de schepping?)
        Dat heet: de kool en de geit sparen.
        Stel, twee lesbische vrouwen houden van mekaar (ik kan ook twee homomannen als voorbeeld nemen, maar dan ontploft het hier weer aan vulgaire reacties).
        Mogen die, volgens jouw niet-toxische empathie:
        – respect vragen voor hun eigenheid en moeten ze op dezelfde wijze behandeld worden als gelijk wie anders?
        – Mogen zij met mekaar de liefde beleven en bedrijven?
        – Mogen zij met de hulp van de huidige medische wetenschap voldoen aan hun kinderwens?
        – Mogen zij omwille van hun seksuele geaardheid op enige wijze gediscrimineerd worden?
        Ik kijk uit naar jouw antwoord.

        1. @Frank Dierickx,
          Daar is het U slechts om te doen: Twee personen van hetzelfde geslacht doen toch helemaal niets fout als zij van elkaar houden!!!

          Dat is Uw fout: iedereen dient de natuur te accepteren waarin zij geschapen zijn (God weet wat Hij doet).

          1. Ik ga niet schieten op konijntjes die vrijwillig voor mijn lichtbak komen zitten, heer Derks. 🙂 Vriendelijke groet.

            1. @Frank Dierickx,
              U bent geen vriend van mensen, daarom houdt U het bij konijnen.
              Bah.

          2. @trol Derks

            God Heeft De Mens Geschapen Naar Diens Gelijkenis! God is man noch vrouw!

            Oeps!

            zoals gewoonlijk zwets, bralt en liegt u weer

          3. @ Derks 3010/’24 om 14:42
            Uw stelling:
            Dat is Uw fout: iedereen dient de natuur te accepteren waarin zij geschapen zijn (God weet wat Hij doet).

            Van tunnelvisie gesproken:
            Personen die geboren worden met geslachtskenmerken die niet eenduidig zijn worden interseksueel genoemd.
            De Franse bokster Khelif is als intersekse geboren, heeft XY-chromosomen, maar tegelijkertijd wel vrouwelijke geno- en fenotypische kenmerken en ook mannelijke “competitive advantages”.
            Het Internationaal Olympisch Comité besloot haar wel toe te laten in de vrouwencompetitie van het boksen in Parijs. 
            Het mannetje van de geit heet een bok. Een jong geitje heet een lam. Een gecastreerde bok is een hamel. Soms wordt een vrouwelijke geit geboren met mannelijke geslachtskenmerken.
            Een kween is een vrouwelijk rund waarbij in meer of mindere mate geslachtskenmerken van een stier aanwezig zijn.

            De schepping heeft wél foutjes gemaakt – lees Frank Dierckx 30/10: (Een foutje bij de schepping?) zoals gehandicapte en/of doodgeboren / niet-levensbare borelingen, of lijdend aan het syndroom van Down, autisme, kanker, drager van genetische afwijkingen….
            Dit overkomt ook erg vrome ouders met een kinderwens.

            Of is God dan toch liefde ?

            1. @Alberto

              “De schepping heeft wél foutjes gemaakt – lees Frank Dierckx 30/10: (Een foutje bij de schepping?) zoals gehandicapte en/of doodgeboren / niet-levensbare borelingen, of lijdend aan het syndroom van Down, autisme, kanker, drager van genetische afwijkingen….
              Dit overkomt ook erg vrome ouders met een kinderwens.”

              Dit overkomt mensen omdat ze niet willen leren hoe ze werkelijk horen lief te hebben en hun kinderen betalen de prijs! En de grootste schuldige is de religie die hen dom maakt en dom houdt En Echte Oplossingen Buiten Het Bereik Van het geloofsvolk houden: Naar Die Ene Volmaakte Christusvesrchijning Gaan En Een Wonder Halen, Dan Wel Vragen Hoe Je Kinderen Kunt Verwekken Zonder erfzonden!

              1. Henk, je kunt het ook té bont maken met jouw religieuze fantasieën.
                Wil jij het hier eens persoonlijk aan liefhebbende, bezorgde ouders van een gehandicapt zorgenkind komen uitleggen hoe ze een wonder kunnen halen, of zonder ‘erfzonde’ hun kind hadden moeten verwekken? Ik vrees dat je elke voeling met de reële wereld verloren bent door jouw religieuze wanen. Het spijt me.

                1. @Frank

                  niks makkelijker dat een ander de schuld geven of zeggen dat het nu eenmaal zo is!
                  Ik snap best wel dat het “hard” in veler ogen is want wie wil nou beweren dat een ouder diens kind niet lief heeft en niet één ouder een kind een handicap toewenst. Dat neemt niet weg dat handicaps niet zomaar zonder reden uit de “lucht” komen vallen! er bestaat geen verklaard onverklaar toeval!
                  Mensen las jij Frank, schoppen tegen mogelijkheden aan waarvan jij niet bevoegd bent te oordelen en mensen als jij doen net zo erg als die religieuzen met hun God heeft het zo gewild: mensen dom maken en dom houden! J ebnt in die zin geen haar beter dan hen: pappen en nat houden, terwijl Er Wel Degelijk Een Oplossing Is: zoals er geen wereldse ziekte buiten de atmosfeer kan leven, zo kan geen zonde In De Tuin Van Eden Komen: Wil men Volmaakte te kinderen Verwekken Moet men Daar Verwekken. en zoals eten de prijs betaald om honger weg te nemen, doet oprecht vasten en bidden de Prijs Betalen Om ziekte en handicaps te Genezen; zo Deed Christus Melaatsen Genezen, demonen uitdrijven en ga zo maar door en Heiligen Idem! Is slechts één uitzondering: Als het de zieke mens dieper in de hel doet gaan als die gezond wordt, Verkrijgt men Niet!

                  Gewoon Oprecht Nederig Vasten en Bidden, Net zolang Tot De Prijs Om de ban van de ziekte/handicap Te Breken! Zo Heb ik Zo Gedaan Om Een Wonder Te Verkrijgen, Zoals ik Van De H.Geest Geleerd Heb Gekregen!

                  En Vlak Voor men Verkrijgt Komt men Satan tegen, Als Laatste Om tegen te houden, en Als men Levend Voorbij Komt Verkrijgt men!

                  Ik zeg niet dat het makkelijk is, ik Zeg dat Het Eén-Voudig Is: Stap Voor Stap, Steen Voor Steen, Door de hel Gaan En Voorbij de hel!

                  En laten we eerlijk zijn, Frank, velen lopen weg en wijzen af Want Het Vraagt Echte Nederige Deemoed Om zelf in De Spiegel Der Waarheid Te Gaan Kijken Want Verkrijgen gaat Niet Zonder je kwade zelf tegen te Komen En je eigen huis Schoon Te Maken!

                  Daarom zwetsen en brallen vele religieuzen want ze hebben Die Weg Nog Nooit Gelopen in hun volwassen leven, En Willen Die Beker Niet Drinken, Die Onverbeelde Beker Van Christus: Er is Geen Grotere Liefde Dan Voor men Voor Een Vriend(ander) Sterft(Zonde Verstervend tot Voorbij de dood Uitboet) En Vrij Koopt Van diens zonde Opdat die ander Vrijgesproken Wordt En Geheel Geneest! En Zelf Levend Weer Voorbij de dood Terugkeert Op aarde en Voor de volgende Gaat. Ja Frank, Dat Is Pas Echt Liefhebben!! Dat is Echt Herstellen En Zielen Vissen!

                  1. En Nu Weet je Waarom ik Geen levende heilige wil worden, Niet om Die Beker, Maar om rupsje nooit genoeg! Zonder iedereen Ook Te Kunnen Binden Als die kwaadwillend is En De Tijd Van Barmhartigheid Vol Is Zet Het Geen Zoden Aan De Dijk! Want kwaden kunnen dan blijven doorwoekeren en kinderen en mensen ziek maken. Als, Dan Ook Alles. Dan Maak ik Echt Liefdevol “oorlog” tegen kwaden, En Niet één die kan Ontsnappen En Bescherm Die Van Christus Met het Zwaard Van Michael: elke wolf zal bagger in diens broek hebben en janken door hun eigen ellende! Zij Krijgen Het Teken Van Toekomstig Voor Eeuwig Verdoemd Met Nog Eén Kans Om hun Ziel Te Redden! Ik Ben Er Helemaal Klaar Mee!

                    1. @Henk Gadellaa,
                      U KÚNT helemaal geen oorlog voeren. Daarvoor bent U véél te zondig voor (lees te zwak voor).
                      Voor Uw zonden: zie Uw vele reacties alhier op deze site.
                      Zoek op: brallen, zwetsen enz. enz.
                      U beledigt zonder uitzondering ÁLLE lezers van deze site.
                      Dat doet U niet één maal, maar VÉLE malen.

                  2. @Henk Gadellaa,
                    U heeft het over liefhebben + zielen vissen.
                    U- als zogenaamd profeet – heeft een vreemde manier van liefhebben + een nóg vreemdere manier om zielen te vissen:
                    Een paar weken geleden schold u iedereen uit; nu doet U dat ongeveer elke tweede reactie.

                    Hou daar a.u.b. mee op: U jaagt daarmee véle(!!!) zielen weg van de hemel.

                    1. @trol Derks

                      De Volle Waarheid Scheldt Niet! En De Volle Waarheid Wijkt Niet Af Van De Volle Waarheid. U als trol, HEEFT GEEN NOTIE WIE GOD IS EN HET DOEL VAN GOD En De mens en Natuur

                      Dan Weet u ook Niks Van Liefhebben En Zielen Vissen

                    2. @trol Derks

                      “@Henk Gadellaa,
                      U KÚNT helemaal geen oorlog voeren. Daarvoor bent U véél te zondig voor (lees te zwak voor).”

                      U Weet Helemaal Niks Van Heilig Zonder zonden Geweldloos “Oorlog” Voeren! Daar Is Niks menselijk Meer Bij En ook geen mensenkracht! Daar is Als Enige Godgelijke Kracht!
                      Mozes was 80 toen Die Met God wereldmacht Egypte vrijwillig door de knieën Kreeg. En hoe menselijk sterk is een mens van 80? Die staat men één been in diens graf!

                      “Voor Uw zonden: zie Uw vele reacties alhier op deze site.
                      Zoek op: brallen, zwetsen enz. enz.
                      U beledigt zonder uitzondering ÁLLE lezers van deze site.
                      Dat doet U niet één maal, maar VÉLE malen.”

                      U zou die woorden: brallen, zwetsen, liegen bedriegen, misleiden, zelf een op moeten zoeken want blijkbaar bent u zo ziende blind dat u De Spiegel De Volle Waarheid Niet Wilt Zien!
                      Ik Schrijf Niet Zomaar brallen, zwetsen enz, enz! Dat Zijn Gods Oordelen! En ik Schrijf Dat Niet Naar iedereen. ik Schrijf Zo Naar hen die zo doen, Die Goed Schrijven Geef ik Gods Lof!

                      rijek arme trol Derks, Had u Maar Een Greintje Oprechte Nederigheid, Gelijk Een mosterdzaadje, Had u Bergen Kunnen Verzetten Met Volle Waarheid, Helaas is uw zaadje. giftig, en iedereen die u goed heet wordt er net zo of zelfs dubbel zo ziek door !

                      Droevig, droevig, diep bedroevend droevig

              2. @Henk Gadellaa,
                Bijna niemand van de kinderen is perfect.
                Mensen vinden het heerlijk/leuk om iets te doen wat God verkeerd vindt voor ons heil. Zo was dat ook bij de allereerste mensen (die eerste mensen noemen wij: Adam en Eva).

                Adam en Eva deden zich onvoldoende moeite om die verkeerde neiging te onderdrukken. De duivel had dat óók opgemerkt. Het kostte hem nauwelijks moeite om Adam en Eva tot zonden te verleiden. De allereerste zonde had hoogstwaarschijnlijk met sex te maken.
                Die verkeerde neiging hebben Adam en Eva doorgegeven aan hun nageslacht.

                1. @Derks

                  Voor u een bewering doet, moet u weten hoe het was in de Tuin Van Eden! het gaat niet om heerlijk vinden om anders te doen dan God, want daarmee stelt u dat een mens kwaadaardig is en dat is niet zo. Het Gaat Om Inhoud Van De Beker die men Hoort Te Drinken! wie Wil Lijden? de Tuin Van Eden Was Niet Anders dan Het Diept In De hel Zitten en Die Tijd Geheel Uitzitten Om het Verlies, ontstaan door die satan en demonen werden en hun daden Uit te Boeten En Door Verdubbeling Van Goed Het Verlorene Te Herstellen!

                  Niet één van u Geeft Rekenschap Over De eerste Nacht Over God En Diens Gevolgen en Hoe Dit te Herstellen! Daarom zwetsen en brallen en liegen velen!
                  U en hen weten niks Over Wie God Nu Echt Is En Niks Wie “De Schepping” Is Omdat jullie niks Over De Wet En de Profeten Weten Hoe Die Werkelijk is: Die Is De Levende God Zelf:

                  17 Denkt niet dat Ik gekomen ben om Wet en Profeten op te heffen; Ik ben niet gekomen om op te heffen, maar om de vervulling te brengen. (Mat 5)

                  en:

                  48 Weest dus volmaakt, zoals uw Vader in de hemel volmaakt is(mat 5)

                  en

                  9Zoals de Vader Mij heeft liefgehad, zo heb ook Ik u liefgehad. Blijft in mijn liefde. 10Als gij mijn geboden onderhoudt, zult gij in mijn liefde blijven, gelijk Ik, die de geboden van mijn Vader heb onderhouden, in zijn liefde blijf. 11Dit zeg Ik u, opdat mijn vreugde in u moge zijn en uw vreugde volkomen moge worden.
                  Jezus’ gebod van de onderlinge liefde
                  12Dit is mijn gebod, dat gij elkaar liefhebt, zoals Ik u heb liefgehad. 13Geen groter liefde kan iemand hebben dan deze, dat hij zijn leven geeft voor zijn vrienden.(John 15)

                  Iedereen die De Wet En Profeten AFSCHAFT, SCHAFT GOD EN CHRISTUS AF!

            2. Alberto,
              Volgens mij is de Schepping perfect, maar zijn sommige mensen de boosdoeners van heel veel ellende op onze aarde en daar is de ongeboren vrucht ook het verdrietige slachtoffertje van.

              Als je bijvoorbeeld weet hóéveel vergif de mensen in de bodem, de lucht, het eten, het drinken enzovoorts brengen, dat is écht te ongelofelijk voor woorden. Er bestaan 1000-en zware vergiften en elke dag worden er weer nieuwe uitgevonden bijvoorbeeld.

              Onze gezondheidszorg is er een van Rockefeller geworden, namelijk één waar de pillenindustrie, afkomstig uit de verfindustrie de belangrijkste speler is. Sinds ongeveer een eeuw zijn de dokters onder dat regiem gekomen en genezen ze volgens mij niet altijd, maar ze onderdrukken vaak de verschijnselen, iets dat geen genezing brengt, maar eerder meer narigheid, want met de ene pil moeten de bijwerkingen van de ander vaak worden afgestopt. Uiteraard is de geneeskunst op een hoog peil, maar die pillenindustrie heeft wat haken.
              Van eten weten dokters bijvoorbeeld weinig, maar het is toch een belangrijke oorzaken van veel ziekten. Ook van technische aspecten is er weinig kennis. Men kan uiteraard niet alles weten.

              Denk ook aan al dat landbouwgif, de anticonceptiepil voor de vrouwen, de miljarden pillen die uitgeplast worden door al die zieke mensen en ook in het milieu en dus ook in het water terecht komen, denk ook aan de zogenaamde vaccins waarmee de mensen vergif wordt ingespoten, maar denk ook aan de luchtvaart waardoor de atmosfeer doordrongen is van uitlaatgassen en andere troep die die machines uitscheiden, de miljoenen schepen die varen op soms zeer giftige olie, denk aan de fabrieken die gif zoals pfas uitstoten zoals maar denk ook aan de elektromagnetische vervuiling in de ether die ook ziekmakend is, maar denk ook aan radar, wifi, radio en televisiesignalen, mobieltjes enzovoorts. Allemaal ziektebronnen.

              Maar denk ook aan het eten dat nu gedegenereerd voedsel is zonder veel vitamines en andere stoffen, voedsel dat óók nog eens vol met pesticiden zit. Maar denk ook aan al dat plastiek dat ook invloed heeft op mens en milieu, en vooral op het ongeboren kind.

              Al deze invloeden, en ik vergeet er vele, maakt het ontwikkelen van een gezond kind soms moeilijk. Plastiek bijvoorbeeld geeft hormonen af, hormonen die voor de mens ook zeer belangrijk zijn en als de balans verstoord wordt, door al die hormonen in het vlees, de lucht, het water en de lucht, dan is het begrijpelijk dat de vrucht het moeilijk heeft. Hormonen zijn zeer belangrijk bij de ongeboren vrucht.

              Als ook nog de vrouw en de man ingespoten worden met vergif dat men vaccin noemt, dan is dat ook al geen pré voor een gezond nageslacht. De lucht met al dat gif erin, maar ook de herrie overal, de lichtvervuiling, alles bij elkaar maakt het de vrucht moeilijk.

              Elke pil die een mens slikt is eigenlijk vergif. En dat vergif komt ook in het milieu en het kind. Maar denk aan de straling. EM-straling van een bepaalde frequentie, intentie en duur kan leiden tot celdood. Zo een celdood kan resulteren in erg nare ziektes. Ook wanneer tijdens de celdeling er EM-straling van bepaalde aspecten aanwezig is, kan het DNA kapot gaan met de verschrikkelijke gevolgen die dat kan hebben.

              Ik stop nu maar hiermee, want er is zóveel wat kwaad is, dat is teveel om op te noemen, Dus, voordat we de Schepper de schuld geven, lijkt het me sportief en logisch, en dus beter, om eerst de vreselijke troep die de mens tot nu toe gemaakt heeft, op te ruimen en dan eens zien hoe het dan gaat.

              Ik denk dat als we er écht zaak van maken, de wereld wel eens heel mooi kan worden. Het punt is alleen dat we met vreselijk rijke zakenmensen, industriëlen, mensen van een bepaalde afkomst en nog wat van dat soort ‘speciale’ mensen, te maken hebben, die de wereld beheersen en er de hel zélf van maken. Niet voor zichzelf uiteraard.

              Al dat gif, vervuiling, herrie, stress, straling, vals licht, enzovoorts is vreselijk, juist voor het ongeboren kind.

              Het is ook vreselijk dat ze de mensen met het vermeende klimaatprobleem de verkeerde kant opgestuurd worden. Klimaat is uiteraard ook belangrijk, maar de punten die ik noem zijn, denk ik, nóg veel belangrijker.

              Maar het klimaat wordt gebruikt om de jongeren en de domme ouderen in de war te brengen zodat men denkt dat het ‘beter’ gaat als ze meedoen; zonnepaneeltjes laten leggen, elektrische auto’s gaan rijden, vega worden enzovoorts.

              Maar, het gaat helemaal niet béter door al die zonnecellen en al die windmolens en al die elektrische auto’s! Dit is een wetenschappelijk feit, meen ik. Dat zijn (dus) ook weer een afleidingsmanoeuvres om het échte ‘spel’, het spel van de rijksten en machtigsten, een spel dat vreselijk écht is; het tot stand brengen van een één wereld orde, waar de gewone mensen als tweede rang moeten mensen gaan leven onder het regiem van mensen die rijkdom en macht nastreven; de antichristen. Weg van de natuur, samen in de stad, moeten de gewone mensen. Ze zetten al wolven in bijvoorbeeld om de mensen bang voor het bos te maken.

              Onze God gegeven vrijheid staat op het spel en wil men afnemen. Het is dus niet alleen een materieel probleem dat we hebben, maar wordt er ook een van existentieel (levens-) belang. Dáár gaat het om. En dáárom wordt de taal veranderd; om de mensen in de war te brengen met on-praat. Praat die niet logisch is, maar die zó wordt gebracht dat er niet over gesproken kan worden. Dat is zo vreselijk aan new-speak, waardoor de communicatie toxisch wordt, waar liefde voor elkaar wordt misbruikt door schoften om hun gore (sorry voor ’t woord) zin door te drijven, een zin die zó in Science fiction boeken zou kunnen staan; het lijkt zo onschuldig, maar het is van de duivel zelf.

              Dus, nogmaals, ik zou de Schepper niet de schuld geven, maar wél bij onszelf, en dan met name met de grote schoften, beginnen met de schoonmaak.

              Ik begrijp dat a-technische lezers zoals gamma-geschoolden, niet veel zullen begrijpen van deze technische en wetenschappelijke aspecten, en vraag daarom respect en geduld. Zoek het allemaal op, op het internet. Het is te vinden. Gebruik desnoods google scholar om wetenschappelijke onderbouwing voor wat ik schrijf te vinden. Hopelijk wordt u er in ieder geval iets wijzer van, want gedeelde kennis is machtiger dan wanneer het maar bij enkelen is. Alhoewel het technisch en wat moeilijk is voor gene, dat begrijp ik. Daarom doe ik maar een beroep op uw geloof.

                1. Edwin,
                  Die jongens lijken mij óf een beetje dom, óf gekocht.
                  Dat zijn juist de genen die wat ik schrijf belachelijk maken, waarschijnlijk dus c.o.
                  Je verschuilen achter domheid is trouwens zeer laag.

              1. @AntiSoof,
                U gelieve de bijbel te lezen bij: de toren van Babel (Gen. 11, 1-9).

                1. @trol Derks

                  u bent de lof der zotheid, u kan zelfs niet een de Bijbel Goed Lezen, en dan denkt u te kunnen verwijzen….Daarom bent u een trol

                  1. @Henk Gadellaa,
                    Ieder de anderen voor ‘zot’ uitmaakt is het áltijd(!) zélf.

                    1. @trol Derks

                      Als De Volle Waarheid iemand Voor Zot Uit Maakt Is Dat een Godsoordeel En Godsoordelen zijn voor zotten, zot, Niet Voor God, Dan Is Een Zot een Zot, Zonder Dat God een zot is

                      En Zo Is Het Ook Met Vol-Profeten

                2. Ik snap u niet. Wat heeft de toren van Babel te maken met de schoften die de mensen in de war brengen en hen vergiftigen en met domme leugens de verkeerde kant op te sturen? Taalverwarring is juist het probleem. De goede mensen zijn vaak te dom geworden.

                    1. @tro Derks

                      taalverwarring wordt veroorzaakt door kwaadaardige koppigheid., dat is nog heel veel anders dan schoften die doelbewust misleiden

                  1. “AntiSoof”,

                    In verband met de toren van Babel: Nimrod wilde in wat nu Irak is alle mensenstammen in één politiek systeem hebben door hem bestuurd; de spraakverwarring verhinderde dat en zorgde ervoor dat de mensenstammen zich verspreidden over de aarde.

                    Degenen die heden de geopolitieke macht hebben en bevolkingen ziek maken willen, zoals Nimrod, geheel het mensenras binnen één systeem hebben dat zij besturen, een verdrukkend wereldsysteem.

                    Sommige mensen vragen zich af waarom de cryptocraten de wereld zo verzieken gezien zij er zelf in leven, maar dan gaat het weer over het gnosticisme van die machthebbers waarover ik hier herhaaldelijk geschreven heb. Zij zijn gnostici en gnostici beweren dat de stoffelijke wereld kwaadaardig is en een gevangenis voor geesten, en zij achten het doden van iemands lichaam dus een “bevrijding” van diens geest. Hun concept van geestelijkheid is dan tegelijkertijd weer zeer materialistisch want zij achten fysisch, zichtbaar licht geestelijk en goddelijk en zij beweren dat atomen de hoogste godheid zijn die bevrijd wordt door het vernietigen van de stof.

                    Zij achten het dus een soort van goddelijk herstel om bevolkingen lichamelijk ziek te maken en te doden; het is hun valse religie.

                    Volgens de christelijke scheppingsleer is de aarde goed geschapen door de christelijke God; na de zonde van onze eerste ouders hebben ziekte en dood intrede gemaakt in de aardse schepping, en er hebben zich anatomische alteraties plaatsgevonden, maar ook dan is de schepping nog steeds fundamenteel goed. Doorheen de millennia is het voedsel op aarde verzwakt en minder voedzaam en geneeskrachtig geworden door de wet van entropie, en het vergif van de machthebbers versnelt dat proces, maar die verzwakte staat van aardse dingen toont wel aan dat we ons in de latere tijden bevinden en dat het eschatologisch herstel dat moet geschieden moet naderen.

                    De mensen zelf in deze tijd zijn niet te vergelijken met hun voorvaderen; het mensenras is oud en zwak geworden en heeft genezing nodig.

                1. @Alberto,

                  toch nemen beperking en/of gewelddadigheid toe met een beschaving die bergaf gaat en gepaard gaat met minder tegenover staande Heiligheid.

                  Het Is Een Eén-Voudige Optel En Aftrek Som!

                2. Alberto,
                  “Mensen met beperkingen zijn niet het gevolg van beschavingsziekten maar zijn van alle tijden.
                  Lees maar eens de onbevooroordeelde geschiedenis (van de behandeling) van mensen met een beperking door de eeuwen heen: https://connect.springerpub.com/content/book/978-0-8261-8063-6/part/part01/chapter/ch01“.
                  Ik scande het artikel. Het klopt wel wat daar staat, maar ik reageerde op uw:

                  “De schepping heeft wél foutjes gemaakt – lees Frank Dierckx 30/10: (Een foutje bij de schepping?) zoals gehandicapte en/of doodgeboren / niet-levensbare borelingen, of lijdend aan het syndroom van Down, autisme, kanker, drager van genetische afwijkingen….
                  Dit overkomt ook erg vrome ouders met een kinderwens.

                  Of is God dan toch liefde ?”.

                  Veel ziektes komen van vergif in het milieu. Natuurlijk zijn ziektes van alle tijden, maar wat ik wilde aangeven is dat onze wereld nu zó verziekt is, dat dat zeker bijdraagt aan ziektes en dan vooral bij het zeer kwetsbare ongeboren kind. Ik noemde plastiek en andere hormoon verstoorders. Het is bekend dat dit dit verstorend werkt op de ontwikkeling van de baby. Zie: https://www.youtube.com/watch?v=uLxFazLK2Mg
                  (Automatisch vertalen op Nederlands zetten.)

                  Het is bekend dat de hormoonverstoorders ook inwerken op de mannelijkheid en de vrouwelijkheid. In de natuur wordt zo het evenwicht tussen mannelijk en vrouwelijk beïnvloed. Het zou zelfs kunnen dat de beleefde seksualiteit er door beïnvloed wordt. Zo zou een man zich vrouw kunnen voelen en andersom, dit onder andere wegens de verstoring in het milieu. Er zijn nog nooit zoveel autistische mensen geweest als nu, meen ik. En het worden er steeds meer. Deze ziekte lijkt ook mede veroorzaakt door een verstoord leefmilieu.

                  Maar u gelooft mij niet, blijkbaar. Kijk, daar ligt het probleem bij mensen. Die geloven elkaar vaak niet meer. Christenen zouden dat moeten weten, denk aan Thomas die zijn broeders ook niet geloofde. Daarom zeg ik, als je mij niet gelooft, dan geloof je blijkbaar niet en heeft communicatie geen zin meer.

                  Je kunt tegenover mijn woorden wel een studie vinden die iets met de mantel der liefde bedekt, maar weet dat ook de studies vaak betaald worden door dezelfde misdadigers. Dus de wetenschap kan wel ok zijn, maar als de opdrachtgevers iets niet willen laten onderzoeken, dan gebeurt het niet. Zo gaat dat al decennia.

                  Maar nogmaals, het ging mij erom dat ik bij u proefde dat u de Schepper de schuld wilde geven, en ik stelde daar tegenover dat de mens de hoofdoorzaak van het vernietigen van de Schepping is. Denk aan al die oorlogen, maar denk ook aan al die wapens die de krengen menen te moeten maken om andere mensen af te slachten. Is dat normaal soms? In mijn beleving niet. Dat is schofterig en ziek. Zo ook vervuiling met radioactief materiaal, en alle troep die de mensen uit de bodem halen die er in hoort en niet eruit zoals plutonium, uranium, lithium, kwik enzovoorts. Die stoffen horen niet boven de grond maar eronder. Zo ook al die olie en gas die er opgepompt wordt. Dat is slecht, zeker als de mens niet eerst geleerd heeft netjes met elkaar samen te werken.

                  De aarde is van ons allemaal. Maar er zijn er die de baas spelen. Dáár beginnen de problemen al. Dáárom is christen zijn zo belangrijk! Om wél samen te werken op een fatsoenlijke manier. Doet men dat niet, dan is men geen christen. Dan helpt het niet naar de kerk te gaan. Eerst samen goed voor elkaar zijn, dan pas de kerk. Niet andersom zoals ze in Amerika bijvoorbeeld schijnen te denken. Christen zijn is meer dan alleen maar bidden. Het is goed zijn voor elkaar én de natuur. Een christen vervuilt niet, maakt geen gif, wapens, ondeugdelijk eten, herrie, luchtvervuiling, watervervuiling, de liegt niet, is NIET hebzuchtig en zelfzuchtig, is nederig. Hoe nederiger hij en zij is, des te Goddelijker hij of zij is. Die luistert naar elkaar en spreekt niet tegen, maar zoekt mee.

        2. @ Frank Dierickx Als Christen heb ik respect voor allen, ook voor holebi’s. Het zijn mijn medemensen en hebben recht om behandeld te worden zoals iedereen zonder enige vorm van discriminatie op bv de woon- of arbeidsmarkt. Ik zie zelfs positieve argumenten voor het burgerlijke homo-huwelijk, zoals stabiliteit (preventie van wisselende partners en dus venerische ziekten) en burgerlijke bescherming van het individu.

          Anderzijds, heb ik, ongeacht de geaardheid van de wensouders, een probleem met artificiële vormen van procreatie. Een kind is geen huisdier, dat je zomaar kan aanschaffen (hoewel zelfs huisdieren verantwoordelijkheden met zich meebrengen). Kinderen hebben behoefte aan een band met hun 2 biologische ouders. Daarvan getuigt de wens van vele kinderen, die via inseminatie werden verwekt, om hun donor vader te leren kennen, ook al hebben ze twee liefhebbende lesbische moeders. En dan heb ik het nog niet over de praktijk om beroep te doen op draagmoeders. Als vrouw vind ik dit een ernstige inbreuk tegen vrouwenrechten (een baarmoeder is geen huurpand). De geboorte van een kind mag nooit een transactie worden, om aan een behoefte te voldoen bij volwassenen. Het belang van het kind moet steeds primeren.

          Zoals ik beschreef in mijn artikel, kan het aanwakkeren van empathie aan het adres van wensouders tot een tunnelvisie leiden, die geen oog heeft voor de belangen van de meest kwetsbare partijen, namelijk de kinderen, de draagmoeders en in bepaalde gevallen zelfs de donoren. Een eenzijdig aangemoedigde empathie kan dus zeker toxisch genoemd worden, aangezien dit leidt tot de normalisering van iets dat ethisch verwerpelijk is.

          Ik denk dat mensen, die op natuurlijke wijze geen kinderen kunnen krijgen, zoals holebi’s of onvruchtbare hetero koppels op andere manieren kunnen zorgen voor anderen en zich maatschappelijk kunnen inzetten. Er zijn bv holebi leerkrachten, die met hart en ziel hun beroep uitoefenen en voor veel kinderen en jongeren een verschil uitmaken. Het is misschien een taboe om dit te vermelden, maar ook veel pastoors zijn waarschijnlijk holebi’s. Moet kunnen, indien zij hun gelofte van kuisheid handhaven. De Kerk lijkt misschien homofoob, maar de werkelijkheid is genuanceerder.

          1. @Katharina Gabriels,
            De meesten vinden het beantwoorden van seksuele vragen lastig en omzeilen beantwoording.
            U omzeilt het niét. Dat is enerzijds gevaarlijk terrein _ anderzijds een terrein waarop een antwoord gegeven moét en kán worden.
            Zonder op specifieke woorden te letten (venerische ziekte = geslachtsziekte):
            Uw antwoord is waarschijnlijk een antwoord op die vies bedoelde vraag van @Frank Dierickx.

            1. @trol Derks

              “De meesten vinden het beantwoorden van seksuele vragen lastig en omzeilen beantwoording.
              U omzeilt het niét. Dat is enerzijds gevaarlijk terrein _ anderzijds een terrein waarop een antwoord gegeven moét en kán worden.
              Zonder op specifieke woorden te letten (venerische ziekte = geslachtsziekte)”

              Wil je Volstrekt Goee Antwoorden vinden is als Enige Volmaakte Profetie: De Steen zonder zonden, De Weg, De Waarheid En het Leven, Allen Met Hoofdletter

              en daar u Die Afwijst, trolt u!

              1. @Henk Gadellaa,
                Het is verbazingwekkend hoeveel U zich meent: U bent op het achterlijke af.
                Waarschijnlijk bent U zwaar geestesziek. Hou a.u.b. op met Uw onzinnig gedoe dat U profeet zou zijn. Daar bent U véél te zondig voor. Dat is bij bijna élke reactie van U op te merken.

                1. @trol Derks

                  U Weet Helemaal Niet Hoe Zondig ik Ben, En Dan Nog, U Weet Niks Van Geheiligd heilig en Christusgelijk Liefhebben!

                  Die geestesziek is, is u met uw duistere voorbarige oordelen!

                  Totaal gebrek aan nederigheid kenmerkt satan’s knechten: trollen

          2. Uw laatste alinea is werkelijk verschrikkelijk. Werkelijk toxisch empatisch van uw kant uit. U kan dan niet op de ‘normale’ weg kinderen verwekken helaas. Maar u kan zich dan misschien inzetten op een ander gebied. Alsof daarmee de kinderwens weg gaat en het verdriet dat vaak hiermee gepaard gaat.

            1. @Julian,
              Uw opmerking geeft aan, dat tegemoetkomen aan wensen van holebi’s een zaak zonder einde is. U denkt waarschijnlijk: brutalen hebben de halve wereld.

              1. @Julian,
                Mocht het zover komen om aan een kinderwens van holebi’s tegemoet te komen, dan komt men aan het nu nog ongeschreven recht van elke baby: het recht op een vader + het recht op een moeder (behalve in ingeval van noodlottig ongeval).

                1. @trol Derks

                  Elke Goede Daad is Altijd Samen Eén En Al-Eén, God Is Eén Met Iedereen Die In God Is!: Iedereen Is Ouder Van Goed Die In God is! Daarom Geldt: Men Is Elkaars broeder/zuster Hoeder, Daarom Geldt: elk goed aan een kleine Is Aan God Gedaan, Daarom Geldt, elk kwaad Is Aan Iedereen In God Gedaan. Hoe zo Zou Christus Voor iedereen In Kunnen Staan, Als Die Niet Met iedereen, op eeuwig verdoemde na, Verbonden Was?
                  Niet één kind heeft maar twee ouders, ieder kind heeft iedereen Die In God Is Als Ouder, Want Zo Is Die Ook Verwekt!

                  Dat kwaadaardig gezwets, dat als enige de genetische ouder de ouders van het kind zijn! Dat zeggen kwaadaardigen om van hun medeverantwoordelijkheid af te komen en/of Anderen Die Ouderrecht En Plicht Hebben Hun Recht En Plicht En Medezeggenschap Te Vermoorden!!!!

                  1. @Henk Gadellaa,
                    Uit Uw onsamenhangend gezwets (= onzin) maak ik op, dat God U zonder kinderen heeft gelaten.
                    Dan blijft maar één ding over: Gods oordeel accepteren zonder morren.

                    1. @trol Derks

                      “@Henk Gadellaa,
                      Uit Uw onsamenhangend gezwets (= onzin) maak ik op, dat God U zonder kinderen heeft gelaten.”

                      U houdt zich toch 100% aan de Bijbel?

                      Dan hoezo doet u een oordeel vellen terwijl er geschreven staat:

                      5 Oordeelt dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder van God de lof ontvangen die hem toekomt. 1Kor 4

                2. Waarom is het geen ongeschreven recht dat kinderen liefhebbende ouders mogen hebben? En daarnaast wie bepaald wat een ongeschreven recht is? Die is immers ongeschreven. En wie heeft het over holebi’s? Juist Derks weer. Ik heb het over alle ongewild kinderlozen.

                  1. @Julian,
                    Als U écht kinderen had willen hebben, dan heeft God ons één goede manier gegeven. Maar ja, U wil persé niet op Gods manier kinderen krijgen. Dan moet U niet vreemd opkijken, dat U door diezelfde natuur tegengewerkt wordt.

  4. @Katharina

    “We weten echter dat Satan geslepen, maar niet creatief is. Net zoals in de tuin van Eden, probeert hij ons met allerlei argumenten te overtuigen, dat goed en kwaad, liefde en medeleven relatieve, situatiegedreven begrippen zijn. Ware liefde is echter niet los te koppelen van een duidelijke morele basis. Het is daarom belangrijk om bewust te blijven van het feit dat Christelijke begrippen misbruikt kunnen worden om ons te manipuleren en te misleiden, ook vandaag nog. Laten we daarom alert blijven voor argumenten die Christelijk lijken, maar het in feite niet zijn.”

    en hoe is deze morele basis van Christenen te definiëren……..?

    En daar gaan we weer, zolang christenen Profetie met grote P In Heilig Zonder zonden En Geheiligd heilig Zoals het Hoort Buiten de deur houden, Is de christen zelf schuld aan misleiding. en hebben ze Satan in hun huis

  5. @Edwin

    De Mens in de Tuin Van Eden Had Godgelijke Seksualiteit, elke andere is een zondige afwijking ELKE, dus ook de heterofiele in een huwelijk tussen man en vrouw En Dat Zie Je Ook: Het kind in zonden verwekt moet Gedoopt worden, het huwelijk Geheiligd!
    God Zij Dank Is Er Barmhartige Heiliging Want Geheiligde Voortplanting Is Ook Winst Voor God! E3n Voortplanting Is Niet Als Enige kinderen krijgen: Elk Goed Handelen is Voortplanten: Vergeven van zonde en de zonde Uitboeten Door Overnemen En Uitdragen Is Ook Vermenigvuldigen!

    heteroseksuelen moet niet denken als zij in een christelijk huwelijk monogaam leven zijn zonden vrij zijn, zelfs celibataire priesters zijn niet zonden vrij op seksueel gebied want zij doden zaadcellen in hun lichaam, celibataire nonnen ook niet want zij doden eicellen, en zelfs kinderen zijn niet zonden vrij want elke cel die in het lichaam sterft is zondig.

    Ja Edwin De Wet En De Profeten Verlangt Volmaakt Zonder Zonden Leven!

    dan als geen menselijke mens zondenvrij seksueel actief kan zijn dan moet een Christen niet denken dat die een steen kan werpen naar LHBTI kan gooien. Iedere menselijke mens is overspelig, dan denk aan die uitspraak van Christus bij de overspelige: Die Zonder zonden is Werpe De Eerste Steen! En Daarbij Geldt Naar Christus Liefdevol samenleven van welk geslacht of seksuele geaardheid, Ook, Allemaal Geheiligd Zullen Zijn!

    Hetgeen men wel kan vragen is zo min mogelijk te zondigen en wil en helemaal niet zondigen moet met Geheel Terugkeren Naar De Tuin Van Eden Gedurende diens leven, Dan zal Die Als Die Tot het Einde Volbrengt Ook Nog Weg genomen Worden en Zonder Vagevuur De Hemel Binnen gaan En Tot De Hele Groten In De Hemel Behoren: Henoch, Mozes En Elia

    1. @trol Derks

      naast dat die tekst waar is zitten twee haken aan die tekst die niet vermeld worden:

      1) ook tijdelijk ziende blinde zonden worden niet vergeven zolang er geen inkeer en omkeer is
      2) vergeving is niet zo maar, er moet Oprecht Volmaakt Berouw Zijn! Is Die Minder Verkrijgt men ook Minder! Kan je Ook Zien Bij Wonderen: Een mens Kan In Eén Keer In Ales en Overal Volmaakt Zonder zonden Worden En Van Alle Ziekten en misvormingen Genezen En Daarmee Die men de H.Maagd Maria En Jezus noemt Gogelijk Worden, En Van De Wonderen Die Jezus Deed Zijn mensen Zo Geworden? Niet één. Niet eens de Apostelen:

      12 Nog veel heb Ik u te zeggen, maar gij kunt het nu niet verdragen. 13 Wanneer Hij echter komt, de Geest der waarheid, zal Hij u tot de volle waarheid brengen; Hij zal niet uit zichzelf spreken, maar spreken al wat Hij hoort en u de komende dingen aankondigen. 14 Hij zal Mij verheerlijken, omdat Hij aan u zal verkondigen wat Hij van Mij ontvangen heeft. 15 Ik zei dat Hij aan u zal verkondigen wat Hij van Mij ontvangen heeft, omdat al wat de Vader heeft het mijne is.
      22 Zo zijt ook gij nu wel bedroefd, maar wanneer Ik u zal weerzien, zal uw hart zich verheugen en uw vreugde zal niemand u kunnen ontnemen. 23 Op die dag zult gij Mij over niets ondervragen. Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: wat gij de Vader ook zult vragen, Hij zal het u geven in mijn Naam. 24 Tot nu toe hebt gij niets gevraagd in mijn Naam. Vraagt en gij zult verkrijgen, opdat uw vreugde volkomen zij. 25 In beelden heb Ik hierover tot u gesproken; er komt een uur, dat Ik niet meer in beelden tot u zal spreken, maar Mij onomwonden tegenover u zal uiten omtrent de Vader. 26 Op die dag zult gij bidden in mijn Naam;(John 16)

      Dat Heet Niet Dat een mens Niet Zo Volmaakt Gedurende Diens Leven Kan Worden Want Een Vol-Profeet, Waar Die Vol-Profeet Is, Is Zo!

      En u verwerpt Die Tekst Met Nog Vele Andere In De Bijbel met uw “ik geloof de Bijbel voor 100%”

      Daarom trolt u! U Heeft een Totaal Gebrek Aan Oprechte Nederigheid Tot Nu Toe en u Zou ook Geen Vrijspraak van uw zonden Verkrijgen Bij De Heilige Pastoor Van Ars

      Edwin heeft daarmee geen 100% God Gelijk

      en u is en blijft een trol met uw Voorbarige blinde bewering en uw “ik geloof de Bijbel voor 100%”

      1. U maakt Uw bijbel conform Uw eigen inzicht.
        Anders gezegd: U gelooft zichzélf en anders hooguit Uw overleden moeder.

        1. Ik was Uw naam vergeten te melden: @Henk Gadellaa
          U maakt Uw bijbel conform Uw eigen inzicht.
          Anders gezegd: U gelooft zichzélf en anders hooguit Uw overleden moeder.
          Het verschil tussen U en mij: ik spreek U met ‘U” aan, terwijl U mij ongegeneerd(!!!) BLIJFT uitschelden.

          1. @trol Derks

            u bent het toppunt van onbeschoftheid, dit staat er in de Bijbel Waar Elke Exegese van de Bijbel Hoort te Voldoen:

            1 Men moet ons dus beschouwen als helpers van Christus, belast met het beheer van Gods geheimen. 2 Welnu, van een beheerder wordt geëist, dat hij betrouwbaar blijkt. 3 Mij is echter niets gelegen aan uw oordeel of dat van enige menselijke instantie. Ik oordeel niet eens over mijzelf. 4 Want al ben ik mij van niets bewust, daarom ga ik nog niet vrijuit. De Heer is het die over mij oordeelt. 5 Oordeelt dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder van God de lof ontvangen die hem toekomt. 1Kor 4

            U bent toch zo goed in Nederlands!

            Iedereen Die de Bijbel Goed Wil Verstaan MOET Naar Die Ene Volmaakte Christusverschijning Waarbij Alles Openbaar Is

            En kom dan met Godsbewijs dat ik Niet Zo Doe

            1. Eigenlijk zeg jij daarmee een beetje hetzelfde als ik, Henk.
              We kunnen over ‘niets’ oordelen voordat de Heer gekomen is.
              En dat zou nog wel een een tijdje kunnen duren, die komst…
              Eén verschil: Jij zegt dat de Volle Waarheid bestaat maar dat die pas later (als de Heer gekomen is) ten volle zal blijken; Ik zeg dat elke waarheid – hier en nu – altijd relatief is.
              Geef toe, dat ligt echt heel dicht bij mekaar, toch?
              (En stop met Derks te jennen; hij kan daar echt niet tegen, en jullie beiden nemen irritant veel ruimte in hier op dit Forum, met dat onnozele kinderspel. Bedankt.)

              1. @Frank Dierickx,
                Stop a.u.b. met Uw namaak-medelijden. U heeft hooguit medelijden met Uzélf. Daarom kunt U ÓNmogelijk psycholoog geweest zijn; U kunt dat hooguit als wens in Uw gedachten hebben (gehad).

              2. @Frank

                “Frank Dierickx schreef:
                1 november 2024 om 13:41
                Eigenlijk zeg jij daarmee een beetje hetzelfde als ik, Henk.
                We kunnen over ‘niets’ oordelen voordat de Heer gekomen is.
                En dat zou nog wel een een tijdje kunnen duren, die komst…
                Eén verschil: Jij zegt dat de Volle Waarheid bestaat maar dat die pas later (als de Heer gekomen is) ten volle zal blijken; Ik zeg dat elke waarheid – hier en nu – altijd relatief is.
                Geef toe, dat ligt echt heel dicht bij mekaar, toch?
                (En stop met Derks te jennen; hij kan daar echt niet tegen, en jullie beiden nemen irritant veel ruimte in hier op dit Forum, met dat onnozele kinderspel. Bedankt.)”

                Beetje Is Niet Helemaal.

                Gods Volle Waarheid Is Direct Aanwezig en iedere mens Die De Zonde Tegen de H.Geest Nog Niet Heeft Begaan, Kan Die Volle Waarheid Godgelijk Met God Spreken Zonder Tijdverlies: Tijd = 0
                Het Enige Die Men Liefdevol Moet Doen Is Christusgelijk Zonder zonden Liefhebben! er zijn mensen nu al op Aarde Die Zo Doen En Elke 7e Kamer Van iedere mens en natuurling Diens Ziel, Die De Zonde Tegen de H.Geest Nog Niet Hebben begaan, Doen Zo, Ook jij!
                Het Probleem Is Dat men Nog Niet Zo Wilt Want dan Hoort men De Beker Die Christus Drinkt Net Zo Te Drinken En Naar te Handelen Zonder Afwijken!

                Relatief Is Naar Gods Definitie en niet de menselijke!

                Ik jen Derks Niet! Derks jent iedereen Die Probeert Echt Nederig Christen te Zijn! Die Is onbeschoftheid Ten Top Met Een Zeer Duister Hart! Het Is Geen kinderspel! mensen Als Derks Is Net Als de giftige slang die elke Hiel Bedreigt! Het Is Bijna Onbegrijpelijk Dat men zo’n mens hier toelaat, die wil Helemaal Niet Leren En Oprecht Nederig Worden! Die Moet men Volle Waarheid Vol Bestrijden! En Die Strijd Is Altijd Volmaakt Zonder zonden Geweldloos Liefdevol!

          2. @Derks

            uw U Is schelden, liegen, bedriegen en brallen en misleiden! U Heeft totaal Geen Gods Eerlijk Respect Voor mij! uw U is ziende blind Farizeïsch Waarvan Gezegd Wordt:

            13 Wee u, schriftgeleerden en Farizeeën, huichelaars! Gij sluit het Rijk der hemelen af voor de mensen. Zelf gaat gij er niet binnen, terwijl gij hun die dit wel willen, de toegang verspert. 14 Wee u, schriftgeleerden en Farizeeën, huichelaars! 15 Gij doorkruist zee en land om een bekeerling te maken, maar als hij het geworden is, maakt gij hem zelf tot een hellekind, tweemaal erger dan gijzelf!(Math 23)

  6. @Henk Gadellaa,
    U bent écht niet normaal.
    Nadat Uw moeder hemelen ging, had men U definitief moet opsluiten.

    God beledigt NIÉMAND; U doet het bijna bij elke reactie. Is dat een der geestelijke afwijkingen van U?
    U moét ergens een kortsluiting in Uw systeem hebben.

  7. DIRECTIE:
    @Henk Gadellaa VERPEST DEZE HELE SITE. EN DAT DOET IE AL VELE WEKEN !!!

    1. @trol Derks

      die (trachten te ) verpesten zijn trollen en ziende blinde orthodoxen

      1. @Henk Gadellaa,
        Ik hou mij 100% aan de bijbel.
        Als U de bijbel niet gelooft, tja U heeft toch ÚW geloof!!!

        1. @trol derks

          “@Henk Gadellaa
          Ik houdt me 100% aan de Bijbel”

          👀😭😂

          1. @Henk Gadellaa,
            Leer toch eens fatsoenlijk Nederlands man. U bent toch geen kind!!!
            U kunt toch wel een zin van 7 woorden letterlijk overnemen!!!

            1. @trol Derks

              farizeeërs als u vallen over “ongewassen handen”(spelfouten) terwijl hun hart duister is.

              ja ik zou beter Nederlands horen te schrijven, Het Gaat Als Eerste om De Geest Van hetgeen Gezegd Wordt. Die verduistert u! Daarom trolt u: U zwets, bralt, liegt, bedriegt en misleidt naar uw lieve lust

              1. @Henk Gadellaa,
                In plaats van mij + álle anderen uitschelden zou U kunnen proberen Uw ÉIGEN moedertaal(!!!) correct te spellen. Ook dát is een kwestie van fatsoen.

                1. @trol Derks

                  u heeft het over fatsoen, dat begint met een Oprecht Nederige Houding

                  En De Nederlandse taal is een vrucht van Goed en kwaad!

                  Kan u Nederlands lezen en verstaan: een vrucht van Goed EN kwaad!

                  Het gebruik er van MOET GEHEILIGD WORDEN

                  1. @Henk Gadellaa,
                    En U beweert universiteit te hebben gevolgd!!!
                    Zelfs hier begint U al fout!!
                    Het allereerst door U getypte woord is al fout. En zo gaat Uw foutenriedel maar door. En U wil persé leider zijn van Uw zelfverzonnen geloof!!! Man, doe eerst Uw luier goed om en begin daarna pas over andermans hoed.

                    1. @trol Derks

                      het eerste woord is @trol, nou daar is niks mis mee, en als u het heeft over de kleine u bij het begin er onder dan moet u zelf eens naar uzelf kijken als Nederlands de norm zou zijn met u tweede woord onder @Henk Gadellaa, die schrijft u met hoofdletter die een kleine letter hoort te zijn…..

                      Bij mij is nog onderscheidt tussen mens en Mens, die u niet eens maakt….., tussen menselijke taal, een vrucht van Goed En kwaad En Verwijzing Naar De Volmaakte Godgelijke Taal……

                      Rijke arme Derks die denkt spijkers bij een ander te vinden en trapt er zelf in……

      2. @iedereen

        Wij zijn geen fans van censuur, maar er zijn grenzen bij de behandeling van andere commentatoren van dit forum. Gelieve uw gedrag te temperen.

        1. @Katharina Gabriels

          Wie Zijn Hier Een Fan Van:

          1 Men moet ons dus beschouwen als helpers van Christus, belast met het beheer van Gods geheimen. 2 Welnu, van een beheerder wordt geëist, dat hij betrouwbaar blijkt. 3 Mij is echter niets gelegen aan uw oordeel of dat van enige menselijke instantie. Ik oordeel niet eens over mijzelf. 4 Want al ben ik mij van niets bewust, daarom ga ik nog niet vrijuit. De Heer is het die over mij oordeelt. 5 Oordeelt dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder van God de lof ontvangen die hem toekomt. (1Kor 4)

        2. Bedankt voor de oproep, mevrouw Gabriels, maar het lijkt hopeloos. Cfr. supra.
          Er kunnen volgens mijn bescheiden mening toch enkele criteria voor verwijdering bedacht worden.
          Wat dacht u van deze:
          Verwijderd wegens geen betrekking tot het onderwerp. 1
          Verwijderd wegens grove beledigingen of scheldwoorden. 2
          Verwijderd wegens racisme, discriminatie of oproep tot geweld. 3
          Verwijderd wegens geen inhoudelijke argumenten. 4
          Dat rijtje zou toch het minimum minimorum kunnen zijn, toch?
          Het vraagt wat inspanning van de redactie, maar alleen al een ruwe toepassing zou deze site al een héél stuk kunnen opklaren en leesbaarder en toegankelijker maken.
          Vriendelijke groet.

          1. “Het vraagt wat inspanning van de redactie”

            Wel, ik heb twee, soms drie, computers naast elkaar wanneer het buiten slecht weer is en dan kan ik een hele dag het K.F. in het oog houden en tegelijkertijd wat hobby-programmeerwerk doen op de andere computer. Maar ik voel me geen volwaardig lid van het bestuur en heb slechts bij zeer grove woorden een reactie op “geweigerd” geplaatst, dus niet “gewist” zodat de bestuursleden kunnen oordelen of dit gerechtvaardigd was en zij het desnoods kunnen terugplaatsen. (een lange lijst blijft hangende . . .)

            Dan rijst dikwijls de vraag hoe een fysieke bijeenkomst zou verlopen met iedereen die reacties en stukjes schrijft.

            Of stel dat we allen in een klein dorpje naaste geburen waren in dezelfde kleine straat, of nog beter in een klein gehucht midden het wijde platte land. In dit laatste geval zou het best gezellig kunnen zijn en zelfs als een dagelijks geluksmoment ervaren, maar een bijeenkomst na afspraak in een stadshotel zou waarschijnlijk eenmalig blijven met eeuwig hangende frustraties daarna.

            M.a.w. het is niet werkelijk leefbaar.
            Het is en blijft een gekunsteld karwei dat definitief zal verdwijnen zodra de wereld weer normaal Katholiek mag worden. (over “normaal Katholiek” valt dan weer een apart stukje te schrijven . . . )

            1. @Eric

              Het is niet leefbaar omdat u niet Vol-Profetisch Bent en met een blinde botte bijl hakt!

              Het zal niet beter worden als de wereld weer normaal katholiek wordt want wie bepaald normaal? In ieder geval Niet Vol In De H.Geest!

              U noemt zich traditioneel katholiek en u vertrapt de meest Heilige Teksten In De Bijbel, en u heeft niks anders dan voorbarige oordelen!! Bij u kookt de melk altijd over. Het is gewoon diep droevig, net als de plaatsing van mevr Katharina een misplaatste is over gedrag. Geef zelf Een Goed Voorbeeld En Noem man en paard en waar wel en waar niet! Niks makkelijker dan een algemene opmerking net als: wij zijn hier om God te dienen en later in de hemel te komen…..
              En als het om uitleg gaat is het niet meer dan een (ziende) blinde lering!!

          2. @Frank

            Wat een voorzet, Frank! Chapeau! We gaan weer terug in de tijd: leve de blinde inquisitie! Want wie bepaald? Blinden (orthodoxen)!

            Neem dit onderwerp en wanneer is er geen discriminatie? Jij met jouw mening, die nergens fundamenteel is op gebaseerd dan op hedendaagse mensenrechten van nu….de mening van een minderheid…, Ja Frank want dat is niet de opvatting van de christelijke leer, en die ook niet meer hebben dan een blinde aanname….!

            Staat er niet geschreven in de Bijbel:

            6 Wanneer een lid lijdt, delen alle ledematen in het lijden;(1Kor 12)

            geen één onderwerp staat los van de andere!

            Wanneer is het een belediging en wanneer niet?

            Jij wilt de brandstapel weer terug, daarom leven de blinde inquisitie…..

            1. Beste Henk, voel je je aanges^proken?
              Pleit ik voor verbanning van meningen?
              Op dit onderwerpje reageer je op het onderwerp, zonder schelden, zonder racisme, discriminatie of oproepen tot geweld, en min of meer geargumenteerd.
              Dit mag blijven staan.
              Wat is jouw probleem?

              1. @Frank

                Waar ik afwijs is blinde inquisitie op een blinde aanname. En ja, je gooit je eigen ramen in want Christendom gaat niet om mening, Christendom Gaat om De Volle Waarheid. In een rechtszaal wordt geen mening toegestaan. En zo hoort het ook: de vrijheids van meningsuiting bestaat bij het niet de mond snoeren van De Volle Waarheid zolang de Waarheid Barmhartigheid Nog Niet Vol Is! Is Die Vol krijgt die een mening geeft de waarde van die mening zelf te dragen, en alles waar de mening niet Vol Waar Is , krijgt de veroorzaker het gif van die mening zelf te dragen! EN MET VOL RECHT WANT OOK U WILT NIET MISLEID WORDEN EN DAARVOOR DE PRIJS BETALEN: Zoals u niet wenst dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet!

                die denken dat ze recht hebben op een mening zijn gewoon onbeschoft want het interesseert hen geen moer welke schade die aandoet: Dat het naar de eeuwige hel voert! Die bestaat sowieso niet voor hen! U discrimineert de Volle Waarheid en denkt nog dat u het niet doet want De Volle Waarheid bestaat niet want niks staat vast…..! U gaat niet echt eerste zelf Echt Opzoek, nee lui in uw stoel achterover leunend moet het u op een presenteerblaadje gebracht worden en dan vindt u dat je het gewoon zonder consequenties terzijde mag schuiven….: u hebt recht op een eigen mening zonder consequenties….

                Wees een held en houdt uw mening zonder anderen(natuur) er voor te laten sterven! Laat Zien dat U Zonder Leven van anderen uw mening Staande Kan Houden! Nee, want dan moet u honger lijden….

                en dan zonder racisme, elk ras discrimineert een ander want men houdt diens eigen ras. Elke man, elke vrouw discrimineert want men houdt diens eigen geslacht. Geen man is gelijk een vrouw in alles en overal en omgekeerd! Hoezo gelijkheid van ras, hoezo gelijkheid van sekse…Hoezo gelijkheid van talenten als ze verschillend zijn?

                De enige die niet discrimineert is De Volle Waarheid, en wie wil zo zijn? Jij niet! Daarmee roep je op tot geweld!

                Nee Frank, ik Laat je zijn Tot De Maat Van Barmhartigheid Vol Is, Is Die Vol Schudt al je stof(gif van je mening) Af En Zoek het Maar Uit Met De Gevolgen!
                Ik Wens Dit Niet, Ik Wens Dat je Echt Leert Zien! Wil je Echt Niet Op Het Moment Dat De Maat van Barmhartigheid Vol Is, Weiger ik mee te dragen: jouw mening, jouw Zaak! En jouw gif Die In In Liefde Verdraag Weiger ik Nog Verder Te Dragen En aangezien jij de eigenaar van het gif bent want jij hebt die in deze wereld gebracht, Keert jouw gif naar jouw Terug Want het Vindt Niet Ergens Anders Onderdak!
                Dar gezwets dat men Zonder Consequentie een mening mag uiten! Weg er Mee!! Wees een Held En Houdt je eigen broek op en Sta In Je werken!!!!

                1. Prachtig geantwoord, Henk.
                  Het gaat om de Waarheid. Niet om ‘gemanipuleer’.

                  Even wat anders; ik krijg steeds meer het idee dat de Bijbel een draaiboek is waar het verleden dient als waarschuwing voor het heden en de toekomst, daar alles zich herhaalt in de tijd.

                  1. @Antisoof,
                    U bent niet voor niets ongelovig.
                    Dat houdt metéén in, dat U de bijbel niet kunt lezen.
                    Dit geldt zelfs als U het serieus zou proberen om de bijbel te lezen en te begrijpen.

                    1. @trol Derks

                      “@Antisoof,
                      U bent niet voor niets ongelovig.
                      Dat houdt metéén in, dat U de bijbel niet kunt lezen.
                      Dit geldt zelfs als U het serieus zou proberen om de bijbel te lezen en te begrijpen.”

                      Dat schrijft u die:

                      1 Men moet ons dus beschouwen als helpers van Christus, belast met het beheer van Gods geheimen. 2 Welnu, van een beheerder wordt geëist, dat hij betrouwbaar blijkt. 3 Mij is echter niets gelegen aan uw oordeel of dat van enige menselijke instantie. Ik oordeel niet eens over mijzelf. 4 Want al ben ik mij van niets bewust, daarom ga ik nog niet vrijuit. De Heer is het die over mij oordeelt. 5 Oordeelt dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder van God de lof ontvangen die hem toekomt. 91Kor 4)

                      VERTRAPT EN VERMOORD

                  2. @AntiSoof

                    Ja De Bijbel Is Ook Een Draaiboek Voor heden en Toekomst!

                    Een Echte Nederige Wijze Haalt Er Lering Uit Waar te Leren Valt En Wordt Levende Ervaring: Daar Gaat het Om: Dat lippen gebeden Hart Gebeden Worden, dat menselijk handelen Gods Handelen Wordt Zonder fratsen!

  8. @Henk Gadellaa (i.v.m. Uw reactie van 1 november 2024 om 15:42).
    Vóórdat U andermans/andervrouws fouten probeert op te sporen, dient U allereerst Uw ÉIGEN fouten te voorkómen. En nógmaals: U beweert universiteit te hebben gevolgd!!! Als dat waar zou zijn, dan is de universiteit toch zéér afgezwakt. Echter, ik wéét dat U gewoon LIEGT!!!

    Mijn schoondochter heeft uni gevolgd en afgemaakt, evenals haar vriendin. Beiden zouden moeten lachen (of huilen) om de door U gebruikte taal.

    1. Mijn zoon en schoondochter hebben twee kinderen (van momenteel 3 en 1 jaar oud).
      Als ZIJ dezelfde fouten zouden maken als U, dan zouden zij de gemaakte fouten proberen te herstellen.

      U echter, probeert ánderen op hun fouten te wijzen (dit is hetzelfde als de leerling van 3 jaar oud die de leraar op eventuele fouten wijst).

      1. @Henk Gadellaa (i.v.m. Uw reactie van 1 november 2024 om 15:42),
        Mijn zoon en schoondochter hebben twee kinderen (van momenteel 3 en 1 jaar oud).
        Als ZIJ dezelfde fouten zouden maken als U, dan zouden zij de gemaakte fouten proberen te herstellen.

        U echter, probeert ánderen op hun fouten te wijzen (dit is hetzelfde als de leerling van 3 jaar oud die de leraar op eventuele fouten wijst).

        1. @trol Derks

          “@Henk Gadellaa (i.v.m. Uw reactie van 1 november 2024 om 15:42),
          Mijn zoon en schoondochter hebben twee kinderen (van momenteel 3 en 1 jaar oud).
          Als ZIJ dezelfde fouten zouden maken als U, dan zouden zij de gemaakte fouten proberen te herstellen.”

          Ik mag hopen Dat uw schoondochter Wijzer Is Dan u, Want Als ze Net Zo leest Als u, Krijgt ze Een Koude Kermis

    2. @trol Derks

      “@Henk Gadellaa (i.v.m. Uw reactie van 1 november 2024 om 15:42).
      Vóórdat U andermans/andervrouws fouten probeert op te sporen, dient U allereerst Uw ÉIGEN fouten te voorkómen. En nógmaals: U beweert universiteit te hebben gevolgd!!! Als dat waar zou zijn, dan is de universiteit toch zéér afgezwakt. Echter, ik wéét dat U gewoon LIEGT!!!

      Mijn schoondochter heeft uni gevolgd en afgemaakt, evenals haar vriendin. Beiden zouden moeten lachen (of huilen) om de door U gebruikte taal.”

      Uw schoondochter evenals haar vriendin moeten eens naar Het Godsgericht Gaan, het lachen Zal hun Net als u Zwaar Vergaan Als zij Zo Oordelen Als u!

      1. @@Henk Gadellaa,
        U bent absoluut een psychopaat, die alleen van zichzélf houdt.
        U kunt dus ÓNmogellijk van Uw moeder gehouden hebben.
        U gebruikt Uw overleden moeder alleen als facade.

        1. @trol Derks

          “@@Henk Gadellaa,
          U bent absoluut een psychopaat, die alleen van zichzélf houdt.
          U kunt dus ÓNmogellijk van Uw moeder gehouden hebben.
          U gebruikt Uw overleden moeder alleen als facade.”

          Ik ben voor iedereen gelijk u een psychopaat, En Ja u Bent een trol, die altijd Voorbarig Oordeelt:

          5 Oordeelt dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder van God de lof ontvangen die hem toekomt. 1Kor 4

          U bralt, zwets, liegt en misleidt met uw: ik geloof de Bijbel voor 100%! U Kan Niet Eens Lezen Zoals Het Naar Echte Christelijke Leer Hoort, Ja Erger, u weigert ziende blind Zo Te Zijn!

          1. @Henk Gadellaa,
            Mocht U doorgaan met Uw scheldwoorden, dan begin IK ÓÓK.
            Wat U kan, kan iedereen.
            Dikke VETTE trol.

            1. @Henk Gadellaa,
              U bent een vies+ totaal onopgevoed jongetje dat VOORGOED opgesloten dient te worden.

              1. @Henk Gadellaa,
                U wil persé PROFEET zijn. Begin dan alvast te lijden zoals Jezus voor álle mensen geleden heeft

                1. @trol Derks

                  “@Henk Gadellaa,
                  U wil persé PROFEET zijn. Begin dan alvast te lijden zoals Jezus voor álle mensen geleden heeft”

                  U Weet Helemaal Niet Hoe ik Lijdt! U Weet Niet Hoe ik Bidt En Vast! Dat Kan Ook Niet want Daarvoor Moet men Een Christusgelijk Schoon oog Hebben!
                  En Daarbij Wie Wil De Hele Beker Van Christus Drinken? Kijk Hoeveel er Tijdens hun leven op aarde Zijn Teruggekeerd In De Tuin Van Eden? Ik Ken Er 5!!!!!! 5 Van de Hele mensheid en natuur! En Ik Ken Die Beker! En Dacht u Dat een mens Te weten Krijgt Als Die Niet Lijdt Als Christus En Liefheeft Als Christus? Dacht u Dat Christus Een Kruis/Last Laat Zien Als men Geen Draagkracht Heeft? Dacht u Dat God en Christus een mens Boven Diens Kracht Belast?

                  Daarom Schrijf ik; Volg Niet mij, Volg Die Ene Christusverschijning Opdat men Het Juiste Kruis Draagt Naar Diens Draagkracht En Niet Verloren Gaat! Zeker iedereen Kan Mijn Kruis Dragen, Niet iedereen Haalt Daarmee De Hemel, Omdat men Net Als Petrus die over water liep Begon te verdrinken!
                  Wees Daarom Wijs: Vraag Niet Om Meer Dan Christus u Geeft, En Leer Oprecht Nederig Te Zijn: Beter Helemaal Aankomen dan uiteindelijk Verloren Gaan!

                  trol die u bent met uw ziende blinde beweringen!

            2. @trol Derks

              “@Henk Gadellaa,
              Mocht U doorgaan met Uw scheldwoorden, dan begin IK ÓÓK.
              Wat U kan, kan iedereen.
              Dikke VETTE trol.”

              Kijk trol Derks, trollen kunnen niet anders dan schelden! En als die terug gaan schelden met leugens vallen ze nog dieper……

              rijke arme trol Derks, die wil niet Verstaan Dat Wil men Geen Trol Zijn men Begint Bij Nederig Oprecht En Eerst De Balk Uit zichzelf Moeten Halen En een Schoon Zonder zonden oog Moeten Verkrijgen Met Christusgelijk Liefhebben En Dan Pas Oordelen Over een ander/Een Ander!

  9. — Het koude Christendom van tegenwoordig, al of niet toxisch —

    Men vergeet dat het Offer van Christus het draaipunt is waaromheen de hele schepping van God de Vader zeer levendig wentelt.

    Men vergeet dat de belangrijkste ‘opdracht’ van de duivel en zijn duivelse wereldse heersers is om dat Offer uit de belangstelling weg te nemen en zo mogelijk volledig te doen verdwijnen. Is dat immers niet de belangrijkste taak van politici en de fabrikanten?

    Men vergeet dat het Offer de enige garantie en hoop is op ware liefde en zinvol leven en op vooruitzicht naar eeuwig geestelijk geluk.

    Kortom er bestaat daarbuiten eenvoudig niets om op te hopen.
    Dus is het de allereerste taak van de Kerk deze kennis maximaal te verspreiden en daar met het hele hart en ziel aan te werken. Dit is volkomen tegengesteld aan wat Bergoglio ons wil doen ‘geloven’.

    M.a.w. moderne priesters zijn zwaar toxisch.

    Daarom vrees ik ook dat Allie Beth Stuckey, net zoals FoxNews waar zij dikwijls te gast is, erg koel en niet werkelijk Christelijk is. FoxNews is tenslotte een vrijmetselaars bastion dat aan duivelswerk gerelateerd is, ‘verbonden’ dus, om het sociaal uit te drukken en massaal aanvaardbaar te maken.

    We zullen nog jarenlange zware verdrukking moeten ondergaan.

    Het is daarom belangrijk te overwegen dat weldra, zodra de verdrukking te groot wordt, onze Moeder Maria vele Christenen — de Restkerk — veilig in “de woestijn” zal voeren waar zij een uitermate sobere tijd zullen doormaken met als voornaamste taken het gebed met dagelijkse Eucharistie en boetedoening.
    We mogen dus aannemen dat het daar zal worden als een streng klooster.

    1. @Eric

      U zwetst en liegt weer want Zonder de ouder van van men de H.Maagd Maria Noemt was er Geen die men de H.Maagd Maria Noemt en zonder die men de H.Maagd Maria Noemt Geen Christus!

      Het is niet als enige het offer van Christus naar uw definitie! Het is Naar Het Offer Van Christus Naar Goddelijke Definitie En Die Is Meer dan één persoon naar uw definitie!

      Uw leer is zwaar vergif: niet één met uw leer Haalt de Hemel erger dan die die niet aan religie doet want die beweert niet Dat Die De Volle Waarheid Heeft!
      Van uw leer zegt Christus:

      13 Wee u, schriftgeleerden en Farizeeën, huichelaars! Gij sluit het Rijk der hemelen af voor de mensen. Zelf gaat gij er niet binnen, terwijl gij hun die dit wel willen, de toegang verspert. 14 Wee u, schriftgeleerden en Farizeeën, huichelaars! 15 Gij doorkruist zee en land om een bekeerling te maken, maar als hij het geworden is, maakt gij hem zelf tot een hellekind, tweemaal erger dan gijzelf!(Mat 23)

      Niet één van u kan Volmaakt Terug Keren In De Tuin Van Eden Gedurende diens leven, zelfs uw heiligen halen het niet! Allemaal Hebben ze uw leer waar die Onrein Is Af Moeten Leggen Op De Drempel Van de Hemel Als ze De Hemel Zouden Willen Binnen Gaan! ALLEMAAL!!

      En Dat Kan men Zien: uw Leer Vertrapt De Meest Heilige Teksten Van De Bijbel!!

      1. @Henk Gadellaa,
        Dit is het katholiekforum.net.

        Ieder die NIÉT katholiek is + NIÉT katholiek wil wórden, wordt door de tenaamstelling van de site verzocht om niét te reageren.

        Dat is toch logisch en absoluut niet teveel gevraagd.

        1. @trol Derks

          “@Henk Gadellaa,
          Dit is het katholiekforum.net.

          Ieder die NIÉT katholiek is + NIÉT katholiek wil wórden, wordt door de tenaamstelling van de site verzocht om niét te reageren.

          Dat is toch logisch en absoluut niet teveel gevraagd.”

          het katholiekforum.net Hoort Als Doelstelling Katholiek Naar Goddelijke Definitie Te Streven En Te Verkrijgen En Te Hebben En Behouden!

          Die Is Heel Anders Dan u ziende blind beweert!

  10. Empathie, Intuïtie en Geloof horen samen te zijn, zo niet is de empathie niet zuiver maar vals. Velen gebruiken het woord empathie denkend zelf empatisch te zijn maar hebben niet de minste vorm van aanvoelen en warmte tegenover hun naaste in zich. Dat zijn diegenen die splinters in andermans ogen zien maar niet de balk in eigen ogen, de zgn. psychopaten.
    Ja, in dat geval is er sprake van “toxische empathie”. Maar laat ons niet de illusie koesteren dat psychopathie uit de wereld kan verdwijnen door erover te spreken of erover te schrijven. Neen, integendeel !! Zolang er psychopaten zijn die bovenaan de maatschappelijke ladder vertoeven zal de wereld niet veranderen van kwaad naar goed maar wel van kwaad naar erger. Op verstandelijk vlak zijn deze geesteszieken vaak briljant maar op menselijk vlak zijn ze een ramp en kunnen ze een nachtmerrie worden voor de wereld. Er scheelt degelijk iets met hun bewustzijn. En laten we niet twijfelen: Gespecialiseerde artsen staan machteloos (wat eigenlijk betekent dat ze onderdrukt zijn en geestelijk zélf in de knoei zitten).
    De Woorden “Vergeef hen want ze weten niet wat ze doen” waren gericht naar de hele mensheid. En ja, de psychopaten zijn allicht de meest kwaden. Op vlak van bewustzijn zijn deze geesteszieken blijven hangen in hun baby-leeftijd omdat ze geen ware liefde hebben gekend en dus enkel op hun eigen ego kunnen vertrouwen. Baby’s huilen als ze honger hebben en stoppen pas met huilen als ze gediend worden. En zo is ook het gedrag van psychopaten. Ze hebben een grote mond (vaak met heel wat uiterlijke show), en zwijgen zullen ze pas als men hen ten volle waardeert en beaamt in hun gelijk. Trump is daar een mooi voorbeeld van. Bij Poetin en vele anderen is het gecamoufleerder. En laat ons niet twijfelen: hun “tactiek” werkt. We zien dat ook in de dierenwereld. Zoals in een vogelnest. Het vogeltje met de grootste bek krijgt het meeste eten en zal de anderen domineren.
    Het “ego” wordt dus gevoed. En wat anders dan het ego kan het kwade zijn?
    Een dier echter kan men niets kwalijk nemen omdat het geen zelfbewustzijn heeft. Het heeft geen “ik”. Maar een mens heeft dat wel. Als wij een kind mishandelen (en dat kan ook met woorden !!) en wij stellen vast dat het kind lijdt (of geleden heeft), dan kunnen we niet zeggen dat we niets misdaan hebben.
    De “kindermishandelaar” zit in ELKE mens. En hoe rijker en machtiger iemand is, hoe groter zijn misdaad. Onvoldoende zijn wij ons ervan bewust dat het streven naar geld de grootste misdaad is ter wereld. Want dat is het omgekeerde van liefhebben. Niet voor niets staat het woord Mammon in de Bijbel.
    Beklaag de rijksten en machtigsten die zich niet kunnen inleven in hun naaste, want we staan niet ver van een totale Ommekeer !! En wie zou dan graag in hun schoenen willen staan?
    Een Elite die slapend alsmaar rijker en machtiger wordt terwijl de armen alsmaar armer en gefrustreerder geraken, is een onhoudbare situatie. Er gaat dus degelijk iets “gebeuren” op wereldvlak. Wie (een beetje) wijsheid in zich heeft kan niet anders dan dit beamen. En wie (een beetje) liefde in zich heeft zal beamen dat het ego van de mens de wereld onmogelijk beter kan maken, noch kan redden. Het ego kan helemaal niets. Daarom heeft het geen betekenis. Het is waardeloos.
    Wat ons te wachten staat op wereldvlak zal een Ware Betekenis hebben, in tegenstelling tot het ego. Wie (een beetje) kan nadenken zal het meteen WETEN (en dus niet kunnen zeggen: “Ik weet niet waarover het gaat”).
    En wie (nog) niet kan tenvolle kan nadenken, zoals een zuigeling, zal het meteen VOELEN. Ja, de Liefde van Christus zal wat “Doen” met de mensen !!
    En Ja, VEEL te vaak vergeten wij dat een pasgeboren kind een MENS is, meer bepaald een GEVOELSMENS. Als mama (of papa) een slechte dag heeft gehad, dan VOELT het kind dat. En als mama (of papa) een goede dag heeft gehad, dan VOELT het kind dat ook. Een kind is geen onverschillig iets. Een kind is een gevoelig en MENSELIJK wezen, met hart en verstand, door GOD gewild.
    En als wij, volwassene snotneuzen, denken meer waard te zijn dan een kind, dan scheel er niet alleen iets met ons denken, maar ook met ons bewustzijn. Hoogtijd is het dan om eens voor de spiegel te gaan staan om zichzelf af te vragen: “Wie staat daar eigenlijk?”
    Het is nooit te laat om tot inkeer te komen (= anders gaan denken of doen omdat je je realiseert dat je fout dacht of fout handelde). Maar ja, wat betekent anders gaan “DOEN”? Voor de ene betekent het handelen mét zwaard (dat hijzelf “Zwaard” noemt) en voor de andere betekent het handelen Zónder zwaard !!
    Zouden we als man het antwoord niet overlaten aan de VROUW?
    En als de vrouw het niet goed weet, wat WEET zij dan wel ??
    Een man WEET of WEET NIET wat hij wil. Wie de woorden “ik ben een “idioot” geweest” niet over zijn lippen kan krijgen, kan onmogelijk een man zijn die tot inkeer is gekomen en laat zich kennen als dwalend en hoogmoedig.
    Alleen een MAN die zich bewust is van AL zijn stommiteiten (= van A tot Z) kan kan tot zuiver inkeer komen (of gekomen zijn) en een Mens van Hoop zijn.
    Hoop (met hoofdletter) is Kracht en Kracht is Liefde

  11. @Henk Gadellaa,
    U beweert Volmaakte Godgelijke Taal te gebruiken:
    Hét grote verschil tussen God en U:
    God gebruikt NIMMER taal om iemand te beledigen.
    U misbruikt zelfs de Naam van God om anderen te beledigen.

    Zou Uw overleden moeder blij zijn op de manier waarop U Uw taalgebruik misbruikt???

    1. @trol Derks En Katharina En Anderen

      “@Henk Gadellaa,
      U beweert Volmaakte Godgelijke Taal te gebruiken:
      Hét grote verschil tussen God en U:
      God gebruikt NIMMER taal om iemand te beledigen.
      U misbruikt zelfs de Naam van God om anderen te beledigen.

      Zou Uw overleden moeder blij zijn op de manier waarop U Uw taalgebruik misbruikt??? ”

      ik beweer helemaal niet dat ik hier de Volmaakte Goddelijke Taal Gebruik, Want de Volmaakte Goddelijke taal is geheel Volmaakt Onverbeeld En God Zelf: Als God Spreekt/Handelt, Spreekt /Handelt God Zichzelf: Elk letter is Volmaakt Zonder zonden Hoofdletter, Elk Cijfer En Teken Ook< Volmaakt Zonder zonden Levend, Volmaakt Zonder zonden Persoon: Een En Al-Een God is Eén!!!:

      4 dat hij werd weggerukt naar het paradijs en onzegbare woorden vernam, die geen mens mag uitspreken.(2Kor 12)

      en

      25 In beelden heb Ik hierover tot u gesproken; er komt een uur, dat Ik niet meer in beelden tot u zal spreken, maar Mij onomwonden tegenover u zal uiten omtrent de Vader.(John 16)

      waarbij de laatste tekst vermeld moet worden dat die niet geheel de Volle Waarheid Is Want Christus Die Altijd Zonder zonden Leefde En Geleefd Heeft, En Godgelijk Gods Wil Heeft Gedaan Heeft Nooit in beelden gesproken! Het is de mens die Gods Woorden verbeeld in wereldse woorden om te verstaan naar zijn maat van liefhebben: geen mens kan Gods Woorden met menselijke oren horen, Die Kan God Als Enige Godgelijk Verstaan in Diens 7e Kamer Van Diens Ziel, van hen die de Zonde Tegen De H.Geest Nog Niet Heeft Begaan, Want Die is Geheel Volmaakt Zonder zonden Godgelijk!

      als ik met Hoofdletter Schrijf Verwijs ik dat Het Woord een Levende Zelfstandige Persoon Is, Ik Verwijs Naar Het Godgelijke Volmaakte Woord En Betekenis! en ja ik maak Daar Wel Eens Een Fout In!
      ik Verwijst Met De Hoofdletter Naar De Volmaakte Taal Van God en Diens Definitie!
      Mijn Schrijven Met Hoofdletter is nog steeds een vrucht van Goed en kwaad, Het Is Wel Dichter Bij de Volmaakte Taal dan zoals u en anderen schrijven! Dat neemt niet weg dat u en anderen als ze Goed Verwijzen Ook Ten Goede schrijven!

      In straattaal: de wereldse taal Goed Verwezen heeft een iets vuilere Beker Dan De Mijne. Dat Neemt Niet Weg dat hun Beker Geheiligd Is! Dan Mag ik Daar op Wijzen Omdat zij, en u, Meer Leven Verliezen Aan Satan Dan ik, En Dat ze Beter Vooruitkomen In Heiligheid Door Minder zondigheid In Hun En uw taalgebruik, Dan Noch Als Men Helemaal Geen Leven Wil Verliezen Met Schrijven Moet men De Volmaakt Godgelijke Taal Schrijven en Wie Verstaat Een Wit Vel Papier Met Gods Woorden Er Op? U en hen Verstaan Hebben Niet Eens Woorden Van God door u en henzelf Vertaald Gehoord Als: Volg Mij, Zoals De Apostelen! U en hen Kunnen Niet eens De Woorden Ontstonden In Het Zand Bij De Overspelige Lezen: Mene, Tekel, Urfasin, Die Daar Aan De Vinger Van Jezus Te Voorschijn Kwamen! Die Staan Niet Eens In De Tekst!

      Waarom Staat Er Geschreven:

      5 Jezus antwoordde: “Voorwaar, voorwaar, Ik zeg U; als iemand niet geboren wordt uit water en geest, kan hij het Rijk Gods niet binnengaan. 6 Wat geboren is uit het vlees is vlees, en wat geboren is uit de Geest is geest. 7 Verwonder u niet dat Ik u zei: gij moet opnieuw geboren worden. 8De wind blaast waarheen hij wil; gij hoort wel zijn gesuis, maar weet niet waar hij vandaan komt en waar hij heen gaat; zo is het met ieder die geboren is uit de Geest.” (John 3)

      dat is hetzelfde gesuis als:

      11 Maar Jahwe zei: `Ga naar buiten en treed voor Jahwe op de berg.' Toen trok Jahwe voorbij. Voor Jahwe uit ging een zeer zware storm, die bergen deed splijten en rotsen verbrijzelde. Maar Jahwe was niet in de storm. Op de storm volgde een aardbeving. Maar ook in de aardbeving was Jahwe niet. 12 Op de aardbeving volgde vuur. Maar ook in het vuur was Jahwe niet. Op het vuur volgde het suizen van een zachte bries. 13 Zodra Elia dit hoorde, bedekte hij zijn gezicht met zijn mantel, ging naar buiten en bleef staan aan de ingang van de grot. En toen klonk er een stem die hem vroeg: `Wat doet gij hier, Elia?'(1Kon 19)

      En Waarom bedekt Elia diens Gezicht?

      6 Maar als gij bidt, ga dan in uw binnenkamer, sluit de deur achter u en bidt tot uw Vader die in het verborgene is en uw Vader die in het verborgene ziet, zal het u vergelden.(Mat 6)

      En welke Woorden Sprak God? Die daar geschreven zijn? Echt Niet, Die Sprak Als:

      4 dat hij werd weggerukt naar het paradijs en onzegbare woorden vernam, die geen mens mag uitspreken.(2Kor 12)

      Want Elia ging niet naar Buiten Toen Die God De Eerste Keer Hoorde Spreken In menselijke woorden, Daarna Kwam satan En Toen die Geen macht meer Had Want Elia Was Levend Voorbij de dood(stan) Gegaan, Toen Zijn 7e Kamer "Ruisde" Met Vol In De H.Geest, Ging Elia Naar "Buiten" de grot: Hij Trad De 7e Kamer van Diens Ziel In! dan Zie En Spreek En Zie Je Met God Godgelijk Zonder zonden!

      Een menselijke mens Weet Niet Waar De H.geest Vandaan Komt En Wordt Verrast Met Diens Komst:

      1 Een bedevaartslied. Van Salamo. Als de Heer het huis niet wil bouwen, vergeefs zwoegen daaraan de bouwers; wil de Heer de stad niet bewaken, vergeefs staat de wachter op wacht.(Ps 127)

      Vele wachten op de komst van Christus En God, en velen wachten tevergeefs omdat hun wachten hen opbreekt en weg lopen omdat het te lang naar hun maat duurt. men vergeet dat God pas komt nadat satan geweest is! wil men God Zien Moet men Levend Voorbij de dood Gaan!, Voorbij de ervaring beschreven over Elia; storm, vuur, aardbeving: men moet de test van satan Doorstaan!
      En/of men wenst diens hartstocht vervuld zien(Jac 4) die verkeerd is!

      Daarom staat er geschreven:

      1 Men moet ons dus beschouwen als helpers van Christus, belast met het beheer van Gods geheimen. 2 Welnu, van een beheerder wordt geëist, dat hij betrouwbaar blijkt.
      4 Want al ben ik mij van niets bewust, daarom ga ik nog niet vrijuit. De Heer is het die over mij oordeelt. 5 Oordeelt dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder van God de lof ontvangen die hem toekomt. (1Kor 4)

      Van een Christen Wordt Betrouwbaarheid GEËIST! En Als Enige VOL-PROFETISCHE GODSOORDELEN ZIJN IN ALLES<,OVERAL EN EEUWIG BETROUWBAAR!

      En u en velen hier DOEN NIET ZOALS VAN CHRISTENEN VERLANGT WORDT DOOR CHRISTUS!

      DAN SCHELDEN EN VLOEKEN, LIEGEN, BEDRIEGEN EN MISLEIDEN U EN HEN ALTIJD, WANT U EN HEN SCHRIJVEN IN DE OVERTUIGING DAT ZIJ GODS RECHT VAN SCHRIJVEN HEBBEN EN U EN HEN HEBBEN NIET: IN DE HEMEL IS ER NIET ÉÉN MENING TE VINDEN, ALLES IS DAAR VOLLE WAARHEID ZONDER ZONDEN!

      En Wilt u Daar Heen Dan Kan u Daar Als Enige Komen Als U Zo Wordt! Dat Betekent Dat u Hier uw Bedevaart Moet Beginnen! En Bedevaart Begint Met Nederig Oprecht Inkeren En Schuld Belijden In Vasten en Bidden! En Als Christus Komt Met Christus, Naar Christusgelijk, Omkeren, Waar Nodig is!

      u en hen Lopen Zo Over Het paard Getild, naast uw en hun schoenen, van de pot gerukt onbeschoft scheldend rond, Het Is Totaal Van de Zotte Zo farizeïsch schriftgeleerderig kwaadaardig: Wee u en hen Als u en hen niet Rechttijdig In En Omkeren! De honden lusten uw en hun brood niet Die u En hen te Eten Krijgen:

      3 En Ik zal mijn twee getuigen bevelen om te profeteren, in zakken gekleed, twaalfhonderdzestig dagen lang.” 4 Dit zijn de twee olijfbomen en de twee luchters, die voor de Heer der aarde staan. 5 Als iemand hun kwaad wil doen, komt er vuur uit hun mond om hun vijanden te verteren; ja, wie hun kwaad wil doen, moet aldus sterven. 6 Zij hebben de macht de hemel te sluiten, zodat er geen regen valt in de tijd dat zij profeteren, en zij hebben macht over de wateren om ze in bloed te veranderen, en macht om de aarde te slaan met allerlei plagen, zo dikwijls zij willen.(Apo 11)

      U en hen krijgen het Teken Van Toekomstig Eeuwig Verdoemd met hel op aarde Met Nog Eén Kans De Hemel Te Halen: Christen Worden Zoals Christus Goddelijk Definiëert!

      En Mijn moeder Betreft? Die Kijkt Als Christus Naar mij! en Denk Niet Dat Die Altijd Lacht en Blij Is Want ik wil geen heilige worden!!!!! Die Roepen mij De Hele Tijd Aldurend: Kom Volg Ons. En ik zeg: Als, Dan Alles: Vol-Profeet, En Niet Anders!!

      En Als Het Niet Zo is, heb Ik Heel Diep te Buigen En Op mijn borst Te Kloppen En Als Het Wel is heb ik Ook heel Diep te Buigen en Op mijn borst Te Kloppen Want Ik Had Levende Heilige Horen Te Worden Want Een Levende Heilige Gaat Vooraf Aan Vol-Profeet: Barmhartigheid Voor Recht En Gerechtigheid!

      En Heel Zeker ik heb Diep te Buigen want ik Ken Van Aangezicht Tot Aangezicht De Onverbeelde Christus En God En H.Geest En ik Ken Godgelijk, Weet Godgelijk Over Schepping, hemel, Tuin Van Eden, Vagevuur, hel, Voorgeborchte satan en demonen en geweldenaren. ik Weet Hoe je Hoor te Dorsen En Te Zeven: Mijn Verantwoording is Bijzonder Groot en Daarmee ook Mijn Verantwoordelijkheid Want ik heb Zeer, Zeer Veel Gekregen En Ben Ook Bijzonder Gezegend door mijn ouder hun verwekking van mij En Het Handelen van mijn moeder toen zij vreesde om mijn leven gedurende de zwangerschap van mij!

      Tot Nu Toe Heb Ik Niet één christen Gevonden Die Die Zegening Heeft Die ik Heb Gekregen! Ja Derks, Denk Daar Maar Eens Over Na! Ik Schrijf Dit Niet Als kijk mij, en jullie hebben naar mij te luisteren, Want ik Acht Iedereen, Groter dan mij, ook u, als u of een schrijft. Want Het Zou Zomaar Kunnen Zijn Dat God En Christus een ander Boven mij Verheft! Dat Heet: Houdt uw geest in Het Diepst van de hel en Wanhoop Niet!

      En Nogmaals: Volg mij Niet Blind, Volg Die Ene Volmaakte Christusverschijning! Ik Wens Slechts Het Minste Waar een mens Gods Recht Op Heeft: Liefdevol Gepast "wantrouwend" Volmaakt Onderzoek Opdat men Gods lof Verkrijgt!! ik geef niks om u en anderen hun bewondering, of lof, Al Zou ik Mogen! ik Wens De Laatste Plaats In De Hemel. Dat is mij Genoeg, Als Het Andere mag/Mag me afgenomen/Afgenomen Worden!

      1. @Henk Gadellaa,
        Uw woorden:
        “DAN SCHELDEN EN VLOEKEN, LIEGEN, BEDRIEGEN EN MISLEIDEN U EN HEN ALTIJD, WANT U EN HEN SCHRIJVEN IN DE OVERTUIGING DAT ZIJ GODS RECHT VAN SCHRIJVEN HEBBEN EN U EN HEN HEBBEN NIET: IN DE HEMEL IS ER NIET ÉÉN MENING TE VINDEN, ALLES IS DAAR VOLLE WAARHEID ZONDER ZONDEN!”

        Mijn antwoord aan U:
        Wij heten allemaal @Henk Gadellaa.

        1. correctie:
          @Henk Gadellaa,
          Uw woorden:
          “DAN SCHELDEN EN VLOEKEN, LIEGEN, BEDRIEGEN EN MISLEIDEN U EN HEN ALTIJD, WANT U EN HEN SCHRIJVEN IN DE OVERTUIGING DAT ZIJ GODS RECHT VAN SCHRIJVEN HEBBEN EN U EN HEN HEBBEN NIET: IN DE HEMEL IS ER NIET ÉÉN MENING TE VINDEN, ALLES IS DAAR VOLLE WAARHEID ZONDER ZONDEN!”

          Mijn antwoord aan U:
          Wij heten NIÉT allemaal @Henk Gadellaa.

          1. @Henk Gadellaa,
            U scheldt en vloekt, liegt, bedriegt en misleidt ÁLTIJD.
            U schrijft in de overtuiging dat U Gods uitverkoren PROFEET bent.
            En dat bent U absoluut NIÉT!!!

            1. @trol Derks:

              “@Henk Gadellaa,
              U scheldt en vloekt, liegt, bedriegt en misleidt ÁLTIJD.
              U schrijft in de overtuiging dat U Gods uitverkoren PROFEET bent.
              En dat bent U absoluut NIÉT!!!”

              Doe Eerst:

              5 Oordeelt dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder van God de lof ontvangen die hem toekomt. 1kor 4

              Want:

              3 Maar wie profeteert, spreekt tot nut van anderen woorden van stichting, vermaning en troost. 1Kor 14

              en

              32 De geesten der profeten zijn aan de profeten onderworpen, 33want God is geen God van wanorde, maar van vrede.(1Kor 14)

          2. @Derks

            “@Henk Gadellaa,
            Uw woorden:
            “DAN SCHELDEN EN VLOEKEN, LIEGEN, BEDRIEGEN EN MISLEIDEN U EN HEN ALTIJD, WANT U EN HEN SCHRIJVEN IN DE OVERTUIGING DAT ZIJ GODS RECHT VAN SCHRIJVEN HEBBEN EN U EN HEN HEBBEN NIET: IN DE HEMEL IS ER NIET ÉÉN MENING TE VINDEN, ALLES IS DAAR VOLLE WAARHEID ZONDER ZONDEN!”

            Mijn antwoord aan U:
            Wij heten NIÉT allemaal @Henk Gadellaa.”

            Waar schrijf ik dat u Henk Gadellaa Gelijk Moet zijn? ik Schrijf: u Hoort Christusgelijk te Worden en Niet Anders, Als u de Hemel Wilt Halen

      2. Henk,

        Je teksten worden door de hoofdletters slecht leesbaar.
        Je kunt dus beter sporadisch hoofdletters gebruiken.

        En je kunt beter één onderwerp per keer in één commentaar behandelen.
        Je wilt nu teveel in één keer zeggen, zodat het een rommeltje wordt.

        Je kunt beter niet op plagers reageren, dat verstoort het gesprek.
        Reageer dus alleen op inhoudelijke reacties en laat je niet uit de tent lokken.

        —-

        “En Heel Zeker ik heb Diep te Buigen want ik Ken Van Aangezicht Tot Aangezicht De Onverbeelde Christus En God En H.Geest En ik Ken Godgelijk, Weet Godgelijk Over Schepping, hemel, Tuin Van Eden, Vagevuur, hel, Voorgeborchte satan en demonen en geweldenaren.”, schrijf je. Dat is nogal wat.

        Trouwens, zouden de Goddelijke schrijftekens niet het alpha-beth zijn? De vraag is dan wel wélk alfabet.
        In het Hebreeuws bijv. hebben letters betekenissen -in zich zelf-. Minimaal drie nivo’s diep. In deze taal kan men dus veel meer aangeven, de taal is krachtiger, waarachtiger, beter te onthouden, geestelijker, veelzijdiger.

        Dus is het Nederlands niet te ‘armoedig’ om juist te schrijven?

        1. @AntSoof

          “Henk,

          Je teksten worden door de hoofdletters slecht leesbaar.
          Je kunt dus beter sporadisch hoofdletters gebruiken.”

          Liefde Vraagt Om Volmaakt Als God Te Zijn: elke verandering Dichter Daarbij Is een Trede Dichterbij En Maakt Het Makkelijker Om De Volgende te Nemen want u Hodt Meer Kracht Over En Minder Kracht Extra Nodig!

          Het is als een lekkend schip: Elk gat dat Gedicht Wordt Maakt Dat het schip minder water naar Binnen Laat! Dat Betekend Ook Minder Hozen En Meer Tijd Om andere gaten Te Dichten En Minder Kans Om uitgeput Te raken!

  12. Wat betreft de ’toxische empathie’ voor de klimaat-lobby valt mij de laatste dagen iets heel erg op.
    In de meeste Europese landen worden politici die pleiten voor rigoureuze maatregelen tegen de klimaatverandering massaal weggestemd bij verkiezingen. Wegens véél te radicaal voor iets wat helemaal zo erg niet is.
    Als er dan toch ergens iets gebeurt wat al meer dan een halve eeuw voorspeld werd dat het ooi zou gebeuren, zoals nu in regio’s van Spanje, dan duiken plots unisono massale verwijten aan ‘dé regering en dé politici’ dat ze te weinig hebben gedaan om die ramp te voorkomen. De deelstaat Valencia zal nu een veelvoud aan miljarden nodig hebben om de ramp te herstellen, dan dat het ooit investeerde in het voorkomen van die ramp. En dergelijke rampen gaan een aan waarschijnlijk grenzende zekerheid zowat overal gebeuren, in de lager gelegen delen van élk land.
    Om budgettaire redenen heeft de Vlaamse regering de ‘blue deal’ voor twee jaar on hold gezet.
    Terwijl zo’n waterbom boven de Westhoek, of boven Gent, het Vlaamse budget voor minstens twee decennia zou kelderen. Dan zal men vast ook schreeuwen om het ontslag van Diependaele en co. Terwijl men zelf – als kiezer – de groenen wel grandioos buiten spel heeft gezet.
    Voor de Nederlanders hier: stel dat een waterbom van nog maar half de kracht als die in Spanje boven Zaandam valt, hoeveel van die stad zou er overblijven, denk je?
    Of blijft de reactie dan ook weer: Het is de wil van God, de mensen moesten maar méér in hem geloven?
    Beschouw het maar als een retorische vraag, simpel ter overweging.

    1. De klimaat-ideologie is modern bijgeloof van goddeloos geworden mensen.

      Maria heeft in Medjugorje veelvuldig beschreven hoe erg de stormen zullen worden indien men niet tot bekering komt.
      Want dat het zeer erg zal worden is een zekere zaak.

      Zoals het de mens nu vergaat dat men meent van de samenleving een soort onbeperkte kermisattractie te maken met onbeperkt seksueel genot en maximaal doden van de vruchten van hun veel te wereldse ‘liefde’ zal de toorn van God de Vader blijven groeien zolang de zotternijen niet tot stilstand komen.

      Dat de Mis-‘vieringen’ steeds meer ontwaarden en het Vaticaan nog ergere dingen in petto heeft speelt eveneens een zeer grote rol.

      Niet alleen het Oude Testament toont hoe zwaar wordt getild aan de afvalligheid van de eigentijdse mens.
      Het zal ook in onze tijd niet anders gaan dan al talloze malen gebeurde in de geschiedenis.

      1. @Eric

        je waarschuwingen is een slag in het luchtloze want u Geeft Geen Volmaakt Controleren dat u Betrouwbaar Bent!
        Een groep gelooft Medjugorje en men Vergeet dat men zelf Ook “Geslagen Zal Worden, Omdat hun leer en Traditie Niet Op Orde Is! !!!!

        U verwacht en voorzegt dat u en hen die zoals u zijn Ontsnappen En Dat Is Niet Zo! ook zij Die Die Twee Getuigen Volgen(Apo11) Moeten Niet Denken dat zij Geen Verdrukking En Lijden Krijgen!
        Dat was in de woestijn met Mozes Ook Niet Zo! Ook zij Leden! ook de apostelen Leden Gedurende hun leven Met Christus! Het Was Niet Altijd Huwelijksfeest!!

        Het Gaat Zoals Het Gaat: De Zwaarte Staat Nog Open! Die Ligt Nog Niet Vast Net Zoals Bij Sodom En Gomorra! Net Zoals Bij Ninevé, Zeker er zijn Waarschuwingen, En Zeker Ze Komen Als men Niet Luistert. Dat Heet Niet Dat men Niet zal gaan Luisteren En Hoeveel men Luistert!

    2. @Frank

      je hebt gelijk dat politici die pleiten voor rigoureuze maatregelen tegen de klimaatverandering massaal weggestemd bij verkiezingen. Het gewone volk stemt met de maag: die het bord met de grootste hoeveel boerenkool en worst voorschotelt, wordt gekozen! Dat is ook logisch want de kleine man wenst een naar hun oordeel levenswaardig bestaan: brood en spelen!
      En natuurlijk krijgen de politici die hen misleidt hebben het op hun dak! want het volk zit met de schade van hun misleiding! Waarom denkt u Dat Profeten en Helemaal Vol-Profeten gehaat worden:

      3 En Ik zal mijn twee getuigen bevelen om te profeteren, in zakken gekleed, twaalfhonderdzestig dagen lang.” 4 Dit zijn de twee olijfbomen en de twee luchters, die voor de Heer der aarde staan. 5 Als iemand hun kwaad wil doen, komt er vuur uit hun mond om hun vijanden te verteren; ja, wie hun kwaad wil doen, moet aldus sterven. 6 Zij hebben de macht de hemel te sluiten, zodat er geen regen valt in de tijd dat zij profeteren, en zij hebben macht over de wateren om ze in bloed te veranderen, en macht om de aarde te slaan met allerlei plagen, zo dikwijls zij willen.(Apo 11)

      en

      7 Maar als zij hun getuigenis hebben voleindigd, zal het Beest dat uit de afgrond opstijgt, oorlog met hen voeren en hen overwinnen en doden. 8 En op het plein van de grote stad, die zinnebeeldig Sodom en Egypte heet, alwaar ook hun Heer werd gekruisigd, zullen hun lijken liggen, 9 voor de ogen van de volken en stammen en talen en naties, drieëneenhalve dag lang; en men duldt niet dat zij begraven worden. 10 En de bewoners der aarde maken zich vrolijk over hen en vieren feest en zij sturen elkaar geschenken, want deze twee profeten waren voor hen een kwelling.(Apo 11)

      Men wil levende heiligen die zoals Christus hen brood en vis en genezingen geven, die willen gene Christus Die een vijgeboom Bindt aan Diens Kwaad En Daarom Verdort!

      Het heet niet om niets: men dempt de put als het kalf verdronken is! Jouw wereld wil geen Vol-Profeten Als Mozes, die een wereldmacht in diens ééntje Met god op de knieën krijgt en hen die Volgen hen Leidt In De Woestijn!

      Kijk naar uw sterfbed waar u dagelijks van weg loopt met “niks staat vast”. En grootspraak er over heeft en beweert dat er niks na de dood is….En Als Blijkt dat u Voor Eeuwig De hel Krijgt? Het Gaat Niet om angst aanjagen, het Gaat Om uzelf Goed Voor Te Bereiden dat U Die Komende Weg Met Goed gevolg Aflegt! jij bent niet beter dan dat volk die massaal Vooruitziende mensen weg stemt, Want u wilt ook geen Vol-Profeten!! Ook u wilt Geen Plagen Die Komen, in uw leven Voorkomen!

      Helaas Frank niet om niet is het gezegde: die met één vinger naar de ander wijst, wijzen van diezelfde hand drie vingers naar de wijzer……

      1. Net zoals bij Eric, het is allemaal door God voorzegd, en nog eens een keer overgedaan door Maria, kortom: Laat het los, mensen, bekeer u en ga bidden.
        Durven jullie dat in het katholieke Spanje ook gaan verkondigen?

        Jullie beider antwoord – of toch de inhoudelijke toon ervan – had ik verwacht.
        Tot een ‘simpele overweging’ moest het geeneens komen: jullie standaardantwoord op élke vraag of probleem ligt zo voor de hand.
        Jammer.
        Ik laat het hierbij. Tegen onvoorwaardelijk geloof is toch geen kruid gewassen.
        Fijn weekend verder. De weersvoorspellingen lijken (hier) goed. Geniet ervan.

        1. @Frank.

          waar schrijf ik onvoorwaardeijk geloof? Onvoorwaardelijk is satanisch ziende blinde misleiding Want God Is Zelf de Volmaakte Zonder zonden Wet En De Profeten: Loon Naar Werken Naar Godgelijk Weten! God is nergens onvoorwaardelijk! En God doet niet aan onvoorwaardelijk(=blind) geloven. Eric misbruikt het verhaal van ongelovige Tomas!!

          ik Zeg Naar jouw: Die je Onderzoek Goed en Kom Tot Vol Weten, je gaat toch ook niet geblinddoekt en vingers in je oren of met een slechte bril en oorkleppen je in het verkeer begeven?

          Voorkomen Is Loon Naar Werken En Het Oplossen Van Het Ontstaan probleem ook, Als Je Niet Wilt dat het weer gebeurd: Weten Zoals Het Hoort!

          Als je wilt scheren, Scheer Dan Goed, Met een Goed Mes ipv met een bot mes!

          1. Bon. Nog één keer om het dan voor bekeken te houden.
            Besef jij wel goed, Henk, dat jij, net als Eric of Waramund, om er maar enkele te noemen, op geen enkele manier énige bijdrage levert aan het verbeteren van de wereld op welk gebied dan ook? Jouw oplossing overtuigt niet, helpt niet, werft niet en enthousiasmeert niemand. Integendeel. Bij Eric is de remedie bekeren en bidden, bij Waramund terugkeren naar de wereld van rond Clovis, bij nog een andere is het de totale afschaffing van de moderne maatschappij, maar bij jou is er zelfs geen remedie behalve dan dat ‘goed onderzoek doen’.
            Mijn respect gaat uit naar mensen, die vanuit hun geloof, een bijdrage willen leveren aan mens en samenleving (die zijn er hier gelukkig ook) en al zijn hun oplossingen niet altijd de mijne, in hun engagement kan ik me heel goed vinden.
            Mensen hardnekkig proberen te redden van de Eeuwige Verdoemenis, sorry, maar dan ben je mij kwijt.
            CC

            1. @Frank

              Hart Gezegd En Geschreven: Iedereen Die De Volle Waarheid Schrijft en ieder die Meer Ten Goede Schrijft Doet Mee aan het Verbeteren Van de wereld! Ook jij als je met barmhartigheid schrijft over LHBTI!

              Of wil je beweren dat een leraar die kinderen goed leert tellen niet bijdraagt bij het verbeteren van de wereld, of je kinderen leert goed om te gaan met verkeersregels niet bijdraagt aan het voorkomen van verkeers ongelukken van je eigen kinderen en anderen in het verkeer? of jij met je psychologie een oplossing biedt van een probleem ten goede, geen bijdrage doet aan een betere wereld?

              Dus je schiet in je eigen voet, Frank. netjes gezegd, naar werkelijkheid: je zwetst!

              Goed Onderzoek Doen Helpt Om blindheid en verkeerde vooringenomenheid Weg Te Nemen! Jij wilt ook niet met slecht onderzoek veroordeeld worden! en helemaal niet door een blinde menigte!

              Jouw respect is niks anders en meer daar waar jij denkt dat zij vanuit geloof naar jouw opvatting wat doen als oplossen van menselijk lijden en misplaatste ouderlijk liefhebben door tot zwijgen te brengen zonder echte oplossing! Dat is een pleister op de wonde die door ettert! Dat is Geen Echte Oplossing! En Ook Geen Echt Respect!

              ik Dans Voor Echte Muziek, niet voor valse of kwaadaardige muziek! Leer Eens Goed Te Spelen, Frank!

              Ik vraag niet of je mij volgt, Frank! ik Vraag Eerlijk Naar Jezelf te Zijn En Je Niet En anderen Voor De Gek te Houden!

              Ik Kan Geen mens Bij me Houden als die Niet Wilt, Kon Christus ook Niet!

              1. Aanvulling:

                Ik Ben de Enige Die aangeeft Hoe je Volmaakt Zonder zonden Onderzoek kan Doen, Waar Je op Moet Letten en wanneer je Gedaan hebt. al die anderen, jij ook geeft nergens aan Hoe je Volmaakt Zonder zonden Kan Onderzoeken En Volmaakt Zonder zonden(zonder fouten)Volmaakt Onweerlegbaar, onontkenbaar Bewezen Kan Weten!

                En Naar Edele Houding Hoor Je Dat Te Laten Staan Tot jij Het Tegendeel Onweerlegbaar, Onontkenbaar Volmaakt zonder Fouten Hebt Bewezen: Iemand anders dan jouw , Spreekt De Volle Waarheid Tot Het Tegendeel On Weerlegbaar, onontkenbaar Zonder Fouten Is Bewezen, tot Die Tijd Geldt Het Voordeel Van de twijfel En Nog Niet Volmaakt Zonder Fouten Weten!

                Het Wordt Tijd Dat je Eens Edel Wordt!

              2. @Frank Dierickx,
                Met zijn geschreven stukje bedoelt @Henk Gadellaa naar alle waarschijnlijkheid: dat @Henk Gadellaa houdt van mannen.

            2. Zo moet dan het eerste gebod worden afgeschaft en het werk van de mens verheerlijkt. Dit zal nooit aanvaard worden.

              1. Oh ja, juist Eric.
                Enig idee hoeveel mensen, elke hond met een hoed op, menen te weten wat die Ene God zegt en bedoelt? Dat er maar één God kan zijn, als die al bestaat, dat lijkt me perfect logisch, anders zou het niet de Almachtige kunnen zijn. Maar mensen die beweren die God en zijn Wil te kennen, tja, er zijn er zo veel… En ze zeggen allemaal iets anders.
                Paus Franciscus probeert de neuzen in de richting te krijgen om op zijn minst te zoeken naar de fundamenten, die in élke monotheïstische godsdienst aanwezig zijn, om tot een dieper begrip van die Ene God te komen.
                Maar Eric kent die Ene God al, ten gronde en helemaal.
                Blij toe.
                CC

              2. @Eric

                Joker die u bent! Ik Noch Een Echte Christen Pleit Nergens Voor Afschaffing Van de Wet En De Profeten, het is u die Profeten In Die Wet En De Profeten Ondergeschikt Maakt Aan het eerste gebod Terwijl Christus Zegt:

                34 Toen nu de Farizeeën vernamen dat Hij de Sadduceeën de mond gesnoerd had, kwamen zij bijeen 35 en een van hen, een wetgeleerde, vroeg Hem om Hem op de proef te stellen: 36 “Meester, wat is het voornaamste gebod in de Wet?” 37 Hij antwoordde hem: “Gij zult de Heer uw God beminnen met geheel uw hart, geheel uw ziel en geheel uw verstand. 38 Dit is het voornaamste en eerste gebod. 39 Het tweede, daarmee gelijkwaardig: Gij zult uw naaste beminnen als uzelf. 40 Aan deze twee geboden hangt heel de Wet en de Profeten.” Mat 22

                37 Hij antwoordde hem: “Gij zult de Heer uw God beminnen met geheel uw hart, geheel uw ziel en geheel uw verstand. 38 Dit is het voornaamste en eerste gebod. 39 Het tweede, daarmee gelijkwaardig: Gij zult uw naaste beminnen als uzelf.

                Daar Staat Niet Het tweede gebod is minder dan het eerste! Ze Zijn Volmaakt gelijkWaardig aan Elkaar en Niet Zonder Elkaar! En Christus Zegt ook Zo:

                9 Zoals de Vader Mij heeft liefgehad, zo heb ook Ik u liefgehad. Blijft in mijn liefde. 10 Als gij mijn geboden onderhoudt, zult gij in mijn liefde blijven, gelijk Ik, die de geboden van mijn Vader heb onderhouden, in zijn liefde blijf. 11 Dit zeg Ik u, opdat mijn vreugde in u moge zijn en uw vreugde volkomen moge worden.
                Jezus’ gebod van de onderlinge liefde
                12 Dit is mijn gebod, dat gij elkaar liefhebt, zoals Ik u heb liefgehad.

                U bent niet anders dan een ziende blinde farizeïsche schriftgeleerde met uw zo moet het eerste gebod afgeschaft worden!!!!!

                u bent Geen Echte Christen! U bent diep, diep, diep bedroevend schijnheilig kwaadaardig met uw bewering!

                1. @Henk Gadellaa,
                  Joker is maar één persoon op deze site en dat bent Uzélf.
                  U probeert zich aan ons op te dringen, maar de lezers willen U niet als leider. Ga weg om weg te BLIJVEN.

                  1. @trol Derks

                    “@Henk Gadellaa,
                    Joker is maar één persoon op deze site en dat bent Uzélf.
                    U probeert zich aan ons op te dringen, maar de lezers willen U niet als leider. Ga weg om weg te BLIJVEN.”

                    Dit Staat Er Geschreven:

                    42 Toen sprak Jezus tot hen: “Hebt gij nooit in de Schrift gelezen: De steen die de bouwlieden hebben afgekeurd, is juist de hoeksteen geworden. Op last van de Heer is dat gebeurd en het is wonderbaar in onze ogen. 43 Daarom zeg Ik u, het Rijk Gods zal u ontnomen worden en gegeven aan een volk dat wel de vruchten daarvan opbrengt.” 44 (En wie op deze steen valt, hem zal hij verbrijzelen.) Math 22

                    en

                    18 Als de wereld u haat, bedenkt dan dat zij Mij eerder heeft gehaat dan u. 19 Als gij van de wereld zoudt zijn, zou de wereld liefhebben wat haar toebehoort. Daar gij echter niet van de wereld zijt, maar Ik u uit de wereld heb uitgekozen, daarom haat de wereld u. 20 Herinnert u wat Ik gezegd heb: een dienaar staat niet boven zijn heer. Als ze Mij vervolgd hebben, zullen ze ook u vervolgen. Als ze mijn woord onderhouden hebben, zullen ze ook het uwe onderhouden. 21 Maar dit alles zullen zij u vanwege mijn Naam aandoen, want Hem die Mij gezonden heeft, kennen zij niet. John 15

                    Wie van ons Wijst op het Hoogst Heilige…..Niet U, Noch één van de uwen hier

                    1. @Henk Gadellaa,
                      Hoewel U met het scheldwoord ’trol’ begint, doe ik dat niét.

                      U wilt áltijd het laatste woord hebben. Proficiat: dat is U gelukt.
                      Wat koopt U voor dat niet-gemeend woord ‘proficiat’?
                      Heel letterlijk: daarvoor koopt U niéts; NÚ niet + in het hiernamaals niets.
                      Één ding bereikt U wel daarmee: mensen hopen dat U snel oprot.
                      En wat koopt U dáárvoor?: Ook weer letterlijk NIÉTS.

                      In het kort: heeft NÓÓIT iets bereikt; niets MET Uw moeder en
                      niets ZONDER Uw moeder.
                      En wat heeft U bereikt: NIÉTS. Zelfs met de mannenliefde is het niets geworden. In het kort gezegd: U WÁS ’n nul + U BLIJFT ’n nul.

                  2. @trol Derks

                    “P.J.T. Derks schreef:
                    3 november 2024 om 12:41
                    @Henk Gadellaa,
                    Hoewel U met het scheldwoord ’trol’ begint, doe ik dat niét.

                    U wilt áltijd het laatste woord hebben. Proficiat: dat is U gelukt.
                    Wat koopt U voor dat niet-gemeend woord ‘proficiat’?
                    Heel letterlijk: daarvoor koopt U niéts; NÚ niet + in het hiernamaals niets.
                    Één ding bereikt U wel daarmee: mensen hopen dat U snel oprot.
                    En wat koopt U dáárvoor?: Ook weer letterlijk NIÉTS.

                    In het kort: heeft NÓÓIT iets bereikt; niets MET Uw moeder en
                    niets ZONDER Uw moeder.
                    En wat heeft U bereikt: NIÉTS. Zelfs met de mannenliefde is het niets geworden. In het kort gezegd: U WÁS ’n nul + U BLIJFT ’n nul.”

                    Rijke arme trol Derks,

                    U begint niet met trol en dat is uit kwaadaardige innerlijke overweging, Weet u Nog:

                    5 Oordeelt dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat.(1Kor 4)

                    Uw innerlijke Gedachte achter niet gebruiken van het woord trol, is slechts uiterlijke schijn en dat kan je ook Zien:

                    “U wilt áltijd het laatste woord hebben. Proficiat: dat is U gelukt.
                    Wat koopt U voor dat niet-gemeend woord ‘proficiat’?”

                    uw proficiat is niet gemeend, dan ook het woord trol niet gebruiken:
                    Naar De Wet En De Profeten Verliest u twee maal!
                    En daarna gaat u verder met uw voorbarig kwaadaardige oordelend gezwets: Bij Elk woord Verliest u! En ik Win Elke Keer Omdat ik Naar Gods oordeel Schrijf en ook Nog Barmhartig Ben Omdat ik u Nog Niet Bindt aan uw kwaadaardigheid Omdat Het Nog Gods Barmhartigheid Tijd Is!

                    Dwaas die u Bent!

                    Ja Zelfs Met Het Woord Dwaas Win ik, Want je Moet Godgelijk Weten Om iemand een Dwaas Te Noemen:

                    22 Maar Ik zeg u: Al wie vertoornd is op zijn broeder, zal strafbaar zijn voor het gerecht. En wie tot zijn broeder zegt: raka, zal strafbaar zijn voor het Sanhedrin, en wie zegt dwaas, zal strafbaar zijn met het vuur van de hel. (Mat 5)

                    Rijke arme trol Derks, denkt te kunnen rekenen met zijn zogenaamde hoge opleiding, en gaat Met Groot Verlies aan Zijn Ziel weg…….

                    Droevig, droevig, diep bedroevend droevig, hoe een mens Diens Ziel aan satan Geeft En Laat Overheersen!

                    1. @trol Derk

                      Kent u H.Kleine Theresia van Lisieux?

                      Die zei: Laat mij een NUL Zijn, Achter de 1 versla je elk cijfer!

                      Uw schelden: “U WÁS ’n nul + U BLIJFT ’n nul.””, Win ik Ook Nog Mee Omdat het een compliment van satan was! en Als satan een mens een NUL noemt die u klakkeloos blind overneemt, Mag ik Me In Gods Ogen Nederig Verblijden! Want Zulke complimenten van satan Zijn Goud Waard In Gods Ogen!

  13. Edwin, het is van alle tijden en het maakt niet uit dat men er ook nog machines voor gebruikt.

    1. Het is belangrijk dat de weeroorlog (weermanipulatie door “cloud seeding”) tegen bevolkingen ontmaskerd wordt, want de teweeggebrachte chaos wordt door de veroorzakers gebruikt om hun klimaatalarmistische narratieven op te dringen waarmee zij menselijke vrijheden willen inperken.

      Het Christendom veroordeelt onrecht; de profeten van het Oud Verbond deden dat en het is ook de taak van de opvolgers van de heilige apostelen, de bisschoppen, van het Nieuw Verbond. Door weermanipulatie kan men gebieden in de miserie storten, en de misdadigers op de zetels van macht komen ermee weg omdat zij de toestanden toeschrijven aan antropogene klimaatopwarming, een groen-marxistische leugendoctrine. Christenen mogen niet onverschillig staan tegenover dergelijk onrecht.

      1. Ik ben er van overtuigd dat God dit toelaat omdat de mens een vrije wil heeft.

        Een begripvolle en waarachtige Paus heeft ooit ingesteld dat iedere kandidaat voor het priesterschap moest beloven het modernisme tegen te gaan maar daar is nu niets meer van overgebleven, uitgezonderd bij de betrouwbare Traditionele priesters .

        Evenzo staat men machteloos bij zoveel kortzichtigheid van nochtans zeer brave mensen die niet kunnen geloven in welke mate we misleid worden. Het is werkelijk om van te huilen.

        Bovendien denk ik dat inzicht voor zeer velen zo goed als onmogelijk is.
        Tenzij een groot wonder gebeurt.

        Maar misschien is juist daarom al die ellende noodzakelijk want dat dwingt mensen uiteindelijk de macht van de duivel recht in de ogen te zien en dan resoluut voor Jezus en Maria te kiezen in Waarheid.
        Zonder waarheid is het hele leven een afgrijselijke leugen.

        1. Eric: “Ik ben er van overtuigd dat God dit toelaat omdat de mens een vrije wil heeft.”

          Dat God slechte daden niet verhindert betekent niet dat Hij hen goedkeurt; recht is recht en kwaad is kwaad.

          De eed waarnaar u verwijst is de eed tegen modernisme van paus Pius X; die eed werd verwijderd omdat de infiltranten de veroordelingen tegen dat heretisch theologisch en filosofisch denksysteem in de vergetelheid wilden duwen. Het modernisme verkondigde dat er geen vaststaande waarheden waren en dat de betekenissen van de dogmatische definities en geloofsbelijdenissen veranderlijk waren met de tijd en evolutionair; modernisten wilden katholieken zo tot het pantheïsme van de gnostische sekten (vrijmetselaarsloges en aanverwante sekten) brengen die een valse godheid verkondigden die immanent besloten lag in de kosmos en de mens zelf.

          De modernist wijst de externe Godsopenbaring af en beweert dat waarheid zich evolutionair ontwikkelt binnen de mens zelf zonder ooit vast te staan.

          Op de website liberius . net staat het werk “Les infiltrations maçonniques dans l’Église” door de priester Emmanuel Barbier (het staat bij de afdeling “Franc-maçonnerie et sociétés secrètes”); daarin sprak hij over de duistere krachten die gedurende de twintigste eeuw de structuren van de Kerk binnengedrongen zijn. Het werk werd in 1910 uitgegeven; zo vroeg was hij dus al aan het waarschuwen.

          Wanneer zoals heden de priester van Jezus onderdanig is aan de magiër van de maçonnieke tempel, dan heerst er verval en ruïnatie, en dan dolen mensen rond in duisternis en verwarring.

      2. @Waramund

        met ontmaskeren kom je er niet, Met Volmaakt Heilig Zonder zonden Binden Aan Kwaad Wel!

        Kijk maar naar Petrus….toen er twee dood neervielen….toen kwam het echte ontzag

  14. @ Henk
    Beste Henk,
    Ik ben uitgepraat, althans met u !!

    De reden is simpel: U begrijpt me niet. Of u begrijpt me verkeerd. Of u wilt me niet begrijpen. Dan is elke vorm van communicatie zinloos. Bovendien houdt u onvoldoende rekening met leeftijden.
    Ik heb mijn beide ouders nog, u niet. Zonder ouders hadden wij er nooit geweest en dat beseft u maar al te goed. Uw geliefde moeder bent u kwijt, ik niet. Dat is een wezenlijk verschil van dag en nacht. Want een moeder die weg is kan niet zomaar vervangen worden. En ja, dan tracht men een “Schuldige” te vinden… Heel erg MENSELIJK is dat.

    Maar met woorden als “zwetsen, liegen, bedriegen, misleiden” zit u aan het verkeerde adres. VEEL te begaan ben ik met mijn eigen ouders en daarom ook VEEL te begaan met de wereld. Want als kleine jongen had ik een goede band met hen en dat is zo gebleven tot de dag van vandaag. Hoewel ik mijn vader nooit als vader ervaren heb, heeft hij mij persoonlijk nooit iets misdaan, nooit !! En de band met mijn moeder is altijd heel bijzondere geweest, heel intens, heel menselijk. Ja, zelfs heel Menselijk (met hoofdletter). Want mijn moeder heeft nooit gelogen tegen mij. Dat is voor mij gewoon ondenkbaar. Daarom beschouw ik haar als heilig, net zoals uw moeder voor u heilig is en zoals zovele anderen hun moeder als heilig zien.
    Maar nogmaals, u bent een weeskind, ik niet.
    Als voor een kind de heilige moeder wegvalt, dan is dat een “trauma”. Zo voel ik dat aan. Maar eigenlijk weet ik het niet want ik “heb” mijn moeder nog.
    Begrijp dit goed. Ik ben geen “moederskindje”. Ik heb haar niet “nodig” (!!) maar zij “is” er wel (!!) en mijn band met haar is uitzonderlijk sterk. Een sterke band is slechts mogelijk als men van Dag tot Dag kan leven en dus NIET (voortdurend) met gedachten in het verleden of de toekomst zit. Wie in het Heden kan leven (en dat is geen vanzelfsprekendheid !!), leeft met de Geest. De Geest is dan niet meer weg te denken. Dat is geen dierlijke maar een zuiver menselijke (Menselijke) toestand van “beleving” in Verbondenheid met het “Geheel”.
    En dan schrijft U:
    “Een menselijke mens Weet Niet Waar De H.geest Vandaan Komt En Wordt Verrast Met Diens Komst”.
    Waarom schrijft u niet gewoon zondaar of mens in plaats van “menselijke mens”?
    Het lijkt wel of u de “menselijke mens” WANTROUWT als de pest (Iedereen kan dat waarnemen). Trouwens, de gehele zin is in hoofdletters geschreven, behalve de woorden “menselijke mens” alsof u met goddelijke woorden de wereld wil waarschuwen voor het gevaar van de “menselijke mens”.
    U kunt niet ÉN uw naaste wantrouwen als de pest ÉN het alsmaar hebben over betrouwbaarheid. Dat is niet de Bergrede van Jezus. De Bergrede is VEEL, VEEL meer dan dat !!

    Hoe is het in GODSNAAM toch mogelijk? U ziet toch OOK dat de wereld HUNKERT naar wat meer menselijkheid? U die het steeds heeft over blindheid, u bent toch niet blind en ziet toch OOK dat het er niet heel “menselijk” aan toe gaat aan de “top” (wereldleiders e.d.). En u moet toch OOK gezien hebben dat tijdens de “coronacrisis” weinig menselijkheid (Menselijkheid) te bespeuren viel en dat het hele gebeuren meer met ego dan met liefde en menselijkheid te maken had.

    Wat mijn lange teksten met “vele woorden” betreft: Die zijn zoals een muziekstuk met vele noten. Ja, het kan lachwekkend overkomen, maar ik heb steeds geschreven vanuit mijn gevoel, en dat blijf ik doen, als vechter tegen de Waanzin van de wereld, inclusief de waanzin van uw schrijven.
    En nogmaals, elke mens mag mij krankzinnig noemen. Ik kan dat ten volle Aanvaarden. Maar ik heb niet het gevoel dat u aanvaarden kan wat ik aanvaarden kan. Ja, de “onrust” (Onrust) zit IN de mens. En zich ervan bevrijden is niet makkelijk he?

    De Oorspronkelijk Mens heeft voor mij een andere betekenis dan voor u.
    Het gaat veeleer om Jezus’ Woorden “Ik ben de Alfa en Omega” dan om de verhalen van het OT. Hoe meer we geneigd zijn die verhalen te onderzoeken, hoe kleiner het geloof in Christus wordt.
    Ook Tijd en Eeuwigheid hebben een andere betekenis voor mij.
    Of beter gezegd: De hele Nederlandse taal is voor mij is niet wat het is voor u.
    Wij zijn dus uitgepraat, broeder. Ja, broeder zeg ik, want u bent niet minder of meer dan mijn “eigen” broers.

    Onthou vooral dit:
    (1) Ik wens u geen hel toe, maar het allerbeste, d.w.z. De Hemel. Net als alle anderen hier.
    (2) Ik geloof niet dat hier met kwade bedoelingen geschreven wordt. Ieder mens heeft zo zijn (goede) redenen. Voor een God die Liefde is (en zo is er maar ÉÉN) kunnen “slechte” redenen niet bestaan, schreef ik eerder.

    Dus, als ik nog iets schrijf dan mag u daarop reageren, maar u zult mij niet meer horen. Ik gun u het “laatste” woord. Maar vergeet mijn bovenstaande woorden niet. Geen antwoord van mij betekent dus niet onverschilligheid. Ja, ik zie echt wel Schoonheid in wat u schrijft, net als in de reacties van uw vijanden die u niet als vijand ziet. En die Schoonheid is de Zieligheid en Eenzaamheid die jullie uitstralen, wat veel, veel eerlijker is dan de uitstraling van valse rust die we vooral merken in de afgestomptheid, decadentie en materialisme van onze huidige wereld.

    Hou u goed en gezond, beste Henk 🙏😉

    1. Correctie: “De Bergrede is veel, veel meer dan dat” moet zijn:
      De Bergrede is onnoemelijk veel meer dan dat. De Bergrede betekent voor mij
      niet wat het voor u betekent.

      1. @ Henk
        En tenslotte nog dit:
        Ook het woord “Stilte” ziet u (blijkbaar) anders, terwijl het voor mij zo eenvoudig is:
        In de Stilte zit de Vreugde net zoals in de Vreugde de Stilte zit 😔😌🙏🏼

        1. @Jean Marie

          Jean Marie schreef:
          3 november 2024 om 06:10
          “@ Henk
          Beste Henk,
          Ik ben uitgepraat, althans met u !!

          De reden is simpel: U begrijpt me niet. Of u begrijpt me verkeerd. Of u wilt me niet begrijpen. Dan is elke vorm van communicatie zinloos. Bovendien houdt u onvoldoende rekening met leeftijden.
          Ik heb mijn beide ouders nog, u niet. Zonder ouders hadden wij er nooit geweest en dat beseft u maar al te goed. Uw geliefde moeder bent u kwijt, ik niet. Dat is een wezenlijk verschil van dag en nacht. Want een moeder die weg is kan niet zomaar vervangen worden. En ja, dan tracht men een “Schuldige” te vinden… Heel erg MENSELIJK is dat.”

          Gaat u nu eens rustig zitten.

          het gaat me niet om een mens in de put te drukken of neer halen. Het Gaat Om Zien Hoe een mens Is(Naar Gods Maat ) En Waar die Zou Horen(Kunnen) Te Zijn, Waar De onbedoelde fouten Zitten(Als Die Er Zijn) En Hoe Deze Volmaakt Zonder zonden Op te Lossen Zijn!

          Als ik Schrijf zwetsen, liegen, bedriegen, brallen en misleiden, Dan Gaat Het Als Eerste Om satan, die die mens in diens macht heeft! En Dat die mens die Zo handelt ongezien met satan mee werkt!

          Kijk naar Derks! Derks is niet zo kwaadaardig als satan, Derks wil niet Zien Dat die een ongeziene handlanger Is Geworden!, Eric eveneens, Waramund, Frank , ja Frank ook!
          Op Het Moment dat men Geheiligd Voor Volmaakt Zonder zonden Ongeheiligd Heilig Verwisseld, Is men De Sjaak Bij satan!

          satan is geen doetje, die Weet Godgelijk Hoe De Wet En De Profeten Werkt, Die Kent Godgelijk Alle zonden En Zonde! Van iedereen die geleefd Heeft en nu leeft van haver tot gort! Dit Staat Er Geschreven

          7De hele aarde is nu rustig en veilig, de mensen juichen van vreugde. 8Ook de cypressen en de ceders van de Libanon roepen blij uit: `Sinds gij neerligt, komt er niemand meer om ons te vellen.’ 9Het dodenrijk beneden is druk in de weer om u te ontvangen. De schimmen, al de machtigen der aarde, worden voor uw gewekt. De koningen der volken moeten opstaan van hun troon. 10Zij allen verwelkomen u met de woorden: `Nu zijt gij even machteloos als wij en aan ons gelijk. 11Met al uw praal, uw ruisende citers, hebt gij naar het dodenrijk moeten afdalen, wormen zijn onder uw gespreid, maden zijn uw dek. 12Hoe zijt gij uit de hemel neergestort, Morgenster, zoon van de dageraad! Daar ligt gij neergesmakt in de onderwereld, overwinnaar der volken! 13Gij hebt bij uzelf gedacht: Ik klim naar de hemel, hoog boven Gods sterren plaats ik mijn troon; zetelen zal ik op de berg waar de goden samenkomen, op de hoogste toppen van de Safon. 14Ik stijg hoog op de wolken, en word aan de Allerhoogste gelijk. 15Maar nu zijt gij in het dodenrijk geworpen, in het diepst van de afgrond.’ 16Wie u ziet, staart u aan en volgt u met aandacht: `Is dat nu de man voor wie de aarde beefde en alle koninkrijken sidderden, 17die de aarde veranderde in een woestijn en alle steden verwoestte, die nooit een gevangene naar huis liet teruggaan? 18De koningen van de andere volken rusten vol eer in hun eigen graf. 19Maar u hebben zij weggesmeten, ver weg van uw graf, een waardeloos geachte twijg; u hebben zij bedolven onder de lijken van mensen, gedood met het zwaard, die naar de stenen van de kuil zijn neergezonken, als een kadaver in een hoek getrapt. 20Gij wordt met hen niet in een graf verenigd, omdat gij uw eigen land te gronde hebt gericht en uw eigen volk uitgemoord. En van het nageslacht van zulke schurken zal niemand meer spreken! 21Maakt voor zijn zonen de slachtbank gereed om hen voor de schuld van hun vaderen te straffen; zij zullen niet opstaan om de wereld te veroveren en geen steden meer bouwen over de hele aarde. (Jes 14)

          LEES:

          17 die de aarde veranderde in een woestijn en alle steden verwoestte, die nooit een gevangene naar huis liet teruggaan?

          NIET EEN GEVANGENE NAAR HUIS LIET GAAN!!!!! DAAROM IS DE MENS EN NATUUR CHRISTUS ZO BELANGRIJK!

          christenen zijn over het algemeen, op uitzonderingen daar gelaten, over het paard getild naast hun schoenen lopen, van de pot gerukt verwaand!

          Ja Jean Marie, ze hebben geen notie van wie satan is en Wie De wet en de Profeten Zijn En Al Helemaal Niet Wie De Mens En Natuur in De Tuin Van Eden Was en Waarom er een tuin Van Eden Kwam! nou Dan Hoef ik Niet Eens Over God Te Gaan Schrijven!

          Eigenwijs dat ze zijn, f…… hel zo eigenwijs als ze zijn! hebben niks meer dan blinde beweringen, niks meer dan bla, bla leer en traditie…., ze moeten eens naar Het Godsgericht Gaan, Dan Zien ze Wie satan Is, Wie Christus Is, Wie God Is, Hoe De Hemel tuin Van Eden, Ja Vagevuur Is!
          Ja Vagevuur! Ga Daar Eens Heen En kijk Hoe Die Daar Lijden Die Uiteindelijk Naar De Hemel Gaan!

          Elke kleinste fout In leer en traditie Maakt Dat Je satan In je Huis hebt!!!!!!!!
          En dat gezwets valse excuses: een mens kan niks, ik kan er niks aan doen, dat ligt boven onze macht, bla, bla, bla, bla! Niet Eerst Gaan Kijken En Dan Oordelen, Neeeeee ziende blind: Het is Zo!
          Niet hun hoofd buigen en oprecht Nederig Worden, Neeeeeee fier schijnheilig nederig op hun zogenaamd recht staan…..

          Elke Kleinste fout….: Ook hier Schrijven Is zondigen Want ik Schrijf In Verbeelde Letters Over De Waarheid! Ik moet ook echt niet denken: ik kan niet anders, Want Het Kan Anders: Christusgelijk Zonder zonden. De Naakte Conclusie Is dat ik Leven aan satan Verlies Met hier Schrijven. De Andere Kant Van De Medaille Is Dat Door Schrijven anderen Er Van Kunnen Leren. Ik Doe er Meer Goed Dan kwaad mee, dat Heet Niet Dat ik In die “oase” Hoor Te Verblijven! Vroeger Of Later Heb ik Weg Te Gaan, Op Diens Laatst Als ik deze wereld Voorgoed Verlaat!

          Waar Het Om Draait Is Dat men Eerlijk Moet Zijn Naar zichzelf! Niet in ja maar…., blijven hangen. Niet zomaar blind anderen volgen, en diens Geweten sussen met, ik zit wel goed, en ook niet in paniek raken, of gebukt gaan onder nachtmerries…..

          DUS LEER GODGELIJK TE DEFINIËREN, DOOR NAAR DIE ENE VOLMAAKTE CHRISTSUVERSCHIJNING TE GAAN!!

          en denk niet dat ik u Niet Versta.

          “Ook het woord “Stilte” ziet u (blijkbaar) anders, terwijl het voor mij zo eenvoudig is:
          In de Stilte zit de Vreugde net zoals in de Vreugde de Stilte zit ”

          u Mag In Stilte Zitten en Vreugdevol Zijn, u Zit Gods Gelijkertijd In Het Diepst Van De hel!
          U Mag In Stilte Zitten Met God, de Hemel, Vagevuur. Tuin van Eden En Alle 7e kamers van Ziel Van elke levende op aarde die de zonde tegen de H.Geest Nog Niet Hebben Begaan, u zit zonder uw naaste mens en natuurling, die u Niet verstaan, Noch Begrijpen en U hun lijden de hele Tijd Aan Het Verzachten Bent….

          U spreekt over uw ouders, In Die Stilte Bent u hen Kwijt! want zij Zitten Daar Niet! en u Weet Niet Of ze De Hemel Halen! De mijn Kan Ik Niks Meer Aan Doen: Ze Zijn er of Ze Zijn er Niet….

          Leer Betrouwbaar Te Zijn Zoals Christus Betrouwbaar Is En Zie Waar uw verborgen zonden zijn, En Ruim Die Op!

          En De Bergrede is een Halve Waarheid Want Het Is een algemene uitspraak. Er Wordt Niet Gezegd Welke Betekenis Ligt In arm van geest, zuiver van hart, vrede brengen, vervolgd voor gerechtigheid, hongeren en dorsten naar gerechtigheid, treuren, barmhartig en beschimpt worden!!!!

          Want Het Gaat Om Christusgelijk Zonder zonden Ongeheiligd Heilig En Tot Hoever Geheiligd Kan Worden En Hoe Het in De Hemel Is! De Goddelijke Definitie Van Al Die Woorden!

          Dus ja er is Verschil Tussen u en Mij! En het Verschil Zit In Die Ene Volmaakte Christusverschijning Die Ik Ken En u Die Nog Niet Gevonden Heeft!

          ik zeg niet dat u niet opweg bent, Ik Zeg dat U Nog verborgen zonden Heeft Die u Als u Die Niet Opruimt Verloren Doen Gaan! En Nog Zeg ik: Neem Mijn Woorden Niet Voor blind aan: Zorg dat U Zelf Christusgelijk Ziet En Wordt Zelf Volmaakt Ziende! En Kijk of Ik Vol In De Waarheid Sta En Oordeel Dan

  15. @Henk Gadellaa, betreft Uw reactie van 3 november 2024 om 15:34 uur,
    U heeft deze ronde al 100% verloren. Uw overdreven kinderachtig ’trol’ gedoe helpt U daarbij in het geheel niet. Dat helpt U alleen dieper de goot in.

    1. @trol Derks

      U bent zóóóóóó ziende blind Eigenwijs. ALLES WORDT GEWOGEN GEMETEN, GETELD EN BEREKEND NAAR DE WET EN DE PROFETEN, DIE GOD ZELF IS: A-L-L-L-E-S!!!!!!!!

      En Om Goed Te Kunnen Rekenen, Kan men Niet Om De Wet En De Profeten Heen! Om Goed Te Kunnen Moet je De Wet En de Profeten Godgelijk Kennen En Naar Handelen Wil Je Vol Gods Rechts Verkrijgen:

      17 Denkt niet dat Ik gekomen ben om Wet en Profeten op te heffen; Ik ben niet gekomen om op te heffen, maar om de vervulling te brengen. 18 Want voorwaar, Ik zeg u: Eerder nog zullen hemel en aarde vergaan, dan dat een jota of haaltje vergaat uit de Wet, voordat alles geschied is. 19 Wie dus een van die voorschriften, zelfs het geringste, opheft en zo de mensen leert, zal de geringste geacht worden in het Rijk der hemelen, maar wie ze onderhoudt en leert zal groot geacht worden in het Rijk der hemelen. 20 Ik zeg u: Als uw gerechtigheid die van de schriftgeleerden en Farizeeën niet ver overtreft, zult gij zeker niet binnengaan in het Rijk der hemelen.(Mat 5)

      U strijdt niet als eerste tegen mij, u Strijd Als Eerste Tegen satan! Een mens moet niet denken dat die met Heer, Heer Het Zomaar Redt:

      18 Een goede boom kan geen slechte vruchten dragen, noch een zieke boom goede vruchten. 19 Iedere boom die geen goede vruchten voortbrengt, wordt omgehakt en in het vuur geworpen. 20 Aan hun vruchten dus zult ge ze kennen.
      21 Niet ieder die tot Mij zegt: Heer, Heer! zal binnengaan in het Koninkrijk der hemelen, maar hij die de wil doet van mijn Vader die in de hemel is. 22 Velen zullen op die dag tot Mij zeggen: Heer, Heer, hebben wij niet in uw Naam geprofeteerd en hebben wij niet in uw Naam duivels uitgedreven en in uw Naam veel wonderen gedaan? 23 Maar dan zal Ik hun onomwonden verklaren: Nooit heb Ik u gekend; gaat weg van Mij, gij die ongerechtigheid doet! (Math 7)

      Zwetser die u bent met uw:

      “P.J.T. Derks schreef:
      3 november 2024 om 15:52
      @Henk Gadellaa, betreft Uw reactie van 3 november 2024 om 15:34 uur,
      U heeft deze ronde al 100% verloren. Uw overdreven kinderachtig ’trol’ gedoe helpt U daarbij in het geheel niet. Dat helpt U alleen dieper de goot in.”

      leugenaar die u bent met uw “ik geloof de Bijbel 100%”

      U Kan Niet Lezen, Niet Rekenen, En Dan Denkt u te kunnen winnen…..

      Het is gewoon diep, diep diep bedroevend zielig, Net zoals al die anderen nu hun mond houden naar u! Dat Maakt Het Nog Droeviger Omdat ik Nu De Enige Ben Die uw gezwets, gebral, gelieg en misleiding Totaal Afwijs!! En Dan Staat er Geschreven:

      15 Wanneer uw broeder gezondigd heeft, wijs hem dan onder vier ogen terecht. Luistert hij naar u, dan hebt gij uw broeder gewonnen. 16 Maar luistert hij niet, haal er dan nog een of twee personen bij, opdat alles beruste op de verklaring van twee of drie getuigen. 17 Als hij naar hen niet wil luisteren, leg het dan voor aan de Kerk. Wil hij ook naar de Kerk niet luisteren, beschouw hem dan als een heiden of tollenaar. 18 Voorwaar, Ik zeg u: wat gij zult binden op aarde zal ook in de hemel gebonden zijn, en wat gij zult ontbinden op aarde zal ook in de hemel ontbonden zijn.(Mat 18)

      Kan Je Nog eens Zien Hoezeer men Diens broeders/zusters Hoeder Is!

      1. @Henk Gadellaa,
        Wat bent U jaloers; jaloers op iedereen die een hogere studie heeft gevolgd dan U.
        Jongen, dat is helemaal niet nodig: ikzelf heb die hogere studie kunnen volgen dankzij de werkloosheidswet. Voorwaarde van de door gemeente betaalde studie: het diploma diende in recordtijd van 9 maanden (snelste tijd van Nederland tot dan toe) gehaald te worden.
        Gevolg: ik moest ineens 20 uur per dag leren. Daardoor kon ik slechts tijd 2 uur per dag slapen. de overige 2 uur had ik nodig voor sociale contacten + reistijd.
        Ik was zó druk bezig in die tijd, dat ik er tot heden last van heb (= 50 jaar later).

        Wel heb ik de door die studie als kerkmeester ’n groot monumentaal kerkgebouw kunnen redden van de sloop en opheffing. Met Gods hulp is dat zeer goed gelukt, met medewerking van de † bisschop J. Gijsen en een bouwpastoor. Zelfs zódanig dat de kerk door de verbouw vanaf nú nog eens 100 jaar meekan zonder benodigde renovatie.

        1. @trol Derks

          Waarom zou ik jaloers zijn op iemand die een hogere studie heeft gedaan dan ik? Ieder diens talent! Daarbij wereldse mensen zijn net het is als het lichaam: niet één orgaan kan zonder de ander en alle organen tesamen kunnen niet zonder slagaders, aders, spiercellen, bindweefselcellen, huidcellen, vetcellen, noem maar op, en natuur,
          Dus waarom zou ik jaloers zijn op uw talenten en werkzaamheden? Ik mag hopen dat ze naar Het Goede gemaakt zijn, helaas zijn uw werkzaamheden hier die al uw eer en blinkende medailles en oorkondes doet bevuilen, dat is zo bedroevend!
          Ik Wens u Het Beste En Elke Keer Moet ik u Tot Orde Roepen! Graag Zou ik u hier Gods Lof Willen Geven, u maakt er echter een bende Van! Je zou mogen verwachten dat iemand met uw opleiding zou kunnen lezen en rekenen, Helaas Is Dat Te Veel Gevraagd Aan u!
          Dan heb je zo gestudeerd dat je geen letter, cijfer, teken, woord, zin, tekst en boek meer kan lezen, overal om heen draait en mensen er bij haalt Waar u Geen Weet Van Heeft!
          Nou Dan ben je Je Doel Wel Ver Voorbij Geschoten. Eén Reden Te Meer Om zelf Oprecht Nederig te Blijven En Er Naar Zoeken Waar ik Nog een vuil compromis maak!

            1. Derks,

              Ik móét toch écht even iets in de groep gooien!

              Gaat iemand nu een 6 jarige universitaire opleiding tot tandarts minderwaardig stellen aan een boekhouddiploma?

              Het moet écht niet gekker worden. Dat zou het zelfde zijn als een rijbewijs hoger stellen dan een doctorstitel.

              Soms vraag ik me wel eens af of ik hier in een bewaarhuis terecht ben gekomen. (Om het maar heel voorzichtig uit te drukken.) Mij hemel, wát een ‘niveau’! (’t Is wel grappig hoor, maar het heeft ook wel iets triestig.)

                1. @Antisoof,
                  U kunt niet tussen de regels door lezen. u komt graag als denker over, maar u mislukt als vuilnisman.

                  1. Derks,
                    U denkt maar wat graag in hokjes. Maar weet u, veel -zo niet alles- van wat u meent te denken is een verdraaide illusie in het hoofd. We zijn gewoon dieren met een handicap. Die handicap is het ‘denken’ waardoor we (bijna) krankzinnig zijn geworden.
                    Trouwens, zo ik mezelf nu lees, moet ik er aan denken dat hoe ‘hóger’ de ‘opleiding’ van iemand, des te hoger de vorm van krankzinnigheid (dus).
                    Eerlijk waar. We zijn een soort van gek, maar sommigen weer minder en die maken van die gekte nogal handig gebruik. Ze hebben andere mensen in de waan gemaakt dat zij ‘minder’ dan hun zijn. Zij zijn ‘speciaal’, zeg maar. En sommigen zijn weer extra-‘speciaal’. En het gekke is, de mensen trappen er bijna allemaal in. Weten zij veel. Een professor in de wetenschap is (was) toch een aanzienlijke titel, niet waar? Nu blijkt hij ook vaak maar een boekenlezer en voorlezer (leraar) te zijn. Bijna elk vak berust hoofdzakelijk op taal, dus hoe beter men in taal is, des te intelligenter hè? O.a.
                    Maar ja. Het komt allemaal wel weer raar over, maar het is écht zo. Er zijn op de wereld die zich véél meer wanen dan het gruis.
                    Vandaag kwam ik thuis en weet u? Ze waren weer aan het sproeien hierboven. Allemáál strepen in de lucht. Strepen die de komende uren niet meer weggaan. Dus is het morgen weer bewolkt. Vindt u dat nou niet achterlijk? Dat ze zomaar de lucht dicht gaan maken met die vliegtuigen van ze? Dat is toch idioot? En weet u? Bijna niemand die het ziet of het interesseert. De mensen zijn echt wel raar wat dat aangaat. Maar ja, wie verwacht dat iemand het in zijn bol haalt om dat te doen? Niemand, toch? En let op; gaan ze weer ontkennen en zo. Maar ja. Het is een rare wereld, Derks. Zeer raar. Met zeer ernstige boeven aan de top. Die al eeuwen en eeuwen de mensen voor de gek houden. Vreemd, is het niet?

                    1. Vuilnisman @AntiSoof,
                      U kunt écht niet lezen??? Of bent U inzake mij op een kwaadaardige manier aan ’t lezen???

                    2. Volgens mij heeft AntiSoof last van de moderne ziekte van het relativeren van werkelijk alles, hetgeen betekent dat hij geen vaste geestelijke basis heeft en dat betekent dan ook dat hij het noodzakelijke respect voor God helemaal mist.
                      Als Katholiek respecteert men in de eerste plaats het eerste gebod: Bovenal bemin de ene God.
                      AntiSoof gelooft in niets . . . omdat hij vreest fanatiek te worden, of dat men hem zo zou noemen.
                      Waar is dan de waarheid en de liefde ? . . . is dat louter theoretisch ?

                    3. Derks,
                      Ik vrees inderdaad dat ik ú wellicht niet juist lees.
                      Wilt u me helpen? Wat lees ik volgens u verkeerd?

                    4. eric,
                      Zou u mij goed lezen, dan zou u zien dat ik theorie juist meer afwijs dan aanprijs. En staat er niet geschreven dat u goed moet zijn in uw liefde, en in het verstand als een kind? Een is wel vaak noodzakelijk en goed om te onderzoeken, maar het is een hulpmiddel, geen doel.

                      Het feit dat u de analyse over mij maakt, betekent eigenlijk wel dat u zélf (ook) theoretiseert, anders zou u die conclusie niet (kunnen) trekken,

                      Wat is dan de waarheid en de liefde? Die waarheid en die liefde Is, denk ik. Die hoeven we dus niet te zoeken, want die Is. Liefde dat is wanneer er Vrede in het hart is, een schoon geweten draagt daar ook aan bij, meen ik. Liefde is dat wat wij het liefst zouden moeten en eigenlijk willen geven, meen ik. Behalve sommige doe-mensen, die doen liever. Liefde is dus eigenlijk (het goede) Geven, denk ik. En daar is weinig theoretisch aan. Dat dóét men, en daar spreekt men niet over. Het is vooral Aandacht voor alles, en minimaal voor zichzelf, of het zou moeten zijn aandacht aan zichzelf om te bedenken hoe we de ander beter kunnen dienen, denk ik. De natuur, de medemens, de vogels en andere dieren, de aarde, de lucht. Alles hoort erbij.

                      Wat denkt u zélf daarover? (Niet hoe u over mij denkt bedoel ik, maar hoe u er zélf over deze zaken/aspecten denkt.)

                    5. Een 6 jarige universitaire opleiding tot tandarts stelt niets voor, het is slechts een technisch spel. Iedereen die kan studeren kan desnoods een groot wetenschappelijk geleerde worden, het is slechts een technisch spel. Wil u groot respect koesteren voor wereldse wetenschappen dan duwt u de waarheid weg want dan aanbidt u de man of vrouw die zijn of haar talenten misbruikt voor louter geestelijk dode wereldse dingen.
                      Dat noemt men afgoderij.
                      Denkt u dat men het leven verbetert met al die technische rommel? Niets daarvan! Zo heeft God het nooit bedoeld. Dat is als een ziekte van het intellect.

                    6. eric-b-l,

                      Nu spreekt u naar mijn hart in begrijpelijke taal waar ik me (dus) in kan vinden. Dank u daarvoor. (Zoiets bedoelde ik in mij langere schrijven ook te zeggen trouwens.)

                    7. Ja goed, maar toch denk ik dat we er nog niet zijn.
                      Jezus noch de Apostelen hebben nooit gezegd dat een dorpsschool meer moet zijn dan leren lezen en schrijven om bijvoorbeeld het Latijns-Nederlands missaal te kunnen volgen in de Tridentijnse Latijnse heilige Mis.
                      Verder bestaat er een geheel natuurlijke manier om kruiden te leren kennen en nuttig te maken voor het genezen van ziekten, maar dat is slechts voor die zeldzame mensen met grote talenten die vooral niet werken voor persoonlijke grootheid of de eer van een bedrijf. We zijn veel te ver afgedwaald.
                      Een nederige ingesteldheid zonder God te eren is volgens mij onmogelijk en leidt tot de hoogmoed van de volgelingen van Pythagoras, de vrijmetselaars.
                      Bent u hen genegen ?

    2. @ P.J.T. Derks,
      op 7 juli 2011 was er een boodschap van “De Waarschuwing” over narcisme.

      Narcisme, een kwaadaardige epidemie die in de wereld van vandaag heerst.

      https://www.dewaarschuwing.be/nl/boodschap/narcisme-een-kwaadaardige-epidemie-die-in-de-wereld-van-vandaag-heerst-2011-07-07

      “Wanneer Satan in dergelijke zielen aanwezig is, is dat gemakkelijk te merken. Deze mensen zullen vol ijdelheid zijn en zullen ertoe neigen op invloedrijke plaatsen gezien te worden. Gedurende de eindtijd zal de zonde van narcisme toenemen, waarbij velen ervoor zullen instaan dat hun voorkomen, hun welzijn en hun zelfzucht ten koste gaan van hun vrienden en zelfs hun eigen familie. De liefde voor zichzelf wordt als een bewonderenswaardige eigenschap gezien in de hedendaagse wereld. Het najagen van eigen gewin kan nooit bevredigd worden omdat Satan ervoor zal zorgen dat deze mensen naar steeds meer zullen streven.”

      1. @eric-b-l,
        Bedankt voor Uw meevoelende woorden. U bent een goede en eerlijke man.
        Ik ben ervan overtuigd, dat ijdelheid op het einde der tijden een grote vlucht zal nemen, welke tem koste zal gaan van familie en vriendschappen. Het zal ook ten koste gaan van woongelegenheid.
        Aan de ijdelheid kan men te állen(!!!) tijde de invloed herkennen van satan.
        Wij noemen dat: rupsje nooit genoeg (= iemand die voortdurend ontevreden is en steeds maar meer wil).

        1. @trol Derks en diens hofmeester Eric

          trol Derks, u bent niet meer dan een wolf in schaapskleren die diens giftige passie preekt en u kwispelt en kwijlt als uw hofmeester Eric diens wijn schenkt

          Doet een bakker geen brood bakken? Was Dit Gods bedoeling Met De Oorspronkelijke Mens?
          Was Het Gods Bedoeling Met De Oorspronkelijke Mens Dat die kinderen verwekken met erfzonden?
          Was Het Gods Bedoeling Met De Oorspronkelijke Mens Dat die een wereldse politieagent zou worden?
          Dat gezwets over wetenschap, gebruikt u geen computer als u op het forum schrijft? Schijnheiligen die jullie zijn, Leven stinkt niet, Het is Hoe Je Er Mee Omgaat Of u stinkt of Niet!
          En Dan Is Er Nog Heiliging!! Hoe snel zijn jullie als jullie Geen Water Hebben om je handen te wassen(Heiligen) door er over te urineren(jullie eigen rechtvaardiging) met je eigen urine(leer en traditie), owee als een ander Wel Echt Water Heeft En Echt Met God Wandelt en tandarts is, dan is die demonisch geestesziek…..net zo demonisch geestesziek Abraham was die Met God Wandelde, die rijk was, en kuddes en herders had….

          Jullie moeten zich kapot schamen met jullie farizeïsch telraam en schijnheilige schriftgeleerdheid. Zoals AntiSoof Schreef: Het Gaat Om Liefhebben En minimaal als kind in Het Midden Zijn. Wetenschap is brood maken en verkrijgen, u allen eet en niet één van u noemt het de ziekte van het intellect!
          Dat het intellect zulke wegen bewandelt komt omdat mensen als u met kwakzalver gif komen die niet genezen dat mensen opzoek gaan die wel helpen als is het deels krom!
          U zwetst over Heiligingheid En Die Ene Volmaakte Christusverschijning Die Werkelijk Genezing Brengt Leert u Niet, nee uw geheiligd brood en wijn, en uw gebeden , leer en traditie die doen het: DAAR WAAR ZIJN UW WONDEREN AAN DE LOPENDE BAND? Elke paracetamol doet aan pijn verzachting! Elke vulling doet het gat in de kies vullen, en bij u? doet elk gebed van u armoede wegnemen, oorlog beslechten, honger weg nemen, ziektes genezen?

          Ik zeg niet dat wetenschap de echte oplossing is, ik zeg dat het kan helpen en waar Goed gedaan Geheiligd Kan Worden, dan Is Het Geheiligde van Gelijk Orde Als Het Geheiligde brood en wijn In De Eucharistie En Die zie ik u niet uit uw kerk gooien als intellectueel gekonkel…Dan Kan u Al Het Andere Door Christus Geheiligd Er Ook Niet Uitgooien, of doen uw priester geen latijn en grieks en Bijbelonderwijs Volgen? Hoe zijn letters tekens en cijfers op te vatten, is dat ook niet intellectueel ziek gekonkel? En de Bijbel die u leest, de gebeden die u bidt, heeft die geen letters, tekens en cijfers?

          Het is dat u en de uwen kinderen misleiden en Vol-Profeten vermoorden in jullie christus naam Dat Het Zo slecht Gaat!

          1. Aanvulling

            staat er niet geschreven:

            5 Wanneer gij bidt, gedraagt u dan niet als de schijnheiligen, die graag in de synagogen en op de hoeken van de straten staan te bidden om op te vallen bij de mensen; voorwaar Ik zeg u: Zij hebben hun loon al ontvangen! 6 Maar als gij bidt, ga dan in uw binnenkamer, sluit de deur achter u en bidt tot uw Vader die in het verborgene is en uw Vader die in het verborgene ziet, zal het u vergelden. 7 Als gij bidt, gebruik dan geen omhaal van woorden, zoals de heidenen, want deze menen dat zij door hun veelheid van woorden verhoring zullen vinden. 8 Volgt hun voorbeeld dus niet na, want voordat gij Hem vraagt, weet uw Vader wat gij nodig hebt.

            En waar is die binnenkamer? jullie kerk waar jullie hoogmissen met heel veel woorden en gezang en priesterlijke uitgedoste kledij vieren, of is het in uw innerlijk waar men met Eén Woord Van De H.Geest Bidt? Er Staat Toch Geschreven: want voordat gij Hem vraagt, weet uw Vader wat gij nodig hebt.

            Kun je na gaan hoeveel waarde uw hoogmis, gebeden, gezang en kleij waard is is in God Ogen…., want jullie krijgen nog geen deuk in een pak boter, nog geen scheet op een plank gespijkerd Bij God!

            1. @Henk Gadellaa,
              Ik kan mij Uw gif voorstellen. Daarom lees ik die onzin van U niet. Reden: U kunt alleen maar veel schrijven over iets wat letterlijk NIETS vóórstelt. En dat alles typt U natuurlijk op een moment dat iedereen op bed ligt. Dan wordt U ook niet gestoord door een weerwoord. Veel plezier met Uw duivels.

  16. Mag ik even iets toevoegen?
    Er bestaat een hogere vorm van wereldse liefde waarin de vrouw geeft en de man ontvangt en het kan een erg werelds feest zijn dat men dan een heel uur aanhoudt, een uur rust en dan weer een uur werk, enzovoort, een hele dag of nacht lang. (het record ligt op twee uren aanhouden).
    Misschien is dat wat je bedoelt, Edwin?

    1. Ja, hoe geraakt men van een heks af ?
      Hoe moet men een heks ‘neutraliseren’ ?
      Misschien de rest van haar leven verdoven, maar dan moet je haar eerst kunnen pakken en dat is niet gemakkelijk want zij weet het wanneer je er aankomt.

      1. @eric-b-l,
        Gewoon je gang gaan. En als je buurvrouw ‘ns ’n mooie heks heeft gemaakt, gewoon even bekijken en doe ’n vinger omhoog (= goed gedaan-teken) naar de ongetwijfeld kijkende buurvrouw.
        Als je thuis voor ’t raam zit (bijv. ’n televisie – programma bekijkt), doe het gordijn opzij, zodat de buurvrouw jou heel goed kan zien zitten.

        Als zij ziet, dat je gewoon verder gaat met je leven, dan houdt zij op een gegeven moment vanzelf op met haar kinderachtig gedoe.

        1. @ P.J.T. Derks,
          hartelijk dank voor uw welgemeende aanmoediging.

          Helaas is het probleem van hekserij veel complexer. U weet dat wanneer de maatschappelijke cultuur het toestaat heksen vermoord worden. Sommige mensen worden geboren met speciale talenten. Goede Christenen gebruiken dergelijke talenten op een Christelijke manier maar God-hatende mensen, vooral vrouwen, gaan onvoorstelbaar wild tekeer. De wet zegt dat men slechts kan aanklagen wanneer men overtuigende getuigen kan aanvoeren. I.v.m. hekserij is dat zeer moeilijk. Moest ik in Antwerpen slachtoffers vinden van dezelfde heks en hen bij elkaar brengen dan is het zeer goed mogelijk dat zij een moord zullen beramen. En wat zou ik dan als Christen moeten doen? Mijn grootste vijand die mijn leven tot een hel maakt verdedigen tegen hen? Maar hoe en waar moet ik getuigen vinden? Via advertenties? Welke krant zou dat ooit toelaten? Want zij zouden het heel zeker bestempelen als grove kwaadsprekerij. Trouwens, zelfs indien een heks door het gerecht zou worden opgepakt dan rijst de vraag of men haar voor de rest van haar leven zwaar zou moeten verdoven. Op dat punt beland laten de vrijmetselaar-loges zich heel zeker gelden en dan gaan we terug naar af zonder resultaat.

          1. Eric, ik vind het bijzonder zielig dat jij je eigen onvermogen om met vrouwen om te gaan, probeert te exporteren naar een katholiek Forum. Mannen die jou niet aanstaan heten steevast ‘narcisten’, en voor vrouwen weerhoud je de term ‘heks’. Hoe zou je jezelf omschrijven?

            1. Frank,
              als slachtoffer van hekserij weet ik nu ontzettend (te) veel over toxische vrouwen en ik heb absoluut geen probleem met brave vrouwen, zelfs indien zij onchristelijk zijn. Ik kan zeer gemoedelijk en rustig babbelen met normale mensen en gewone vrouwen.
              Nooit problemen gehad met vrouwelijke collega’s chauffeurs, zelfs niet met vrouwen die hun echtgenoot zagen vreemd gaan. Ik heb daar alle begrip voor en tracht hen zo mogelijk te troosten zonder aan hun verwikkelingen deel te nemen (want dat durven zij vragen).

              1. @eric

                er is niet één mens, Als die Niet Volmaakt Zonder zonden Handelt, die niet doet aan toverij!

                Ja Eric ook ons schrijven?Schrijven Is Deels toverij Want God Handelt Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeeld ongeheiligd Heilig!

                elke letter, cijfer, teken hier is deels toverij! God zij Dank Kan Het Op aarde Door God, En de mens Liefdevol Gepaste Nederigheid, Geheiligd Worden Tot Aan de Drempel van De Hemel!

                iedere geestelijke is heeft deels aan toverij, iedere katholieke heilige, Op Het Volmaakte Kind In De 7e Kamer Van de Ziel, Jezus En Maria in diens leven, gedaan! Niet om niet wordt de mens en natuur een zondige daar door!

                Dan doe geen voorbarige oordelen want ook die zijn toverij, blinde beweringen, ook!

                u moet de Bijbel eens Goed Zonder toverij Lezen:

                22 Maar Samuël sprak: `Zouden brand – en slachtoffers Jahwe even lief zijn als gehoorzaamheid aan zijn woord?’ Neen, gehoorzamen is beter dan offeren, volgzaamheid meer waard dan het vet van bokken. 23 Weerspannigheid staat gelijk met de zonde van toverij, ongezeglijkheid met afgodendienst. 1Sam 15

                en

                48 Weest dus volmaakt, zoals uw Vader in de hemel volmaakt is(Math 5)

                En

                3 Toen brachten schriftgeleerden en Farizeeën Hem een vrouw die op overspel was betrapt. Zij plaatsten haar in het midden en 4zeiden tot Hem: “Meester, deze vrouw is op heterdaad betrapt, terwijl ze overspel bedreef. 5 Nu heeft Mozes ons in de Wet bevolen zulke vrouwen te stenigen. Maar Gij, wat zegt Gij ervan?” 6 Dit bedoelden ze als een strikvraag in de hoop Hem ergens van de te kunnen beschuldigen. Jezus echter boog zich voorover en schreef met zijn vinger op de grond. 7 Toen ze bij Hem aanhielden met vragen, richtte Hij zich op en zei tot hen: “Laat degene onder u die zonder zonden is, het eerst een steen op haar werpen.” 8 Weer boog Hij zich voorover en schreef op de grond. 9 Toen zij dit hoorden, dropen zij een voor een af, de oudsten het eerst, totdat Jezus alleen achterbleef met de vrouw, die nog midden in de kring stond.(John 8

                elke zonde hoe klein ook is overspel, elk overspel hoe klein ook is weerspannigheid en daarmee afgodendienst en toverij:

                Dan DENK EENS NA OVER UW OORDELEN! STAAT U ZONDER ZONDEN EN DIE DIE STEEN EEN OORDEEL ZONDER ZONDEN?

                Zeker er zijn heksen en tovenaars, in kwade zin, dan nog heeft u Voorzichtig Te Zijn Want zij mogen ziende blind zijn, U Bent Niet Zonder ziende blindheid!!!!!! Want u Gaat Niet op Naar Die Ene Volmaakte Christus Verschijning Voor u be/oordeelt!

                Al mag u gelijk hebben over heksen die u kent en gekend heeft, uzelf bent er ook één met uw eerste gebod Want u Voldoet Er Niet Zonder zonden aan en door uw voorbarige ziende blinde oordelen ook niet Aan Liefdevol Gepaste Nederigehid ! En satan Vangt u beide!

                Niet Om Niets Waarschuwt Christus schriftgeleerden En farizeeërs En Niet om Niets Is Gods Barmhartigheid Meer Dan uw barmhartigheid en daarmee is uw Gods Gerechtigheid Niet Genoeg:

                Daarom Staat Er Geschreven:

                21 Niet ieder die tot Mij zegt: Heer, Heer! zal binnengaan in het Koninkrijk der hemelen, maar hij die de wil doet van mijn Vader die in de hemel is. 22 Velen zullen op die dag tot Mij zeggen: Heer, Heer, hebben wij niet in uw Naam geprofeteerd en hebben wij niet in uw Naam duivels uitgedreven en in uw Naam veel wonderen gedaan? 23 Maar dan zal Ik hun onomwonden verklaren: Nooit heb Ik u gekend; gaat weg van Mij, gij die ongerechtigheid doet!(Math 7)

                Daarom Wees Christus naar Het kind in Het Midden: Die leert en beleerd niet zoals farizeeërs en schriftgeleerden en de Eerste In En Omkeer Is Als die tollenaar achterin de kerk te gaan zitten of die overspelige, die leerde en beleerde ook niet die Baden Liefdevol Gepast Nederig: Heer Wees mij zondaar Genadig hun hart ziel en geest en al hun krachten!(Het eerste gebod) en Onthielden zich van ziende blinde voorbarige oordelen!

            1. Volgens mijn ervaring werken heksen vanuit een duistere hoek en blijven meestal als onzichtbaar op de achtergrond genietend van wat zij aanrichten. Dat kan inderdaad op Henk lijken te slaan. Maar ik zou eerder een afspraak vermoeden tussen Frank en Henk om het K.F. zoveel mogelijk te schaden zodat niemand dit wil blijven volgen.
              Men mag volgens mij stellen dat een ernstige Christelijke activiteit in deze tijd niet anders kan verwachten dan pesterijen van te talrijk geworden goddeloze mensen.
              Vertrouwen op God is primordiaal om vol te houden.

              1. @eric-b-l,
                Ook dát komt voor de volle 100% overeen met mijn gedachtes.

              2. @Eric

                “volgens mijn ervaring….”

                U Wijst Die Ene Volmaakte Christusverschijning als Allerhoogste Schat op aarde van de hand, dan kan “volgens uw ervaring….” Ook geen Godsoordeel Zijn!

                ik noch Frank Wenst dat Het KF schade wordt berokkend, als is Frank Geen Christen, die Wijst Christendom Niet Van De Hand, die wijst christendom zoals u leert in vele zaken van de hand!
                Als schrijf die ook vaak anders dan ik, Over Het Algemeen, Is Frank voorzichtig en zwijgt omdat die weet dat ik Volmaakt Onderzoek Leer, Waar die niet een ander mee kan vergelijken, ook diens eigen niet!
                Daarom acht ik Frank, ook al is die er niet vele malen minder kwaadaardig dan u, Bij Frank is het gebaseerd op pijnlijke ontluistering van uw christendom! Die is zwaar beschadigd en met Godsrecht Klaagt die daar over. Frank’s tekortkoming is dat die zo beschadigd is dat die bijna alle vertrouwen is kwijtgeraakt en als een, en dat moet men niet verkeerd verstaan als een klein kind zwaar beschadigd en pijnlijdend in een hoek van de kamer zit, zoals een zwaar beschadigde patient bij een tandarts in diens kamer en die zal niet eerder op de stoel gaan als die echt niet anders kan en diens lijden en menselijke machteloosheid zo groot is dat Diens Innerlijk Kind eindelijk Aan Het Woord Laat Omdat De Ander in Die afgesloten kamer Volmaakt Zonder zonden Geheel oneverbeeld Verschijnt! Waardoor Volmaakte Vreugde elke muur Doet Op De Vlucht Gaan!
                bij u is het veel erger: uw muren zijn door ziende blindheid opgetrokken, dat is veel erger dan pijnlijke ervaringen! Bij Frank is Nog Enige Openheid Naar ongeloof: Niks staat vast, daarmee ongeloof ook niet, bij u maakt ziende blindheid ongeloof onbereikbaar hard van hart!

                uw vertrouwen is op uw god, Niet op God! Frank kent geen god, Noch God, en toch wijst die God Niet Af Zoals u! Dat heet niet dat Frank Niet Verloren Kan Gaan, u heeft al voor toekomstig eeuwig verdoemd. Uw In En Omkeer, Waar Nodig, Is Tig Malen Moeilijker Dan Frank’s door uw hard van hart zijn! Toch bent u NOG NIET EEUWIG VERDOEMD, U BENT GEWAARSCHUWD, MEER DAN FRANK

              3. primordiaal Nederlands woordenboek – Woorden.org
                Primordiaal is een bijvoeglijk naamwoord dat betekent dat de beslissing bepaalt of essentieel is. Het woord komt van het Latijnse primordiale, dat oorspronkelijk of grondkracht betekent.

            2. @trol Derks

              ik Zeg/Schrijf Meer dan uw conclusie:

              iedereen die vruchten van goed en kwaad doet, doet aan toverij!

              de Vraag Is wie Geheiligd Kan Worden En wie Niet, EN Wie Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeeld Christusgelijk Oordeelt! ziende blinden met hun naar hun opvatting volmaakt zonder zonden oordeel Kunnen Niet Geheiligd Worden! En Die Geheiligd Zijn, moeten niet denken dat ze Vol Geheiligd Zijn Als ze op het moment en er na Niet Volmaakt Zonder Zonden Christusgelijk Liefhebben! Dat Zie je ook Bij mystici: Als ze niet Volmaakt Zonder zonden Christusgelijk Liefhebben vallen ze terug in duisternis en raken hun Mystieke Verschijning Kwijt!

              uw volgens u Is Weer Eens Te Kort Door De Bocht

              1. @Henk Gadellaa,
                ’n heks is het tegengestelde van Gods vrucht.
                Daardoor mag – volgens mijn zeer beperkt inzicht – ’n heks zonder meer gedood worden.

                1. @trol Derks:

                  “@Henk Gadellaa,
                  ’n heks is het tegengestelde van Gods vrucht.
                  Daardoor mag – volgens mijn zeer beperkt inzicht – ’n heks zonder meer gedood worden.”

                  14 Toen de apostelen in Jeruzalem vernamen dat Samaria het woord Gods had aangenomen, vaardigden zij Petrus en Johannes naar hen af, 15 die na hun aankomst een gebed over hen uitspraken, opdat zij de heilige Geest zouden ontvangen. 16 Deze was namelijk nog over niemand van hen neergedaald; ze waren alleen gedoopt in de naam van de Heer Jezus. 17 Zij legden hun dus de handen op en ze ontvingen de heilige Geest. 18 Simon, die zag dat door de handoplegging van de apostelen de Geest geschonken werd, bood hun geld aan 19 en zei: “Geeft ook mij die macht, dat ieder aan wie ik de handen opleg de heilige Geest ontvangt.” 20 Maar Petrus gaf ten antwoord: “Wees ten ondergang gedoemd, jij met je geld, omdat je gemeend hebt de gave Gods voor geld te kunnen krijgen. 21 Je hebt part noch deel aan deze leer, want je hart is niet oprecht tegenover God. 22 Leg die slechte gezindheid van je af en bid de Heer, dat die slechte gedachte je vergeven mag worden. 23 Ik zie dat je bitter bent als gal en in boosheid verstrikt.” 24Simon antwoordde: “Bidt gij voor mij tot de Heer, dat mij niets mag overkomen van wat gij gezegd hebt.” (Hand 8)

                  Dan Waarom Onderging Simon de tovenaar Niet Het Zelfde Lot Als Die twee:

                  1 Nu was er een man, Ananías genaamd, die in overleg met zijn vrouw Saffira een stuk grond verkocht. 2 Met haar medeweten hield hij echter iets van de opbrengst achter en bracht dus slechts een gedeelte mee om het aan de voeten der apostelen neer te leggen. 3 Daarop zei Petrus: “Ananías, waarom heeft de satan bezit genomen van uw hart, zodat ge de heilige Geest bedriegt en van de opbrengst van uw land iets achterhoudt? 4 Bleef het soms niet uw eigendom zolang het onverkocht was, en stond ook daarna nog de opbrengst niet tot uw beschikking? Hoe is zoiets bij u opgekomen? Ge hebt niet tegen mensen gelogen, maar tegen God.” 5 Bij het horen van deze woorden viel Ananías neer en stierf. Een grote vrees maakte zich meester van allen die dit vernamen. 6 De jonge mannen stonden op en wikkelden hem in doeken. Zij droegen hem naar buiten en begroeven hem. 7 Een uur of drie later kwam zijn vrouw binnen, zonder iets van het gebeurde te weten. 8Petrus richtte zich tot haar met de vraag: “Zeg me of ge het land voor zoveel verkocht hebt?” Zij antwoordde: “Ja, voor zoveel.” 9 Toen sprak Petrus tot haar: “Hoe hebt ge met elkaar kunnen afspreken de Geest des Heren op de proef te stellen? Ik hoor de voetstappen van hen die uw man begraven hebben al bij de deur en nu zullen zij ook u wegdragen.” 10 Terstond viel zij aan zijn voeten neer en stierf. Toen de jonge mannen binnenkwamen, vonden zij haar dood. Ze droegen haar naar buiten en begroeven haar bij haar man. 11 Een grote vrees maakte zich van de hele Kerk meester en van allen die het vernamen. 12 Door de handen van de apostelen geschiedden er vele wondertekenen onder het volk. Allen waren eensgezind en kwamen tezamen in de Zuilengang van Salomo. 13 Van de overigen durfde niemand zich bij hen te voegen, hoezeer het volk hen ook prees. 14 Steeds meer gelovigen sloten zich aan bij de Heer; grote groepen mannen, zowel als vrouwen.(Hand 5)

                  Of

                  8 Maar Elymas de tovenaar – zo wordt zijn naam vertaald – werkte hen tegen en probeerde de proconsul van het geloof af te houden. 9 Saulus echter – die ook Paulus heette – vervuld van de heilige Geest, keek hem strak aan en 10 voegde hem toe: “Duivelskind, vol listigheden en bedrog, vijand van alle gerechtigheid! Zult ge dan nooit ophouden de rechte wegen van de Heer krom te trekken? 11 Nu op dit ogenblik treft u de hand des Heren: ge zult blind zijn en een tijdlang de zon niet zien.” Terstond viel er een dikke duisternis over hem en rondtastend zocht hij iemand om hem bij de hand te leiden. 12 Op het zien van het gebeurde nam de proconsul het geloof aan, diep getroffen door de leer des Heren. (Hand 13)

                  Simon de tovenaar was niet tegen de apostelen en Elymas wel, en de twee bij Petrus gingen nog veel verder met hun list en bedrog!

                  trol Derks, uw oordeel Is Weer eens kwaadaardig voorbarig!

    2. @Edwin

      De vrouw is meer dan een “hulp” van de man en de man niet als enige het “hoofd”

      Paulus is daar farizeïsch en leest de scheppingsverhalen van de Tenach letterlijk !

      Gods Liefde Geeft Altijd Volmaakt Zonder zonden Maximaal En God Heeft een Volmaakt Zonder zonden Vrije Wil En Keuze Volmaakt Zonder zonden Naar De Wet En De Profeten. dan “schep” je niet verschillend van uiterlijke en innerlijk vorm en talenten. Dan als Je Naar Eigen Beeld, Die Geheel volmaakt Zonder zonden Onverbeeld Is: Je Maakt Niet Meer En ook Niet Minder dan de Volmaakt zonder zonden Volle Waarheid, Maak Je Volmaakt Zonder zonden Absoluut Gelijk Aan En Van Jezelf: Godgelijk!
      Dat kan je Ook Zien aan het Kunnen Begaan van De Zonde Tegen De H.Geest Die Als enige Met Godgelijk Kennen Begaan kan Worden want er is Een In Alles En Overal Geldende Godgelijke Verantwoording Met Loon Naar Werken Naar Gods Maat Volmaakt Zonder zonden Liefdevol Mee Verbonden!
      Dan is De Enige Conclusie: “De Schepping” Was In Alles en Overal Volmaakt Zonder zonden Godgelijk God Uit God Licht Uit Lichte Geboren niet geschapen!

      Die Is Ook Volmaakt Zonder zonden Logisch Gezien De Verwekking Van Jezus; Godgelijk Met Godgelijk: Die men de H.Maagd Maria noemt was In Alles en Overal Volmaakt Zonder zonden Godgelijk En Daarmee Niet Ergens Verschillend Met Jezus En God.
      Je Kan Het ook Zien Aan de Werken: De Hoogste Volbrengt de Wet en Profeten Zonder Afwijking: De Werken van die men De H.Maagd Maria noemt Waren in Alles gelijk Jezus: De mens mag Jezus als man en aan het kruis zien sterven met menselijke ogen, In Werkelijkheid Hing die men de H.Maag Maria noemt Volmaakt Zonder zonden in Jezus Aan Het kruis, zoals Jezus Volmaakt Zonder zonden in die men de H.Maagd Maria noemt staande onder het kruis. Beide Daalde Af Naar Het Voorgeborchte want De Wet en de Profeten Verlang Twee Volmaakte Getuigen En Getuigenissen Voor er een Volmaakt Oordeel Geldend Is. Volmaakte Liefde Is Altijd Eén en Al-Eén Volmaakt Godgelijk Zonder zonden Samen, God is Eén: Niet Eén Godgelijke Is Zonder Volmaakt Zonder zonden Samen Eén Met De Ander Zonder Verschil: De Mens en Natuur Kan Geen Goede Werken Doen Zonder God En God Niet Zonder De Mens. God Kan Als enige zonder de mens en natuur(de gevallen Mens en Natuur), Als Die Godgelijk Niet Met God Wilt Zijn: De Zonde Tegen De H.Geest. daarom Zegt Jezus; Alle zonden Kunnen Vergeven Worden Op De ziende blinde zonde, Waar de Zonde Tegen de H.Geest Het Toppunt is, Na Mits Men Berouwvol In en Omkeert Naar Gods Maat!

      Ook Waar De kerkleer Gods Recht en gerecht is Wijst Daar Naar: Niet Als Enige De Biechtvader Vergeeft, Die Vergeeft Ook Namens de hele kerk. Niet Als Christus Vergaf, Christus Stuurde De Vergevene Ook Terug Naar de tempel Om zich te laten keuren door de tempel en loon naar werken, Waar zij Mede Recht Op Hebben Te Betalen aan de tempel; De werker is diens loon waard! ook Christus Heiligde tempel belasting en regering belasting.

      De vrouw Is In haar Innerlijk Volmaakt Zonder zonden Identiek aan de man, Dan Blijft Als Enige De Vraag Over: Wie Van De Twee Beging De Grootste zondeval Op de Drempel Van De Tuin Van Eden: De Ouder Of Het Kind Van De Ouder……
      Letterlijk gelezen zou het het Kind Van De Ouder Zijn, Dan Zou Die De Grootste misvorming Hebben Als Gevolg Van Die zondeval?
      Kijk Nu Naar De Verwekking Van die men de H.Maagd Maria noemt. Volmaakt Godgelijk Zonder zonden En Jezus Komt Als Kind Van die men de H.Maagd Maria noemt. De Verwekking ook Volmaakt Godgelijk Zonder zonden: dan Was Die Verwekking Volmaakt Zonder zonden Identiek Als in de Tuin Van Eden. De menselijke mens ziet, die men de H.Maagd Maria noemt als vrouw, als vrouw En Jezus als man en Jezus is Op Aarde Om Godgelijk Volmaakt Zonder zonden Ongeheiligd Heilig Te Leven En de gevallenen te Heiligen. dan Draagt Die Ook de zondeval van Het Kind Van de Tuin Van Eden: Jezus wordt door menselijke mensen gezien als man, Dan Werd Het Kind In De Tuin Van Eden door diens zondeval: man! Daarom: Door de grootste zonde te Heiligen Brengt Men De Grootste Genade! die men H.Maagd Maria noemt Draagt de zondeval van De Ouder In De Tuin Van Eden: die werd de menselijke vrouw en daarom ziet de menselijke mens Die men de H.Maagd Maria noemt als vrouw.

      de misvorming naar vrouw is daarmee minder zondig dan de misvorming naar man: de vrouw is minder geneigd naar de zonde dan de man!
      Echter, echter, Het Kind Van de Volgende Generatie In Die Van De tuin Van Eden Heeft de zondeval Niet Begaan: Het Kind is Onschuldig aan de fouten Van de Ouders: Elk kind op aarde van mens en natuur, is Volmaakt Zonder zonden Onschuldig aan erfzonden. Het Kind Van dat kind Draagt De erfzonden Volmaakt Zonder Zelf Schuldig te Zijn, en Helpt Mee Om De erfzonde van diens ouders Uit te Boeten: Innerlijk Is Er Volmaakt Zonder zonden Geen Verschil tussen een mannelijk en vrouwelijk kind, Beide Zijn Volmaakt Zonder zonden Godgelijk In Alles En Overal Volmaakt Zonder zonden Identiek! Alle Kinderen in de wereld, Die Niet Verwekt Zijn Met de Zonde tegen de H.Geest Zijn Volmaakt Zonder zonden Identiek En Eén En Al-Eén, God is Eén, Godgelijk Samen Met God En Iedereen Die niet meer als gevalle mens en natuur op aarde Is! Elke Werk is Volmaakt Zonder Zonden Identiek Samen: Geheel volmaakt Zonder zonden Eén En Al-Eén God is Eén!
      Dan Is Jezus Volmaakt Eén En Al-Eén God Is Eén Samen, Dan Boet Jezus Niet In Diens eentje het man zijn en die men H.Maagd Maria Niet In Diens eentje vrouw zijn. Beide Dragen Volmaakt Zonder zonden Ongeheiligd Heilig in Elkaar Volmaakt Godgelijk Gelijk Mee, In Uitboeten In Alles En Overal! en De Volmaakt Zonder zonden Kinderen Dragen Net Zo Godgelijk Zonder zonden Mee: Dan is Jezus Niet Als Enige Christus, dan zijn Allen Die Eén en al-Eén, God Is Een: Christus! Daarom zegt Christus:

      9 Zoals de Vader Mij heeft liefgehad, zo heb ook Ik u liefgehad. Blijft in mijn liefde. 10Als gij mijn geboden onderhoudt, zult gij in mijn liefde blijven, gelijk Ik, die de geboden van mijn Vader heb onderhouden, in zijn liefde blijf. 11Dit zeg Ik u, opdat mijn vreugde in u moge zijn en uw vreugde volkomen moge worden.
      Jezus’ gebod van de onderlinge liefde
      12 Dit is mijn gebod, dat gij elkaar liefhebt, zoals Ik u heb liefgehad.

      En

      23 Op die dag zult gij Mij over niets ondervragen. Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: wat gij de Vader ook zult vragen, Hij zal het u geven in mijn Naam. 24 Tot nu toe hebt gij niets gevraagd in mijn Naam. Vraagt en gij zult verkrijgen, opdat uw vreugde volkomen zij. 25 In beelden heb Ik hierover tot u gesproken; er komt een uur, dat Ik niet meer in beelden tot u zal spreken, maar Mij onomwonden tegenover u zal uiten omtrent de Vader. 26 Op die dag zult gij bidden in mijn Naam;(John 16)

      en

      17Denkt niet dat Ik gekomen ben om Wet en Profeten op te heffen; Ik ben niet gekomen om op te heffen, maar om de vervulling te brengen. 18Want voorwaar, Ik zeg u: Eerder nog zullen hemel en aarde vergaan, dan dat een jota of haaltje vergaat uit de Wet, voordat alles geschied is. 19Wie dus een van die voorschriften, zelfs het geringste, opheft en zo de mensen leert, zal de geringste geacht worden in het Rijk der hemelen, maar wie ze onderhoudt en leert zal groot geacht worden in het Rijk der hemelen.(Mat 5)

      en

      48 Weest dus volmaakt, zoals uw Vader in de hemel volmaakt is.(Mat 5)

      Het is satanisch om De Mens En Natuur In de Tuin van Eden Niet Als Godgelijk In Alles En Overal Godgelijk Zonden zonden, neer te zetten en te leren! Het is zondig om van een mens meer te vragen dan die Kan, want dat is over diens macht beproeven En God Doet Niet Aan Beproeven Want Die Kent de mens en natuur Volmaakt Zonder zonden, En kan ook Niet Boven De Oorspronkelijke Verwekking Verheffen: Er Is Geen Hoger Dan Gods Volmaakte Verwekking: Elk van Gods Handelen is Volmaakt Zonder zonden Godgelijk en Nooit ok maar iets minder!

      En Kijk Nu Naar de kerkleer en traditie van elke christelijke en niet christelijke religie: allen dwalen met hun scheppingsleer! A-L-L-E-N!

      Daarom zijn Eric, Derks, Waramund, Katharina en noemt allen hier maar op die zo als de traditionele kerkleer, of rooms katholiek kerleer weergeeft, dwalers! En omdat hun fundament/basis Verkeerd Is trekken ze alles in hun leer, ook waar Die Gods recht en Gerecht Is blind ondersteboven en door hun denken als Volle Waarheid te beweren en te leren, worden ze Ook Nog ziende blind!
      Zeker niet alles in de christelijke kerk is leugen, en door hun leugenachtige andere delen van hun leer maken en die als één geheel leer maken ze hun hele leer tot leugen:

      DAAROM VERWIJS IK NAAR DIE ENE VOLMAAKTE CHRISTUSVERSCHIJNING OPDAT ZE HUN LEER EN TRADITIE HEELMAAL VOLMAAKT ZONDER ZONDEN GODGELIJK KUNNEN CONTROLEREN MET ONWEERLEGBAAR, ONONKENBAAR BEWEZEN GODSBEWIJS!

      Als zijn ze in hun diepste innerlijk niet kwaadaardig, ze worden het door hun satanische ziende blinde beweringen!!!!!!
      Ik versta hun leed om hun kerk en de wereld, want wie kijkt niet met leed naar diens huis/ouder/kind als die afdwaalt Van De Volle Waarheid. Je Moet Wel Godgelijk Weten om Volmaakt te Kunnen Kijken En Geheiligd Niet Zomaar Betekent; in Alles en Overal Volmaakt Zonder zonden Godgelijk Zien. om zo te Kunnen Zien Moet men ook Volmaakt Zonder zonden Godgelijk Liefhebben! elk minder doet Geheiligd Omzetten in verbeeld, Niet Geheel Volmaakt Zonder zonden Godgelijk Zien!!

      Dan val Niet in die menselijke satanische zondeval Door vrouwen als “hulp en minder dan hoofd en man” weg te zetten! Doe uw Onderzoek Volmaakt Zonder zonden Christusgelijk en Oordeel Dan En Schrijf Dan, Dan Schrijft u Godgelijk Vol-Profetisch!

      1. @Henk Gadellaa,
        U maakt van de bijbel ’n EIGEN boek.
        Dit, vanwege Uw zeer dubieuze omschrijving van ‘vrouw’.

        1. @trol Derks

          Had U Vol In De H.Geest Geweest had U Volmaakt zonder zonden Kunnen Oordelen. u wijst Die Ene Volmaakte Christusverschijning gedurende het leven op aarde Als Hoogste En Grootste Schat Af en Daarmee ook Vol in de H.geest Gave Van Volmaakt Zonder zonden Oordelen! De bijbel/Bijbel Hoort Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeeld Ongeheiligd Heilig Gelezen Te Worden = Vol in de H.Geest Samen, Eén en al-Eén God is Eén, Met Die Ene Volmaakte Zonder zonden Geheel Onverbeelde Ongeheiligde Heilige Christusverschijning!

          Dan is de bijbel/Bijbel DE BIJBEL NAAR VOLMAAKTE ZONDER ZONDEN GEHEEL ONVERBEELDE ONGEHEILGD GODGELIJK HEILIG = GOD ZELF

          u Verliest Weer Een Deel Van uw Ziel aan satan! Rijke arme trol Derks!

          1. @Henk Gadellaa,
            U doet steeds weer alsof U ’n wedstrijd speelt en natuurlijk de ander verliest weer en Uzelf wint natuurlijk weer.
            Echter, er IS helemaal geen wedstrijd, dus U wint in het geheel NIÉTS!!!

            1. @trol Derks

              “P.J.T. Derks schreef:
              5 november 2024 om 15:32
              @Henk Gadellaa,
              U doet steeds weer alsof U ’n wedstrijd speelt en natuurlijk de ander verliest weer en Uzelf wint natuurlijk weer.
              Echter, er IS helemaal geen wedstrijd, dus U wint in het geheel NIÉTS!!!”

              ziende blinde die u bent, wordt u niet bij elk Tijdverstrekken, ouder: U Verliest Levenstijd op aarde! en waar denkt u waar die Tijdverlies Heen gaat: naar satan. Het hele Leven op aarde Is Een Oorlog;

              Staat Er Niet Geschreven?:

              . 23 En ik doe alles voor het evangelie om er ook zelf deel aan te krijgen. 24 Gij weet het: de hardlopers in het stadion lopen allen, maar slechts een wint de race. Loop zo dat ge wint! 2 5En de atleten ontzeggen zich bij de training allerlei dingen. Zij doen dat om een vergankelijke krans, wij om een onvergankelijke. 26Ik loop dan ook niet in den blinde, ik boks niet als een die in de lucht slaat. 27 Ik beuk mijn lichaam en houd het in bedwang, om niet, na anderen gepredikt te hebben, zelf te worden verworpen. (1Kor 9)

              Je Ziel In Christus Behouden En Talenten Verdienen Is Een Wedstrijd En oorlog

              Het Leven op aarde is Oorlog Tegen satan en tegen die satanisch kwaadaardig zijn!

              En u bent zo’n satanische kwaadaardige met uw bewering:

              Echter, er IS helemaal geen wedstrijd, dus U wint in het geheel NIÉTS!!!

              1. @Henk Gadella
                Hartelijk gefeliciteerd met ….. helemaal …… NIÉTS.
                Zo mag U ÉLKE ‘wedstrijd’ winnen.

                1. @trol Derks

                  Denkt u dat ik op een strijd met u zit te wachten? Op een Overwinning Op u?

                  u Maakt Christus En Iedereen in Christus Droevig, met uw notoire eigenwijsheid en kwaadaardigheid

              2. @Henk Gadellaa,
                Van harte proficiat met helemaal ….. NIÉTS.
                Tja, ’n kinderhart is snel gevuld.

      2. @Henk Gadellaa,
        Hier spreekt U als mede-Schepper. Dit is Godslastering. Daar maak ik zeer groot bezwaar tegen: Er is maar één Schepper: God.

        1. @trol Derks

          Ieder Godgelijke Volmaakte Is Met God Godgelijk Mede Verwekker! Daarom Iedereen is Diens broeder(s)/zuster(s) Hoeder en Het Kunnen Begaan Van de Zonde Tegen De H.Geest, Die Als Enige Door Godgelijk Begaan Kan Worden!

          En je kan het Ook Zien Aan Uitboeten: Alle Uitboetings Werken Komen Allemaal Samen Op Gods Schaal Van De Weegschaal Van De Wet En De Profeten

          uw bezwaar Valt op uw eigen en uw leraren die zo leren op uw en hun hoofd!

  17. @AntiSoof,
    Het is slechts gewoon een andere bril opzetten + Uw normale humeur + lezen wat er werkelijk staat.
    Ik gebruik werkelijk geen Chinees.

    1. @trol Derks

      nee, u schrijft hier geen chinees, wel kwaadaardig Want u oordeelt hier Tot Nu Toe Altijd Met voorbarige eindoordelen!

  18. @Antisoof,
    U bent werkelijk verkeerd bezig:
    Eerst kunt U niet lezen wat ik geschreven heb; Even daarna kunt U ook niet lezen wat @eric-b-l schrijft.

    Heeft U ineens een andere bril nodig of heeft U ’n psychiater nodig??

    1. P.J.T. Derks,
      Ik vrees dat ik er niets meer van begrijp, beste Derks.
      Wat bedoelt u toch met een ‘andere bril’ en wat met mijn ‘normale’ humeur en wat met lezen wat er werkelijk staat?
      Wat stáát er dan volgens u? Heeft u een hoge opleiding bijvoorbeeld? Wilt u dan a.u.b. zeggen welke? Heeft u een bepaald gevoel voor humor soms? Zit u te lachen soms? Vertelt u nu eens meer? Geef me hints die ik met mijn schamele niveautje wellicht wél zou kunnen bevatten?

  19. @AntiSoof,
    Gelieve de reacties te lezen vanaf d.d. 3 november 2024 om 17:35 uur.

    Verder ben ik niet meer genegen om Uw hersenspinsels te volgen.
    Dus: ik wens U veel succes met lezen.

    1. @AntiSoof,
      Ik zal even iéts verder gaan om U iets te verduidelijken:
      Blijkbaar houdt U niet van deze site. Ineens denkt U iets te zien wat U niet bevalt en …. U stopt metéén met denken en U valt metéén deze site af.
      Als U zo met de mensen in Uw omgeving omgaat, dan zult u vele vijanden hebben.

  20. Edwin,
    in die grotten wil je zelfs geen korte wandeling maken want het is zeer goed geweten dat het instortingsgevaar zeer groot is. Het zijn enorme mergelgrotten grotendeels uitgezaagd met eenvoudige handzaag om blokken om gratis te bouwen gedurende eeuwen.
    Het is ten zeerste riskant om er te wandelen en verloren te lopen om nooit meer gevonden te worden.
    Het plan van de gemeente Riemst om er een fietspad doorheen te leiden is dan ook een onbegrijpelijk moordplan van socialisten van het CD&V die al lang niet meer Christelijk zijn.

  21. Leuk tijdverdrijf.
    Ze breken de Kerk af en plegen dan rituele zelfmoord in de grotten van Riemst.

  22. ” Uit het onderzoek onder de jonge Duitse priesters van de afgelopen jaren komen een aantal resultaten naar voren die op zijn minst verontrustend genoemd kunnen worden. We wisten al uit andere studies, bijvoorbeeld in de Verenigde Staten, dat veel jonge priesters aanzienlijk behoudender zijn dan hun oudere ambtsgenoten. Een aantal van hen zou het liefst de mis weer opdragen volgens de liturgie van vóór het Tweede Vaticaans Concilie, in het Latijn, met de rug naar het volk en volgens de oude ritus, die zij zelf in hun jeugd nooit hebben meegemaakt. Het is dus nostalgie naar een verleden dat zij niet uit eigen beleving kennen. Een studie uit november 2023 van de Catholic University of America, waaraan ruim 3500 priesters hebben deelgenomen, vatte deze ontwikkeling onlangs kort samen met de woorden: hoe recenter gewijd, hoe behoudender. Maar het woord behoudend is misschien wat ongemakkelijk hier, want de jonge priesters willen niet iets behouden wat zij ooit gehad hebben, maar iets terughalen van vóór hun tijd. Dat is wat paus Franciscus onlangs ‘indietrismo’ heeft genoemd (het Italiaanse ‘indietro’ betekent ‘achteruit’). De Amerikaanse studie gaat vooral over het zelfbeeld van de priesters. Van de in de jaren zestig gewijde priesters noemde minder dan 20 procent zichzelf conservatief, van de na 2010 gewijden bijna 70 procent en van de na 2020 gewijden meer dan 80 procent en bijna een kwart van hen noemde zichzelf zelfs ‘very conservative’ (zie: https://catholicproject.catholic.edu/…/Further-Insights…).
    Uit het Duitse onderzoek blijkt dat de meerderheid van de jonge priesters het priesterschap vooral ziet als de vervulling van een individueel verlangen en niet primair als iets wat ten dienste staat van de kerkgemeenschap. Zij zien in meerderheid dan ook het voorgaan in de liturgie en vooral in de eucharistie als de belangrijkste invulling van hun priesterschap en niet het opbouwen van en leiding geven aan de geloofsgemeenschap. Zij zien zichzelf bovendien niet als belangrijke voortrekkers in de moderne samenleving. Met die samenleving leven zij eerder op voet van oorlog. Terwijl de samenleving minder kerkelijk wordt, worden de jonge priesters juist kerkelijker.
    Zij staan ook in meerderheid vijandig tegenover kerkvernieuwing. Het synodale proces vindt slechts bij een kwart van hen steun, terwijl ongeveer 90 procent van de rooms-katholieken in Duitsland de inzet van het synodale proces steunt. Sellmann en Katsuba stellen vast dat het verwachtingspatroon van veel jonge priesters haaks staat op dat van de gemiddelde katholieke parochiaan in Duitsland. Dat gaat onmiskenbaar spanningen opleveren, en die zijn in het nadeel van beide. Bij heel wat jonge priesters ligt een burn out op enige termijn in het verschiet. Het vraagt dus om goed diocesaan personeelsbeleid. Sellmann stelt ook met enige zorg vast dat over twee of drie decennia de bisschoppen in Duitsland gerecruteerd zullen moeten worden uit deze generatie priesters. Hij roept de bisschoppen ten slotte op om hun roepingenpastoraal te veranderen: biedt toekomstige priesters een adequaat beeld van wat van herders in deze tijd verwacht mag worden. ”
    (‘ ‘Wer wird priester?’ – Matthias Sellmann; bespreking Peter Nissen)

    1. De liefde voor waarheid kan nooit bedolven worden onder de dikke laag beton van het modernisme.

    2. Veel dank Frank voor dit belangwekkende artikel. Laten we hopen dat de laatste alinia bewaarheid mag worden: meer aandacht geven aan toekomstige priesters aan wat van herders in deze tijd verwacht mag worden. Het artikel laat zien dat latere generaties totaal geen besef hebben van de druk die het RK geloof (naast haar onmiskenbare schoonheid) aan mensen oplegde in de vijftiger jaren. Zo heb ik dat helaas tenminste in mijn jeugd heel sterk ervaren (ben nu bijna 85).

      1. We zaten in 1962 stomverbaasd aan te kijken bij de eerste moderne mis hoe de allerfijnste dingen vervangen werden door waardeloos ersatz. Hoe blind men het volk maken kan.
        Ik lig er nu nog van wakker. Slechts een minderheid ging niet akkoord maar naar hen werd nooit geluisterd. Zeer pijnlijk. En toen kwam logischerwijze de verloedering van de zielen. U speelt bijzonder grof spel heer JAW van Ettinger.
        U bent geen kind van God.

        1. Grote woorden Eric. ‘Oordeel niet opdat ge niet geoordeeld wordt’

          1. J.A.W. uw woorden : “meer aandacht geven [..] aan wat van herders in deze tijd verwacht mag worden”

            Dat is pertinent anti-Christelijk.
            Alsof u zou zeggen dat Jezus zich aan de valse priesters had moeten overgeven en Zijn grote Goddelijke talenten ten dienste van hen zou moeten stellen.
            Grove overmoed uwentwege.

            1. Eric, zoals zo vaak hier, slaat uw antwoord inhoudelijk werkelijk nergens op.

              1. Als kind van de duivel weet u zeer goed waarover het gaat. Uw soort zal altijd met de allerergste leugens de waarheid ontkennen in alle mogelijke vormen van toxische empathie.

                1. Ik ben geen kind van God en Frank is een kind van de duivel … en dat noemt zich dan orthodox katholiek … Geen wonder dat de z.g. Restkerk op die manier (gelukkig) steeds kleiner wordt.

                  1. @J.A.W. van Ettinger,
                    U ‘kijkt’ met gesloten ogen. Tja, waarom zou U ook de moeite nemen om te controleren of Uw wensen uitkomen???
                    De kerk onder Bergoglio wordt minder en minder bezocht.
                    Daardoor komt Bergoglio steeds erger geld tekort: nu worden kloosterlingen al gedwongen(!!!) om betaald te werken en … het door hen verdiende geld rechtstreeks(!!!) af te dragen aan Bergoglio.

      2. @J.A.W. van Ettinger

        de inslag van de seminaries in de jaren 80 van de vorige eeuw zijn veranderd, ze zijn terug gegaan naar streng blind orthodox. Dat kan je ook goed zien in Nederland.

        En kijk eens naar iemand die een roeping krijgt: die wordt in een seminarie diens “kledij” uit te trekken en krijgt een kerkelijke harnas: druk ergens, pech gehad moet mee leren leven, doen wij ook. Er is weinig tot geen plaats voor andere inzichten: het is zo en niet anders.
        Ik heb een aantal jaren lezing op Rolduc gevolgd. Ze zijn bijbels slecht onderlegt en net als Eric en velen hier ziende blind orthodox.! Daar is Goed Onderzoek Doen een duivelse handeling…En dat kan je ook zien aan de reacties die ze geven, ook naar Frank, of u!

        Er is wel een kanttekening: oordeel niet want dan zal ge niet geoordeeld worden is een halve waarheid: Zonder Goed oordeel ook geen keuze Naar Christus: Geen toegang in de Hemel!
        Geen mens kan zonder Goede Oordelen de wereld door komen en ook geen Goed Keuze Maken! Het is: als u Nog Niet Volmaakt Weet, doe geen voorbarig oordeel, Wacht Tot men Volmaakt Christusgelijk Zonder zonden Kan Oordelen En Oordeel dan Volmaakt Zonder zonden Met Christus Christusgelijk Mee

        1. Vriendelijk dank Henk voor Uw duidelijke antwoord al heb ik moeite met het slotgedeelte. Overigens zal ik zelf nooit iemand veroordelen maar proberen te leren. Daar is dacht ik een Forum voor.

        2. @Henk Gadellaa,
          Ik ben ’n twintigtal jaren in Rolduc geweest.
          NIMMER(!!!) heb ik U daar gezien of gehoord.

          1. @Henk Gadellaa,
            Slikt U onzichtbaarheidszout???
            Hoe kan het, dat ik U NIMMER(!!!) gehoord en NIMMER(!!!) gezien heb in Rolduc???
            Bent U wel ooit in priesterseminarie Rolduc geweest???

          2. @trol Derks

            hangt af van welke jaren u er was en wanneer ik. Het lijkt me, want ik was geen zwijgende en Echt Kritische Vragen Stelde, als u er was toen ik er was, u me ZEKER OPGEMERKT ZOU HEBBEN. En Let Maar Op Rolduc, Want Al Wens Ik Het Niet, er zal geen steen op de ander blijven Daar, Zo Zeer heb ik Daar hun stof Tot aan De Hemel van mijn voeten Geschud! Die Krijgen Nog Een Gods Oordeel!! Rolduc, als ze Niet Oprecht In En Waar Nodig Omkeren, Zal Naar De Hel Verzinken en hun religieuzen Getekend Ten Schande van de hele wereld en kerk

            1. Henk Gadellaa,
              Noem mij één persoon die daar áltijd was om gasten te ontvangen. Die man moet U ongetwijfeld kennen … als U in Rolduc bent geweest.

              1. Ton Batens, was er bijna altijd. die controleerde of je op de lijst van aangemelden stond en ontving 5 euro aan “onkosten geld”

                En dan was er nog die de lezingen aankondigde als voorzitter, diens naam weet ik niet meer.. En Rector Hendriks was ook vaak aanwezig

              2. @Henk Gadellaa,
                U kunt mij nog niet één persoon noemen, die U stééds in Rolduc hebt aangetroffen. Die man was ontving áltijd álle gasten.
                Ánders gezegd:
                U liegt constant’ en ‘onophoudelijk’.
                U bent NIMMER(!!!) in Rolduc geweest.

                1. Er was geen Ton Batens.
                  Die persoon kent U hooguit van Facebook.
                  Rector Hendriks heeft U hooguit van internet geplukt.
                  U LIÉGT dus!!!

    3. @Frank

      hoe zou dat toch komen dat huidige roepingen “achteruit” bewegen…
      Vraag
      “zou het kunnen zijn” dat onder juist Paus Johannes Paulus II de ene na de andere seminarie overging naar achteruit gang(blind orthodox) als reactie op Vat II……?

      En daarbij de terugval van kerkgang ook het geloofsvolk en roepingen in het westen kleiner en kleiner werd, en negatieve reactie op herderschap ook minder en minder werd…….. dan blijft er weinig meer over dan op jezelf gericht zijn

  23. Nu Trump er weer staat kunnen we in theorie vier jaren vrede verwachten en afbouw van de abortus-slachthuizen.
    En hopelijk ook sterke vermindering van toxische empathie.
    Maar dat betekent misschien ook een volgende ‘pandemie’.

    1. @Eric

      Trump is geen Keizer Augustus! En een dam(verbod) in een rivier(uw abortus-slachthuizen) leggen, maakt niet dat de ellende minder wordt. Een kind vraagt ook om een leefbare omgeving en situatie en verantwoordelijke ouders. U wilt terug naar de tijden van de traditionele kerk die geen antwoord heeft op overbevolking, migratie, klimaatverandering en leefbaar leven, want verdelen van rijkdom, doet geen wonderen. Veranderen van mentaliteit wel, en daar heeft u en uw kerk geen “staf” van Mozes En Mozes voor! En ook de wonderen van Jezus niet

      1. @Edwin

        “Jezus wat ben jij dom Henk”

        wel Edwin “enlighten me” waar en waarom ben ik dom?

      2. We schrijven hier op een katholiekforum. Dus mag ik een kristen denken verwachten.
        Volgens mij : 1) een (kristen) koppel bestaat om kinderen te hebben. 2) Abortus is een ‘oplossing’ in zeer uitzonderlijke omstandigheden. Het aantal abortussen in het westen (230.000 vermoorde kinderen in Frankrijk) is een schande. 3) Met de huidige bronnen van erkende en betrouwbare informatie kan iedereen te weet komen dat het ‘klimaat probleem’ een uitvinding is van de mondialisten, waaronder onze ‘paus’ Franciscus. 4) de goed georganiseerde massieve immigratie maakt deel uit van het plan van de hierboven genoemde mondialisten, die jaarlijks samen comploteren o.a. in Davos, om de westerse beschaving te ondermijnen, wat goed bezig is.

    2. Het probleem met die mensen van over de oceaan is dat ze hier hun politiek komen brengen. Dat zouden ze niet moeten doen want hun politiek is van de harde kant en die lui zijn nogal geldzuchtig. Het probleem van de wereld is m.i. geld zelf. We zouden minder problemen hebben als het geldsysteem in handen van burgers zou zijn. Nu spelen mensen de baas omdat ze baas zijn over het geldsysteem waarmee zij hun wil op kunnen leggen aan mensen die dat geld gebruiken. Maar dat zal niemand hier kunnen begrijpen. Ik moest er ook een paar jaar over nadenken voor ’t kwartje viel. Geld, mensen, maakt moderne meesters en slaven. Dát is het geheim.
      Maar onze wereld is dus in de handen van mensen die het geld en het goed beheren. Geld is niet alleen een ruilmiddel meer, maar is een dwangmiddel geworden. Het draait op de wereld om geld. Daar komt de narigheid voor een groot deel vandaan. En nee, JIJ snapt dat niet. Nog niet. Daar moet je eerst heel lang over nadenken. (Daarom is het zo moeilijk.) Dus geen oppervlakkige kritiek graag. Denk er eerst heel goed en diep over na. Pas als je ‘het’ ziet, mag je reageren.

      1. @AntiSoof

        Elke handeling/Handeling heeft/Heeft op en in de wereld OVERAL invloed/Invloed! Ook Niet handelen/Handelen. Dat Is De Wet En De Profeten En iedereen en Iedereen Is Er Mee Verbonden! Velen mogen (ziende)blind Zijn, Dat Heet Niet Dat het Niet Zo Is! Het Is Echt Zo Ga Maar Kijken

        1. eric,
          Ik meen dat je bedoelt dat de Grieken en zo het ook wisten van het geld?
          Dat kan dan wel zo zijn, maar de vraag is of JIJ het begrijpt! Natuurlijk zijn er meer mensen die het licht gezien hebben, maar de vraag is wie het in deze moderne tijd nóg en óók begrijpt. Veranderen begint pas na dat er begrip is. En begrip is niet alleen WETEN. Het is ook BELEVEN van het WETEN.

          Voorbeeld: Stel je leest in een boek over het vangen van vissen. Je hebt daar een hengel en een dobber voor nodig, wat aas, een geschikte plek en dergelijke. Nu heb je boekenwijsheid over dat vissen. Maar échte wijsheid krijg je pas wanneer jet het BELEEFT hebt. Zélf beleefd hebt. Pas dán kun je een beetje zeggen dat je weet wat vissen is.

          Zo is het met alles. Je kunt de Bijbel lezen tot je een ons weegt, maar begrijpen en beseffen is toch wat anders. Dat komt met levenswijsheid met de jaren. Veel lijden is een snelweg tot wijsheid. Hoe meer verdriet en pijn, des te groter de eventuele wijsheid. En dat lijden is GEEN zelfmedelijden. Integendeel. Lijden vergt moed en doorzetting, afzien en zelfverloochening. Maar eerlijkheid is Liefde. Zonder dat is er helemaal niks. Zonder liefde is de wereld kapot. En daar werken bastaards nu hard aan! Ik kan wel BOOS worden over zoveel zonde en slechtheid. Immorele infantiele honden lijken sommigen wel! Hoe dommer, des te meer macht, lijkt het wel. Des te slechter en egoïstischer, des te groter huis, meer geld, meer aanzien, meer macht. Precies hoe het NIET moet. Geld maakt dat mogelijk. Plus schrijven. Met schrijven kun je wetten maken en met geld zorgen dat de mensen die regels als slaven volgen. Als domme dieren.

          1. Ach beste AntiSoof,
            je vergeet de grote Engel Lucifer.
            Hij was de Eerste der Aartsengelen maar waande zich aan God gelijk.
            Door die ingesteldheid verloor hij uiteraard de liefde en daarmee groeide de afstand tot de waarheid en de liefde.
            Ziedaar de kern van wat vijandschap met God in wezen betekent.
            Op aarde zijn de zeer talrijke volgelingen van de grootste duivel vertegenwoordigd in al die ontelbare loges en gelijkaardige verenigingen, organisaties, universiteiten, industrie, politiek en valse religies en priesters allerhande. Zij bezitten in aanleg alle materie en materieel bezit van alle mensen.

            Daarom is het paadje naar de hemel zo smal en steil en bezaaid met scherpe keien en doornstruiken en kan je er vreselijke monsters ontmoeten.

            Maar door het feit dat je zo hard klaagt beken je geen biddende en boetende Christen te zijn. Dat is pas wat zeer erg is.

            1. @Eric

              je moet eens Onderscheidt Maken Tussen 1)die zich bewust laten leiden door satan en 2)die zich onbewust laten misleiden door satan die nog eens in twee groepen te Onderscheiden zijn: 2a)die niks met religie te maken willen hebben en 2b)die religieus zijn!

              En u valt onder groep 2b want u beweert ziende blind dat satan Eerste der Aartsengelen was en die WAS NIET. DIE WAS EEN GODGELIJKE DIE AL;S ENIGE GOD WILDE ZIJN ZONDER DE ANDERE MEDE-GODGELIJKEN!
              eigenwijs als u bent Gaat u Niet Kijken en zwetst uw kerkleer na in volle overtuiging dat u De Volle Waarheid Schrijft En wordt daarmee ziende blind want u Beweert met uw overtuiging Ziende Te Zijn! Dat Heet Niet dat u een volgeling van satan bent want u wilt niks met satan te maken te hebben, u laat zich wel misleiden met uw blinde naïviteit tot ziende blindheid

              ALS ENIGE GODGELIJKEN KUNNEN DE ZONDE TEGEN DE H.GEEST BEGAAN WANT VOOR DIE ZONDE GELDT DAT DIE IN ALLES EN OVERAL EN VOOR ALTIJD GODGELIJK GELD: EEUWIGE VERANTWOORDING IN ALLES EN OVERAL DIE NOOIT MEER VERGEVEN KAN WORDEN!

              1. AANVULLEN

                EN ALS ENIGE GODGELIJKEN KUNNEN DE WET EN DE PROFETEN VOLMAAKT ZONDER ZONDEN VERVULLEN, HOE ANDERS KAN CHRISTUS VRAGEN ZONDER HEILIGING VOLMAAKT LIEF TE HEBBEN?:

                9 Zoals de Vader Mij heeft liefgehad, zo heb ook Ik u liefgehad. Blijft in mijn liefde. 10 Als gij mijn geboden onderhoudt, zult gij in mijn liefde blijven, gelijk Ik, die de geboden van mijn Vader heb onderhouden, in zijn liefde blijf. 11 Dit zeg Ik u, opdat mijn vreugde in u moge zijn en uw vreugde volkomen moge worden.
                Jezus’ gebod van de onderlinge liefde
                12 Dit is mijn gebod, dat gij elkaar liefhebt, zoals Ik u heb liefgehad.John 15

                u leest zoveel en heeft zich in vele verdiept, en Johannes 15:9-12 kunt u niet Verstaan?

                geeft nog een aan hoe ziende blind u bent! In Johannes 15:9-12 Is Geen woord Chinees/Spaans Bij!

            2. eric,
              Ik word altijd niet goed van je volgende zin(nen):

              “Maar door het feit dat je zo hard klaagt beken je geen biddende en boetende Christen te zijn. Dat is pas wat zeer erg is.”.

              Ik beken helemaal niks. Die conclusies die je trekt zijn zó absurd en uit de lucht gegrepen, dat ik er geen eens woorden voor heb. Ik zeg toch ook niet dat jij erkent dat je bezeten bent en dus helemaal niet gelooft omdat je zelf zegt dat er demonen in jou zijn en dat jij overal heksen ziet? Wil jij dus liever niet over anderen oordelen? Je lijkt wel zo een vervelende protestant die oh zo verlicht denkt te zijn maar pissig wordt als een ander er anders over denkt. En maar lachen de hele tijd en oh zo gelukkig zijn met de liedjes en de preken! En ondertussen wordt de wereld gestolen en verkracht!

              Wat is dat voor kinderachtig gedoe. Zo kleineer jij mensen en dat moet jij niet doen. Dat doe jij al járen en járen. En maar oordelen en zich zo boven anderen verheffen! Man, maak jezelf eerst schoon voor je de ander de les leest, wil je?

              Met je ‘zeer erg’. Kijk, ja mag best zeggen dat jij zo iets VINDT. Maar niet dat iets zo IS! Snap je het verschil? Want alles dat jij VIND (jouw mening is), dat bepaal je vanuit je eigen perspectief zoals kennis en levenservaring. Maar dat wat jij vindt hoeft niet DE WAARHEID te zijn. Dat dénk jij wellicht, maar ik vind dat dus tamelijk eigenwijs en hooghartig. En zeer irritant, maar dat merk je hopelijk wel.

              Zo maak jij dus elke kritiek op wereldse zaken kapot en zorg je dat er geen discussie daarover kan zijn. Jij vind het allemaal wel best, want je weet weinig. En maar oordelen over een ander. Wat een zeurpiet ben jij, zeg. Arrogant en oordelend. Waar haal jij toch het léf vandaan? Ja, van je ouders, vertelde je. Maar dat probleem moet jij oplossen en niet op een ander projecteren.

              De wereld wordt verstierd door mensen, weet je. Daar heeft een hogere macht weinig mee van doen. Dus we moeten vooral het geloof daar niet bijhalen. Dat staat daar los van, sterker nog, dat zou geen rol moeten spelen. Doe je dat wel, dan verlam je je en maakt dat je niet zuiver kunt denken. Dus, nogmaals, oordeel liever niet als het om wereldse beschouwingen gaat?

              1. Btw,
                Wanneer men discussieert, iets dat wij hier plegen te doen, dan laat men als het goed is gewoonlijk geloofszaken en persoonlijke dingen het liefst buiten het gesprek om het onderwerp niet te doen verzanden in zijwegen.
                Je weet wellicht dat er al websites er niet meer zijn door het verwarren van twee zaken en het gedoe daarover?

                Wanneer geloofszaken niet buiten de discussie houdt, dan wordt élk gesprek over de wereld onmogelijk en verzand in een gevoelige woordenstrijd tussen mensen. Dan wordt het: Wie is beter? Wie gelooft beter? Wie is stout?

                Laten we proberen op de bal te spelen en niet op de man. Dus hou geloof buiten de discussie. Dat ligt vaak veel te gevoelig en maakt een gesprek soms onmogelijk. Snap je?

                1. AntiSoof,
                  een gesprek over de wereld is een gesprek over de duivel. Je kan de wereld en de duivel bekritiseren tot je een ons weegt, dat helpt niemand een stap vooruit. Heb je Jezus in het Evangelie ooit horen klagen over de kinderen van de duivel? Hij sloeg de bankiers de tempel uit. Hij verweet de valse priesters hun huichelende houding en ingesteldheid. Niks klagen, maar handelen !

                  Maar vooral was Hij er op voorbereid Zich te Offeren om de waarheid te tonen aan iedereen en zo alle zielen de ultieme kans op waarachtig leven en de Liefde van God te schenken. Daarom is Jezus de enige ware koning die eindeloos genade schenkt zolang je een lichaam hebt en daarna onderga je de rechtspraak voor Zijn Aangezicht.

                  Zoek jij alleen maar wereldse vrede ?
                  Dat bestaat niet !
                  Zul je nooit vinden !
                  Nooit en nergens op aarde.

                  AntiSoof, jouw zeer onchristelijke woorden :
                  “geloofszaken en persoonlijke dingen het liefst buiten het gesprek om het onderwerp niet te doen verzanden in zijwegen”
                  Geloofszaken zijn de Hoofdweg en dat raakt iedere ziel diep persoonlijk.
                  Zo niet kan deze website meteen worden opgedoekt.

                  AntiSoof, je bent nog steeds geen kind van God.
                  Wil je wel een kind van God zijn, of alleen maar een wijsneus die eindeloos langs de weg staat te dralen zonder werkelijk doel ?

                  Alleen het Hart van Jezus is het doel en het middel tot leven !

                  Ben jij er zo eentje van de vrijmetselaars ???
                  Want daar begint het aardig op te lijken.

            3. Er is toch een verschil tussen feiten te noemen, goede of slechte, – en wie zal tegenspreken dat de slechte sterker aanwezig zijn – en daaruit concluderen dat iemand geen biddende of boetende Christen is !!!
              De grote overwinning van de engel Lucifer is dat de mensheid denkt dat hij niet bestaat, of niet meer aanwezig is in onze wereld !!! Het is spijtig helemaal niet het geval : hij is vandaag meer dan ooit actief, tot in de hoogste plaatsen van onze Heilige Kerk !!

              1. @ Georges Lysy en aan AntiSoof

                Een beetje geestelijk (be-) levende Christen overdenkt iedere dag de lijdende Harten van Jezus en Maria. Zo is men voorbereid op de dagelijkse strijd tussen goed kwaad waaraan geen enkele Christen kan ontkomen.

                De wijze waarop iemand klaagt zegt daarom zeer veel over diens innerlijk leven.

                Maria werd als een verheerlijkt mens geboren, als hoog staande boven de dagelijkse duisternis, uit streng godsdienstige ouders en toch moest zij het ergst denkbare lijden ondergaan. Haar Stabbat Mater Dolorosa (Bedroefde Moeder) is ten volle gerechtvaardigd. Dat is ook een belangrijk te overwegen gebed.

                Wij hebben niet een dergelijke rechtvaardiging, verre van. Wij zijn in hoge mate onderworpen aan lage verlangens die we dan ook voortdurend zouden moeten trachten te bemeesteren met de hulp van God’s Genade.

  24. @Edwin

    dacht je dat ik die tekst niet ken? En Hoevaak Heb ik Jac 4 Aangehaald over twisten? Daarbij Die De Volle Waarheid redetwist nooit! Dan Ken jij Het Verschil Tussen Christus En de menselijke mens? Ken Het Verschil Tussen Volmaakt Zonder zonden Werken en een vrucht van goed en kwaad. Hoeveel menselijke mensen Spreken Direct Met God Van Aangezicht Tot Aangezicht Zonder zonden? Hoeveel heiligen deden zo? En zelfs Mozes ondervond redetwisten: Korach, Mirjam, het volk…..
    Redetwisten komt altijd voort uit gebrek aan Echte Nederigheid en 9ziende) blinde beweringen en zogenaamd recht op eigen mening en Barmhartigheid Tijd: in De Hemel Is Geen redetwisten, Ook Omdat Daar Naast Volmaakt Zonder zonden Christusgelijk Liefhebben Geen Barmhartigheid Tijd Meer Is: Directe Consequenties! En In Het Godsgericht, Tuin Van Eden, En Vagevuur Ook Niet !

  25. Als de directie van deze site @Henk Gadellaa niet van het scherm gooit, dan ga ikzelf weg.
    Het ligt er maar aan wiens bijdrages jullie het meest op prijs stellen.

    1. Derks,
      Voor de duizendste keer, wanneer u iemand geen aandacht geeft dan stopt die mens vanzelf met typen aan u. Luister nou eens naar de volgende raad en probeer dat nou eens een maand uit, wilt u?

      Schrijf op een papier:

      “Ik geef alleen aandacht aan hem/haar die ik aardig vind.”,

      En lees die zin elke keer voordat u hier iets typt.

      Zo hoeft u niet elke keer de directie te roepen, maar neemt u zelf de macht om te doen wat u wilt.

      Want NIET typen en alleen typen aan aardige mensen is ook macht.

      En als u niet naar mijn raad luistert, dan geeft dat natuurlijk niks. Maar, dan zou u ook niet moeten kreunen en steunen van de narigheid die sommigen typen.

      SUCCES!

Er is geen mogelijkheid (meer) om commentaar te geven op dit nieuwsbericht