Je wist niet dat het een strijd was — en daarom verlies je

“‘Ik wist niet dat het een strijd was.’ — ‘Daarom verlies je.’”

Wat de film Nefarious ons leert over de geestelijke blindheid van vandaag.

Soms vat één filmquote een hele generatie katholieken samen.

In de film Nefarious (2023) wordt iets uitzonderlijks gedaan wat Hollywood bijna nooit meer durft:
het kwaad wordt niet gepresenteerd als een metafoor, een psychologische projectie of een sociaal probleem,
maar als een echte, persoonlijke intelligentie.

Het verhaal draait rond Edward Wayne Brady, een terdoodveroordeelde man die beweert dat hij niet gek is,
maar bezit genomen door een demon genaamd Nefarious.
Op de dag van zijn executie wordt een atheïstische psychiater, Dr. James Martin, binnengehaald
om te beoordelen of Edward “mentaal competent” genoeg is om gedood te worden.

De demon begint onmiddellijk te spreken — en wat volgt is geen klassieke horrorfilm, maar een
theologisch en filosofisch duel.

Geen gore.
Geen schrikmomenten.
Geen sensatie.

Maar iets wat véél angstaanjagender is:
onverbloemde waarheid over hoe het kwaad werkt in de moderne wereld.

De demon legt uit hoe gemakkelijk het is om mensen te manipuleren,
hoe weinig weerstand hij ondervindt, hoe blind en slaperig de mens geworden is.

En precies in die context verschijnt de beruchte scène die intussen viraal ging:

“I didn’t know it was a fight.”
“That’s why you’re losing.”

Hier is de korte scène (ongeveer 20 seconden):

De psychiater beseft dat hij totaal niet voorbereid is op geestelijke realiteit.

Hij had geen idee dat hij tegenover een vijandelijk intellect stond.

Hij dacht dat hij een patiënt analyseerde…
terwijl hij al die tijd in een strijd stond die hij niet begreep.

En dát is waarom deze film zoveel mensen zo diep raakt:
het is geen fantasy. Het is een spiegel.

Nefarious toont de werkelijkheid van geestelijke oorlogsvoering op een manier die confronterend,
nuchter en bijna pijnlijk herkenbaar is voor de moderne mens:

  • we analyseren, maar bidden niet
  • we discussiëren, maar strijden niet
  • we leven alsof alles psychologisch is
  • we laten ons in slaap wiegen door afleiding
  • we kennen het kwaad als concept, maar niet als vijand

En daarom is deze zin zo vernietigend waar:

“The devil doesn’t need to win.
He only needs you not to know there’s a fight.”


⭐ De theologische klap in het gezicht

“That’s why you’re losing.”

Niet omdat de vijand machtiger is.
Niet omdat je zondiger bent.
Niet omdat je zwakker bent.

Maar omdat je ongewaarschuwd bent.
Onvoorbereid.
Onbewapend.

Dat is precies wat de Katholieke Traditie al 2000 jaar leert:

  • De duivel kan niet winnen tegen iemand die waakzaam is.
  • Hij verliest tegen nederigheid.
  • Hij vlucht voor Maria.
  • Hij beeft voor de Eucharistie.
  • Hij haat mental prayer.
  • Hij wordt gestopt door de engelen.
  • Hij wordt verwoest door de Rozenkrans.

Maar wie niet gelooft dat hij in een strijd staat,
neemt geen wapens op.
En wie geen wapens draagt, verliest —
zonder het te beseffen.


⭐ Dieper in de scène: wat er werkelijk gebeurt

(met spirituele duiding door GabiAfterHours)

Hier is het langere fragment dat de geest van de film nog duidelijker maakt:

Hieronder de belangrijkste zinnen uit dit fragment, met theologische duiding vanuit katholiek perspectief én in harmonie met het onderwijs van Gabriel Castillo (GabiAfterHours).

🔥 1. “Ready for round two?”

Het kwaad is nooit passief. Het valt aan in rondes: herhaald, geduldig, strategisch.

“If you stop fighting, the enemy doesn’t stop. He just waits.”

🔥 2. “I didn’t know this was a fight.”

De moderne mens leeft alsof het leven een psychologisch project is.
Nefarious laat zien dat het leven een geestelijke arena is.

“Life is not neutral. Every thought is contested.”

🔥 3. “That’s why you’re losing.”

Geen verwijt, maar een diagnose: je verliest omdat je blind bent.

“The devil doesn’t defeat holy people. He defeats distracted people.”

🔥 4. “I apologize for losing my professional composure.”

Een meesterlijke manipulatie. De demon speelt op zowel het psychologische als het spirituele vlak.

“The devil’s favorite weapon is subtlety. Not power—subtlety.”

🔥 5. De demon speelt in op trots

De psychiater wil professioneel, rationeel en in controle lijken. De demon gebruikt dat.

“Demons feast on pride. They choke on humility.”

🔥 6. De demon stuurt het gesprek

Het kwaad dicteert het ritme. De mens reageert enkel. Hij anticipeert nooit.

“A Christian who doesn’t pray is living reactively, not proactively.”

Deze quotes sluiten perfect aan bij Gabriel Castillo’s grote boodschap:
de mens valt vooral door passiviteit, afleiding en spirituele blindheid — niet door één grote zonde.


⭐ Wat GabiAfterHours hierover te zeggen heeft

De Amerikaanse katholieke evangelist Gabriel Castillo (GabiAfterHours) zegt in zijn conferentie
“Spiritual Warfare & The Power of the Rosary” precies hetzelfde als Nefarious,
maar dan expliciet vanuit de Katholieke Traditie.

Een paar van zijn scherpste uitspraken:

“A Catholic who is not praying is a Catholic who is being played.”
Een katholiek die niet bidt, is een katholiek die bespeeld wordt.

“The devil doesn’t need you to worship him. He just needs you distracted.”
De duivel heeft geen aanbidding nodig — enkel jouw afleiding.

“The Rosary is not decoration. It is a weapon. And demons know it.”
De Rozenkrans is geen versiering. Het is een wapen. En demonen weten dat.

“The greatest victory of hell is not possession, but passivity.”
De grootste overwinning van de hel is niet bezetenheid, maar passiviteit.

Gabi en Nefarious bevestigen elkaar in één punt dat we liever negeren:

Je verliest niet door zwakte. Je verliest door blindheid.


⭐ Waarom deze boodschap nu nodig is

Niet om nog eens over de Rozenkrans te schrijven.
Niet om devotie als hobby te promoten.
Niet om nostalgische vroomheid boven te halen.

Maar omdat te veel katholieken vandaag verliezen
precies omdat ze niet weten dat ze in een strijd staan.

Deze gids laat zien:

  • hoe subtiel de duisternis werkt
  • waarom geestelijke strijd doodnormaal is
  • hoe Maria een koningin en commandante is in die strijd
  • hoe de Rozenkrans jouw mentale, emotionele en spirituele verdediging opbouwt
  • hoe je eindelijk kunt strijden in plaats van “verliezen zonder het te merken”

⭐ Waarom je dit grondig moet bestuderen

Dit alles is geen theorie. Geen inspirerend stukje voor even.
Wat volgt in de gids is iets dat veel katholieken nog nooit écht hebben geleerd:
hoe je de rozenkrans bidt zoals de heiligen hem baden — als wapen, als oefening, als ontmoeting,
als bescherming, als vorming.

Deze gids geeft je een concrete methode om jouw gebedsleven zó te vormen dat je
mentaal, emotioneel en spiritueel sterker wordt.
Het is een wegwijzer. Een strijdplan. Een handleiding.

Daarom bevelen we aan om dit niet alleen te lezen, maar te bestuderen.

  • Lees het langzaam
  • Lees het biddend
  • Lees het meerdere keren
  • Maak notities
  • Pas het toe op je eigen strijd

Want als je dit ernstig neemt, zal de Rozenkrans niet langer een routinegebed zijn,
maar een plaats waar je wordt omgevormd.
Een plaats van strijd, genezing, bescherming en groei in vrede en helderheid.

Voor wie dit ernstig neemt, wordt de Rozenkrans geen ketting van kralen,
maar een ketting waarmee je de hel aan banden legt.


Lees hier verder:

➡️ De Rozenkrans als Wapen in Spirituele Oorlogsvoering

Het is niet soft.
Het is niet moraliserend.
Het is niet “vroom voor de vromen”.

Het is een wake-up call.

Een antwoord op de demon die in Nefarious zegt:

“You didn’t even know it was a fight.”

En een uitnodiging aan jou om eindelijk te kunnen zeggen:

“Nu wel.”

 

Auteur:Servus Immaculatae

3 commentaren op “Je wist niet dat het een strijd was — en daarom verlies je

  1. <<>>

    lees ik

    Inderdaad, dit zijn pakkende woorden die het hart raken.
    Allicht vragen velen zich af: WIE of WAT is “het kwade” nou in dit verhaal? Het on-bewustzijn? Of het bewust-zijn? Welk bewustzijn? Het zich bewust zijn van wat?

    Velen, zeer velen zien degelijk wel “het gevecht” in de wereld, maar ze zien dramatisch genoeg niet méér dan dat, alsof de wereld een en al koppigheid en boosheid is. Ze zien slechts conflict, lijden en emoties. Ze zijn zich absoluut bewust van de strijd en/of de chaos, maar het “Mooie” (= God) dat daarin verscholen zit zien zij niet, of nauwelijks. En dat is de ellende waarin wij ons bevinden. We zien niet wat we zouden moeten zien, of we zien zo goed als alles verkeerd. Wat we zien is slechts de chaos terwijl de Geest die Heilig is en Alomtegenwoordig helemaal afwezig lijkt.
    Maar God kan onmogelijk afwezig zijn. God is geen onafhankelijk iets of iemand “ergens” ver weg, maar MIDDEN onder ons en dus altijd en overal Aanwezig. Daarom zijn we (zo goed als) blind. We zijn blind omdat we de Waarheid (God) niet zien en/of negeren in ons dagelijks leven, waardoor we mekaar niet begrijpen, niet willen begrijpen, of verkeerd begrijpen. Immers, indien we “iets” van God zouden zien of voelen zou het er helemaal anders aan toe gaan. Maar we blijven liever ruzie maken in de duisternis omdat dat beter aanvoelt dan wat stappen terug te zetten. We beseffen wel dat er licht is, maar dat licht heeft blijkbaar geen of nauwelijks betekenis. De zon schijnt wel maar wat is die waard?

    We zitten in een dagelijkse strijd die we weigeren als een strijd te zien. OF… we zien deze “strijd” heel goed maar dan als complete ONZIN of DOMHEID. Maar een “schuldige” of “zondebok” (voor wat misloopt) die is er blijkbaar altijd. Zoals de oorlog in de gazastrook… Hoe dom toch, een wat een waanzin (denken we automatisch). En de schuldigen… Dat zijn natuurlijk (in dit geval) de Joden OF de Arabieren .
    NEEN !! De grote SCHULDIGE is compleet verslagen, maar we geloven het niet, OF… (en dat is even erg) we zijn het VERGETEN (!!). Zo dramatisch gesteld met de mensheid van vandaag, of beter gezegd: met de christenen van vandaag. We spreken over “dementen” maar we beseffen niet dat we het “zelf” zijn. We denken cognitief helemaal in orde te zijn omdat we dagelijks (nog) goed “functioneren” maar wat is dat functioneren waard? Wat is onze wereld van woorden waard als we elkaars woorden niet begrijpen of anders percipiëren? En wat is een steeds maar rijker wordende elite waard als we weten dat daar armen tegenover staan die steeds maar armer worden en minder te zeggen krijgen? Wat is deze ongelijkheid waard? Niets !! Er zit niets liefdevols in ongelijkheid. Alstublieft, denk eens DIEP na. Wat is liefde? Dat is toch Eenheid ?!! Als wij menselijk zijn van aard (en dus niet dierlijk) zouden wij dan niet spontaan naar gelijkheid of Eenheid moeten streven? Waarom “doen” wij niet wat menselijk is? Als we merken dat bepaalde wereldleiders onrechtvaardig en/of onmenselijk bezig zijn (en blijven) in hun ideeën en of plannen, waarom kijken of luisteren we dan naar hen? Waarom kijken wij televisie? Waarom hebben we meer interesse voor rijken dan voor armen? Waarom zien we geldzucht toenemen en naastenliefde afnemen? Bestaat naastenliefde nog? Zoveel geplaag en geklaag in de wereld… Is dat het enige dat we kunnen? Het kan toch niet zijn dat we verkiezen om als een hond te sterven, eerder dan te streven naar een menselijk einde? Zijn we dan zodanig zwak (of ziek) of zodanig verenigd met de waanzin van de wereld dat we zélf die “waanzin” zijn en bijgevolg niet eens het minimum kunnen doen dat goed en menselijk is? Natuurlijk is dat zo! De HELE WERELD DWAALT, vooral vandaag !! En ja, een dergelijke uitspraak kan alleen maar van een GEK komen.
    Een gek is een “gevaarlijk” iemand en/of een “hopeloos” geval. Aan diegenen die dat wensen: Noem me maar een gek. Dat is jullie RECHT. Want wij mogen DENKEN wat we willen (gelukkig maar !!) en we hebben de vrijheid om te zeggen wat we willen (zo hoort het alleszins te zijn).
    Maar PAS OP zeg ik, want het DENKEN is gevaarlijker dan het weten. En jullie weten het niet !! Jullie weten niet wat mij bezielt. Velen onder jullie “denken” het allicht te weten, maar jullie weten het niet ten volle. Begrijp me goed. Dat is geen verwijt, noch geklaag, noch wanhoop. Ik schrijf gewoon neer hoe ik alles ervaar en waarneem, en dit vanuit mijn diepste gevoel.

    Wat “weten” we als mens dan wel? Dát is pas een interessante vraag !! Is er “iets” dat we met ZEKERHEID kúnnen weten? Jazeker !! Zelfs al zou ons hele verleden een droom of illusie zijn, dan nóg is er iets dat we met zekerheid weten dat het bestaat: Het bewustzijn. Geen mens ter wereld kant ontkennen dat het er is.
    Als men SPIJT heeft van het verleden omdat men niet of onvoldoende heeft liefgehad, dan is dat GEVOEL van spijt niet zomaar weg te denken. Het IS er gewoon. Gevoel en bewustzijn horen samen. Het bewustzijn IS. Dat is een zekerheid. En dat bewustzijn of die zekerheid is ongevaarlijk.

    En ik zeg jullie: Wat een GELUK dat het er is !! Want we zijn ziekelijk weggegroeid van God, maar daarom niet verloren. We zijn niet verloren zolang we BESEFFEN dat we geestelijk helemaal verdwaald zijn in het absolute “niets”. Verdwaald omdat we twijfelaars zijn… Allemaal !! Zeg dat van mij ook maar (dat ik een twijfelaar ben), maar wees daar dan ook zeker van, want ben je dat NIET, dan BEVESTIG je alleen maar wat ik hier neerschrijf. Ja, wie niet zeker is, is een twijfelaar en kampt voortdurend met gemengde gevoelens.
    Christus als mens op aarde had geen “gemengde gevoelens”. Zijn gevoel was Zuiver, komende van een Zuiver Hart. Hij twijfelde niet en was consequent

    Inconsequentie daarentegen is de chaos van de mens:
    De mens die zijn naaste graag beaamt maar tegelijk bekritiseert.
    De mens die fier is maar tegelijk zichzelf niet verdragen kan.
    De mens die niet kan liefhebben zoals hij zou willen.
    De mens die twijfelt omdat hij niet zeker is van zichzelf,
    De beïnvloedbare mens…
    Zoals DE WERELD het WIL !!

    Wat de wereld NIET WIL is de mens die ZEKER is van zichzelf. Want dat is de mens die de wereld angstig maakt. En wees er maar zeker van: De angst is er absoluut en zit ÓÓK in de ELITE. Maar hoe graag toch verdoven wij ons met ongezonde dingen om geen angst te moeten voelen. Dat kan drugs of drank zijn maar eigenlijk zijn er onnoemelijk vele methoden om geen angst te moeten voelen. Ieder doet dat op zijn (haar) manier, zo ook de “Elite”. Ook zij doen zeer schadelijke dingen om niet te moeten lijden. Dat is uiteraard moeilijk te geloven. Veel makkelijker is het om er gewoon van uit te gaan dat zij hun gezond verstand gebruiken, maar dat doen ze niet en het zijn de “wijzen” der aarde die dat “Zien”. Een wijze is niet iemand die zich als wijs voordoet voor het oog van camera’s. Een een echte “wijze” is een (verstoten) mens die niet opgeeft en niet bang is om zijn EIGEN WIJSHEID (eigenwijsheid) in vraag te stellen.

    Wees niet bang van de angst zou ik zeggen, ook al staan we voor een angstige wereld die in angst alleen maar zal toenemen. Wees niet bang van de wanhoop want er zit Ongelooflijke Schoonheid in verborgen en het is de Schoonheid die ons bij elkaar zal brengen.

    Angstig is elke mens. Een mens die geen angst kent of niet (meer) twijfelt aan zichzelf wordt sowieso GEK VERKLAARD. Daar hoef je niet over na te denken. Dat IS zo gewoon !! (omdat het zo ongewoon is). Maar hebben jullie er ooit eens DIEP over nagedacht wat “gek zijn” juist betekent? Waarom vinden “wij” het nodig (publiekelijk of stilzwijgend) iemand gek te verklaren? Zegt dat niet meer over wie we “zelf” zijn?

    1. (vervolg)
      Een Ware Christen twijfelt niet: Alles IS ons gegeven door één Persoon: Een goddelijk Iemand, gelijk aan GEEST. JA, zo GEK en “onbegrijpelijk” zit het Universum in mekaar. En er zijn maar twee mogelijkheden: Je gelooft “Hem” of je gelooft niet “Hem”. Er is geen middenweg !!
      Die “gulden middenweg” is nou net de weg waarvoor massaal gekozen wordt, een weg die niets te bieden heeft behalve dan een tijdelijk (nietsbetekenend !!) “vermaak”, in het beste geval.
      De liefde van God is geen gulden middenweg of “compromis” maar een onbeschrijflijk iets. Diegenen die DENKEN dat een compromis of overeenkomst kan leiden tot Eeuwig Geluk, denken verkeerd. Een overeenkomst wil in wezen zeggen: “We kunnen als mens elkaar niet goed verdragen, maar laten we het draaglijk (acceptabel, niet hinderlijk) houden onder elkaar”. Begrijp me goed: GELUKKIG is die “gulden middenweg” er, maar het is NIET de GOEDHEID van God. Het is een Noodzakelijk “kwaad” dat op zich niets te bieden heeft maar toch Nodig is. Noodzakelijk omdat de wereld anders onleefbaar zou zijn.
      Maar iedereen weet: Onze aarde is leefbaar en vruchtbaar. Het probleem is de chaos. Enerzijds zijn we extreem wantrouwig (geworden) tegenover elkaar, anderzijds hebben we er tóch vertrouwen in dat het goed komt. Dat is een inconsequentie: Complete chaos in het hoofd en puur bedrog.
      Daarom zijn we ZIEK !!

      Gelukkig kunnen we zeggen: Tegenover ziekte staat GEZONDHEID, of beter gezegd een Gezonde Geest. Een GEEST (en dus geen rondlopend lichaam) die ons kan doen ontwaken uit een illusie. Pas als we ten volle BESEFFEN dat ons dagelijks leven niets anders is dan een ziekelijk ronddolen kan het goed komen met de mensheid. Zonder dat besef (= bewustzijn) blijven we in een illusie leven die niets te bieden heeft.
      Maar laten we niet twijfelen: Deze Geest komt niet vanuit de politiek, noch vanuit een of ander (werelds) koningsschap, noch vanuit rijkelijk versierde gebouwen. De Kerk van Christus is een Geestelijke Kerk. De kerkgebouwen wereldwijd kunnen een hulpmiddel zijn voor de menselijke geest (om tot de Geest te komen), maar méér dan dát zijn ze niet.

      DWALEND zijn we in ons ziekelijk wantrouwen tegenover elkaar, daarom is er zoveel lichamelijk lijden. Alleen via een totale Bewust-Wording van eigen (zelfveroorzaakte) ellende kan het lijden verzacht worden. Daar waar verzachting is, daar is Heling mogelijk, en het is de Verzachter die Heelt, niet de mishandelaar.
      De (dwalende) mens is een mishandelaar zonder het te beseffen. Daartegenover staat de mens die zich Bewust wordt van zijn dwaling. Dat is een HERBOREN mens, de mens waarmee protestanten zich maar al te graag “vereenzelvigen”: Een “vereenzelviging” met onschuld. Ach, God laat ons vrij in ons denken, zeg ik vaak. De vraag is alleen: Zijn zij (de protestanten) werkelijk ten volle “Bewust-Geworden”? Zo ja, van waar komt hun bewustwording? Vanuit hun verstand of vanuit het Hart? Een ware Bewust-Wording (van het Bestaan van God) is een bewustwording vanuit het Hart of een bewustwording vanuit de STILTE !! En dus geen bewustwording “onder invloed van”.
      De Stilte is Alles. En ik zeg jullie: De Stilte (= God) zal langzaam maar ZEKER van Zich laten horen.
      Dat kan de onrust (= de chaotische mens) niet goed verdragen. Want de onrust wil vooral onrustig blijven, dit door te blijven vechten en/of te blijven zoeken, DENKEND (of hopend) enkel daarmee het “hemels geluk” te kunnen vinden. Maar hun denken zal falen. De onrust is de mens die niet kan stilzitten en BANG is van de Stilte, niet omdat die Stilte aanvoelt als gevaarlijk maar omdat de Stilte allicht aanvoelt als de Dood of iets “akeligs” dat niets te bieden heeft.
      Daarom verkiest hij te blijven zoeken of vechten in onrust. Liever sterft hij in een gevecht in de hoop dat het gevecht iets oplevert dan te eindigen in die “akelige stilte”.

      Velen zijn geneigd te zeggen: Mensen vechten slechts voor geld en al wat er mee te maken heeft. Maar dat klopt maar “gedeeltelijk”.
      Voor God bestaat slechts WAARHEID en BEDROG (en dus niet het woord “gedeeltelijk”). Mensen vechter voor geld, maar dat is niet “geheel” waar, daarom onvolledig, dus onjuist !! Vechten voor geld doet men omdat men DENKT daar een of andere “geluk” mee te kunnen bereiken. En dáár ligt nou juist het bedrog: Dat denken KLOPT NIET. Blijkbaar moeten de meesten onder ons “stokoud” zijn om tot dat besef (= bewust zijn) te komen. Alleen wat “geheel” waar is telt !!

      Daarmee wil ik niet zeggen dat jongeren onbewust of gewetenloos door het leven gaan. Het geweten of het innerlijk besef van goed en kwaad is er degelijk, maar nogmaals, van waar komt dat geweten? Komt dat vanuit het VERSTAND? Of komt het vanuit het HART?
      Het geweten dient vanuit het Hart (met hoofdletter) te komen. Een mens zonder “Hart” is geen echt mens. Een Hart hebben is de liefde (van God) in zich hebben.
      We lopen wel rond met een klein hartje, maar wat stelt dat voor t.o.v het echte Hart of de LIEFDE van God?
      Wie werkelijk GELOOFT (of God in zich heeft) doet niet meer mee aan wereldse zaken omdat hij de waanzin ervan inziet.

      De film mag een prachtfilm zijn en mensen tot nadenken stemmen maar uiteindelijk gaat het slechts om acteurs die betaald worden voor hun rol als acteur.
      Toch zeg ik : GOED (prachtig zelfs) dat er dergelijke films zijn.
      De regisseur heeft ongetwijfeld met de beste bedoelingen deze film gemaakt. De vraag is alleen: Waar bevindt hij zich in het leven? Er is slechts één ware Weg: de Weg terug naar de BRON.
      “Wie niet wordt als een kind….” zei Jezus,
      en…
      “Ik ben de alfa en de omega”.
      Het beginpunt IS het eindpunt. Wij moeten dus terug naar het begin. Dat is stroomopwaarts, en dus niet met de stroom meegaan. Niet met de wereld meedoen maar de wereld in vraag stellen, wat tevens wil zeggen jezelf in vraag stellen.
      😔😌🌍🙏

  2. Correctie:
    (begin)

    “That’s why you’re losing”
    Niet omdat de vijand machtiger is.
    Niet omdat je zondiger bent.
    Niet omdat je zwakker bent.
    Maar omdat je ongewaarschuwd bent.
    Onvoorbereid.
    Onbewapend.

    lees ik

Er is geen mogelijkheid (meer) om commentaar te geven op dit nieuwsbericht