Begin deze maand deed filosoof Etienne Vermeersch in ‘De Morgen’ een straffe uitspraak over de NIP-test en het downsyndroom (“We hopen dat ze uiteindelijk zullen uitsterven”). In ‘De afspraak’ blijft hij achter zijn woorden staan. Bij zijn collega-filosoof Ignaas Devisch schoot het standpunt in het verkeerde keelgat. Op het einde van het debat leek Vermeersch toch te willen toegeven dat zijn uitspraak “ongelukkig gekozen was”. Een opmerkelijke aflevering van ‘De afspraak’ was dat. Twee filosofen tegenover elkaar, Ignaas Devisch en Etienne Vermeersch. Over een gevoelig thema, iets wat mij na aan het hart ligt, het syndroom van Down. Ik heb het zelden, neen, nooit, meegemaakt dat iemand Vermeersch alle hoeken van de studio liet zien. Dinsdag 6 juni wel. En terecht. Ignaas Devisch dus. Een West-Vlaming trouwens. Dat geheel ter zijde. Aanleiding was een uitspraak van Vermeersch begin deze maand in ‘De Morgen’ over de NIP-test en het syndroom van Down. Vermeersch hoopt dat “ze” uiteindelijk zullen uitsterven, de mensen met Down dus. In theorie hoopt elke ouder dat zijn kind geen Down heeft. Dan de praktijk. Dankzij die test weten ouders in een vroege fase van de zwangerschap of hun kind Down zal hebben of niet. Vermeersch neemt aan dat een logisch…

“Wanneer Ik zal omhoog geheven zijn van de aarde, zal Ik allen tot Mij trekken” (Joh. 12,32). “De hele wereld ligt onder de macht van de Boze.” (1 Joh. 5,19). Het lezen van deze goddelijke woorden geeft ons een perfect bewustzijn van wat er werkelijk gaande is in de wereld, in de menselijke geschiedenis, beschouwd in haar diepten. De menselijke geschiedenis is een confrontatie tussen twee krachten: de kracht van de aantrekking, wiens bron is de het gewonde Hart van de Gekruisigde-Verrezene, en de macht van Satan die niet wil dat we worden verdreven uit zijn koninkrijk. Het gebied waar de confrontatie plaatsvindt, is het menselijk hart, het is de menselijke vrijheid. En de confrontatie heeft twee dimensies: een innerlijke dimensie en een uiterlijke dimensie. We zullen kort deze beide dimensies beschouwen. 1. We beginnen met een beschouwing over de eerste dimensie. Bij het proces voor Pilatus vraagt de gouverneur aan Jezus of Hij een koning is; of wat de bedoeling is van de vraag van Pilatus – of hij een werkelijke en soevereine politieke macht heeft over een zeker gebied. Jezus antwoordt: “U zegt het. Hiervoor werd Ik geboren en hiervoor kwam Ik in de wereld, om te getuigen van…

 Ongeboren baby’s vertoonden een grotere neiging om hun hoofden te draaien naar een vorm als deze op een gezicht leek. Onderzoekers van de Lancaster University hebben vastgesteld dat ongeboren baby’s in het derde trimester onderscheid maken tussen vormen die op een gezicht lijken en vormen die niet op een gezicht lijken. Met behulp van 4D-echografie waren de onderzoekers in staat om te testen of er een voorliefde voor gezichten ontwikkelt als de baby’s nog in de baarmoeder zijn. Negenendertig kinderen werden getest. Vormen die op een gezicht lijken –  drie punten die een omgekeerde piramide vormen –  en vormen die niet op een gezicht lijken – drie punten die een piramide vormen –  werden in de baarmoeder gesponnen. Onderzoekers traceerden vervolgens de hoofdbewegingen van de foetussen in reactie op deze lichten. Baby’s vertoonden meer neiging om hun hoofd te draaien in reactie op gezichtsvormige vormen, wat een visuele voorkeur voor gezichtsfuncties aangeeft. Vincent Reid, een professor psychologie aan de Lancaster University, heeft gezegd dat het onderzoeksteam heeft aangetoond dat “de foetus onderscheid kan maken tussen verschillende vormen.” “Deze voorkeur is al vele decennia in baby’s herkend,” zei Reid in een interview met News Medical Life Sciences, “maar tot nu toe…

Een vertegenwoordiger van de Russisch-Orthodoxe Kerk heeft leden van de parlementaire ‘Commissie voor de Bescherming van Christelijke Waarden’ aangespoord om een totaalverbod op abortus op te leggen. Archimandrite Theothilactes heeft de eerste sessie van de commissie bijgewoond in het onlangs verkozen ‘Staats Duma’ en zei dat bepaalde Russische wetten dringend verandering nodig hebben, volgens de nieuwssite RBC. “Abortus moet worden gelijkgesteld aan moord. Aan dit wetsvoorstel moet aandacht worden besteed en uiteindelijk moet het worden goedgekeurd,” citeerde RBC hem. De geestelijke zei ook dat de Russische wet die ouders verbiedt geweld tegen hun kinderen te gebruiken, in strijd is met de Heilige Schrift. “We mogen geen verbod op traditionele opvoeding in een christelijke familie toestaan, in pogingen om kinderen gelijk te maken aan ouders. Wij moeten wijzigingen aanbrengen in deze wet,” zei hij volgens de RBC. De parlementaire ‘Werkgroep voor de Bescherming van Christelijke Waarden’ verenigt 46 parlementsleden uit verschillende parlementaire fracties. Haar hoofddoel is de huidige Russische wetten te beoordelen in het kader van Christelijke waarden en om nieuwe wetvoorstellen te initiëren die dit doel dienen. Commissieleden maken ook deel uit van een project gericht op het beschermen van christenen in het buitenland, met name Syrië en de zelfverklaarde…

In oktober 2014 maakte ik een vrij grafische video over abortus en zette die op Youtube en op Vimeo. Die op Youtube werd redelijk snel geblokkeerd en verwijderd wegens “klachten” van verschillende kijkers. Op Vimeo staat hij nog altijd en toen ik vandaag nog eens een kijkje nam bleek hij intussen ruim 117.000 keer bekeken te zijn. Enkele maanden geleden was dat nog maar 28.000. Vandaar dat ik hem nog eens in de kijker wil zetten. Voor veel mensen was het een eye-opener en ik kreeg al vraag vanuit pro-life kringen uit Nederland om mijn video te mogen gebruiken. Achtergrondmuziek komt van de film “The Passion of the Christ”. Opgelet: grafische en schokkende beelden; niet voor gevoelige en jonge kijkers!   Update 22/05: we zitten al aan 124.000 weergaven voor de video. Dat zijn er ruim 1700 per dag!

Het Huis van Vertegenwoordigers van Oklahoma heeft deze week een resolutie aangenomen waarin wordt verklaard dat abortus moord is en ertegen moet opgetreden worden door de staatsleiders. In de resolutie dragen de wetsgevers elke openbare ambtenaar in Oklahoma op “om hun gezag uit te oefenen om de moord op ongeboren kinderen door abortus te stoppen.” Zij richten zich ook tot de rechters van Oklahoma om niet tussenbeide te komen in beslissingen om ongeboren kinderen te beschermen. Resolutie 1004 van het huis werd geïntroduceerd door de Republikeinse volksvertegenwoordiger Chuck Strohm, R-Jenks. Het heeft ​​niet het gewicht van een wet, maar wordt beschouwd als een verklaring van officieel beleid. De resolutie probeert ambtenaren ertoe te zetten het ongeboren leven te beschermen. Met ambtenaren bedoelen ze “sheriffs, districtbestuurders, rechters, de (staats-)procureur-generaal en de gouverneur.” In zijn preliminaire ‘Whereas’-sectie grondt de resolutie haar autoriteit in het feit dat “Elk menselijk leven beschermd wordt door Gods wet en door de hoogste wetten van het land.” De wetgevers verwijzen naar de Onafhankelijkheidsverklaring, die bevestigt dat “alle mensen zijn gecreëerd in het beeld van God, en dus door hun Schepper gemaakt worden met het onvervreemdbare recht op het leven.” In de resolutie wordt ook de Amerikaanse grondwet…

De staat van California heeft de pro-life-onderzoekers David Daleiden en Sandra Merrit van het ‘Center for Medical Progress’ (CMP) dinsdag van 15 criminele feiten beschuldigd. CMP’s undercover video’s tonen hoe de stafleden van Planned Parenthood aan het pingelen zijn over de prijzen van geaborteerde babylichaamsdelen. Dit spoorde een onderzoek aan van het Amerikaanse Congres in deze zaak, samen met de oproep om het abortusbedrijf droog te leggen van haar stroom federaal overheidsgeld. De pro-life-onderzoeker David Daleiden is niet ingeschuchterd door de beschuldigingen aan zijn adres: “Die bogus beschuldigingen van Planned Parrenthood’s politieke maatjes zijn fake nieuws,” “Ze hebben geprobeerd dezelfde heimelijke verstandhouding te creëren met corrupte ambtenaren in Houston Texas. Zowel de beschuldigingen, als de officier van justitie (District Attorney) werden echter op straat gezet.” “Het grote publiek weet dat de echte criminelen Planned Parenthood en hun handelspartners zijn zoals StemExpress en DV Biologics, die op dit moment worden vervolgd in Orange County, waar ze baby lichaamsdelen geoogst en verkocht hebben met winstbejag, dit in directe overtreding van de staatswet en federale wet. Ik zie ernaar uit om de hele wereld eens te laten zien wat er allemaal op de nog niet vrijgegeven video-tapes van Planned Parenthood’s criminele baby lichaamsdelen-imperium staat.”…

Na de invoering van het “nieuw” Onze Vader, dat de Catechismus van de Katholieke Kerk lijnrecht tegenspreekt, meldt de Franstalige krant ‘Le Soir’ dat de Belgische bisschoppen – bij monde van hun officiële woordvoerder – nu ook één van de fundamenteelste principes van de Katholieke moraalleer verwerpen. Abortus “moord” noemen, is “karikaturaal”, zo luidt het. Wat lijkt op een semantische discussie, is in feite het propageren van een levensgevaarlijk (letterlijk) moreel relativisme. Op maandag 27 maart 2017 lazen we in Le Soir (pagina 7) het volgende: De evenwichtsoefenaar van de kerk Tommy Scholtès (SJ n.v.d.r.), woordvoerder van de bisschoppenconferentie, wil heel genuanceerd zijn. Aan de ene kant, veroordeelt hij de woorden van professor Mercier: “De woorden van Stéphane Mercier lijken mij karikaturaal. Het woord “moord” is te sterk: het drukt geweld uit, een daad gepleegd in volle bewustzijn, met een intentie, en het houdt geen rekening met de situatie van mensen, die zich vaak in de grootste nood bevinden.” “Dergelijke formuleringen helpen de Kerk niet bepaald, in het bijzonder in het kader van de oproep voor het leven, gelanceerd door de Paus.” Want aan de andere kant, blijft het respect voor het leven uiteraard centraal in de leer. “Maar de Paus…

In de media en academische wereld is ophef ontstaan nadat een universitair docent in een cursus een document verspreidde waarin hij betoogt dat abortus moord is. Stéphane Mercier, docent aan de Université Catholique de Louvain (UCL), deed dit in het kader van een cursus filosofie voor toekomstige ingenieurs. De ongeveer honderd studenten kregen een document van vijftien pagina’s onder ogen getiteld De filosofie voor het Leven – Tegen een zogenaamd recht om abortus te kiezen. ‘Moord op een onschuldig persoon’ Daarin stelt Mercier onder meer: “De waarheid is dat abortus de moord op een onschuldig persoon is. En het is zelfs een bijzonder abjecte moord, omdat de onschuldige in kwestie weerloos is.” Ook schrijft hij dat abortus net als verkrachting een intrinsiek kwaad is, iets dat altijd onaanvaardbaar is, ongeacht de omstandigheden. “Als abortus een moord is, is het dan niet nog erger dan verkrachting? Verkrachting is immoreel en gelukkig is het ook illegaal.” Het zou dan, stelt hij, voor de hand liggen ook abortus strafbaar te stellen. Merciers artikel werd naar buiten gebracht door Synergie Wallonie, een stichting die zich volgens haar website inzet voor “de gelijkheid tussen vrouwen en mannen”. ‘In tegenspraak met waarden universiteit’ De UCL laat in een…

Vrouwen zouden hun baby’s moeten kunnen aborteren enkel omdat ze een “verkeerd” geslacht hebben, zei een toonaangevende ethica van de Britse Artsenunie. Professor Wendy Savage, lid van de ethische commissie van de British Medical Association (BMA), heeft gezegd dat vrouwen een abortus zouden moeten kunnen hebben in elk stadium van hun zwangerschap voor welke reden dan ook, zelfs wanneer het kind zou kunnen overleven buiten de baarmoeder. Ze zei ook dat abortuspillen online verkrijgbaar zouden moeten zijn zonder de noodzaak om een arts of verpleegkundige te zien. Er is een groeiende bezorgdheid geweest in Groot-Brittannië dat een toenemend aantal vrouwen abortus zouden willen enkel en alleen omdat ze geen meisjes willen, waardoor sommige ziekenhuizen besloten hebben te weigeren om de ouders het geslacht van hun baby’s te vertellen. Maar Professor Savage zei aan de Mail on Sunday: “vanwege dit soort angst vertellen ze op sommige plaatsen de vrouw niet wat het geslacht van de foetus is, wat schandalig is. Het is haar lichaam en haar foetus, dus ze zou die informatie moeten hebben… Als een vrouw geen foetus van een bepaald geslacht wil hebben, dan zal haar dwingen [om door te gaan met de zwangerschap] niet goed zijn voor het uiteindelijke…